Penggugat:
Mulyono Hadiyanto Drs
Tergugat:
PT Malioboro Ensu Sejahtera
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN

Fahri Ensu Madjid, umur 15 tahun, Muh. Fikri Ensu Madjid, umur 12 tahun, Fika Khairiyah Ensu Madjid, umur 10 tahun dibawah perwalian Pemohon (Endriati Madjid binti Abd. Madjid), untuk mengurus uang pensiun almarhum Elvin, S.Pd. pada PT. Taspen;

MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
2.NIKEN YUNINGSIH alias EEN
3.SENSUS SEO
4.IR. Hidayat
5.M Yasin
Turut Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
4.BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk
5.KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN SLEMAN

Fotokopi Profile Perusahaan PT Malioboro Ensu Sejahtera (dataPerseroan) yang diakses resmi dari Ditjen AHU Kemenkumham RI, pada 1Halaman 77 dari 122, Putusan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN.

Malioboro Ensu Sejahtera dan Drs.

Malioboro Ensu Sejahteramempunyai kerja sama yaitu antara agen penjual dengan PT. MalioboroEnsu Sejahtera. Bahwa sepengetahuan saksi PT. Malioboro Ensu Sejahtera bergerak dibidang penjualan Apartemen dan Tower. Bahwa saksi bekerja di PT. Malioboro Ensu Sejahtera sejak tahun 2017sampai dengan tahun 2018. Bahwa PT. Binari Indonesia terletak dimuka depan Ruko no 3 satuHalaman 90 dari 122, Putusan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN. Smnkawasan dengan PT.

Malioboro Ensu Sejahterayang diwakili oleh Bambang Sumantri dengan Drs.

Malioboro Ensu Sejahtera yang diwakili oleh Bambang Sumanitridengan Drs.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafriadi bin Nazirbuddin) terhadap Tergugat (Yenti binti Ensu);

4.

Saksi , telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa ayah kandung Penggugat bernama Ensu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1996 di Masjid Nurul Falah di Jorong Baruh Bukit,Kenagarian Andaleh Baruah Bukik, Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongBaruh

ikut campur di dalam urusanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 4 (emat)tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi ketempat kediaman bersama;Saksi II, telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa ayah kandung Penggugat bernama Ensu

perkawinan sah yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar,dengan demikian Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai hubungandan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini (persona standiin judicio), karenanya Penggugat mempunyai kualitas untuk mengajukantuntutan dalam sengketa bidang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 merupakan akta otentikyang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwaorang tua Penggugat sebenarnya bernama Ensu

keterangan berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan,serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu denganlainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuaiketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1996 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa orang tua Penggugat bernama Ensu

Putusan No.449/Padt.G/2020/PA.Bsk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan KutipanAkta Nikah Nomor 112/4/X1/8/96 tanggal 2 November 1996 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungayang, Kabupaten Tanah Datar, dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa orang tua Penggugat bernama Ensu dan Tergugat bernamaSyafriadi bin Nazirbuddin; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis

., Notaris di Sleman, Surat Pesanan Unit Nomor 170200111104 dan Surat Pesanan Unit Nomor 170200111123;

MALIOBORO ENSU SEJAHTERA, dan Risbiyantoro (petugas ukur); dengan petunjuk DI.305;166278/2018 DL.30146280/2018 NB. 169695/2018 TANAH NEGARA BEKAS HM 22NO. 9595, HM No. 14980 Desa Caturtunggal, Depok, Sleman sampai dengan terlaksananya Putusan ini;

9. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;

10.

Pembanding/Tergugat I : PT MALIOBORO ENSU SEJAHTERA Diwakili Oleh : DWI HERU NUGROHO, S.H., C.P.L., C.P.C.L.E.
Terbanding/Penggugat I : RIDWAN BAYU SUKMA, SE Diwakili Oleh : INTAN NUR RAHMAWANTI SH.,MH.,dk
Terbanding/Penggugat II : BASRIYATI Diwakili Oleh : INTAN NUR RAHMAWANTI SH.,MH.,dk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BINARE INDONESIA GROUP
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : BUPATI SLEMAN Cq.

GEJAYAN, Atasnama PT MALIOBORO ENSU SEJAHTERA , dan telah mendapatkanvalidasi penerimaan dari PT MALIOBORO ENSU SEJAHTERA dengantanda tangan dan bermaterai cukup dalam hal ini adalah TERGUGATdan TURUT TERGUGAT I;7.

Malioboro Ensu Sejahtera sesuai dengan aktanomor 1 tertanggal 08 Juli 2014 yang dibuat di hadapan BambangSantoso, Sarjana Hukum, Notaris di Sidoarjo beserta perubahannya aktanomor 13 tertanggal 13 Nopember 2014, dan nomor 17 tertanggal 30 Juni2016, dibuat di hadapan Sugiharto SH, Notaris di Kabupaten Sleman,dengan demikian sah mewakili PT Malioboro Ensu Sejahtera suatuHalaman 24 dari 60 perkara perdata nomor 91/PDT/2020/PT YYKperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan UndangUndang NegaraRepublik

Malioboro Ensu Sejahtera berkedudukan diKabupaten Sleman;4.

Malioboro Ensu Sejahtera);Halaman 49 dari 60 perkara perdata nomor 91/PDT/2020/PT YYKHI. Bukti Turut Tergugat II / Terbanding dengan Tulisan antara lainberupa: Bukti TT I21 (Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor02116/Caturtunggal dan surat ukur No.1537/Caturtunggal/2019tanggal 4 Oktober 2018).IV.

Malioboro Ensu Sejahtera (PT. MES) adalah badanhukum yang bergerak di bidang konstruksi bangunan apartemen yangberkedudukan di Kabupaten Sleman dan didirikan berdasarkan AktaPendirian Akta Notaris Nomor 1 tanggal 8 Juli 2014;2. Bahwa PT. Malioboro Ensu Sejahtera (PT.

Pembanding/Tergugat I : PT Malioboro Ensu Sejahtera Diwakili Oleh : DWI HERU NUGROHO, S.H., C.P.L., C.P.C.L.E.
Terbanding/Penggugat : Erwin Nugroho Diwakili Oleh : Arfian Indrianto, s.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Daru Purwaningsih, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman .
Turut Terbanding/Tergugat II : PT Binare Indonesia Group.

Malioboro Ensu Sejahtera UntukRumah Sususn Sederhana (RUSUNAMI) Di PadukauhanTambakbayan, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,seluas 9.748 M2:12.

Malioboro Ensu Sejahtera danTergugat Il, PT. Binare Indonesia Group. Dan TurutTergugat I, NotarisPPAT Daru Purwaningsih, SH., TurutTergugat II, PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.

Malioboro Ensu Sejahtera (TERGUGAT 1),yang mana obyek sengketa juga termasuk bagian dariApartemen yang dibiayai pembangunan konstruksinyadan menjadi salah satu bagian jaminan kredit padaTURUT TERGUGAT II.5. Bahwa benar Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 02116/Desa Caturtunggal atas nama PT.Malioboro Ensu Sejahtera seluas 9.748 m?

Malioboro Ensu Sejahtera berdasarkanAkta No 12 Tanggal 31 Oktober 2014 danPerikatan Jual Beli atas Sertipikat Hak Milik14980/Desa Caturtunggal dari Djaswadi WarnoUtomo, Budi Utomo /Dadi dan Abadi kepada PT.Malioboro Ensu Sejahtera dengan Akta PerikatanJual Beli No 3 Tanggal 13 Desember 2016 yangdibuat dihadapan notaris Sugiharto.C.

Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No02116/Desa Caturtunggal atas nama PT.Malioboro Ensu Sejahtera masih berlaku sampaidengan tanggal 26 Desember 2048 sehinggaSHGB tersebut belum terhapus.13.

mengandung bahan kimia berbahaya dan masuk secaraillegal ke Indonesia, selanjutnya saksisaksi melakukan pemeriksaan di Tokomilik Terdakwa tersebut, kemudian di Toko milik Terdakwa tersebut dapatditemukan sejumlah kosmetik tidak memiliki izin edar dan tidak terdaftar diBPOM RI, dan dari Terdakwa dapat disita berupa : 6 (enam) pcs henna black; 12 (dua belas) pcs Berry Joy DAY; 12 (Dua belas) Berry Joy nigt; 6(enam) pcs Lumi Oil Loreal;lima) pcs eye shadow;empat) pcs Loreal Techni art;Sembilan) pcs shampoo ensu

Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) pcs Henna Black, 12 (dua belas) pcs Berry Joy Day, 12 (dua)belas pcs Berry Joy Night, 6 (enam) pcs Lumi Oil Loreal, 5 (lima) pcsEyeshadow Tous, 4 (empat) pcs Loreal Techni art Fit, 9 (sembilan) pcsShampo Ensu, 6 (enam) pcs Eyeshadow BB, 8 (delapan) pcs EyeshadowCD, 2 (dua) pcs Lyolan Milk Cleanser, 2 (dua) pcs Hex Gel, 2 (dua) pcsIntrix Gloss Gel, 6 (enam) pcs Eyeshadow Bobby Brown, 2 (dua) pcsHal. 5 dari 16 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam) pcs Henna Black, 12 (dua belas) pcs Berry Joy Day, 12 (dua)belas pcs Berry Joy Night, 6 (enam) pcs Lumi Oil Loreal, 5 (lima) pcsEyeshadow Tous, 4 (empat) pcs Loreal Techni art Fit, 9 (sembilan) pcsShampo Ensu, 6 (enam) pcs Eyeshadow BB, 8 (delapan) pcs EyeshadowCD, 2 (dua) pcs Lyolan Milk Cleanser, 2 (dua) pcs Hex Gel, 2 (dua) pcsIntrix Gloss Gel, 6 (enam) pcs Eyeshadow Bobby Brown, 2 (dua) pcsShampoo Head & Sholder, 1 (satu) pcs Shampo Meibo, 2 (dua) pcsShampo

No. 1622 K/Pid.Sus/2015empat)pcs Loreal Techni art;Sembilan) pcs shampoo ensu;enam)pcs eye shadow;delapan) eye shadow BB;dua) pcs lyolan milk cleancer;dua) pcs hex gel;dua)pcs intrix gloss gel;enam) eye shadow bobby brown;dua)shampoo head & sholder;satu)shampoo meibo;dua )pcs ivy milk foam;tiga) techni art loreal;satu)unique vitamin;enam)matrix cxydan;4 (9 (6 (8 (2 (2 (2 (6 (2 (1 (2 (3 (1 (6 (2 (2 (dua)pcs oxydan loreal toning loreal;3 (tiga)pcs oxydan loreal 9 %;1 (Satu) pcs oxydan loreal 6%;2 (

SL2 Cream ;Bahwa barangbarang yang disita oleh anggota Polri yang bertugas diPoldasu adalah sebagai berikut :6 (enam) pcs henna black;12 (dua belas) pcs Berry Joy DAY;12 (Dua belas) Berry Joy nigt;6 (enam) pcs Lumi Oil Loreal;5 (lima) pcs eye shadow;empat) pcs Loreal Techni art;Sembilan) pcs shampoo ensu;(4 (9 (6 (enam) pcs eye shadow;Hal. 12 dari 16 hal. Put.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanudin bin Lamama) terhadap Pengggugat (Hadija Makalungsenge binti Ensu Makalungsenge);
3. Membebankan biaya perkara Kepada Penggugat Sejumlah Rp. 341, 000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)