Ditemukan 35 data
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
1.Liku bin Ensu
2.Randi bin Ensu
29 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I LIKU BIN ENSU dan Terdakwa II RANDI BIN ENSU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan terhadap Barang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa I LIKU BIN ENSU dan Terdakwa II RANDI BIN ENSU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun & 6 (enam) bulan ;
Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
1.Liku bin Ensu
2.Randi bin Ensu
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Alam Mihar bin Ensu
46 — 7
- Menyatakan Terdakwa Alam Mihar Bin Ensu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya senjata penusuk sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Alam Mihar bin Ensu
176 — 308
MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
Malioboro Ensu Sejahtera/Tergugat dengan PT. BinareIndonesia Group/Penggugat;Dalam perjanjian pada klausal Pasal 13.2 menyebutkan, bahwaSetiap perselisihan yang timbul sehubungan dengan perjanjianint akan terlebih dahulu diselesaikan secara musyawarah untukmencapai mufakat.
Malioboro Ensu Sejahtera) masih mempunyai kekurangansejumlah Rp. 8.788.105.030, (delapan milyar tujuh ratus delapanpuluh delapan seratus lima ribu tiga puluh rupiah).Bahwa faktanya unit apartemen yang telah dijual oleh Penggugat( PT.
MalioboroEnsu Sejahtera) telah membayar komisi kepada Penggugat (PT.Binare Indonesia Group) sebesar Rp. 10.351.000.000, (Sepuluhmilyar tiga ratus lima puluh satu juta rupiah), sehinggaterdapat kelebihan pembayaran komisi oleh Tergugat (PT.Malioboro Ensu Sejahtera) kepada Penggugat (PT. BinareIndonesia Group) yaitu sebesar Rp. 3.277.900.801, (tiga milyardua ratus tujuh puluh tujuh juta sembilaan ratus ribu delapanratus satu rupiah).5.
Malioboro Ensu Sejahtera) kepada Penggugat (PT.Binare Indonesia Group) yaitu sebesar Rp. 3.277.900.801, (tigamilyar dua ratus tujuh puluh tujuh juta sembilaan ratus ribudelapan ratus satu rupiah).Bahwa dari perhitungan tersebut diatas, maka PenggugatRekonvensi masih ber hak atas kelebihan pembayaran komisisebesar Rp. 3.277.900.801, (tiga milyar dua ratus tujuh puluh tujuhjuta sembilaan ratus ribu delapan ratus satu rupiah) dari jumlah yangtelah dibayarkan kepada Tergugat Rekonvensi yaitu sebesar
200 — 128
Malioboro Ensu Sejahtera, diwakili oleh Deki Adi Putra selaku Direktur
TERBATAS PT.Malioboro Ensu Sejahtera nomor 1, tanggal 08072014, yang dibuatBambang Santoso, SH.
Malioboro Ensu Sejahtera tanggal, 10 Agustus 2016.(Bukti T6.3);54.Asli dan Fotokopi Email CASH ADVANCE dari PT. Binare IndonesiaGroup kepada PT. Malioboro Ensu Sejahtera tanggal, 13 September2016. Bukti T 4);55.Asli dan Fotokopi Email CASH ADVANCE dari PT. Binare IndonesiaGroup kepada PT. Malioboro Ensu Sejahtera tanggal, 17 Oktober 2016.(Bukti T6.5);56.Asli dan Fotokopi Email CASH ADVANCE dari PT. Binare IndonesiaGroup kepada PT. Malioboro Ensu Sejahtera tanggal, 18 Nopember2016.
Malioboro Ensu Sejahtera tanggal, 19 Juni 2017.(Bukti T6.10);61.Asli dan Fotokopi Email CASH ADVANCE dari PT. Binare IndonesiaGroup kepada PT. Malioboro Ensu Sejahtera tanggal, 11 Juli 2017.(BuktiT6.11);62.Asli dan Fotokopi Email CASH ADVANCE dari PT. Binare IndonesiaGroup kepada PT. Malioboro Ensu Sejahtera tanggal, 11 Agustus 2017.(Bukti T 6.12);63.Asli dan Fotokopi Email CASH ADVANCE dari PT. Binare IndonesiaGroup kepada PT. Malioboro Ensu Sejahtera tanggal, 11 September2017.
Malioboro Ensu Sejahtera tanggal, 11 Oktober 2017.(BUkti T 6.14);65.Asli dan Fotokopi Email CASH ADVANCE dari PT. Binare IndonesiaGroup kepada PT. Malioboro Ensu Sejahtera tanggal, 20 Nopember2017. (B Bukti T6. 15);66.Asli dan Fotokopi Email CASH ADVANCE dari PT. Binare IndonesiaGroup kepada PT. Malioboro Ensu Sejahtera tanggal, 12 Desember2017. (Bukti T6.17);67.Asli dan Fotokopi Email CASH ADVANCE dari PT. Binare IndonesiaGroup kepada PT. Malioboro Ensu Sejahtera tanggal 12 desember 2017.
Malioboro Ensu Sejahtera tanggal, 15 Januari 2018.(Bukti T6.18);69.Asli dan Fotokopi Email CASH ADVANCE dari PT. Binare IndonesiaGroup kepada PT. Malioboro Ensu Sejahtera tanggal, 06 March 2018.(Bukti T 6.19);70.Asli dan Fotokopi Email CASH ADVANCE dari PT. Binare IndonesiaGroup kepada PT. Malioboro Ensu Sejahtera tanggal, 16 April 2018. (Bukti T6.20);Halaman 41 dari 55 him. Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pat.G/2019/PN. Jkt.
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Unit Poigar
Tergugat:
1.ENSU MANDAGI
2.RITA TAMPI
99 — 41
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Unit Poigar
Tergugat:
1.ENSU MANDAGI
2.RITA TAMPITergugat1 Nama : Ensu MandagiAlamat : Wineru Kecamatan Poigar Kabupaten BolaangMongondowJenis Kelamin : LakiLakiPekerjaan : Swasta2 Nama : Rita TampiAlamat : Wineru, Kecamatan Poigar KabupatenBolaang MongondowJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : SwastaMenimbang, bahwa kuasa Penggugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa para Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tidak tercapaiperdamaian antara Penggugat dan para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat
ratus empat belas ribu lima ratus delapan puluh rupiah).Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat mengajukan jawaban lisanmengakui isi gugatan tersebut;Menimbang, bahwa segala seusatu yang termuat di dalam berita acarapersidangan dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan danturut dipertimbangkan di dalam Putusan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatmengajukan bukti surat yaitu Surat Pengakuan Hutang (P1), Kwitansi Pinjaman(P2), Kartu Tanda Penduduk atas nama Ensu
2.PT. Binare Indonesia Group
Turut Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia, Tbk. Cabang Bulaksumur
103 — 21
Malioboro Ensu Sejahtera
2.PT. Binare Indonesia Group
Turut Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia, Tbk. Cabang BulaksumurMalioboro Ensu Sejahtera, yang berkedudukan di Jl. LaksdaAdisucipto Km. 8 Tambakbayan, KelurahanCaturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.DwiHeru Nugroho, S.H., C.P.L, C.P.C.L.E, 2. AfikKristian, S.H., M.H., Advokad dan Legal Alamat diKantor PT. Malioboro Ensu Sejahtera. JI.
Malioboro Ensu Sejahtera selaku Tergugat telah dinyatakan Pailit olehPengadilan Niaga Semarang dengan Nomor Perkara : 05/Pdt.SusPailit/2021/PN. Niaga Smg tertanggal 08 Maret 2021;2.
91 — 0
MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
136 — 57
Malioboro Ensu Sejahtera selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan;
- Menunjuk Sdr.Ester Megaria Sitorus, SH.,MHum, Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;
- Mengangkat Sdr.;
- ROMI HABIE, S.H.
MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
Mulyono Hadiyanto Drs
Tergugat:
PT Malioboro Ensu Sejahtera
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
175 — 77
Penggugat:
Mulyono Hadiyanto Drs
Tergugat:
PT Malioboro Ensu Sejahtera
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
11 — 0
Fahri Ensu Madjid, umur 15 tahun, Muh. Fikri Ensu Madjid, umur 12 tahun, Fika Khairiyah Ensu Madjid, umur 10 tahun dibawah perwalian Pemohon (Endriati Madjid binti Abd. Madjid), untuk mengurus uang pensiun almarhum Elvin, S.Pd. pada PT. Taspen;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
2.NIKEN YUNINGSIH alias EEN
3.SENSUS SEO
4.IR. Hidayat
5.M Yasin
Turut Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
4.BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk
5.KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN SLEMAN
341 — 86
MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
2.NIKEN YUNINGSIH alias EEN
3.SENSUS SEO
4.IR. Hidayat
5.M Yasin
Turut Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
4.BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk
5.KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN SLEMANFotokopi Profile Perusahaan PT Malioboro Ensu Sejahtera (dataPerseroan) yang diakses resmi dari Ditjen AHU Kemenkumham RI, pada 1Halaman 77 dari 122, Putusan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN.
Malioboro Ensu Sejahtera dan Drs.
Malioboro Ensu Sejahteramempunyai kerja sama yaitu antara agen penjual dengan PT. MalioboroEnsu Sejahtera. Bahwa sepengetahuan saksi PT. Malioboro Ensu Sejahtera bergerak dibidang penjualan Apartemen dan Tower. Bahwa saksi bekerja di PT. Malioboro Ensu Sejahtera sejak tahun 2017sampai dengan tahun 2018. Bahwa PT. Binari Indonesia terletak dimuka depan Ruko no 3 satuHalaman 90 dari 122, Putusan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN. Smnkawasan dengan PT.
Malioboro Ensu Sejahterayang diwakili oleh Bambang Sumantri dengan Drs.
Malioboro Ensu Sejahtera yang diwakili oleh Bambang Sumanitridengan Drs.
20 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafriadi bin Nazirbuddin) terhadap Tergugat (Yenti binti Ensu);
4.
Saksi , telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa ayah kandung Penggugat bernama Ensu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1996 di Masjid Nurul Falah di Jorong Baruh Bukit,Kenagarian Andaleh Baruah Bukik, Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongBaruh
ikut campur di dalam urusanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 4 (emat)tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi ketempat kediaman bersama;Saksi II, telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa ayah kandung Penggugat bernama Ensu
perkawinan sah yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar,dengan demikian Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai hubungandan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini (persona standiin judicio), karenanya Penggugat mempunyai kualitas untuk mengajukantuntutan dalam sengketa bidang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 merupakan akta otentikyang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwaorang tua Penggugat sebenarnya bernama Ensu
keterangan berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan,serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu denganlainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuaiketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1996 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa orang tua Penggugat bernama Ensu
Putusan No.449/Padt.G/2020/PA.Bsk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan KutipanAkta Nikah Nomor 112/4/X1/8/96 tanggal 2 November 1996 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungayang, Kabupaten Tanah Datar, dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa orang tua Penggugat bernama Ensu dan Tergugat bernamaSyafriadi bin Nazirbuddin; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis
Terbanding/Penggugat I : RIDWAN BAYU SUKMA, SE Diwakili Oleh : INTAN NUR RAHMAWANTI SH.,MH.,dk
Terbanding/Penggugat II : BASRIYATI Diwakili Oleh : INTAN NUR RAHMAWANTI SH.,MH.,dk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BINARE INDONESIA GROUP
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : BUPATI SLEMAN Cq.
563 — 303
., Notaris di Sleman, Surat Pesanan Unit Nomor 170200111104 dan Surat Pesanan Unit Nomor 170200111123;
- Menyatakan batal demi hukum surat dari PT Malioboro Ensu Sejantera Nomor 37/DIR-MES/VII/2019 tanggal 3 Juli 2019, Nomor 36/DIR-MES/IV/2019 tanggal 14 Juni 2019, Nomor 29/DIR-MES/IV/2019 yang ditujukan kepada Para Penggugat;
- Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat I untuk mengembalikan seluruh uang yang telah dibayarkan oleh Penggugat I dan Penggugat II secara tanggung renteng kepada
MALIOBORO ENSU SEJAHTERA, dan Risbiyantoro (petugas ukur); dengan petunjuk DI.305;166278/2018 DL.30146280/2018 NB. 169695/2018 TANAH NEGARA BEKAS HM 22NO. 9595, HM No. 14980 Desa Caturtunggal, Depok, Sleman sampai dengan terlaksananya Putusan ini;
9. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;
10.
Pembanding/Tergugat I : PT MALIOBORO ENSU SEJAHTERA Diwakili Oleh : DWI HERU NUGROHO, S.H., C.P.L., C.P.C.L.E.
Terbanding/Penggugat I : RIDWAN BAYU SUKMA, SE Diwakili Oleh : INTAN NUR RAHMAWANTI SH.,MH.,dk
Terbanding/Penggugat II : BASRIYATI Diwakili Oleh : INTAN NUR RAHMAWANTI SH.,MH.,dk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BINARE INDONESIA GROUP
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : BUPATI SLEMAN Cq.GEJAYAN, Atasnama PT MALIOBORO ENSU SEJAHTERA , dan telah mendapatkanvalidasi penerimaan dari PT MALIOBORO ENSU SEJAHTERA dengantanda tangan dan bermaterai cukup dalam hal ini adalah TERGUGATdan TURUT TERGUGAT I;7.
Malioboro Ensu Sejahtera sesuai dengan aktanomor 1 tertanggal 08 Juli 2014 yang dibuat di hadapan BambangSantoso, Sarjana Hukum, Notaris di Sidoarjo beserta perubahannya aktanomor 13 tertanggal 13 Nopember 2014, dan nomor 17 tertanggal 30 Juni2016, dibuat di hadapan Sugiharto SH, Notaris di Kabupaten Sleman,dengan demikian sah mewakili PT Malioboro Ensu Sejahtera suatuHalaman 24 dari 60 perkara perdata nomor 91/PDT/2020/PT YYKperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan UndangUndang NegaraRepublik
Malioboro Ensu Sejahtera berkedudukan diKabupaten Sleman;4.
Malioboro Ensu Sejahtera);Halaman 49 dari 60 perkara perdata nomor 91/PDT/2020/PT YYKHI. Bukti Turut Tergugat II / Terbanding dengan Tulisan antara lainberupa: Bukti TT I21 (Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor02116/Caturtunggal dan surat ukur No.1537/Caturtunggal/2019tanggal 4 Oktober 2018).IV.
Malioboro Ensu Sejahtera (PT. MES) adalah badanhukum yang bergerak di bidang konstruksi bangunan apartemen yangberkedudukan di Kabupaten Sleman dan didirikan berdasarkan AktaPendirian Akta Notaris Nomor 1 tanggal 8 Juli 2014;2. Bahwa PT. Malioboro Ensu Sejahtera (PT.
Terbanding/Penggugat : Erwin Nugroho Diwakili Oleh : Arfian Indrianto, s.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Daru Purwaningsih, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman .
Turut Terbanding/Tergugat II : PT Binare Indonesia Group.
185 — 119
Pembanding/Tergugat I : PT Malioboro Ensu Sejahtera Diwakili Oleh : DWI HERU NUGROHO, S.H., C.P.L., C.P.C.L.E.
Terbanding/Penggugat : Erwin Nugroho Diwakili Oleh : Arfian Indrianto, s.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Daru Purwaningsih, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman .
Turut Terbanding/Tergugat II : PT Binare Indonesia Group.Malioboro Ensu Sejahtera UntukRumah Sususn Sederhana (RUSUNAMI) Di PadukauhanTambakbayan, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,seluas 9.748 M2:12.
Malioboro Ensu Sejahtera danTergugat Il, PT. Binare Indonesia Group. Dan TurutTergugat I, NotarisPPAT Daru Purwaningsih, SH., TurutTergugat II, PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.
Malioboro Ensu Sejahtera (TERGUGAT 1),yang mana obyek sengketa juga termasuk bagian dariApartemen yang dibiayai pembangunan konstruksinyadan menjadi salah satu bagian jaminan kredit padaTURUT TERGUGAT II.5. Bahwa benar Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 02116/Desa Caturtunggal atas nama PT.Malioboro Ensu Sejahtera seluas 9.748 m?
Malioboro Ensu Sejahtera berdasarkanAkta No 12 Tanggal 31 Oktober 2014 danPerikatan Jual Beli atas Sertipikat Hak Milik14980/Desa Caturtunggal dari Djaswadi WarnoUtomo, Budi Utomo /Dadi dan Abadi kepada PT.Malioboro Ensu Sejahtera dengan Akta PerikatanJual Beli No 3 Tanggal 13 Desember 2016 yangdibuat dihadapan notaris Sugiharto.C.
Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No02116/Desa Caturtunggal atas nama PT.Malioboro Ensu Sejahtera masih berlaku sampaidengan tanggal 26 Desember 2048 sehinggaSHGB tersebut belum terhapus.13.
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengandung bahan kimia berbahaya dan masuk secaraillegal ke Indonesia, selanjutnya saksisaksi melakukan pemeriksaan di Tokomilik Terdakwa tersebut, kemudian di Toko milik Terdakwa tersebut dapatditemukan sejumlah kosmetik tidak memiliki izin edar dan tidak terdaftar diBPOM RI, dan dari Terdakwa dapat disita berupa : 6 (enam) pcs henna black; 12 (dua belas) pcs Berry Joy DAY; 12 (Dua belas) Berry Joy nigt; 6(enam) pcs Lumi Oil Loreal;lima) pcs eye shadow;empat) pcs Loreal Techni art;Sembilan) pcs shampoo ensu
Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) pcs Henna Black, 12 (dua belas) pcs Berry Joy Day, 12 (dua)belas pcs Berry Joy Night, 6 (enam) pcs Lumi Oil Loreal, 5 (lima) pcsEyeshadow Tous, 4 (empat) pcs Loreal Techni art Fit, 9 (sembilan) pcsShampo Ensu, 6 (enam) pcs Eyeshadow BB, 8 (delapan) pcs EyeshadowCD, 2 (dua) pcs Lyolan Milk Cleanser, 2 (dua) pcs Hex Gel, 2 (dua) pcsIntrix Gloss Gel, 6 (enam) pcs Eyeshadow Bobby Brown, 2 (dua) pcsHal. 5 dari 16 hal. Put.
Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam) pcs Henna Black, 12 (dua belas) pcs Berry Joy Day, 12 (dua)belas pcs Berry Joy Night, 6 (enam) pcs Lumi Oil Loreal, 5 (lima) pcsEyeshadow Tous, 4 (empat) pcs Loreal Techni art Fit, 9 (sembilan) pcsShampo Ensu, 6 (enam) pcs Eyeshadow BB, 8 (delapan) pcs EyeshadowCD, 2 (dua) pcs Lyolan Milk Cleanser, 2 (dua) pcs Hex Gel, 2 (dua) pcsIntrix Gloss Gel, 6 (enam) pcs Eyeshadow Bobby Brown, 2 (dua) pcsShampoo Head & Sholder, 1 (satu) pcs Shampo Meibo, 2 (dua) pcsShampo
No. 1622 K/Pid.Sus/2015empat)pcs Loreal Techni art;Sembilan) pcs shampoo ensu;enam)pcs eye shadow;delapan) eye shadow BB;dua) pcs lyolan milk cleancer;dua) pcs hex gel;dua)pcs intrix gloss gel;enam) eye shadow bobby brown;dua)shampoo head & sholder;satu)shampoo meibo;dua )pcs ivy milk foam;tiga) techni art loreal;satu)unique vitamin;enam)matrix cxydan;4 (9 (6 (8 (2 (2 (2 (6 (2 (1 (2 (3 (1 (6 (2 (2 (dua)pcs oxydan loreal toning loreal;3 (tiga)pcs oxydan loreal 9 %;1 (Satu) pcs oxydan loreal 6%;2 (
SL2 Cream ;Bahwa barangbarang yang disita oleh anggota Polri yang bertugas diPoldasu adalah sebagai berikut :6 (enam) pcs henna black;12 (dua belas) pcs Berry Joy DAY;12 (Dua belas) Berry Joy nigt;6 (enam) pcs Lumi Oil Loreal;5 (lima) pcs eye shadow;empat) pcs Loreal Techni art;Sembilan) pcs shampoo ensu;(4 (9 (6 (enam) pcs eye shadow;Hal. 12 dari 16 hal. Put.
17 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanudin bin Lamama) terhadap Pengggugat (Hadija Makalungsenge binti Ensu Makalungsenge);
- Membebankan biaya perkara Kepada Penggugat Sejumlah Rp. 341, 000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
23 — 13
Madjid) sebagai wali dari Muhammad Fauzi Ensu Madjid bin Elvin, S.Pd lahir tanggal 26 Agustus 2006 untuk pengurusan pencairan dana Taspen atas nama Almarhum Elvin, S.Pd bin Abd. Madjid;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Harmoko bin Ensu) terhadap Penggugat (Syahkila binti Jonedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).
114 — 39
Ensu ke AsramaKodim 1605/Belu, kemudian pada sekira pukul 18.00 WitaTerdakwa datang menemui Saksi dikamar rumah Sdr.
Ensu selanjutnya Saksi dan Terdakwangobrol ngobrol berdua di dalam kamar tersebut sampaisekira pukul 22.00 Wita, dan setelah tuan rumah sudahtidur semua selanjutnya Terdakwa memeluk dan mencumbuiSaksi, selanjutnya Terdakwa membuka bajunya sendiridan membuka baju Saksi tetapi Saksi hanya diam saja,kemudian Saksi dan Terdakwa dan saksi melakukanhubungan badan layaknya suami istri sebanyak 2(dua) kalisehingga mengakibatkan Saksi merasakan perih padakemaluannya.4.
Ensu dan di rumah mamaangkat Terdakwa di dekat pos Asumanu, di Hotel didaerah Atambua serta di rumah Sdr.
2.PT. Binare Indonesia Group
Turut Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia, Tbk. Cabang Bulaksumur
17 — 7
Malioboro Ensu Sejahtera
2.PT. Binare Indonesia Group
Turut Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia, Tbk. Cabang Bulaksumur