Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 September 2016 — PT.PULO MAS JAYA >< YUMENAH CS
3125
  • antara Haji Mat Entji selaku kuasa dari H Masum bin Balokdengan surat kuasa dibawah tangan tertanggal 27 Desember1976, dengan diketahui oleh Lurah Semper tertanggal 10 Maret1977, dengan Nomor : 11/A/.12/1977 (yang dilampirkan dalamakta No : 162) dengan Penggugat yang pada waktu itu diwakilioleh Sjamsir Iskandar,SH selaku Pimpinan Perusahaan Tanahdan Bangunan Daerah Khusus lbukota Jakarta.
    antara Haji Mat Entji selaku kuasa dari Naidih bin Djohar dengansurat kuasa dibawah tangan No. 167 dengan diketahui olehHal 9 dari 46 hal. Put perk No.324/ PDT/2016/PT.DKILurah Semper tertanggal, 17031977 dengan Nomor89A/.V1977 (yang dilampirkan dalam akta No : 166) denganPenggugat yang pada waktu itu diwakili oleh SjamsirIskandar,SH selaku Pimpinan Perusahaan Tanah danBangunan Daerah Khusus lbukota Jakarta.
    antara Haji Mat Entji selaku kuasa dari Haji Asijah binti Djohardan Achmad bin Haji Besar para ahli waris dari almarhum HajiDul bin Naim dengan surat kuasa dibawah tangan tertanggal 27Desember 1976, dengan diketahui oleh Lurah Sempertertanggal 10 Maret 1977, dengan Nomor : 15/A/V12/1977 (yangdilampirkan dalam akta No : 170) dengan Penggugat yang padaHal 10 dari 46 hal.
    antara Haji Mat Entji selaku kuasa dari Haji M. Usmin bin Raikindengan surat kuasa dibawah tangan tertanggal 27 Desember1976, dengan diketahui oleh Lurah Semper tertanggal 10 Maret1977, dengan Nomor : 13/A/V/12/1977 (yang dilampirkan dalamakta No : 172) dengan Penggugat yang pada waktu itu diwakilioleh Sjamsir Iskandar,SH selaku Pimpinan Perusahaan Tanahdan Bangunan Daerah Khusus lbukota Jakarta.
    Mat Entji selaku kuasa dari H. Jahja bin H.Sumpil telah menyerahkan asli dokumendokumen tanah tersebutkepada Penggugat, antara lain : Girik (surat ketetapan IPEDA) No. C.618 tanggal 18 Januari Surat keterangan belum pemah dijua!
Register : 06-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 857/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 1 Nopember 2022 — ,MH
Terbanding/Terdakwa I : LINGGA PRATAMA BIN MUSTAFA
Terbanding/Terdakwa II : HENDRA SUBAGJA BIN H.MAT ENTJI
237
  • ,MH
    Terbanding/Terdakwa I : LINGGA PRATAMA BIN MUSTAFA
    Terbanding/Terdakwa II : HENDRA SUBAGJA BIN H.MAT ENTJI
Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/PDT/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — PT. PULO MAS JAYA ; H. ISMAYADI B.BA (almarhum), ,dkk
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mat Entji (Tergugat IV) dan Rosano Boyke bin SalimSyarifudin (Tergugat V) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalamsesuatu Akte Authentik tentang sesuatu kejadian yang kebenarannya harusdinyatakan oleh akte itu, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruhorang lain mempergunakan akte itu, seolaholah keterangan yang telahdiberikan itu sesuai dengan kebenaran dan penggunaan akte tersebut dapatmenimbulkan kerugian;Menjatuhkan pidana
    Mat Entji (Tergugat IV) serta Rosano Boyke bin SalimSyarifudin (Tergugat V) masingmasing dengan pidana penjara selama I (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa: Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi (Girik) C, 618 Persil 41 S II luas 560 Datgl. tidak ada, an. H. Jahya bin H.
    Mat Entji (Tergugat IV ) dan Terdakwa III Rosano Boykebin Salim Syarifudin (Tergugat V) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsukedalam sesuatu Akte Authentik tentang sesuatu kejadian yang kebenarannyaharus dinyatakan oleh akte itu, dengan maksud akan menggunakan ataumenyuruh orang lain mempergunakan akte itu, seolaholah keterangan yangtelah diberikan itu sesuai dengan kebenaran dan penggunaan akte tersebutdapat menimbulkan kerugian;
    Mat Entji (TergugatIV) serta Terdakwa III Rosano Boyke bin Salim Syarifudin (Tergugat V)karena salahnya tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan; Memerintahkan barang bukti berupa: Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi (Girik) C, 618 Persil 41 S II luas 560 Da,tgl. tidak ada, an. H. Jahya bin H. Sumpil; Akta Jual Beli No. 74/2007 tanggal 26 Desember 2007 dan Ny. Hj. Yumenahkepada H. Ismayadi, BBA;Tetap terlampir dalam berkas perkara;b.
Register : 21-03-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 577/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2022 — ,MH
2.WAHYUNING DYAH W, SH.MH
Terdakwa:
1.LINGGA PRATAMA BIN MUSTAFA
2.HENDRA SUBAGJA BIN H.MAT ENTJI
3817
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Lingga Pratama Bin Mustafa dan terdakwa II Hendra Subagja Bin H.Mat Entji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    ,MH
    2.WAHYUNING DYAH W, SH.MH
    Terdakwa:
    1.LINGGA PRATAMA BIN MUSTAFA
    2.HENDRA SUBAGJA BIN H.MAT ENTJI
Putus : 27-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3201 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA DAERAH/GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA UTARA, Dkk vs MUANIH, Dkk
237198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mat Entji menerima kuasa dari Alm Dulbin Naim dan memberikan kuasa dengan hak substitusi kepadaYayasan Perumahan Pulo Mas untuk melakukan segala tindakanyang berhubungan dengan tanah hak milik adat Girik C. Nomor117 persil 41 SII yang terletak di Jakarta Utara (sesuai denganaslinya);Foto copy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah (IPEDA)Girik C Nomor 89 Persil 41a S.II tanggal 11 Desember 1976 atasnama Khouw Tjoan Hwat (sesuai dengan aslinya);Hal. 41 dari 51 Hal.
    Mat Entji menerima kuasa dari KhouwTjoan Hwat dan memberikan kuasa dengan hak substitusi kepadaYayasan Perumahan Pulo Mas untuk melakukan segala tindakanyang berhubungan dengan tanah hak milik adat Girik C Nomor89Persil 41a S.II yang terletak di Jakarta Utara (sesuai denganaslinya);Foto copy Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia Girik C Nomor 443 Persil 41 S.I atas nama UsminRaikin (sesuai dengan aslinya);Foto copy Surat Keterangan Nomor 67/5/6/R/1976, tanggal13.
    Mat Entji menerima kuasa dari KhouwTjoan Hwat dan memberikan kuasa dengan hak substitusi kepadaYayasan Perumahan Pulo Mas untuk melakukan segala tindakanyang berhubungan dengan tanah hak milik adat Girik C Nomor443 persil 41 S.II yang terletak di Jakarta Utara (sesuai denganaslinya);Foto copy Surat Ketetapan IJuran Pembangunan Daerah (IPEDA)Girik C Nomor 618 Persil 41 S.II tanggal 18 Januari 1974 atasnama Jahja bin H.
    Mat Entji menerima kuasa dari KhouwTjoan Hwat dan memberikan kuasa dengan hak substitusi kepadaYayasan Perumahan Pulo Mas untuk melakukan segala tindakanyang berhubungan dengan tanah hak milik adat Girik C Nomor618Hal. 43 dari 51 Hal.
    Mat Entji menerima kuasa dari KhouwTjoan Hwat dan memberikan kuasa dengan hak substitusi kepadaYayasan Perumahan Pulo Mas untuk melakukan segala tindakanyang berhubungan dengan tanah hak milik adat Girik C Nomor28Persil 41 S.I1 yang terletak di Jakarta Utara (sesuai denganaslinya);Foto copy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah (IPEDA)Girik C Nomor 415 Persil 40 D.I tanggal 18 Januari 1974 atasnama As.
Putus : 12-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 PK/Pdt/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — RAHMAD bin H. SANUSI, Dkk vs Hj. FATIMAH binti H. HASANUDIN, Dkk
6730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sjarif Efendie bin Sjarif Mohamad albarakbah koeasa dari perampoenSapiah alias Atoen binti Entji Aboeasin dengan menggunakan (soeratkoewasa dd.6 Seoptember 1939 Nomor 1358) dan koeasa dariperempoean Aminah binti Entji Aboeasin (soerat koewasa dd.2Nopember 1939 Nomor 2.);ll. Soewing bin Oesoef, koeasa dari Vr.
    Sjarif Efendie bin Sjarif Mohamad albarakbah koeasa dari perampoenSapiah alias Atoen binti Entji Aboeasin dengan menggunakan (soeratkoewasa dd.6 Seoptember 1939 Nomor 1358) dan koeasa dariperempoean Aminah binti Entji Aboeasin (soerat koewasa dd.2Nopember 1939 Nomor 2);Il. Soewing bin Oesoef, koeasa dari Vr. Rahimah binti Arip (soerat koewasaddo. 29 Augustus 1939 Nomor 1352). jang membelinja, oleh sebabsoerat2 asalnya tidak dikasi lihat pada kita antara 2 pehak jangmendjoeal;6.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3154 K/Pdt/2013
Tanggal 29 September 2014 — RAHMAD Bin H. SANUSI, dkk vs HJ. FATIMAH Binti H. HASANUDIN, dkk
6846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3154 K/PDT/2013batal menurut hukum, yang benar adalah golden, karena padawaktu itu Indonesia belum merdeka;10.Bahwa atas dasar Surat Jual Beli Pontianak 13 Desember 1939,palsu yang dilaksanakan Tergugat , 21, 21, Ill dan Tergugat IV,yaitu penuh dengan rekayasa dan manipulasi, untuk menerbitkansertifikat seperti posita point 7 dan 8 tersebut di atas antara lain:Sjarif Efendie Bin Sjarif Mohamad Albarakbah koeasa dari perampoanSapiah alias Atoen Binti Entji Aboeasin dengan menggunakan (soeratkoewasa
    dd.6 Seoptember 1939 Nomor 1358) dan koeasa dariperempoean Aminah Binti Entji Aboeasin (Soerat koewasa dd. 2November 1939 Nomor 2 );.
    Menyatakan batal menurut hukum surat jual belipontianak, 13 Desember 1939 palsu yang dilaksanakanTergugat , Il, Ill dan Tergugat IV yaitu penuh denganrekayasa dan manipulasi untuk menerbitkan sertifikatseperti pada posita point 7 dan 8 tersebut di atas antara:Sjarif Efendie Bin Sjarif Mohamad Albarakbah koeasa dari perampoanSapiah alias Atoen Binti Entji Aboeasin dengan menggunakan (soeratkoewasa dd.6 Seoptember 1939 Nomor 1358) dan koeasa dariperempoean Aminah Binti Entji Aboeasin (soerat koewasa
Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 78/Pdt.G/2012/PN.Ptk
Tanggal 27 Februari 2013 — HJ. FATIMAH Binti H. HASANUDIN dkk RAHMAD Bin H. SANUSI dkk KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
9328
  • Sjarif Efendie bin Sjarif Mohamad albarakbah koeasadari perampoen Sapiah alias Atoen binti Entji Aboeasindengan menggunakan (soerat koewasa dd.614Seoptember 1939 No.1358) dan koeasa dariperempoean Aminah binti Entji Aboeasin (soeratkoewasa dd.2 Nopember 1939 No.2.) ;Il. Soewing bin Oesoef, koeasa dari Vr. Rahimah binti Arip(soerat koewasa ddo. 29 Augustus 1939 No.1352).
    Sjarif Efendie bin Sjarif Mohamad albarakbah koeasadari perampoen Sapiah alias Atoen binti Entji Aboeasindengan menggunakan (soerat koewasa dd.6Seoptember 1939 No.1358) dan koeasa dariperempoean Aminah binti Entji Aboeasin (soeratkoewasa dd.2 Nopember 1939 No.2);21I. Soewing bin Oesoef, koeasa dari Vr. Rahimah binti Arip(Soerat koewasa ddo. 29 Augustus 1939 No.1352). jangmembelinja, oleh sebab soerat2 asalnya tidak dikasilihat pada kita antara 2 pehak jang mendjoeal ; 6.
Register : 04-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 366_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 11 Maret 2013 — PERDATA-ENI
132
  • Bjn ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : ENTJI, Tempat tanggal lahir Banjarnegara, 29 September 1981, PekerjaanPetani/pekebun, Agama Islam, Status kawin, bertempat tinggal diDesa Balun RT. 011 RW.002, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada TURAHKUSWANTO, tempat tanggal
Putus : 14-05-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 14 Mei 2014 — H. Mamat Bin Naalih dkk lawan PT. Intraco Penta Tbk
3834
  • Achmad Suryadi Bin Mat Entji, Beralamatkan di Gang Lengkong, Rt.04/10, Kelurahan Semper Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, Dalam halini semuanya memberikan kuasa kepada : Harianto Soetjipto, SH.
    untuk menguatkan dalil gugatannya, ParaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan alat bukti surat tertanda P1sampai dengan P10, sebagai berikut :1.oes3.Bukti Pla =: Foto Copy Surat Ketetapan/Fatwa Ahli Waris Nomor 254/C/1976,tanggala 7 September 1976 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Istimewa Jakarta Raya.Bukti P1b =: Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 8 Juni 2011.Bukti P2a : Foto Copy Surat Kuasa dari Hj.Asimah Binti H.Naalih kepadaAsmat dan Achmad sriyadi Bin Mat Entji
    tanggal 11 Januari 2013.10.11.12.13.14.13.Bukti P2bBukti P2cBukti P2dBukti P2eBukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6aBukti P6bBukti P7aBukti P7bBukti P7cFoto Copy Surat Kuasa dari Hj.Asenih Bin H.Naalih kepadaAsmat dan Achmad sriyadi Bin Mat Entji tanggal 11 Januari 2013.Foto Copy Surat Kuasa dari Ahli waris almarhum H.Mat Entji BinH.Naalih kepada Achmad sriyadi tanggal 11 Januari 2013.Foto Copy Surat Kuasa dari Hj.Asman kepada H.AminFirmansyah dan Asmat tanggal 11 Januari 2013.Foto Copy Surat Kuasa dari
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.M. LUTFIE RAHMAN
2.NORMA INDIANI
Tergugat:
1.FARIDA BURHAN
2.HELMI SURIA
3.HARMEN SYAFRIADI SABIRIN
4.YANTO SABIRIN
5.YUS HERMAN
6.H. YUSYIRWAN YUNUS
14056
  • .> Bukti T6 Surat Keterangan Kesaksian yang dibuat dan ditandatanganoleh Hadji Zainul Abidin yang menerangkan bahwa Entji Hadji Mariam tinggaldi Krooi sebagai Pihak Kesatu (Ke I) Entji Hadji Mariam dan Suku sebagaiPihak Kedua (Ke Il) tinggal di Kampung Teleng wilayah Ill KotamadyaBengkulu, bahwa Pihak Ke Pinjam uang atau gadai sebesar Rp.450,/Gulden Kepada Pihak Ke II dalam keterangan tersebut dinyatakan apabilaPihak Ke (Entji Hadji Mariam) tidak dapat mengembalikan uang gadaitersebut maka Pihak
    Pertama (Entji Hadji Mariam) bersedia menyerahkansebidang tanah kebun di Tebing Zakat kepada Pihak Kedua (Suku).> Bukti T7 Surat Keputusan dari Kepala Pemerintahan Negeri untukmembangun izin membangun rumah kepada salah satu anak SUKU yangbernama Achmad yang tinggal di kampung Teleng Wilayah Ill ibukotaBengkulu yang dikeluarkan oleh Kepala Dengan biaya 8.10 Gulden ;Halaman 40 dari 55 halamanPutusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN.BgI> Bukti T8 A,B,C,D Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas namaMaimunah
Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 K/Pdt/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — PT INTRACO PENTA, Tbk., dk. VS H. MAMAT bin NAALIH, dkk. dan NG YUSNI, dkk.
6544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD SURYADI bin MAT ENTJI, bertempat tinggal diGang Lengkong, RT 04, RW 10, Kelurahan Semper Timur,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada: Harianto Soetjipto, S.H.dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HariantoSoetjipto, S.H. & Rekan, beralamat di Bumi Sani Permai, BlokL 7, Nomor 01, Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal6 Maret 2018;Para Termohon Kasasi;dan1.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 298/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Saifudin Bin H. Djupri
2.Syaiful Bahri Bin H. Djupri
3.Muhamad Ali Murtado Bin H. Djupri
4.Nur Fitriyana Binti H. Djupri
5.Murryna Puspitasari Binti H. Djupri
6.Deny Mulyadinata Bin Azhari Yahya
7.Achmad Sobri Bin Azhari Yahya
8.Epa Mulyani Binti Azhari Yahya
9.Anita Nuryana Binti Azhari Yahya
10.Adi Nurali Bin Azhari Yahya
11.Muhamad Fuad Nurmanjaya Bin Azhari Yahya
12.Ali Nurrivai Bin Azhari Yahya
13.Hasan Basri Bin H. Abdul Rojak
14.Hotibul Umar Bin H. Abdul Rojak
15.Sarifah Sahara binti H. Abdul Rojak
16.Mohammad Ali Bin Mochamad Yasin
17.Abu Bakar Bin Mochamad Yasin
18.Nanang Kosim Bin Mochamad Yasin
19.Ahmad Yani Bin H. Yahya
Tergugat:
1.Muhamad Yusup bin Matsanih
2.Adnan bin Sumanta
3.Yanti Mala alias Susana
4.Puri Yanti Yose Binti H. Ismayadi
5.Iwan Kurniawan Bin H. Ismayadi
6.Hj. Kartinah
7.H. Ade Aryudi, SE
8.Chriz Afriza
9.Notaris, PPAT Esther Setiawati Santoso, SH
5636
  • keberadaan objeksengketa ;Menimbang, bahwa pada halaman 23 dari bukti P20 tersebut, telahdisebutkan sebagai suatu fakta hukum yaitu, bahwa benar sesuai dengan datayang ada di Kantor Lurah Semper Timur bahwa pemilik terakhir sebidang tanahseluas kurang lebih 5600 M2 Girik C 618 Persil 41 S.II tanggal 18 Januari 1974atas nama H.Yahya Bin H Sumpil tersebut, telah beralin kepemilikannya menjadimilik PT.Pulo Mas berdasarkan Akta Surat Pengoperan Hak Atas Tanah No. 160tanggal 23 Maret 1977 dari H.Mat Entji
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 17 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat III : Tuan Ir R. A. Sunardi
Pembanding/Tergugat IV : Tuan Kusnadi Tanudjaja
Terbanding/Penggugat : ASIH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat I : Tuan Ir Sugiri
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. Dra Petrina Faustine MM Msc
Turut Terbanding/Tergugat V : Ny. WIEN JULIANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny. Nadia Tanudjaja
Turut Terbanding/Tergugat VII : Tuan DANNY HARYANTO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Tuan FAISAL INDRA
249302
  • Bahwa, selama hidupnya MADTASAN bin ALWASAN telah menikah secaraberturutturut dengan ibu ENTJI isteri pertama, dalam masa perkawinantersebut ibu ENTJI meningal dunia terlebin dahulu dan tidak mempunyaiketurunan selama perkawinan dengan MADTASAN bin ALWASAN, kemudianMADTASAN bin ALWASAN menikah lagi dengan Ibu UNASIH/ibu UNGSI(isteri kedua) dan kemudian bercerai, selama perkawinannya denganMADTASAN. bin ALWASAN dengan ibu UNASIH/ibu UNGSI tidakmempunyai keturunan;3.
    Persil 174 D.IIIl luas + 8.550 m2 (Blok Rancabentang);Bahwa kekayaan tanah darat dan sawah tersebut diatas merupakan hartaalmarhum MADTASAN bin ALWASAN yang dimiliki sebelum pernikahandengan Ibu) ENTJI, Ibu UNASIH/UNGSI dan Ibu ONENG/NYI ONENG,dengan demikian hartaharta tersebut diatas adalah merupakan hartabawaan dan bukan merupakan harta gonogini dan selama hidupnyaalmarhum MADTASAN bin ALWASAN tidak pernah mengalihkan dalambentuk apapun ataupun menjual bidang tanah dan sawah tersebut di atasbaik
    *(Blok Rancabentang)NO O FfYang dimiliki oleh Madtasan bin Alwasan sebelum pernikahannya denganIbu Entji, Ibu Unasih/Ungsi, dan Ibu Oneng/Nyi Oneng.Halaman 60 dari 64 halaman, Pts.No.135/PDT/2018/PT.BDG.Menimbang bahwa penggugat sebagai ahli waris yang berhak atas objeksengketa sisa tanah seluas + 5.248 mdari Kohir / Letter C. 405 Persil 157 S.IIBlok Cisatu seluas 7.300m, Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap,ternyata sekarang tanah tersebut telah dikuasi oleh para tergugat, yaitu tergugatT. 1
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 22 Desember 2016 — - Penggugat : KELOAY HANDRY LANGUJU - Tergugat : 1. LASUT J.SUMAMPOW, 2. GEISBERT K. LANGUJU,
6416
  • telah menyerahkan hak dan kuasa atassegala kepunyaannya kepada keponakannya yang bernama Cundrat karena iatelah merawat mulai pada tanggal 1953 ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa lembar disposisi tahun 2009 dimanadari bukti tersebut dapat diketahui Hukum Tua Waleo telah mengeluarkandisposisi kepada Kasi untuk mempelajari laporan;Menimbang,bahwa bukti P3 berupa surat persetujuan tertanggal Waleo 14Februari 1980 dimana dari surat tersebut dapat diketahui jika pada tanggal 14Februari 1980 bersaudara Entji
    pada tanggal 15 Oktober 1964 adalahsah dan berharga serta Menyatakan pula bahwa harta milik YullinWatupongoh yang disebut dalam surat keterangan dan surat penyerahanyang dibuat olehnya pada tanggal 15 Oktober 1964 diwarisi oleh Tergugat InKonpensi/Penggugt in Rekonpensi ( Hendrik Languju) dapat dinikmatinyadan digunakannya dengan bebas;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas sehingga buktiP3 berupa surat persetujuan tertanggal Waleo 14 Februari 1980 yangmenerangkan jika bersaudara Entji
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 09-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 582/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Husen Bin Haji Mamat
2.Asmat
3.Achmad Suryadi Bin Mat Entji
4.Asmin Firmansyah
Tergugat:
1.PT. Intraco Penta Tbk
2.NG Yusni
3.John Susi
4.Kindiati Wanaja
5.Yunius Liew
6.Pemerintah RI Cq Kepala Kantor BPN RI Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
7.PT. Pertamina
8.PT. Bank Mandiri, Persero, Tbk
9.Pejabat Pembuat Akta Tanah dan Notaris Dewi Himijati Tjandika, S.H.
480
  • Penggugat:
    1.Husen Bin Haji Mamat
    2.Asmat
    3.Achmad Suryadi Bin Mat Entji
    4.Asmin Firmansyah
    Tergugat:
    1.PT. Intraco Penta Tbk
    2.NG Yusni
    3.John Susi
    4.Kindiati Wanaja
    5.Yunius Liew
    6.Pemerintah RI Cq Kepala Kantor BPN RI Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
    7.PT. Pertamina
    8.PT. Bank Mandiri, Persero, Tbk
    9.Pejabat Pembuat Akta Tanah dan Notaris Dewi Himijati Tjandika, S.H.
Register : 04-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 154/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 18 April 2022 — Pembanding/Penggugat I : Husen Bin Haji Mamat
Pembanding/Penggugat II : Asmat
Pembanding/Penggugat III : Achmad Suryadi Bin Mat Entji
Pembanding/Penggugat IV : Asmin Firmansyah
Terbanding/Tergugat I : PT.
10254
  • Pembanding/Penggugat I : Husen Bin Haji Mamat
    Pembanding/Penggugat II : Asmat
    Pembanding/Penggugat III : Achmad Suryadi Bin Mat Entji
    Pembanding/Penggugat IV : Asmin Firmansyah
    Terbanding/Tergugat I : PT.
Register : 01-05-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 24/G/2013/PTUN.MDO
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat: BETSI SALASA; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA; Tergugat II Intervensi: GERETJE UTONG;
6830
  • Entji Salasa; Selanjutnya Antonia Salasamelakukan perkawinan pertama dengan Hendrik Rumuat,memperoleh 1 (satu) orang anak bernama : Hendrikus Rumuat,kemudian melakukan perkawinan kedua dengan Herman Makahakummemperoleh 4 (empat) orang anak bernama : 1). Bernadus SendukMakahakum, 2). Betsi Salasa, 3). Magdalena Salasa, dan, 4).Anastasia Salasa;2. Bahwa Alm.
Register : 03-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 601/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2018 — DIREKSI PT.LAHAN YUSTRA SERASI CS >< Hj.Drg.SUMARMI HAMID CS
10257
  • Amad Sara bin Mantul meninggalkan ahli waris yaitu 2 (dua) orangistri dan 3 (tiga) orang anak sebagai berikut: Sara binti Sanen (istri pertama); Romlah binti Ramli (istri kedua); Sukardi atau Okar bin Ahmad Sara (anak lakilaki kandung); Entja binti Amad Sara (anak perempuan kandung); Entji binti Amad Sara (anak perempuan kandung);d.
Register : 23-09-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 445/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat:
IRFAN
Tergugat:
1.HAJI NAWAKIT
2.AMIR HAMZAH
3.MARDIANSYAH
4.DARMAWANSYAH
5.HARDIANSYAH
6.KAPSAH
7.SITI DARWISYAH
8.KEPALA KELURAHAN CILINCING
9.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
12956
  • bahwa, bukti P2 berupa foto copy sesuai dengan aslinyaSurat Pernyataan Kepemilikan Lokasi Tanah Empang seluas lebih kurang 70 Hatanggal 12 Pebruari 1974 oleh Haji Tassa yang diketahui Lurah Cilincing M.Kurdi Utomo tanggal 19 Februari 1980 Nomor : 420/1.75501/1980 ;Menimbang bahwa, bukti P3 Foto copy sesuai dengan aslinya berupaSurat Pernyataan Jual Beli Tanah Empang antar Haji Tassa sebagai Penjualdengan Bernard Boro sebagai Pembeli tanggal 11 September 1976 yangdisaksikan Tri Rahardjo dan Haji Entji