Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1383/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
LIKE FRIDAYANTI Binti ENTJIK MOCH. ZAINY Alm
Tergugat:
NUR SALIM Bin ABDUL KAMID Alm
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR SALIM Bin ABDUL KAMID (Alm)) terhadap Penggugat (LIKE FRIDAYANTI Binti ENTJIK MOCH.
    Penggugat:
    LIKE FRIDAYANTI Binti ENTJIK MOCH. ZAINY Alm
    Tergugat:
    NUR SALIM Bin ABDUL KAMID Alm
    PUTUSANNomor 1383/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :LIKE FRIDAYANTI Binti ENTJIK MOCH.
    /PA.Pasperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(NUR SALIM Bin ABDUL KAMID (Alm)) terhadap Penggugat (LIKEFRIDAYANTI Binti ENTJIK
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
3748
  • Zurkiati Binti Entjik Muhamad Apan juga telahmeninggal terlebih dahulu dari Hj. Zurkiati Binti Entjik Muhamad Apan;Bahwa sepeninggal H. Komaroedin Bin Ahmad (Pewaris) dan Hj. ZurkiatiBinti Entjik Muhamad Apan serta kedua orang tuanya dan meninggalnyaNingrum Teja Komala, Edi Galuh Rustandi, Iskandar Mirza dan telahHal 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 0078/Pdt. P/2018/PA.Tgrs11.12.13.keluarnya Sri Yulianti dari agama Islam mohon dietatapbkan nama namaberikut sebagai ahli waris (H.
    Zurkiati binti Entjik Muhamad Apan,sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu, hubungan H. Komaroedin bin Anmad dengan Hj. Zurkiatibinti Entjik Muhamad Apan, sebagai suami istri;Bahwa saksi tahu, perkawinan H. Komaroedin bin Anmad dengan Hj. Zurkiatibinti Entjik Muhamad Apan dikaruniai anak 8 (delapan) orang, bernama: 1.Ningrum Teja Komala (P), 2. Sri Yulianti (P), 3. Solinat Iswara Komarudin (L),4. Rosalina (P), 5. Edi Galuh Rustandi (L), 6. Iskandar Mirza (L), 7. EndangWijaya (L), 8.
    Zurkiati binti Entjik Muhamad Apan,sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu, hubungan H. Komaroedin bin Anmad dengan Hj. Zurkiatibinti Entjik Muhamad Apan, sebagai suami istri;Bahwa saksi tahu, perkawinan H. Komaroedin bin Anmad dengan Hj. Zurkiatibinti Entjik Muhamad Apan dikaruniai anak 8 (delapan) orang, bernama: 1.Ningrum Teja Komala (P), 2. Sri Yulianti (P), 3. Solinat Iswara Komarudin (L),Hal 8 dari 16 hal Penetapan Nomor 0078/Pdt. P/2018/PA.Tgrs4. Rosalina (P), 5.
    Zurkiati binti Entjik Muhamad Apan, yangbernama Ningrum Teja Komala, Eddy Galuh Rustandi dan Iskandar Mirzatelah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu, anak almarhum H. Komaroedin bin Ahmad denganalmarhumah Hj. Zurkiati binti Entjik Muhamad Apan, yang bernama SriYulianti (Pemohon 1!) beragama Kristen;Bahwa saksi tahu, kedua orang Almarhum H. Komaroedin bin Ahmaddengan almarhumah Hj.
    Zurkiati binti Entjik Muhamad Apandinyatakan telah meninggal dunia, maka Majelis Hakim patut menetapkan ahiwaris dari almarhum H.
Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 44/Pdt.G.2012/PN. PTK
Tanggal 23 Januari 2013 — H A R Y A N T O NOVIANTY CHANDRA dkk
10138
  • Menyatakan sebagai hukum sebidang tanah adat dengan panjang 100 depak tangan lebar 25 depak seluas kl. 8.100 M2 yang terletak di Jalan Gusti Situt Mahmud Rt. 01/RW.009, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan: Jalan Gusti Situt Mahmud d/h Jalan menuju ke Sei Malaya ;-- Sebelah Selatan berbatasan dengan: tanah Gudang hitam/Tong Kiang ;-- Sebelah Barat berbatasan dengan: tanah Ahmad bin Entjik Abdurachman/Gang Selat
    Sabang ;-- Sebelah Timur berbatasan dengan: tanah Bujang bin Oesoep/Pabrik kertas/PT.Hoktong ;-Adalah sah milik Penggugat berdasar penyerahan dari ahli waris Ijot alias Jaujah Binti Entjik Abdurrachman berdasar Surat Pernyataan Penyerahan Hak atas tanah tertanggal 12 Januari 2000;5.
    Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat dari penyerahan Ahli Waris IJOT AliasJAUJAH Binti ENTJIK ABDURRACHMAN berdasarkan Surat Pernyataan PenyerahanHak Atas Tanah tertanggal 12 Januari 2000 ;3.
    ENTJIK ACHMADBin BASOK;Bahwa sebelumnya selama tanah tersebut dimiliki, dikuasai, dipergunakan sepenuhnyasecara terus menerus sejak tahun 1966 oleh ENTJIK ACHMAD Bin BASOK, LIE KIEKAM, LIE KIN LIONG, LIE FAN TJUNG, GOJONO, hingga oleh TERGUGAT, ahliwaris IJOT Alias JAUJAH tidak pernah mengajukan keberatan, dan atau tuntutan baikmengenai statusnya, penguasaannya, letaknya maupun batasbatasnya, oleh karena mana11berdasarkan dan beralasan SHMSHM tersebut, dahulu ENTJIK ACHMAD Bin BASOK,LIE KIE KAM,
    Bahwa sebelumnya selama tanah tersebut dimiliki, dikuasai, dipergunakan sepenuhnyasecara nyata dan terus menerus sejak tahun 1966 oleh ENTJIK ACHMAD BinBASOK, LIE KIE KAM, LIE KIN LIONG, LIE FAN TJUNG, GOJONO hingga olehTERGUGAT, ahli waris OT Alias JAUJAH sama sekali tidak pernah mengajukankeberatan dan atau tuntutan baik mengenai statusnya, penguasaannya, letaknya maupunbatasbatasnya, oleh karena mana berdasarkan dan beralasan SHMSHM tersebut,dahulu ENTJIK ACHMAD Bin BASOK, LIE KIE KAM, LIE KIN
    Selain itu antara posita ataufundamentum petendi terdapat pertentangan dengan petitum gugatan;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya penggugat mendalilkan tanah miliknya yangdiperoleh dari penyerahan ahli waris Jaujah binti Entjik Abdurahman yang luas maupun batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya halaman kedua.
    Selain itu ahli waris TjotBinti Entjik Abdurahman menyerahkan tanah tersebut kepada Penggugat dengan jual beli (buktiP22);Menimbang, bahwa pengakuan Tergugat atas tanah yang disengketakan menjadi tidakmemiliki dasar hukum dengan dibatalkannya Sertifikat Hak Milik No. 4405 GS 1125 tahun 1989oleh putusan pengadilan yang berkekuatan hukum.
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 23/PDT/2013/PT.PTK
Tanggal 26 Juni 2013 — NOVIANTY CHANDRA, dkk. Melawan : H A R Y A N T O
5430
  • Menyatakan sebagai hukum sebidang tanah adat dengan panjang 100 depaktangan lebar 25 depak seluas kl. 8.100 M2 yang terletak di Jalan Gusti SitutMahmud Rt. 01/RW.009, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak dengan batase Sebelah Utara berbatasan dengan: Jalan Gusti Situt Mahmud d/h Jalanmenuju ke Seie Sebelah Selatan berbatasan dengan: tanah Gudang hitam/Tonge Sebelah Barat berbatasan dengan: tanah Ahmad bin Entjik Abdurachman/Gang Selate Sebelah Timur berbatasan dengan:
    tanah Budjang bin Oesoep/Pabrikkertas/PT.Hoktong ;Adalah sah milik Penggugat berdasar penyerahan dari ahli waris jot aliasJaujah Binti Entjik Abdurrachman berdasar Surat Pernyataan Penyerahan Hakatas tanah tertanggal 12 Januari 2000; 5.
    putusan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini padatingkat banding; Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Tinggimempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1 tanah Penggugat/Terbanding yangmenjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah berasal dari ahli waris Ijot aliasDJaujah dimana letaknya letaknya sebelah timur berbatasan dengan tanah almarhumBudjang Oesoep, sedangkan sesuai bukti P.15 tanah Tergugat/Pembanding I adalahberasal dari Entjik
    Achmad bin Entjik Basok yang dijual kepada Lie Kie Kam laludijual kepada Tergugat/Pembanding dimana letaknya sebelah Timur tanah almarhumBudjang Oesoep;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.13 berupa akta jual beli tanah hak milikNo. 44/1966 dari Entjik Achmad bin Entjik Basok kepada Lie Kie Kam sebagaipembeli luas tanah adalah 20.530 m?
    Tergugat/Pembanding, luasberubah menjadi 26.979 m; none nn nnn mene nn nneneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwatanah milik Tergugat/Pembanding I yang berasal dari tanah milik Entjik Achmad binHal. 11 dari 14 hal.
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 24/Pdt.Plw/2016/PN Pbl
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat: 1.ARMIATI 2.TEGUH ARIF SUBEKTI Tergugat: 1.PT. Bank Mega Tbk cabang Probolinggo 2.PT. Bank Mega Tbk cabang Jember 3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember 4.MOHAMMAD ARIF USMAN Turut Tergugat: Badan Pertanahan Nasional Kantor Kota Probolinggo
11926
  • Hak Tanggungan Peringkat Il (Kedua), HT.NO. 368/ 2011, Untuksebesar Rp.125.000.000, Akta PPAT Entjik Mamad Abbor, SarjanaHukum, tanggal 20 01 2011, No. 09/ 2011 ; Peringkat Ill (Ketiga) HT.
    untuk hutang Pelawan Il peringkat ;6.2 Tidak diberikannya salinan Akta PPAT Entjik Mamad Abbor, SarjanaHukum, tanggal 20 01 2011, No. 09/ 2011 kepada Para Pelawanuntuk hutang Pelawan II peringkat II ;6.3 Tidak diberikannya salinan Akta PPAT Entjik Mamad Abbor ,SarjanaHukum tanggal 18072012 , Nomor 348/ 2012 untuk hutang Pelawan Ilperingkat III ;Halaman 3 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.Plw/2016/PN Pb!
    ,No. 69/ 2010 , untuk hutang Pelawan II peringkat ;8.2 Salinan Akta PPAT Entjik Mamad Abbor, Sarjana Hukum, tanggal 20 01 2011, No. 09/ 2011 untuk hutang Pelawan II peringkat Il ;8.3 Salinan Akta PPAT Entjik Mamad Abbor ,Sarjana Hukum tanggal 18072012 , Nomor 348/ 2012 untuk hutang Pelawan II peringkat III8.4 Perincian angsuran yang telah disetorkan oleh para Pelawan danberapa sisa hutang Para PelawanAkan tetapi sampai gugat ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Probolinggokota, permintaan Pelawan
    Sigid,Sarjana Hukum tanggal 29 03 2010, No. 69/ 2010, kepada ParaPelawan untuk hutang Pelawan II peringkat ;6.2 Tidak diberikannya salinan Akta PPAT Entjik Mamad Abbor, SarjanaHukum, tanggal 20 01 2011, No. 09/ 2011 kepada Para Pelawanuntuk hutang Pelawan II peringkat II ;6.3 Tidak diberikannya salinan Akta PPAT Entjik Mamad Abbor ,SarjanaHukum tanggal 18072012 , Nomor 348/ 2012 untuk hutang Pelawan Ilperingkat III ;6.4 Tidak pernah diberitahukannya secara tertulis kepada Para Pelawan,perincian
Register : 15-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
3514
  • Bahwa setelah meninggalnya almarhum Willem Frederik August Maitimo,maka almarhumah Entjik Katidjah menikah lagi dengan almarhumR.Yunus dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :a. R. Hemadb. R. Sudirmanc. R. Suryati.
    Bahwa semasa hidupnya almarhumah Enny Maitimo alias Nuraini yangmeninggal pada tanggal 21 Oktober 2003 telah membuat SuratPernyataan yang menjelaskan sejak tanggal 8 Mei 1996 dimana beliauberpesan maupun keturunannya tidak akan mengadakan tuntutan ataugugatan atas segala keputusan yang disepakati bersama oleh saudarasaudara lainnya mengenai harta peninggalan almarhumah Entjik Katidjah;Bahwa sebelum meninggal dunia pada tahun 1991 karena sakit,almarhumah Entjik Katidjah pada tanggal 25 Oktober 1990
    Bahwa berdasarkan pada Akta Pernyataan No.119 tertanggal 2631991yang dibuat oleh R.Minarno Hardjokoesoemo,SH Wakil NotarisSementara dan PPAT Tanjungpinang, beralamat di jalan Gereja No. 6 Amenyatakan Drs.Tadjoeddin Hadjad, R.Hemad Yunus, R.Sudirman Yunus,Sdri.Suryati Yunus adalah benarbenar anak kandung yang sah danbenarbenar para ahli waris yang sah dari almarhumah Entjik Katidjahsesuai Surat wasiat tanggal 25 Oktober 1990 yang dikuatkan denganSurat Pernyataan No.3 tanggal 1 Nopember 1993;.
    Menetapkan membagi harta peninggalan almarhum Entjik Katidjah bintiTadjoeddin berdasarkan Surat Wasiat tanggal 25 Oktober 1990 yangdikuatkan dengan Akta Surat Pernyataan No.3 tanggal 1 Nopember 1993yang dibuat oleh Sementara R.Minarno Hardjokoesoemo,SH WakilMotaris Sementara di Tanjungpinang adalah sebagai berikut :a) Sebidang tanah seluas + 200 M2 yang terletak di Jalan BrigjenKatamso KM 2 No.5 RT.03,RW.O1 Kelurahan Tanjung Unggat, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungoinang diwariskan kepada Sdr.TadjoeddinHadjad.Hal
    Tanjungpinang Kota Kecamatan TanjungpinangBarat Kota Tanjungpinang yang dikenal sebagai Hotel Surya A diwariskankepada R.Hemad Yunus, R.Suryati dan hak waris Sdri Nuraini;d) Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di jalan Bintan No,51RT.04, RW.6 Kelurahan Tanjungpinang Kota Kecamatan TanjungpinangBarat Kota Tanjungpinang yang dikenal sebagai Hotel Surya B diwariskankepada H.R.Sudirman MBA dan Sadr.Drs.Tadjoeddin Hadjad;4 Menetapkan ahli waris yang sah dan berhak atas harta warisanalmarhumah Entjik
Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 50/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 29 Januari 2013 — MOCH MIRUL RIZAL
121
  • 2007, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Taman Kabupaten Sidoarjo, diben tanda: P.4;5. fotocopy Surat Keterangan Lahir dari Kepala Desa Wage, tertanggal 3 Januari 2013,diberi tanda : P. 5;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi I: ENTJIK
    anjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 1, P. 2, P.3, danP.5 masingmasing berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat KeteranganKelahiran serta keterangan saksisaksi Pemohon Entjik Siti Chotidjah dan EllyawatiAgustini, ternyata Pemohon bertempat tinggal di Taman Surya Agung Blok J No.18Kabupaten Sidoarjo berada dalam wilayah hukum
    Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengandemikian Pengadilan Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.3 berupaKutipan Akta Nikah dan keterangan saksisaksi Pemohon : Entjik Siti Chotidjah danEllyawati Agustini, telah ternyata pula bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan istrinya yang bernama ERNI HERLINA, pada tanggal 12 Agustus 2007, di KantorUrusan Agama Taman, Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat
    Pemohon bertanda: P. 2 berupa kartuKeluarga dan P.4 dan P.5 masingmasing berupa Surat Keterangan Kelahiran, telah temyatabahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dimana anak ke3(tiga) adalah perempuan yang bernama : FAYOLA ADARA RIZAL PUTRI, lahir diSurabaya, pada tanggal 3 April 2009;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaian denganketerangan saksisaksi Pemohon : Entjik Siti Chotidjah dan Ellyawati Agustini yang padapokoknya menerangkan bahwa
Putus : 05-04-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3020 K/Pdt/2016
Tanggal 5 April 2017 — HARYANTO, DKK VS NOVIANTY CHANDRA, DKK
9366
  • (dua puluh ribu lima ratus tiga puluh meter persegi), diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 20 September 1966 Nomor 64/1966,sertipikat diterbitkan pada tangal 20 Agustus 1966 oleh Kepala KantorPendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah Kotamadya Pontianak(selanjutnya disebut : Sertifikat Hak Milik Nomor 44);Bahwa bidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 44 tersebut diperoleh Lie KieKam karena pembelian dari Entjik Achmad bin Entjik Basok berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 18 Oktober 1966 Nomor 64
    Nomor44/PDT.G/2012/PN.PTK yaitu tanah ljot binti Entjik Abdurrachman yangterletak di Jalan Gusti Situt Mahmud d/h terletak di Kp.
    Abubakar, sebelahSelatan dengan Sungai Landak, sebelah Barat dengan tanah Bujang binOesoep, sebaliknya Tanah Bujang sebelah Baratnya berbatasan dengantanah jot binti Entjik Abdurrachman;Bahwa Tanah Tergugat I/Pemohon Kasasi yang diperoleh dari Ahli Warisjot Jaujah binti Entjik Abdurrahman yang bernama Basiron bin Jawas,Raemah binti Jawas, dan Maryamah binti Jawas berdasarkan SuratPernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah tanggal 12 Januari 2000 yang telahdidaftarkan pada Buku Register Kantor Camat Pontianak
    Nomor44/PDT.G/2012/PN.PTK yaitu tanah ljot binti Entjik Abdurrachman yangterletak di Jalan Gusti Situt Mahmud d/h terletak di Kp. Siantan Hulu tepiJalan Raya menuju ke Sei Malaya, dengan luas lebar 25 depak tangan danpanjang 100 depak tangan atau lebar 45 meter X panjang 180 meter denganHalaman 50 dari 60 hal. Put.
    Abubakar, sebelahSelatan dengan Sungai Landak, sebelah Barat dengan tanah Bujang binOesoep, sebaliknya Tanah Bujang sebelah Baratnya berbatasan dengantanah jot binti Entjik Abdurrachman;Bahwa Tanah Tergugat I/Pemohon Kasasi yang diperoleh dari Ahli Waris ljotJaujah binti Entjik Abdurrahman yang bernama Basiron bin Jawas, Raemahbinti Jawas, dan Maryamah binti Jawas berdasarkan Surat PernyataanPenyerahan Hak Atas Tanah tanggal 12 Januari 2000 yang telah didaftarkanpada Buku Register Kantor Camat Pontianak
Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — 1. NOVIANTY CHANDRA, 2. JO TJOEN KHIM VS HARYANTO DAN 1. KEPALA DINAS CIPTA KARYA, TATA RUANG DAN PERUMAHAN, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
8138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Entjik Achmad Bin Basok;Bahwa sebelumnya selama tanah tersebut dimiliki, dikuasai, dipergunakansepenuhnya secara terus menerus sejak tahun 1966 oleh Entjik Achmad binBasok, Lie Kie Kam, Lie Kin Liong, Lie Fan Tjung, Gojono, hingga olehTergugat, ahli waris Ijot alias Jaujah tidak pernah mengajukan keberatan,dan atau tuntutan baik mengenai statusnya, penguasaannya, letaknyamaupun batasbatasnya, oleh karena mana berdasarkan dan beralasanSHMSHM tersebut, dahulu Entjik Achmad bin Basok, Lie Kie Kam, Lie
    Timur berbatasan dengan: tanah Bujang bin Oesoep/Pabrikkertas/PT Hoktong;Adalah sah milik Penggugat berdasar penyerahan dari ahli waris Ijot aliasJaujah binti Entjik Abdurrachman berdasar Surat Pernyataan PenyerahanHak atas tanah tertanggal 12 Januari 2000;.
    Selain itu ahli waris ljot Binti Entjik Abdurahman menyerahkantanah tersebut kepada Penggugat dengan jual beli (bukti P22).;Halaman 23 dari 42 Hal. Put.
    Ketiga saksi yang membuat Surat Keterangan tersebut tidakmenyebutkan alas hak dari Ijot binti Entjik Abdurahman;. Ketiga saksi yang membuat Surat Keterangan tersebut bersamadengan Kepala Kampung Siantan Hulu) dan AsistenWedana/Tjamat Pontianak Utara menandatangani surat tersebutmenggunakan tinta warna biru telur asin, yang kKemungkinan besarpada waktu itu belum ada;.
    Nomor 134 PK/Pdt/201616.17.18.19.Bahwa bidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 44 tersebut diperolehLie Kie Kam karena pembelian dari Entjik Achmad bin Entjik Basokberdasarkan Akta Djual Beli tertanggal 18 Oktober 1966 Nomor64/1966, yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta TanahMochamad Damiri tersebut;Bahwa saat ini baik Sertifikat Hak Milik Nomor 2655 mau pun SertifikatHak Milik Nomor 44 tersebut telah dipisahkan seluruhnya, sehinggasertifikat hak miliksertifikat hak milik tersebut oleh Kantor
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0666/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10319
  • Suryati, sedangkan rumah yangditempati dulunya oleh Almarhumah Entjik Katidjah telah direnovasidan dikuasai oleh R.
    Bintan No. 49, RT 04, RW IV,Kelurahan Tanjungpinang Kota, Kecamatan Tanjungpinang Kota,Kota Tanjungpinang, dengan luas lebih kurang 700 M2.Hal ini dikarenakan harta peninggalan tersebut diperolehAlmarhumah Entjik Katidjah dari orang tuanya dan sebagian dibelilangsung oleh Almarhumah Entjik Katidjah, sehingga hartahartatersebut adalah kepunyaan Almarhumah Entjik Katidjah, bukanberasal dari Almarhum Willem Frederik August Maitimo dan sangatjelas bahwa harta peninggalan tersebut adalah harta bawaan
    darialmarhumah Ibu Tergugat Il yakni Almarhumah Entjik Katidjah,sedangkan harta Almarhum Willem Frederik August Maitimoterdapat di Balai Harta Peninggalan Medan.Bahwa, benar Almarhumah Entjik Katidjah memiliki 5 orang anakyaitu :7.a.
    Suryati.Bahwa, tidak benar gugatan Para Penggugat, karena hartapeninggalan Almarhum Willem Frederik August Maitimo telahdiserahkan oleh Almarhumah Entjik Katidjah ketika Almarhumah EnnyMaitimo dewasa, dan Almarhumah Entjik Katidjah telah memberikankepada Almarhumah Enny Maitimo berdasarkan Budal Balai HartaPeninggalan dan meminta kepada Almarhumah Enny Maitimo untukmengurusnya dan semenjak itu Almarhumah Entjik Katidjah tidakmengetahui kelanjutan atau perkembangannya lagi.Hal. 22 dari 48 hal.
    Sebidang tanah berikut bangunanbangunan rumah yangdidirikan diatasnya terletak di jalan Kamboja No. 21,Tanjungpinang, dengan luas lebin kurang 3543 M2 (sesuaidengan nota pembayaran PBB atas nama Entjik Katidjah yangsemasa hidupnya Almarhumah Entjik Katidjan sampai saat inidiatas tanah tersebut telah dibangun rumah yang dikuasai oleh R.Hemad (Penggugat !) dan R. Suryati (Penggugat II), sedangkanrumah yang ditempati dulunya oleh Almarhumah Entjik Katidjahtelah direnovasi dan dikuasai oleh R.
Register : 27-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon:
Teguh Iman Nugroho, ST. bin Entjik Sujitno, BE.
Termohon:
Fadlun, ST. binti Hi. Andi Lipu Dg. Malindu, S. Sos,
1213
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Iman Nugroho, ST. bin Entjik Sujitno, BE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fadlun, ST. binti Hi. Andi Lipu Dg. Malindu, S.
    Pemohon:
    Teguh Iman Nugroho, ST. bin Entjik Sujitno, BE.
    Termohon:
    Fadlun, ST. binti Hi. Andi Lipu Dg. Malindu, S. Sos,
Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3137 K/PDT/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — NOVIANTY CHANDRA,dkk vs HARYANTO,
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat dari penyerahan ahli warisIjot alias Jaujah binti Entjik Abdurrachman berdasarkan Surat PernyataanPenyerahan Hak Atas Tanah tertanggal 12 Januari 2000;Bahwa asalusul tanah tersebut berdasarkan Surat Keterangan tanggal14 Agustus 1965 yang diketahui dan disyahkan oleh Kepala KampungSiantan Hulu serta diketahui oleh Camat Pontianak Utara adalah milikjot alias Jaujah binti Entjik Abdurrachman, yang pada mulanya berupapekarangan kebun getah/buahbuahan dan lainlain
    Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Gusti Situt Mahmud d/hJalan menuju ke Sei Malaya;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah gudang hitam/Tong Kiang;Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Achmad bin EntjikAbdurrachman/GangSelat Sabang;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Bujang bin Oesoep/Pabrik kertas/PT Hoktong;Adalah sah milik Penggugat berdasarkan penyerahan dari ahli warisjot alias Jaujah binti Entjik
    Entjik Achmad Bin Basok;Bahwa sebelumnya selama tanah tersebut dimiliki, dikuasai, dipergunakansepenuhnya secara terus menerus sejak tahun 1966 oleh Entjik Achmadbin Basok, Lie Kie Kam, Lie Kin Liong, Lie Fan Tjung, Gojono, hingga olehTergugat, ahli waris ljot alias Jaujah tidak pernah mengajukan keberatan,dan atau tuntutan baik mengenai statusnya, penguasaannya, letaknyamaupun batasbatasnya, oleh karena mana berdasarkan dan beralasanSHMSHM tersebut, dahulu Entjik Achmad bin Basok, Lie Kie Kam, Lie
    Menyatakan sebagai hukum sebidang tanah adat dengan Panjang 100depak tangan Lebar 25 depak seluas kl. 8.100 M2 yang terletak di JalanGusti Situt Mahmud RT 01/RW 009, Kelurahan Siantan Hulu, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak dengan batasbatas:1819Sebelah Utara berbatasan dengan: Jalan Gusti Situt Mahmud d/h Jalanmenuju ke Sei Malaya;Sebelah Selatan berbatasan dengan: tanah Gudang hitam/Tong Kiang;Sebelah Barat berbatasan dengan: tanah Ahmad bin Entjik Abdurachman/Gang Selat Sabang;Sebelah Timur
    berbatasan dengan: tanah Bujang bin Oesoep/Pabrikkertas/PT Hoktong;Adalah sah milik Penggugat berdasar penyerahan dari ahli waris ljot aliasJaujah binti Entjik Abdurrachman berdasar Surat Pernyataan PenyerahanHak atas tanah tertanggal 12 Januari 2000;5.
Putus : 19-12-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2914 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — HADI ABDUL DJALAL, dk vs PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SEMERU SWASTI
258128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2914 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Wanprestasi;Menyatakan Akta Perjanjian Kredit Nomor 97 tanggal 11 Juli 2013, yangdibuat dihadapan Notaris Entjik Mamad Abror, S.H.,
    Menyatakan Akta Perjanjian Kredit Nomor 97 tanggal 11 Juli 2013, yangdibuat dihadapan Notaris Entjik Mamad Abror, S.H, di Probolinggoadalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3.
    putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi Il yang diterimatanggal 29 Oktober 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi,Menolak eksepsi dari Para Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;Menyatakan Akta Perjanjian Kredit Nomor 97 tanggal 11 juli 2013, yangdibuat dihadapan Notaris Entjik
Register : 26-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 41 /PDT / 2015 / PT PTK
Tanggal 18 Agustus 2015 — HARYANTO DKK MELAWAN NOVIANTY CHANDRA DKK
7445
  • Abubakar, sebelah Selatan berbatasandengan Sungai Landak, sebelah Barat dengan tanah Bujang Bin Oesoep,sebaliknya Tanah Bujang sebelah Baratnya berbatasan dengan tanah ljotBinti Entjik Abdurrachman ;Bahwa tanah Tergugat I/Pembanding yang diperoleh dari Ahli Waris ljotJaujah Binti Entjik Abdurrachman yang bernama Basiron Bin Jawas,Raemah Binti Jawas, dan Maryamah Binti Jawas berdasarkan SuratPernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah Tanggal 12 Januari 2000 yangHalaman 47 dari 70 halaman perkara perdata
    denganbatasbatas sebagai berikut, Utara dengan Jalan menuju SungaiMalaya sekarang dengan Jalan Gusti Situt Mahmud, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah Gudang Hitam/Tong Kiang, sebelah Timurdengan tanah Bujang Bin Oesoep, sebelah Barat berbatasan dengantanah Gang Sabang/Tanah pekarangan Ahmad Entjik Abdurrahmantanah telah diberikan status hukum yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap berdasarkan putusan No.3137K /PDT/2013 jo. No.23 /Pdt/2013/PT.PTK jo.
    Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 74 alinea keduayang menyatakan bukti Para Tergugat/Para Pembanding yaitu BuktiTI VI.1 tidak mempunyai kekuatan hukum adalah pertimbangan yangsangat keliru dan tidak berdasar, karena Bukti TI VI.1 berupa SuratKeterangan Tanah jot Binti Entjik Abdurrahman Tanggal 14 Agustus1965 telah diuji dan telah dinyatakan sah dan mempunyai kekuatanhukum oleh putusan dalam Perkara No.3137 K / PDT / 2013 jo.No.23 / Pdt /2013 / PT.PTK, jo.
    dengan batasbatas sebelah Utaradengan Jalan menuju Sungai Malaya sekarang dengan Jalan Gusti SitutMahmud, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Gudang Hitam/TongKiang, sebelah Timur dengan tanah Zainab (Entjik Anmad Baso/SHM 44Tahun 1966 yang dijual kepada Lie Kie Kam) dengan luas 20.530 M?
    Ketiga saksi yang membuat Surat Keterangan tersebut tidakmenyebutkan alas hak dari Ijot binti Entjik Abdurrahman;c. Ketiga saksi yang membuat Surat Keterangan tersebutbersama dengan Kepala Kampung Siantan Hulu dan AsistenWedana Tjamat Pontianak Utara menandatangani surattersebut menggunakan tinta warna biru telUur asin, yang kemungkinanbesar pada waktu itu belum ada;d.
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 144/PID/2020/PT PTK
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : LIU TJIN THONG Alias HARIANTO.
Terbanding/Penuntut Umum : GERSON A. SAUDILA, SH
694213
  • menimbulkan kerugian;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIU TJIN THONG Alias HARIANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    2. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang-barang bukti berupa:
      1. Surat Keterangan tanah Ijot binti Entjik
    Abdurahman tertanggal 12 Januari 2000 dan hasil membeli tanahhak milik Alm Bujang dan ahli warisnya sebagaimana tertuang dalam aktapengikatan jualbeli tanah Nomor: 70 tanggal 29 Maret 2000 dan surat kuasaNomor: 71 tanggal 29 Maret 2000 yang dibuat oleh dan Notaris eddy Dwi Pribadi,SH.Pertimbangan hukum ini adalah keliru oleh karena terdakwa mendapatkan penyerahanatas tanah tersebut dari ahli waris jot binti Entjik Abdurahman tertanggal 12 Januari2000 itu dari ahli waris ot /Djaujah Binti Entjik
    Ijot binti Entjik Abdurachman lokasi tanah dikampung siantan hulutepi jalan raya menuju sungai Malaya, dan surat keterangan kepemilikantanah tanggal 14 Agustus 1965 an. Bujang bin H.
    Abdurachman/ Gangselat Sabang Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Bujang bin Oesoep/Pabrik Kertas/PT.Hoktong.Adalah milik Penggugat ( terdakwa sekarang ini ) berdasarkan penyerahan dariahli waris jot alias Jaujah binti Entjik Abdurachman berdasarkan suratpernyataan penyerahan hak atas tanah tertanggal 12 Januari 2000, bagaimanaJudex Facti bisa menyatakan surat keterangan kepemilikan tanah tanggal 14Agustus 1965 atas nama Jjot binti Entjik Abdurachman lokasi tanah dikampungsiantan hulu tepi jalan
    OT Binti ENTJIK ABDURACHMAN lokasi tanah di Kp.Siantan Hulu tepi jalan menuju ke Sungai Malaya, Surat KeteranganKepemilikan Tanah tanggal 14 Agustus 1965 an. BUJANG Bin H. OESOEPlokasi tanah di Kp.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1708 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — DODY FIRDAUS vs LUISIANA
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yunus bin Entjik Dul yang meninggalkan 10 orang ahliwaris yang salah satunya adalah alm. A. Rahim bin H.M. Yunus yang mendapatbagian dari waris sebesar 14/88 bagian dan semasa hidupnya A. Rahim binH.M.
    Yunusbin Entjik Dul salah satu objeknya adalah yang menjadi objek perkara a quobelum pernah dibagi kepada ahli warisnya sesuai dengan bagiannya masingmasing ;Bahwa alm. Abdul Hamid bin Abdurahim semasa hidupnya mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Nicoherryanto Lydialusyanti sesuai dengan suratHal. 5 dari 15 hal. Put.
    Yunus bin Entjik Dul ternyatabukan hanya Penggugat saja akan tetapi masih ada ahli waris maupun abhliwaris pengganti lain dari Nuridjah binti H.Sjamsudin, Abd. Rahman bin H. M.Yunus, Zainab binti H. M. Yunus, Mariam binti H. M. Yunus,Sitam binti H. M.Yunus, Djamilah binti H. M. Yunus, Kebun binti H. M.
    Yunus bin Entjik Dulsehingga gugatan Penggugat para pihaknya menjadi tidak lengkap yang manamenyebabkan akibat hukumnya adalah gugatan Penggugat tidak sempurna dantidak memenuhi persyaratan gugatan menurut ketentuan hukum yang berlaku/cacat hukum (plurium litis consortium) ;Penggugat tidak mempunyai kualitas sebagai Penggugat dalam perkara aquo.
    Yunus bin Entjik Dul, oleh karena itugugatan Penggugat tidak memenuhi persyaratan gugatan karena pihak yangdijadikan sebagai Tergugat keliru (gemis aanhoeda nighed) ;Objek dalam perkara a quo sudah pernah diputus dan telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap (ne bis in idem) ;Bahwa yang menjadi objek dalam perkara a quo sudah pernah diputusoleh Pengadilan Negeri Pontianak Nomor putusan 12/Pdt.G/1992/PN.Ptktanggal 10 Desember 1992, selanjutnya banding dan diputus oleh PengadilanTinggi Pontianak putusan
Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/Ag/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — 1. H. RAJA SUDIRMAN, MBA. BIN RAJA HAJI MUHAMMAD YUNUS, DKK VS 1. RAJA HEMAD YUNUS BIN RAJA HAJI MUHAMMAD YUNUS
9035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan ahli waris dari almarhumah Entjik Katidjah adalah:a. Tadjoeddin Hajad;b. Enny Maitimo alias Nuraini;c. R. Hemad;d. R. Sudirman;e. R. Suryati;3. Menyatakan Surat Wasiat dari almarhumah Katidjah Binti Tadjoeddintanggal 25 Oktober 1990 yang dikuatkan dengan Akta SuratPernyataan Nomor 3 tanggal 1 November 1993 yang dibuat oleh R.Minarno Hardjokoesoemo, S.H., Wakil Notaris Sementara di Tanjungpinang sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;4.
    Menetapkan ahli waris yang sah dan berhak atas harta warisanalmarhumah Entjik Katidjah Binti Tadjoeddin dan menetapkan besarnyabagian masingmasing ahli waris menurut Hukum Islam, namun apabilatidak dapat dibagi secara kongkrit/jelas, maka harta warisan tersebutdijual, hasilnya dibagi kepada ahli waris yang berhak sesuai denganketentuan hukum Islam yang berlaku;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Halaman 7 dari 14 hal. Put.
    Menyatakan ahli waris dari almarhumah Entjik Katidjah adalah:a. Tadjoeddin Hajad;b. Enny Maitimo alias Nuraini;c. R. Hemad;d. R. Sudirman;e. R. Suryati;Menyatakan Surat Wasiat dari almarhumah Katidjah binti Tadjoeddintanggal 25 Oktober 1990 yang dikuatkan dengan Akta SuratPernyataan Nomor 3 tanggal 1 November 1993 yang dibuat oleh R.Minarno Hardjokoesoemo, S.H.
    Menetapkan ahli waris yang sah dan berhak atas harta warisanalmarhumah Entjik Katidjah binti Tadjoeddin dan menetapkan besarnyabagian masingmasing ahli waris menurut hukum Islam, namun apabilatidak dapat dibagi secara kongkrit/jelas, maka harta warisan tersebutdijual, hasilnya dibagi kepada ahli waris yang berhak sesuai denganketentuan hukum Islam yang berlaku;6.
Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2254 K/Pdt/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — MUHAMMAD IRFAN VS 1.PINTA SARI, dkk
21264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENTJIK MAMAD ABROR, Notaris/PPAT, beralamat diJalan Suyoso, Nomor 12 A, RT 005/RW 001, KelurahanSukabumi, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;5. TRINIL SUHARIYATI, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta, Nomor 67, RT 001/RW 002, Probolinggo;6. PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK.CQ BTPNUMK CABANG KRAKSAAN AREAPROBOLINGGO, berkedudukan di Jalan Dr. SutomoNomor 21, Kraksaan;7.
    Nomor 2254 K/Pdt/201910.11.12.13.yang didasarkan atas surat keterangan waris yang dibuat tanggal 23 Juni2010 oleh Tergugat 1 dan 2, dari yang semula atas nama Syahrul Effendiberalih dengan dasar waris ke atas nama Pita Sari Syahrul Arifin (T1)dan Erlina Sari (T2) adalah juga tidak sah dan batal demi hukum.Menyatakan menurut hukum bahwa jualbeli yang dilakukan antaraTergugat 1 dan 2 dengan Tergugat 3 atas objek sengketa melaluiNotaris/PPAT Entjik Mamad Abror (T4) pada tanggal 7 September 2010adalah
Register : 09-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 249/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum -GERSON A. SAUDILA, SH Terdakwa -LIU TJIN THONG Alias HARIANTO.
30070
  • Surat Keterangan tanah Ijot binti Entjik Abdurachman tanggal 14 Agustus 1965 dari Syarif Osman Alkaderi;b. Surat Keterangan tanah Bujang bin Oesoef tanggal 14 Agustus 1965 dari Syarif Osman Alkaderi;c. Akte Pengikatan Jual beli tanah Nomor 87 tanggal 31 Mei 2002;d.
    JOT Binti ENTJIK ABDURACHMAN, lokasitanah di Kp. Siantan Hulu tepi jalan raya menuju ke Sungai Malaya, SuratKeterangan Kepemilikan Tanah tanggal 14 Agustus 1965 an. BUDJANGBin H. OESOEP, lokasi tanah di Kp.
    Terdakwa Harianto mendapat penyerahan hak tanah tersebut dari ahli warisjot binti Entjik Abdurachman tertanggal 12 Januari 2000 dan hasil darimembeli tanah milik alm Bujang dari ahli warisnya sebagaimana tertuangdalam Akte Pengikatan Jual Beli Tanah Nomor 70 tanggal 29 Maret 2000 danSurat Kuasa Nomor 71 tanggal 29 Maret 2000 yang diperbuat oleh dandihadapan Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH..,;Ill.
    Putusan Mahkamah Agung No.134PK/Pdv/2016, Penggugat MHarianto(Terdakwa) yang dimenangkanperkaranya telah mengajukan dan menggunakan sebagai surat bukti antaralain: Surat Keterangan tanah Saudara ljot binti Entjik Abdurachman tanggal14 Agustus 1965 dari Syarif Osman Alkaderi dan Surat Penyerahan HakatasTanah tanggal 12 Januari 2000 yang telah didaftarkan pada Kantor NotarisAgung Sri Sadhono No. 558/DAFT/X/2007;3.
    Surat Keterangan tanah ljot binti Entjik Abdurachman tanggal 14 Agustus1965 dari Syarif Osman Alkaderi;2. Surat Keterangan tanah Bujang bin Oesoef tanggal 14 Agustus 1965 dariSyarif Osman Alkaderi;3. Akte Pengikatan Jual beli tanah Nomor 87 tanggal 31 Mei 2002;4.
    Surat Keterangan tanah jot binti Entjik Abdurachman tanggal 14 Agustus1965 dari Syarif Osman Alkaderi;b. Surat Keterangan tanah Bujang bin Oesoef tanggal 14 Agustus 1965dari Syarif Osman Alkaderi;c. Akte Pengikatan Jual beli tanah Nomor87 tanggal 31 Mei 2002;d.
Putus : 23-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — ARMIATI, DK lawan PT BANK MEGA Tbk. CABANG PROBOLINGGO, DKK dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PROBOLINGGO
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tindakan Terlawan I, Terlawan Il, Terlawan Ill, baikmasingmasing sendiri maupun bersamasama yang: Tidak diberikannya salinan Akta PPAT Hapsoro Widyondo Sigid,Sarjana Hukum tanggal 29 Maret 2010, Nomor 69/2010, untukhutang Pelawan II peringkat , kepada para Pelawan, Tidak diberikannya salinan Akta PPAT Entjik Mamad Abbor,Sarjana Hukum, tanggal 20 Januari 2011, Nomor 09/2011 untukhutang Pelawan II peringkat Il, kepada Para Pelawan, Tidak diberikannya salinan Akta PPAT Entjik Mamad Abbor,