Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eriandi erwandi ekwandi elviandi epandri elpiandi eliandi epriandi erpiandi efiandi
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 03-06-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 184/G/2022/PTUN.PLG
Tanggal 29 September 2022 — EPIANDI VS 1. KEPALA DESA SIRING AGUNG. 2. FERIANSYAH
79 — 36
  • EPIANDI VS 1. KEPALA DESA SIRING AGUNG. 2. FERIANSYAH
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 15-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 340/B/2022/PTTUN.MDN
Tanggal 25 Januari 2023 — MELAWAN EPIANDI, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;
52 — 8
  • MELAWAN EPIANDI, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Epiandi Saputra bin Edi Ismoyo) terhadap Penggugat (Lilis Purnama Sari binti Sakim);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    Yunita Almira binti Epiandi Saputra, perempuan usia 4 tahun 9 bulan;b. Muhammad Alif bin Epiandi Saputra, lakilaki usia 2 tahun;yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Akhir tahun 2014,ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah:a.
    Kecamatan Muntok, tanggal 24 April 2010,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat telah menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut:1.Saksi , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBangka Barat, yang di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Epiandi
    Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi;Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Saksi , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBangka Barat, yang di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Epiandi
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 487/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Dari hasil pernikahanPemohon dengan isteri sebelumnya telah dikaruniai seorang anak yangbernama Muhamad Sidik Epiandi bin Cecep, S.Pd, sementara Pemohon IIberstatus perawan;3.