ERAGUNA BUMI NUSA tersebut;

ERAGUNA BUMI NUSA VS 1. RUSMADI. MS, DKK

PT ERAGUNA BUMI NUSA, DKK

ERAGUNA BUMI NUSA
3.PT. ERAGUNA BUMI NUSA Cabang Jambi

Eraguna Bumi Nusa (EBN)

ERAGUNA BUMI NUSA
Terbanding/Tergugat III : PT. ERAGUNA BUMI NUSA Cabang Jambi

Eraguna Bumi Nusa

Bahwa, pada tanggal 06 April 2017, PT.TRI NOVINDO GEMPITA yangdiwakili oleh saudara KHUSAIRI SEGER yang beralamat di JIn SULTANAGUNG No 70B Rt 009 Kel.MURNI Kec.DANAU SIPIN kota jambiselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT dengan PT ERAGUNA BUMINUSA yang diwakili oleh DIREKTUR PT ERAGUNA BUMI NUSA saudaraNUR JATMIKO, beralamat di JIn GOLF II Rt 12 No 41 Kel PEMATANGSULUR Kec.TELAINAI PURA KOTA JAMBI Kode pos:36124 atau alamatlain PT ERAGUNA BUMI NUSA PASAR ANGSO DUO BARU KOTAJAMBI, selanjutnya disebut

Selanjutnya sesuai perintah kerja tertanggal 5 mei 2017 yang perintahkansaudara NUR JATMIKO Selaku direktur PT ERAGUNA BUMI NUSApekerjaan pemasangan folding gate yang seharusnya pekerjaan tersebutdi kerjakan oleh PT TRI NOVINDO GEMPITA dengan volume pekerjaan3057 M3,TETAPI DENGAN ADANYA KESEPAKATAN BARU Dan sesuaipermintaan dari bapak NUR JATMIKO(TERGUGAT) Pekerjaan tersebutdiberikan kepada kepada PT ERAGUNA BUMI NUSA.4.

Dengan ketentuan pihak PT ERAGUNA BUMI NUSA Memberikan feesebagai konpensasi sebesar Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah)/M3.Halaman 2 dari 24halaman Putusan N114/Pdt/2019/PTJMB10.11.I?

ERAGUNA BUMI NUSAyang diwakili oleh Direktur PT. ERAGUNA BUMI NUSAsaudara NUR JATMIKO, beralamat di Jalan Golf I RT12 No. 41 Kelurahan Pematang Sulur KecamatanTelanaipura Kota Jambi Kode Pos : 36124 atau alamatlain PT.

ERAGUNA BUMI NUSA merupakan badan usahadalam bentuk Perseroan Terbatas dan besarnya modalperseroan tercantum dalam Anggaran Dasar perusahaan.Kekayaan perusahaan terpisah dari kekayaan pribadi pemilikperusahaan sehingga perusahaan memiliki harta kekayaansendiri.c.

Bahwa, pada tanggal O6 April 2017, PT.TRI NOVINDOGEMPITA yang diwakili oleh saudara KHUSAIRI SEGER yang beralamat diJIn SULTAN AGUNG No 70B Rt 009 Kel.MURNI Kec.DANAU SIPIN kotajambi selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT dengan PT ERAGUNABUMI NUSA yang diwakili oleh DIREKTUR PT ERAGUNA BUMI NUSAsaudara NUR JATMIKO, beralamat di Jin GOLF Il Rt 12 No 41 KelPEMATANG SULUR Kec.TELAINAI PURA KOTA JAMBI Kode pos:36124atau alamat lain PT ERAGUNA BUMI NUSA PASAR ANGSO DUO BARUKOTA JAMBI, selanjutnya disebut

Selanjutnya sesuai perintah kerja tertanggal 5 mei 2017 yangperintahkan saudara NUR JATMIKO Selaku direktur PT ERAGUNA BUMINUSA pekerjaan pemasangan folding gate yang seharusnya pekerjaantersebut di kerjakan oleh PT TRI NOVINDO GEMPITA dengan volumepekerjaan 3057 M3, TETAPI DENGAN ADANYA KESEPAKATAN BARU Dansesuai permintaan dari bapak NUR JATMIKO(TERGUGAT) Pekerjaantersebut diberikan kepada kepada PT ERAGUNA BUMI NUSA.4.

Dengan ketentuan pihak PT ERAGUNA BUMI NUSA Memberikan feesebagai konpensasi sebesar Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah)/M3.5. Total jumlah fee tersebut sebesar Rp 91.710.000,00 (Sembilan puluhsatu tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dengan janji FEE tersebut akandibayarkan kepada PENGGUGAT Setelah 15 (Lima belas) hari invoicetagihan diterbitkan.6.

ERAGUNA BUMI NUSAdan Tergugat sebagai Direkturnya, pada saat itu Saksi mengambil pekerjaandari KHUSAERI SEGER, selaku Direktur PT.

ERAGUNA BUMINUSA saudara NUR JATMIKO, beralamat di Jalan Golf Il Rt 12 No 41Kelurahan Pematang Sulur Kecamatan Telanaipura Kota Jambi Kode Pos :36124 atau alamat lain PT ERAGUNA BUMI NUSA PASAR ANGSO DUOBARU KOTA JAMBI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, telahmengadakan kerja sama berupa Perjanjian Pemborongan Pembangunan;e Bahwa benar berdasarkan Perjanjian Kerja Sama No. 012/EBNJBI/IV/2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh saudara NUR JATMIKOtertanggal 6 April 2017, berdasarkan perjanjian

PT ERAGUNA BUMI NUSA, diwakili NURJATMIKO Pimpinan CabangPT. Eraguna Bumi Nusa berdasarkan Akta Notaris Achmad Dimyati, SH,Notaris di Ambarawa, Nomor 38 tanggal 17 Oktober 2015 tempatkedudukan Jl. Sultan Thaha, Beringin Pasar Jambi, Kota Jambi., dalamhal ini didampingi MAIFUL EFENDI, SH.,MH. Dan ZAINURMAN,Halaman 10 dari 36 Putusan No.130/PDT/2019/PT JMBSH.,MH., masingmasing adalah Advokat/Penasehat Hukum yangtergabung pada Kantor Hukum MAIFUL EFENDI, SH.

Eraguna Bumi Nusa Tentang Pembangunan danPengelolaan Pasar Angso duo Baru Dengan Pola Bangunan Guna SerahNomor : 06/PK.GUB/PU/2014 dan Nomor : 008/VI/EBN/PKS/2014 yangmenyebutkan :(1) Harga jual unit los/lapak ditetapkan maksimal sebesar Rp. 6.300.000, per m? (enam juta tiga ratus ribu rupiah);(2) Harga jual unit kios ditetapkan maksimal sebesar Rp. 11.300.000, perm?*(sebelas juta tiga ratus ribu rupiah);(3) Harga jual unit toko ditetapkan maksimal sebesar Rp. 12.300.000, perm?

Eraguna Bumi NusaTentang Pembangunan dan Pengelolaan Pasar Angso duo Baru DenganPola Banguna Guna Serah Nomor : 06/PK.GUB/PU/2014 dan Nomor :008/VI/EBN/PKS/2014 tersebut pada kenyataannya hingga saat ini tidakada perubahan atau terjadi kenaikan. Adapun daftar harga tempat usaha yangada di Pasar Angso Duo Baru tersebut adalah sebagai berikut : No. JENIS UNIT HARGA CASHITUNAI(Rp)1. Los / LapakA 1,5 X 2M 18.900.000,b.2,0 X 2M 25.200.000,c.3,0 X 2M 37.800.000,2.

Eraguna Bumi Nusa Tentang Pembangunan dan Pengelolaan PasarHalaman 23 dari 36 Putusan No.130/PDT/2019/PT JMB8.10.Angso duo Baru) Dengan Pola Bangun Guna Serah Nomor06/PK.GUB/PU/2014 dan Nomor : 008/VI/EBN/PKS/2014, yaitu 3 X 4meter X Rp. 12.300.000, per m? = Rp. 147.600.000, (Seratus empatpuluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah).e.

Eraguna BumiNusa Tentang Pembangunan dan Pengelolaan Pasar Angso duo BaruDengan Pola Bangunan Guna Serah Nomor : 06/PK.GUB/PU/2014 danNomor : 008/VI/EBN/PKS/2014.

ERAGUNA BUMI NUSA
2.GUBERNUR JAMBI
Turut Tergugat:
1.SEKRETARIS DAERAH PROVINSI JAMBI
2.WALIKOTA Kota Jambi
3.PT. BANK SEMBILAN JAMBI

Penggugat VDalam hal ini Penggugat I, Il, Ill, IV dan V diwakili olehkuasanya Andrian Evendi, S.H dan H.O Sirait yang merupakanAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor LBH LembagaPerlindungan Konsumen Nasional Indonesia (LBHLPKNI)berlamat kantor di Ruko Arsenal Blok A Nomor 2 KelurahanKebun Handil Kecamatan Jelutung Kota Jambi berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 36/SKJBI/LPKNI/XI/2018 danterdaftar pada Pengadilan Negeri Jambi Kelas A denganNomor 433/SK/Pdt/2018/PN Jmb tanggal 28 November 2018;LawanPT Eraguna

ERAGUNA BUMI NUSA Alamat : JI. Sultan Tha Pasar Angso DuoBaru Rt. 30 Kel. Legok Kec.

ERAGUNA BUMI NUSA

Eraguna Era Nusa PT. Kharisma Cipta Tunggal (JO);9) PT. Nindya Karya;Penawar yang dinyatakan tidak lengkap adalah :1) PT. Adhi Karya (Persero) Tbk Divisi Konstruksi IV Lampiran penawaran tidak lengkap2) PT. Dharma Perdana Muda Lampiran penawaran tidak lengkap3) PT. Reka Esti Utama PT. Prima Duta Kencana (JO) Lampiran penawaran tidak lengkap4) PT.

Bangun Cipta Kontraktor;Saent a MM10.11.12.13.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT:PT.55Dharma Perdana Muda;Duta Graha Indah Tbk;Eraguna Era Nusa PT. Kharisma Cipta Tunggal (JO);Hutama Karya;Karya Bisa PT. Armada Hada Graha (JO);Kuncup PT. KADI International (JO);Nidya Karya;Reka Esti Utama PT.

Eraguna Bumi Nusa PT.

Eraguna Era Nusa PT. Kharisma Cipta Tunggal (JO)2 Ay FY BS798. PT. Hutama Karya9. PT. Karya Bisa PT. Armada Hada Graha (JO)10. PT. Kuncup PT. KADI International (JO)11. PT. Nidya Karya12. PT. Reka Esti Utama PT. Prima Duta Kencana (JO)13. PT.

Eraguna Era Nusa PT. Kharisma Cipta Tunggal (JO)9. PT. Nidya Karya.d. Penawar yang dinyatakan tidak lengkap adalah :1. PT. Adhi Karya (Persero) Tbk Divisi Konstruksi IV Lampiran penawaran tidak lengkap2. PT. Dharma Perdana Muda Lampiran penawaran tidak lengkap3. PT. Reka Esti Utama PT. Prima Duta Kencana (JO) Lampiran penawaran tidak lengkap4. PT.

ERAGUNA BUMI NUSA ( PT. EBN ),
22.GUBERNUR JAMBI

Titus Anin selaku Wayaae eraguna Anggaranadalah melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran anggaranbelanja dan terkait dengan Pekerjaan Pembangunan Gedung Pasar Lili TA.2018 syarat yang harus dipenuhi yaitu harus ada surat permintaan darirekanan/kontraktor berdasarkan laporan Pejabat Pembuat Komitmententang kemajuan/progres pekerjaan dari Konsultan Pengawas;Bahwa dengan pagu anggaran sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam miliarrupiah) tersebut diperuntukan untuk kegiatan antara lain:1.

Eraguna Era Nusa PT. Kharisma Cipta Tunggal (JO)PT. Hutama KaryaPT. Karya Bisa PT. Armada Hada Graha (JO)10.PT. Kuncup PT. KADI International (JO)11.PT. Nidya Karya12.PT. Reka Esti Utama PT. Prima Duta Kencana (JO)13.PT. Supra Kunci MasoS PN eeBerdasarkan Berita Acara evaluasi kelengkapan dokumen penawaranberdasarkan surat : 42/ULP.VII/VIII/2008 tanggal 28 Juli 2008 yangdinyatakan lengkap dokumen penawarannya ada sebanyak 9 rekanan jasakonstruksi dan dapat dijelaskan sebagai berikut :a.

Eraguna Era Nusa PT.Kharisma Cipta Tunggal (JO)9) PT. Nidya Karya.b. Penawar yang dinyatakan tidak lengkap adalah :1) PT. Adhi Karya (Persero) TbkDivisi Konstruksi IV Lampiran penawaran tidak lengkap2) PT. Dharma Perdana Muda Lampiran penawaran tidak lengkap3) PT. Reka Esti Utama PT.Prima Duta Kencana (JO) Lampiran penawaran tidak lengkap4) PT.

Eraguna Era Nusa PT.Kharisma Cipta Tunggal (JO)Kapasitas lokasi usulan pembuangan tanah tidak mencukupi berdasarkananalisa teknis pada dokumen penawaran.e PT. Reka Esti Utama PT.Prima Duta Kencana (JO)Kapasitas lokasi usulan pembuangan tanah tidak mencukupi berdasarkananalisa teknis pada dokumen penawaran. Bahwa Yang memenuhi syarat kelengkapan administrasi sebanyak 6 rekanan/penyedia jasa konstruksi dan selanjutnya dilakukan evaluasi teknis adalah :a. PT. Bali Pacific Pragamab. PT.

Eraguna Era Nusa PT. Kharisma Cipta Tunggal(JO)PT. Nidya Karya.b. Penawar yang dinyatakan tidak lengkap adalah :1.PT. Adhi Karya (Persero) Tbk Divisi Konstruksi IV Lampiran penawaran tidak lengkapPT. Dharma Perdana Muda Lampiran penawaran tidak lengkapPT. Reka Esti Utama PT. Prima Duta Kencana (JO) Lampiran penawaran tidak lengkapPT.

Eraguna Era Nusa PT.Kharisma Cipta Tunggal (JO)113Kapasitas lokasi usulan pembuangan tanah tidak mencukupi berdasarkananalisa teknis pada dokumen penawaran.e PT. Reka Esti Utama PT.Prima Duta Kencana (JO)Kapasitas lokasi usulan pembuangan tanah tidak mencukupi berdasarkananalisa teknis pada dokumen penawaran. Bahwa yang memenuhi syarat kelengkapan administrasi sebanyak 6 rekanan/penyedia jasa konstruksi dan selanjutnya dilakukan evaluasi teknis adalah :a. PT. Bali Pacific Pragamab. PT.

li>

1 (satu) Set Fotokopi Permohonan Kode Aktivasi;

1 (satu) Set Fotokopi Surat Pengukuhan Kena Pajak PT Alam Makmur Bahagia;

3 (tiga) Lembar Fotokopi Purchase Order Kepada PT Alam Makmur Bahagia;

2 (dua) Lembar Fotokopi Faktur Pajak PT Alam Makmur Bahagia ;

1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Pernyataan Persetujuan Penggunaan Sertifikat Elektronik Direktorat Jenderal Pajak ;

1 (satu) Lembar Fotokopi Lampiran V SPT Tahunan PPH WP Badan PT Eraguna

SAMRIL
36.FAYSAL
37.TINTI MAYA SOFA
38.SITI SAHARA
39.ASNAWI
40.SAFAWI
41.CENDRA WADI
42.SUMARNI
43.RUSMAYA SINAGA
44.ROSTINA
45.BAYUMI
46.KOSASIH
47.YONDRIO SAYUTI
48.AFNORA SEFRIANI
49.ALGANI PUTRA
50.NURMILUS
51.DEDEK SAPUTRI
52.APRIANDO
53.MASLINA BR SINAGA
54.KAMISAH
55.ASTUTI
56.NUR
Tergugat:
1.PT ERAGUNA BUMI NUSA
2.GUBERNUR JAMBI

ERAGUNA BUMI NUSA ( PT. EBN ),
Terbanding/Tergugat XXII : GUBERNUR JAMBI

p >16. 1 (satu) Set Fotokopi Surat Pengukuhan Kena Pajak PT ALAM MAKMUR BAHAGIA

17. 3 (tiga) Lembar Fotokopi Purchase Order Kepada PT ALAM MAKMUR BAHAGIA

18. 2 (tiga) Lembar Fotokopi Faktur Pajak PT ALAM MAKMUR BAHAGIA

19. 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Pernyataan Persetujuan Penggunaan Sertifikat Elektronik Direktorat Jenderal Pajak

20. 1 (satu) Lembar Fotokopi Lampiran V SPT Tahunan PPH WP Badan PT Eraguna