Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 427/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
Eris Erguna Sitepu
62
  • Pemohon:
    Eris Erguna Sitepu
Putus : 20-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/PID/2010
Tanggal 20 April 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan VS ERIS ERGUNA SITEPU, DKK
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan VS ERIS ERGUNA SITEPU, DKK
    Eris Erguna Sitepu, Il.
    Eris Erguna Sitepu, Il. DavidPangihutan Saragih, Il.
    ERIS ERGUNA SITEPU, dan Terdakwa 2.DAVID PANGIHUTAN SARAGIH, serta Terdakwa 3. DAVIDNAINGGOLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan dengankekerasan atau ancaman kekerasan membubarkan Rapat BadanPerwakilan Rakyat yang dibentuk oleh atau atas nama Pemerintah ;2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa 1. ERIS ERGUNA SITEPU,dan Terdakwa 2. DAVID PANGIHUTAN SARAGIH, serta Terdakwa3.
    ERIS ERGUNA SITEPU, 2. DAVID PANGIHUTANSARAGIH, 3.
Register : 14-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1728/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : David Lafinson Sipayung SH
Terbanding/Terdakwa : Edi Erguna Ginting Als Guna
572
  • strong> E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Kbj tanggal 08 November 2022, yang dimintakan banding sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sebagai mana Putusan sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa EDI ERGUNA
    Pembanding/Penuntut Umum : David Lafinson Sipayung SH
    Terbanding/Terdakwa : Edi Erguna Ginting Als Guna
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 48/PID.B/2017/PN.KBJ
Tanggal 12 April 2017 — -Rio Jansa Ginting Alias Rio
305
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah beko;- 20 (dua puluh) batang besi beton panjang 3,5 meter;- 12 (dua belas) batang besi beton panjang 0,5 meter;- 1 (satu) gulungan kabel listrik;- 1 (satu) buah martil;- 1 (satu) buah gancu;- 1 (satu) buah linggis;- 1 (satu) buah batang broti;- 1 (satu) gulungan kawat halus;- 1 (satu) buah potongan seng;Dikembalikan kepada saksi Lau Erguna Purba6.
    dan 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan3. menyatakan barang bukti berupae 1 (Satu) buah beko20 (dua puluh) batang besi beton panjang 3,5M12 (dua belas) batang besi beton panjang 0,5M1(satu) gulunagn kabel listrik1 (satu) buah martil1 (satu) buah gancu1 (Satu) buah linggis1 (satu) buah cangkul1 (Satu) kotal sekrup5 (lima) batang broti1 (satu) gulung kawat halus1(satu) buah potongan sengdikembalikan kepada yang berhak yaitu Lau Erguna
    miliksaksi Lau Erguna Purba selanjutnya terdakwa dan Cokner Ginting pergi menujugudang pupuk tempat terdakwa bekerja dan menyimpan barangbarangtersebut.Bahwa akibat perouatan terdakwa dan Cokner Ginting tersebut menimbulkankerugian bagi saksi Lau Erguna Purba sekitar 3.225.000, (tiga juta dua ratusdua puluh lima ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :1 (satu) buahbeko seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 20 (dua puluh) batang besibeton seharga Rp. 1.000.0000, (satu juta rupiah),
    Kemudian setelah terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi Lau Erguna Purba selanjutnya terdakwa pergi menujugudang pupuk tempat terdakwa bekerja dan menyimpan barangbarangtersebut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut menimbulkan kerugian bagi saksiLau Erguna Purba sekitar 3.225.000, (tiga juta dua ratus dua puluh lima riburupiah) dengan perincian sebagai berikut:1 (satu) buah beko seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), 20 (dua puluh) batang besi beton sehargaRp. 1.000.0000, (satu juta
    Saksi Lau Erguna Purba, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik sehubungan dengan tindakpidana pencurian terhadap barangbarang milik saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016, sekitarpukul 15.00 Wib bertempat di Jin. Jamin Ginting Dusun KutagadungDesa Raya Kec. Berastagi Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah beko; 20 (dua puluh) batang besi beton panjang 3,5 meter; 12 (dua belas) batang besi beton panjang 0,5 meter; 1 (satu) gulungan kabel listrik;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN Kb 1 (satu) buah martil;1 (satu) buah gancu;1 (satu) buah linggis;))(( 1 (satu) buah batang broti;1 (satu) gulungan kawat halus;1 (satu) buah potongan seng;Dikembalikan kepada saksi Lau Erguna Purba6.
Register : 11-08-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN KABANJAHE Nomor 217/Pid.B/2022/PN Kbj
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
David Lafinson Sipayung SH
Terdakwa:
Edi Erguna Ginting Als Guna
1120
    1. Menyatakan Terdakwa EDI ERGUNA GINTING Als.
    Penuntut Umum:
    David Lafinson Sipayung SH
    Terdakwa:
    Edi Erguna Ginting Als Guna
Putus : 24-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 93/Pid.B/2015/PN. Lbp.
Tanggal 24 Maret 2015 — Nama lengkap : HAMBALI Alias KELIK;- Tempat lahir : Desa Sei Sijenggi;- Umur / Tgl. Lahir : 35 Tahun / 25 Mei 1979;- Jenis Kelamin : Laki-laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Dusn III Sei Sijenggi Kecamatan Perbaungan / Jl. Desa Lubuk Cemara Kecamatan Perbaungan Kabupaten Deli serdang;- Agama : Islam;- Pekerjaan : Supir ;-
191
  • Jalan DiponegoroKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan,, perobuatan mana di lakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 14.00 wib terdakwa menyuruhsaksi Josua Tesry Erguna
    Adira Dinamika MultiFinance untuk melakukan survey kerumah nasabah bernama Bambang Irawan,lalu survey dilakukan saksi Josua Tesry Erguna Surbakti pada tanggal 29 Juni2014 sekira pukul 13.00 wib dengan menemui saksi Bambang Irawan dan Nanidirumahnya di jalan Petuaran Hilir Desa Penggajahan Kecamatan PenggajahanKabupaten Serdang Bedagai, saat itu. saksi Bambang lrawan hendakmengambil kredit Sepeda Motor dan telah disetujui dengan DP sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan angsuran
    menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain, secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuai kepadanya atau supaya memberiutang maupun menghapus piutang, perbuatan mana di lakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 14.00 wib terdakwa menyuruhsaksi Josua Tesry Erguna
    Saksi JOSUA TESRY ERGUNA SURBAKTIBahwa saksi adalah karyawan PT.
Register : 22-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 282/Pid.Sus/2013/PN.SIM
Tanggal 10 Oktober 2013 — DEDDY HASFRIYANTO
196
  • terletak di Nagori Karang BangunKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib saksiHERBET MANIK dan saksi ERGUNA
    dalam bulan Januari tahun 2013bertempat di rumah tempat tinggal terdakwa yang terletak di Nagori Karang BangunKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib saksiHERBET MANIK dan saksi ERGUNA
    HERBERT MANIK, di bawah sumpah atau janji menurut agamanya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :e Bahwa saksi menangkap Terdakwa Pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekirapukul 19.30 wib di rumah tempat tinggal terdakwa yang terletak di Nagori KarangBangun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, dan teman saksi dalammelakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah ERGUNA PURBA/ anggotaSatuan Narkoba Polres Simalungun ;e Bahwa saat saksi dan saksi ERGUNA PURBA melakukan
    PURBA melakukan penangkapan terhadapterdakwa atas informasi masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa seringmenggunakan NarkotikaBahwa terdakwa ditangkap di dalam rumah terdakwa di Nagori Karang BangunKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, sedangkan barang bukti keseluruhannyaditemukan dari dalam kamar terdakwa ;Bahwa saksi dan saksi ERGUNA PURBA tidak menanyakan kepada terdakwadarimana ianya memperoleh Narkotika tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin memakai Narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa
    kemudian saksi dan saksi ERGUNA PURBA membawa terdakwa dan barangbukti tersebut ke Penyidik Sat Narkoba Polres Simalungun untuk diproses hukumselanjutnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan di manaterdakwa tidak mengenal saksi Ahmad Fauzi, dan terdakwa tidak ada menjual narkotikakepada saksi Ahmad Fauzi ;2.
Register : 04-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 186/Pid.Sus/2013/PN-SIM
Tanggal 12 Juni 2013 — DENY SUJOKO ALIAS KOKO
605
  • KM 4 DIKEDAT TUAK, UNTUK MENGAMBIL SABUUNTUK DIPAKATI SAJA, lalu terdakwa setuju dan dikedai tuaktersebut SIBULAT menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) buahkotak rokok Marlboro berisi 1 (satu) bungkus kecil sabukemudian setelah terdakwa terima sabu tersebut terdakwamasukkan kedalam tas pinggang warna hitam milik terdakwa,kemudian terdakwa pergi dan setelah sampai disamping kantorcamat Siantar yang terletak di Jalan Asahan KM 4 KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun terdakwa diberhentikan olehsaksi ERGUNA
    4 DIKEDAIT TUAK, UNTUK MENGAMBIL SABUUNTUK DIPAKAI SAJA, lalu terdakwa setuju dan dikedai tuaktersebut SIBULAT menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) buahkotak rokok Marlboro berisi 1 (satu) bungkus kecil sabukemudian setelah terdakwa terima sabu tersebut terdakwamasukkan kedalam tas pinggang warna hitam milik terdakwa,kemudian terdakwa pergi dan setelah sampai disamping kantorcamat sSiantar yang terletak di Jalan Asahan KM 4 KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun terdakwa diberhentikan olehsaksi ERGUNA
    4 DIKEDAIT TUAK, UNTUK MENGAMBIL SABUUNTUK DIPAKATI SAJA, lalu terdakwa setuju dan dikedai tuaktersebut SIBULAT menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) buahkotak rokok Marlboro berisi 1 (satu) bungkus kecil sabukemudian setelah terdakwa terima sabu tersebut terdakwamasukkan kedalam tas pinggang warna hitam milik terdakwa,kemudian terdakwa pergi dan setelah sampai disamping kantorcamat sSiantar yang terletak di Jalan Asahan KM 4 KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun terdakwa diberhentikan olehsaksi ERGUNA
    Purba dan Jefry Girsang yang keduanyahadir di depan persidangan dan memberikan keterangannyadibawah sumpah sebagal berikut 7 = eee1.Saksi ERGUNA PURBA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberlkut, 2 @e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekirapukul 17.30 wib, bertempat di Jalan Asahan KM 4Simpang Kantor Camat Siantar Kabupaten Simalungun,saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangtertangkap tangan menguasai Narkotika jenis sabu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama
    JEFRY GIRSANG, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekirapukul 17.30 wib, bertempat di Jalan Asahan KM 4Simpang Kantor Camat Siantar Kabupaten Simalungun,saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangtertangkap tangan menguasai Narkotika jenis sabu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan rekanrekan saksi yakni HERBERT MANIKdan ERGUNA PURBA (maSingmasing anggota Kepolisianpada Sat Narkoba Polres Simalungun) ;
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 334/PID/2013/.PT-MDN
SUGIANTO
104
  • shabu tersebut kepadaHAMZAH, setelah sabu tersebut dipegang oleh HAMZAH maka terdakwa bersamaHAMZAH dan EMBANG pergi meninggalkan tempat tersebut menuju Perdagangan denganmenggunakan sepeda motor dimana EMBANG mengendarai sepeda motornya dan pergimendahului terdakwa sementara terdakwa dibonceng oleh HAMZAH dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vega R BK 4249 TAM milik HAMZAH lalu sekira pukul 17.00 WIBdi Simpang Lontong Jalan Lintas PerdaganganLima Puluh terdakwa dikejar dandiberhentikan oleh saksi ERGUNA
    Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta memenuhi syratsyarat yangditentukan UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebut dapatditerima ; +~2+ 2222 nnn Menimbang bahwa memori banding Jaksa Penuntut Umum dan Kontra memoribanding Terdakwa telah diperhatikan dan dipertimbangkan sebagaimana mestinya ; Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya padapokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan pada saatTerdakwa ditangkap saksi Erguna
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Ready Kisangga alias Rendy
5611
  • Tambunan dan Erguna Purba melakukanHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN Simpenyelidikan atas informasi dari masyarakat tersebut, kemudiansetelah mengetahui rumah Terdakwa dan ciriciri Terdakwa selanjutnyapada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wib Saksi,Gomostang SN. Tambunan dan Erguna Purba mendatangi rumahTerdakwa lalu mengedor pintu rumah Terdakwa, kemudian setelahTerdakwa membuka pintu rumahnya selanjutnya Saksi, GomostangSN.
    Tambunan dan Erguna Purba langsung mengamankan Terdakwa,selanjutnya Saksi, Gomostang SN. Tambunan dan Erguna Purbamengatakan kepada Terdakwa kalau Saksi, Gomostang SN.
    Tambunandan Erguna Purba langsung mengamankan Terdakwa, selanjutnya olehSaksi Ranto Ardian Fransiscus Marbun, Saksi Gomostang SN. Tambunandan Erguna Purba mengatakan kepada Terdakwa kalau oleh Saksi RantoArdian Fransiscus Marbun, Saksi Gomostang SN.
    Tambunan dan Erguna Purbamenanyakan izin Terdakwa sehubungan dengan tindak pidana narkotikayang dilakukan Terdakwa yang saat itu.
    Tambunan dan Erguna Purbalangsung mengamankan Terdakwa, selanjutnya oleh Saksi Ranto ArdianFransiscus Marbun, Saksi Gomostang SN. Tambunan dan Erguna Purbamengatakan kepada Terdakwa kalau oleh Saksi Ranto Ardian FransiscusMarbun, Saksi Gomostang SN.
Register : 18-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 396/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 9 Agustus 2011 — RENSIABR.TAMPUBOLONALS OP KIRIS.DKK
179
  • Nama ......ccceecceeeseee eee: ERGUNA SIMANJUNTAK: Hutagurgur Onanrunggu I, Kec.Sipahutar,Kabupaten Tapanuli UtaraUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan7. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan8.
    LAMBAS SIMANJUNTAK Alias PAK RIDUAN, Terdakwa 6.ERGUNA SIMANJUNTAK Terdakwa 7. NELPI Br TAMPUBOLONAlias NAI TONI, DAN Terdakwa 8. ROSITA Br SIMAMORA AliasNAI LIUS berupa pidana penjara masingmasing selama 4 (EMPAT)BULAN ;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) Pokok Tanaman Nenas; (satu) Pokok Tanaman Kopi; (satu) Pokok Tanaman Ubi Kayu, dirampas untuk dipergunakan dalamperkara AMIR PASARIBU, DKK ;4. Menghukum .........4.
    TUMBUR SIAMANJUNTAK Alias PAK EKA, Terdakwa 5.LAMBAS SIMANJUNTAK Alias PAK RIDUAN, Terdakwa 6.ERGUNA SIMANJUNTAK, Terdakwa 7. NELPI Br TAMPUBOLONAlias NAI TONI, DAN Terdakwa 8. ROSITA Br SIMAMORA AliasNAI LIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka umum Secara Bersamasama MelakukanKekerasan Terhadap Barang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. RENSIA Br TAMPUBOLONAlias Op. KIRIS, Terdakwa 2. HERMIN HUTABARAT Alias OpTOMAN , Terdakwa 3.
    LAMBAS SIMANJUNTAK Alias PAK RIDUAN, Terdakwa 6.ERGUNA SIMANJUNTAK, Terdakwa 7. NELPI Br TAMPUBOLONAlias NAI TONI, dan Terdakwa 8. ROSITA Br SIMAMORA AliasNAI LIUS dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (Empat)bulan;3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa 1. RENSIABr TAMPUBOLON Alias Op. KIRIS, Terdakwa 2. HERMINHUTABARAT Alias Op TOMAN , Terdakwa 3. PARLINSIMANJUNTAK Alias PAK GITA, Terdakwa 4. TUMBURSIMANJUNTAK Alias PAK EKA, Terdakwa 5.
    LAMBAS SIMANJUNTAK Alias PAK RIDUAN, Terdakwa 6.ERGUNA SIMANJUNTAK, Terdakwa 7. NELPI Br TAMPUBOLONAlias NAI TONI, dan Terdakwa 8. ROSITA Br SIMAMORA AliasNAI LIUS dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pokok tanaman nenas ;e 1 (satu) pokok tanaman kopi ;e 1 (satu) pokok tanaman ubi kayu, dipergunakan dalam berkas perkaralain yaitu atas nama AMIR PASARIBU, DKK ;4.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — HARDIANSYAH GINTING
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada hari Sabtu tanggal 25Mei 2013 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Desa Martelu, Kecamatan LauBaleng, Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Begitulah Pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 24.00 WIB, Erguna
    kecilNarkotika jenis sabusabu untuk mereka pakai bersama, lalu Terdakwa menghubungiEdisa Sinulingga (DPO) untuk menyediakan satu paket kecil sabusabu sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa mengambil di tempatdimana sabusabu tersebut diletakkan dan selanjutnya Terdakwa meletakkan uangnya ditempat dimana sabusabu tersebut diletakkan, sekitar pukul 01.00 WIB, Terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Suheri Tarigan dengan alasan ada urusan danTerdakwa berangkat menemui Erguna
    Judex FactilPengadilan Tinggi tidak mempertimbangkan maksud dan tujuan Terdakwabersama Erguna (DPO) membeli atau menguasai, menyimpan atau memilikiNarkotika tentu merupakan pelanggaran prinsip hukum pidana yang sangatdijunjung tinggi.
    No. 798 K/Pid.Sus/2014Terdakwa untuk menggunakan sabu tersebut bersama temannya tapi sudahkeburu ditangkap ;6 Bahwa terdapat beberapa fakta hukum yang dapat digunakan untuk menyatakanbahwa Terdakwa adalah penyalahguna yaitu Narkotika yang dibeli dan dimilikiatau dikuasai Terdakwa jumlahnya relatif sangat sedikit yaitu 0,6 gram.Terdakwa dan Erguna (DPO) akan menggunakan bersama Narkotika tersebut.Terdakwa sudah beberapa kali menyalahgunakan Narkotika sedangkan bersamaErguna sudah 2 kali.
    sehingga dapat dianggap merupakan pelanggaran hukum danHAM Terdakwa, oleh karena itu polisi yang tidak memeriksa urine Terdakwatentu sangat merugikan kepentingan hukum Terdakwa ;7 Bahwa oleh karena itu, meskipun Terdakwa pada saat ditangkap sedangmembawa, memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika, tidak dapatdipersalahkan melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009sebab mens rea Terdakwa bukan melakukan peredaran gelap Narkotika,melainkan untuk tujuan digunakan bersama dengan Erguna
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
1.SUHERLAN BUDIANSYAH
2.ERGUNA SURBAKTI
3.YULI RAHMAT SYAH
Tergugat:
PT. MUSTIKA FORTUNA ABADI
9833
  • p>
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak secara tunai dan sekaligus kepada para Penggugat keseluruhan sebesar Rp.238.737.984,- (dua ratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh empat rupiah) dengan rincian Penggugat Suherlan Budiansyah sebesar Rp.79.579.328,- (tujuh puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus dua puluh delapan upiah), Penggugat Erguna

    Penggugat:
    1.SUHERLAN BUDIANSYAH
    2.ERGUNA SURBAKTI
    3.YULI RAHMAT SYAH
    Tergugat:
    PT. MUSTIKA FORTUNA ABADI
Register : 02-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 354 / Pid.sus/ 2014 / PN.Sim.
Tanggal 17 September 2014 — YUSUF Als. PUTRA
446
  • Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 00.30 Wib saksi INDRASYAHPUTRA, saksi HERBET W MANIK dan saksi ERGUNA
    MANIK, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksi sehubungan dengan perkaraini; Bahwa, keterangan yang saksi berikan kepada penyidik tersebut seluruhnya benar; Bahwa, saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena pada hari Rabu, tanggal 22Januari 2014 sekira pukul 00.30 Wib, saksi bersama dengan teman saksi yang bernamaIndra Syahputra dan Erguna Purba keduanya adalah anggota polri ada mendapatkaninformasi dari masyarakat
    Saksi ERGUNA PURBA, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksi sehubungan dengan perkaraini; Bahwa, keterangan yang saksi berikan kepada penyidik tersebut seluruhnya benar; Bahwa, saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena pada hari Rabu, tanggal 22Januari 2014 sekira pukul 00.30 Wib, saksi bersama dengan teman saksi yang bernamaIndra Syahputra dan Herbet Manik keduanya adalah anggota polri ada mendapatkaninformasi dari
    Saksi INDRA SYAHPUTRA, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksi sehubungan dengan perkaraini; Bahwa, keterangan yang saksi berikan kepada penyidik tersebut seluruhnya benar; Bahwa, saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena pada hari Rabu, tanggal 22Januari 2014 sekira pukul 00.30 Wib, saksi bersama dengan teman saksi yang bernamaHerbet Manik dan Erguna Purba keduanya adalah anggota polri ada mendapatkaninformasi dari
    Manik, saksi Erguna Purba dan saksi Indra Syahputra selakupolisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 13 dari 30 halaman Bahwa, para saksi tersebut menangkap terdakwa karena para saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat Bukti Maraja Nagori Syahkuda Bayu denganmemberitahukan ciriciri orangnya bahwa di cafe Gantino Bukit Maraja sering terjaditransaksi Narkotika jenis Ganja, setelah para saksi mendapat informasi tersebut lalupara saksi pergi ke lokasi di Nagori Syahkuda dan langsung
Register : 24-05-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 287/Pid.Sus/2013/PN-SIM
Tanggal 2 September 2013 — SUHARNO SENTONO ALIAS ARNOL
204
  • Gunung Maligas Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 Wib, saksiL.SITUMEANG dan saksi ERGUNA
    Namun sebelum bertemu dengan saksi HIMSAR GULTOM,terdakwa langsung di tangkap oleh saksi L.SITUMEANG dan saksi ERGUNA PURBA.Kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap badan, pakaian dan bagasi sepeda motor yangterdakwa kendarai dan dari bagasi sepeda motor tesebut ditemukan (satu) bungkus daundiduga narkotika jenis ganja .
    Namunsebelum bertemu dengan saksi HIMSAR GULTOM, terdakwa langsung di tangkap olehsaksi L.SSITUMEANG dan saksi ERGUNA PURBA.
    SAKSI ERGUNA PURBA;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 15.30 Wib, setelahmendapat informasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Karang Rejo Simpang Manan, Nagori KarangAnyer, Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun karena memiliki (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja;Bahwa cara terdakwa memiliki
Register : 07-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Happy Erguna Purba bin K Purba) terhadap Penggugat (Nilam Ardani Saragih binti Nurdin Saragih);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Pina Tigana Purba binti Happy Erguna Purba, umur 15 tahun;2s Revana Agi Purba binti Happy Erguna Purba, umur 12 tahun;3. Bagas Juangga Purba bin Happy Erguna Purba, umur 11 tahun;5.
Register : 01-08-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 470/PID.B/2012/PN.Sim
Tanggal 13 Nopember 2012 — ZAINAL ABIDIN
658
  • Tinjowan Kecamatan ujung PadangKabupaten simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah5hukum Pengadilan Negeri simalungun, secara bermufakat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira pukul 13.00 wibsaksi A.E PURBA, saksi ERGUNA
    Padang Afdeling I Tinjowan Kecamatan Ujung PadangKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lalu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, secara bersamasama tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira pukul 13.00 wibsaksi A.E PURBA, saksi ERGUNA
    Saksi ERGUNA PURBA ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik/Polisi sebagai saksi dalamkasus Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ;e Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada Penyidik sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik/Polisi) adalah benar ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012sekira pukul 21.00 Wib yang bertempat di jalan umum SeiBejangkarUjung Padang Afdeling I Tinjowan Kecamatan Ujung PadangKabupaten
    BejangkarUjung Padang Afdeling I Tinjowan Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan ErgunaPurba ;Bahwa yang ditangkap adalah terdakwa Zainal abidin dan Anton Als.Toni;Bahwa penangkapan tersebut terjadi diduga para terdakwa tersebutmelakukan transaksi Narkotika jenis ganja ;Bahwa saksi mendapatkan informasi tersebut dari masyarakat sekitar,yang mengatakan sering ada transaksi ganja didaerah tersebut ;Bahwa saksi berjalan kaki bersamasama dengan saksi Erguna
Register : 20-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2062/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Mengabulkan permohonan Pemohon verstek;

    3. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (LAU ERGUNA PURBA Bin POKOK PURBA) dengan Termohon (DEWI SARTIKA Binti H. GONDO PINEM) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 1999, di Jalan Abadi, Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan;

    4. Memasakhkan perkawinan Pemohon (LAU ERGUNA PURBA Bin POKOK PURBA) dengan Tergugat (DEWI SARTIKA Binti H. GONDO PINEM).

Register : 04-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 54/Pid.Sus/2013/PN-SIM.-
Tanggal 11 Maret 2013 — JAMES RANDO SINAGA.
245
  • Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 19.00 Wib ketikasaksisaksi anggota kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Simalungun yakni saksi JEFRIGIRSANG, saksi ERGUNA
    Marubun, Nagori Pamatang Purba,Kecamatan Purba, Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 19.00 Wib ketikasaksisaksi anggota kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Simalungun yakni saksi JEFRIGIRSANG, saksi ERGUNA
Register : 07-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 224/PID.SUS/2014/PN-Sim
Tanggal 18 Juni 2014 — HERIYANTO Als. MARBUN
264
  • RayaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 17.00 wib saksisaksidari Polres Simalungun yakni saksi INDRA SYAHPUTRA, saksi ERGUNA
    Simalungun Kecamatan Pematang RayaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 17.00 wib saksisaksidari Polres Simalungun yakni saksi INDRA SYAHPUTRA, saksi ERGUNA
    Saksi : ERGUNA PURBA, setelah berjanji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :e Benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HERIYANTO Als.