Ditemukan 314 data
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
ERNAMA BUDI U
20 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ERNAMA BUDI U.
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
ERNAMA BUDI U
10 — 0
Maudi Riskinanti, umur 11 tahun, anak tersebutsekarang ikut Termohon ;Bahwa sejak bulan Oktober 2009 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain b ernama Slamet, umur 50 tahun dari Tegal j;.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, sejak bulan bulan Oktober 2009 antara Pemohondan Termohon terjadi pisah tempat tinggal disebabkanPemohon pergi meninggalkan Termohon sampai sekarangselama 1 tahun
Saksi pertama : SAKSI IIl.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri dandikaruniai anak 1 ;Bahwa sejak bulan Oktober 2009 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain b ernama Slamet, umur 50 tahun dari Tegal =;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal disebabkan Pemohon pergi meninggalkanTermohon
sekarang selama 1 tahun 4 bulan danselama itu sudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa keluarga dari Pemohon dan dari Termohon, sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil ;Saksi kedua : SAKSI IIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri dandikaruniai anak 1 ;Bahwa sejak bulan Oktober 2009 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain b ernama
12 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang ernama Rani Setiyani binti Nimin alias Nimin Muholis alias Mucholis untuk menikah dengan Imron Syafii bin M. Romadhon;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
57 — 9
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ERFAN PRAYITNO bin WARDI untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isteri b ernama ERMA BUDI LESTARI binti LEJARIYANTO; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuol dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ).
12 — 1
Bahwa, Tergugat telah kumpul serumah dengan perempuanlain yang bernama ERNAMA bahkan kini Tergugat telahmempunyai seorang anak yang bernama JESICA APRILIAumur 7 tahun;b. Bahwa, dengan perbuatan Tergugat tersebut Penggugatsangat menderita lahir dan bathin~ hidup bersamaTergugat;4.
ANAK KANDUNG Il umur 13 tahun; Bahwa sejak 12 tahun yang lalu rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan karena Tergugattelah berselingkuh dengan perempuan bernama Ernama; Bahwa akibat' peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 12 tahun danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankedua
ANAK KANDUNG II umur 13 tahun;Bahwa sejak 12 tahun yang lalu rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan karena Tergugattelah berselingkuh dengan perempuan bernama Ernama;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 12 tahun danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankeduaibelah
ANAK KANDUNGII umur 13 tahun; Bahwa sejak 12 tahun = yang tlalu~ yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah dan sedang terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkankarena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuanbernama Ernama; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumahselama 12 tahun dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing; Menimbang
Purnomo
Terdakwa:
Hesti Widya Probowati
20 — 4
SAT...POL PP Kara. ntAwE. terhadap tersangk Tanda tangan Tanda tanganSak$i moe Mulyad1.3 So IKB WAM AZ1zBARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI : TEPSANGKA occ ccceceeteeseeeeesseeesseeenes erNama MUL VA BT SE ss Vim ZETA snnnnnnnnnnnnnnnnnninnnninnnmnneeeTempat / Tgl. / Lahir MMAD 4 LIEY Kelamin RC...Suku bangsa .......... WA, Lg iiceceeeree Agama . AID... PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat (L329: Moron Md... 4 Ma. Pasal Bl. AyAT LL) LE RDA Alo, B 7AttYA)
17 — 1
Menetapkan anak b ernama MUHAMMAD ANUGRAH AS'ARI, tanggal lahir 21 Januari 2009 (umur 8 tahun), dibawah perwalian Pemohon (Moch Chamim bin Kariyo );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).
49 — 2
PUTUSANNomor : 277/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamD@NKAEa Tera KWa: sane tre era ea ere eRNama lengkap : HAMDANI Als DANI Bin (Alm) PIDEASPAN . Tempat lahir : Kotabaru. Umur atau tanggallahir : 19 tahun/10 Juni 1993. Jenis kelamin LeUKI+TEIKL,.
10 — 3
SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatKota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahsaya adalah Bude Penggugat; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan sudah dikaruniai seorang anak ernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat
SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatKota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan sudah dikaruniai seorang anak ernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa penyebabnya
57 — 15
PUTUSANNomor : 18/Pid/2013/PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara tert wa sean mae tt erNama lengkap = A RATIMA Nene eee ree eeemesTempat Jahir Sleman;Umur/Tgl Lahir * $1 tabwmn/3 Januari 1961 j
25 — 10
PUTUSANNomor : 151 / Pid.Sus / 2011 / PN.BksSlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang Kabupaten Merantiyang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTSrdaKWa seem seme cae creme eee ae Ge SE RE SIE SR CE GE IE IE EE eRNama Lengkap : WAN ZULKIFLI Bin WAN SULUNG; Tempat Lahir > SRNL WSU eg mm mee meer meme min
ELIMANUEL LOLONGAN , SH. MH
Terdakwa:
Rio Latumahina Alias Rio
64 — 23
ICP Madumakarena Utang Nasabah tersebut telah lunas kemudian saksi STEPENROY MAILISA Alias EPEN menyetujui setiap pengajuan yang diajukanoleh Terdakwa tersebut lalu dana pinjaman/kredit dicairkan dandiberikan langsung secara cash/tunai oleh saksi KIKI ERNAMA AliasKIKI selaku Kasir pada CV.
Saksi KIKI ERNAMA Als KIKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kasir pada CV. ICP Maduma sejak bulan Desembertahun 2017 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi mempunyai tugas sebagai Penerima dana Angsuran danmencairkan dana Pinjaman yang telah di ACC (disetujui) oleh Manager CV.ICP Maduma; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Terdakwa pernah bekerja di CV.
ICPMaduma secara tunai dari saksi Kiki Ernama Alias Kiki selaku kasir, uangtersebut bukan merupakan milik Terdakwa melainkan milik CV.
21 — 5
-:ernama Rita Rahayu binti Masriadi_ dengan laki-laki Adi bin I .a Kasaming.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlali Rp.141.000,00 (seratus ernpat ru1uh snarl rihu rupiah).
:ernama RitaRahayu binti Masriadi dengan lakilaki Adi bin .a Kasaming.Ne3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlali Rp.141.000,00 (seratus ernpat ruluh snarl rihu rupiah).Demikianlah per3crcp nant di jaruhkan dalam musyawarah majclis hakimpada !Kiri Unggal 27 Juni 2013 NI. bk.
7 — 3
SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatJalan Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Ayah kanding Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan sudah dikaruniai 1 orang anak ernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT , UMUR 3 tahun 5e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksikemudian
SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatKota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Ayah kandung Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan sudah dikaruniai 1 orang anak ernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT , UMUR 3 tahun 5e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian
9 — 5
semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 otang anak, tetapisekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama 6 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugat bertengkar denganTergugat karena Tergugat kurang dalam memberikan uang nafkah kepada Penggugat,karena dalam sebulan Tergugat hanya memberi uang nafkah kepada Tergugat sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), kemudian Tergugat telah menikah secara sirri denganwanita tetangganya sendiri yang b ernama
;ahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 6 bulankarena Tergugat kurang dalam memberikan uang nafkah kepada Penggugat,karena dalam sebulan Tergugat hanya memberi uang nafkah kepada Tergugatsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), kemudian Tergugat telah menikahsecara sirri dengan wanita tetangganya sendiri yang b ernama WIL dan seranagTergugat telah kumpul bersama dirumah WIL.
Suharmanto, SH
Terdakwa:
DJUMADI
19 — 4
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA ModelDAERAH JAWA TIMUR Wie r RESORT MOJOKERTO ROTA No BAPRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNonor: BP/ ONS FIN / 2018 Pada hari ini Senin, tanggal, 01 bulan Oktober tahun 2018 sekitar Jam 2100 WIB, saya SUHARM ANTO SH PanukatBRIGADIR NRP 87060308 jabatan selaku penyidik pembantu pada kantor instansi tersebut di atas, telah melakukan pemeriksaanterhadap seseorang dan menerangkan sebagai berikut 20conerrerr nr wonennnneeecn eee ecenecen erNama
92 — 32
Bahwa setelah persetubuhan yang pertama tersebut,Terdakwa danSaksi3 sering melakukan persetubuhan bertempat di hotel Sinar indahSurakarta dan di rumah orang tua Saksi3 yang ernama bapak fF(Saksi4) dilakukan seperti peretubuhan yang pertama tetapi Terdakwa tidakmemakai kondom dan mengeluarkan sepermanya didalam lubang vaginaSaksi38.
selanjutnya Terdakwa dan Saksi3 melepas pakaianmasingmasing hingga telanjang,selanjutnya Terdakwa memakai kondomdan memasukan kemaluaannya yang sudah tegang kedalam lubang vaginaSaksi3 sambil mengerakgerakan pantatnya naik turun dan sekira 3 (tiga)menit kemudian air mani Terdakwa keluar dan samasama merasakannikmat dan puas.7 Bahwa benar setelah persetubuhan yang pertama tersebut,Terdakwa danSaksi3 sering melakukan persetubuhan bertempat di hotel Sinar indahSurakarta dan di rumah orang tua Saksi3 yang ernama
selanjutnya Terdakwa dan Saksi3 melepas pakaianmasingmasing hingga telanjang,selanjutnya Terdakwa memakai kondomdan memasukan kemaluaannya yang sudah tegang kedalam lubang vaginaSaksi3 sambil mengerakgerakan pantatnya naik turun dan sekira 3 (tiga)menit kemudian air mani Terdakwa keluar dan samasama merasakannikmat dan puas.5 Bahwa benar setelah persetubuhan yang pertama tersebut,Terdakwa danSaksi3 sering melakukan persetubuhan bertempat di hotel Sinar indahSurakarta dan di rumah orang tua Saksi3 yang ernama
kehidupan rumah tangga Terdakwadengan Saksi1 harmonis.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saudari I (Saksi3)sejak tahun 2007 di restoran Sun City Mall Solo Sguare Kerten Surakarta,tetapisebelumnya pada tahun 2006 saat Terdakwa sering mengantarkan JGE ec Pub Haila jajar Surakarta,Terdakwa sering melihat Saksi3karena pada saat itu Saksi3 kerja diBahwa benar setelah Perkenalan tersebut Terdakwa sering persetubuhan denganSaksi3 bertempat di hotel Sinar indah Surakarta dan di rumah orang tuaSaksi3 yang ernama
15 — 1
Penetapan No.507/Padt.P/2020/PA.SdaSaksi Bahwa suami Pemohon bernama Siswoko telah meninggal duniapada bulan Juli 2019, karena sakit ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai anak 2 (dua) orang anak ernama Shifaut TazkiyahRahmania dan Leonidas Namus ; Bahwa saksi sebagaikelaurga suami Pemohon tidak keberatankedua anak tersebut berada dalam perwalian Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perwalian inikeperluannya untuk menutup rekening tabungan dan rekeningdeposito
Bahwa saksi adalah tantenya suami Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Siswoko telah meninggal duniapada bulan Juli 2019, karena sakit ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai anak 2 (dua) orang anak ernama Shifaut TazkiyahRahmania dan Leonidas Namus ; Bahwa saksi sebagaikelaurga suami Pemohon tidak keberatankedua anak tersebut berada dalam perwalian Pemohon; Bahwa suami Pemohon hanya menikah satu kali denganPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perwalian inikeperluannya
8 — 0
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama ANAK PEMOHON I; dan anak Pemohon II ber ernama ANAK PEMOHON II untuk melaksanakan pernikahan antara anak Pemohon I dengan anak Pemohon II tersebut;;-------------------3. Membebankan kepada para Pemohon secara tanggung renteng untuk membayar biaya penatapan ini sebesar Rp 161.000 ,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama ANAK PEMOHONI; dan anak Pemohon II ber ernama ANAK PEMOHON II untuk melaksanakanpernikahan antara anak Pemohon I dengan anak Pemohon II tersebut;;3.
22 — 2
Memberi dispensasi kepada anak ParaPemohon ernama Fatma Suprianibinti Sugenguntuk menikah dengan Muh. Husaini Rifai bin Atmo Suwito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tigaratus sebelasribu rupiah);