MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rizta Dwi Amalia Tangkau als Acha Binti Ernets Matius Tangkau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan psikotropika;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan

Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
RIZTA DWI AMALIA TANGKAU Als ACHA Binti ERNETS MATIUS TANGKAU

.: Karyawan SwastaTerdakwa Rizta Dwi Amalia Tangkau als Acha Binti Ernets Matius Tangkau ditahandalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 20191.2.sampai dengan tanggal 28 September 2019Oktober 2019Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal 6Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September 2019 sampai dengantanggal 29 Oktober 20195.

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa RIZTA DWI AMALIA TANGKAU AlsACHA Binti ERNETS MATIUS TANGKAU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa danmembayar denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk kewenangan Pengadilan Negeri Sleman,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Smntanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis ekstasi sebanyak 9,5 (Sembilan koma lima)butir, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut :& Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 11.30 WIB TerdakwaRIZTA DWI AMALIA TANGKAU Als ACHA Binti ERNETS

sebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dikenakan hakdan kewajiban atas undangundang yang dimaksud, dalam perkara ini adalahTerdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana disebutkan didalam pasal 1 (Satu) butir 15 KUHAP adalah seorang yang dituntut, diperiksa, dandiadili di sidang pengadilan ini;Bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan juga pengakuanTerdakwa di persidangan bahwa benar terdakwa yang dihadapkan dipersidanganadalah Terdakwa Rizta Dwi Amalia Tangkau als Acha Binti Ernets

Hengky Weta Dotulong pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi pada tahun 1955 Neneknya memperlihatkankepadanya surat penjualan tanah antara Janda Maria Dotulong Romokoydengan Ernets H Pangkey dan pada saat itu saksi baru berumur 9 tahun;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat dalamKonpensi/Terbanding bernama Feky Hence Tengko pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah disekitar SMPN 4 adalah milik Helli Pangkey karenasaksi pernah menyewa tempat itu dan seingat saksi 68 tahun yang lalu BertyPangkey memperlihatkan

saksi ; Bahwa setahu saksi keluarga Dotulong mempunyai tanah di DesaTumpaan yang saat ini menjadi objek sengketa yaitu mulai darijembatan sampai SMP negeri 1 : Bahwa tanah yang di Desa Tumpaan yang sekarang menjadisengketa dulu ada bangunan SMP 1 tidak lama kemudian dibangunPuskesmas ;Putusan Perkara No. 72/Pdt.P/2018/PN.Amr Halaman 13 dari 34 Halaman Bahwa sepengetahuan saksi, pada tahun 1955 nenek Saksimemperlihatkan kepada saksi asli surat penjualan antara jandaMaria Dotulong Rumokoy dengan Ernets