Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-02-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 02/Pid.Sus/2011/PN.Btl
Tanggal 7 Februari 2011 — I. DEVI Alias CEMPE KOSEK; II. SITI RISMAYANTI
6720
  • Pike Erost berkelahi, lalu terdakwaI Devi Als Cempe Kosek memukul kepala saksi Pike Erost sebelah kirisebanyak 4 (empat) kali selanjutnya saksi Pike Erost berusaha menendangterdakwa namun kakinya dipegang oleh terdakwa I Devi Als Cempe Kosekdan didorong sehingga saksi Pike Erost selanjutnya saksi Pike Erost berdiridan berkelahi lagi dengan terdakwa I Devi Als Cempe Kosek kemudiansaksi Pike Erost memukul saksi Wahyuni Als Yunek (terdakwa dalamperkara terpisah/splitzing), saksi Selvi Ana Saputri (
    berkelahi dengan Saksi Pike Erost, saat itu Saksi Pike Erost datangbersama dengan kawannya Siti dan Dita.Bahwa Terdakwa I memukul muka Saksi Pike Erost, Terdakwa II ikutmemukul Saksi Pike Erost, Saksi Pike Erost sempat membalas pukulanTerdakwa I dan saksi sendiri ikut memukul Saksi Pike Erost sedangkanSelvi menjambak saksi Pike Erost hingga keduanya jatuh dan bergulingguling di tanah.Bahwa setelah perkelahian selesai, kami sempat berdamai karena tahukami diadu domba oleh Natsir.Bahwa Saksi Pieke
    dan Terdakwa I untuk berkelahi.Bahwa setelah dari SMK Nasional kemudian Saksi bersama paraterdakwa, Wahyuni dan Atharini pergi ke Gowasari, Selarong, Pajanganuntuk berkelahi dengan Saksi Pike Erost, saat itu Saksi Pike Erost datangbersama dengan kawannya Siti dan Dita.Bahwa Terdakwa I memukul muka Saksi Pike Erost, Terdakwa II ikutmemukul Saksi Pike Erost, Saksi Pike Erost sempat membalas pukulanTerdakwa I dan saksi Wahyuni ikut memukul Saksi Pike Erostsedangkan Saksi sendiri menjambak saksi Pike
    , Saksi Siti, SaksiDita, Saksi Atharini, Saksi Wahyuni dan Saksi Selvi, erdakwa I beberapa kali memukul SaksiPike Erost dan Saksi Pike berusaha pula membalas pukulan terdakwa, selanjutnya Saksi PikeErost menendang Terdakwa II kemudian Terdakwa II membalas dengan memukul mukaSaksi Pike Erost, Saksi Wahyuni ikut memukul Pike Erost sedangkan Saksi Selvi menjambak25rambut Saksi Pike Erost hingga Saksi Pike Erost dan Saksi Selvi terjatuh bergulinggulingditanah/aspal dan pada saat Saksi Pike Erost bergulingguling
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat:
Kenny Erost binti Edi Susilo
Tergugat:
Eko Riswanto bin Bardiman
194
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eko Riswanto bin Bardiman) terhadap Penggugat (Kenny Erost binti Edi Susilo) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim

    Penggugat:
    Kenny Erost binti Edi Susilo
    Tergugat:
    Eko Riswanto bin Bardiman
    PUTUSANNomor 680/Pdt.G/2017/PA.Btla aa 2G" 81 ;RE 3Nai aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Kenny Erost binti Edi Susilo, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Pokoh RT 007Dk Taskombang, Desa Palbapang, Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eko Riswanto binBardiman) terhadap Penggugat (Kenny Erost binti Edi Susilo);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Eko Riswanto binBardiman) terhadap Penggugat (Kenny Erost binti Edi Susilo).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimSalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5817
  • tidak hadir tanpa alasan, olehkarenanya Tergugat dianggap telah melepaskan haknya untuk membantahdalildalil yang disampaikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugatsebagaimana tersebut di atas, Penggugat tetap diwajibkan membuktikandalildalilnya dimana hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukum AbuBakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuth Thalibin yangberbunyi sebagai berikut :A2x EroSt
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN PALU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRWANTO, SH.
Terdakwa:
HENDRA PRAYUDI URUSI, S.Kom
146112
  • EROST KARYA (asli);

    11. 1 (satu) lembar dokumen Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) berupa Pajak Mineral bukan Logam dan Batuan sebesar Rp. 39.413.280,- (tiga puluh Sembilan juta empat ratus tiga belas ribu dua ratus delapan puluh rupiah) tertanggal 15 November 2017 yang di setorkan oleh CV.

    EROST KARYA (asli);

    12. (satu) lembar Foto Copy dokumen Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) berupa Pajak Mineral bukan Logam dan Batuan sebesar Rp. 39.200.000,- (tiga puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal 04 November 2016 yang di setorkan oleh CV.

    EROST KARYA ;

    13. 1 (satu) lembar Foto Copy dokumen Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) berupa Pajak Mineral bukan Logam dan Batuan sebesar Rp. 18.160.000,- (delapan belas juta seratus enam belas ribu rupiah) tertanggal 10 Februari 2017 yang di setorkan oleh CV.

    EROST KARYA;

    14. 1 (satu) lembar Foto Copy dokumen Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) berupa Pajak Mineral bukan Logam dan Batuan sebesar Rp. 19.520.000,- (sembilan belas juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) tertanggal 10 Februari 2017 yang di setorkan oleh CV. EROST KARYA;

    dikembalikan kepada saksi TRI SUTRISNO.