Pemohon:
ESSAU FRETS MOUW

Terdakwa:
Essau Yaboisembut

Penggugat:
Ir Kristoforus essau
Tergugat:
PT Bank CIMB Niaga Tbk Cabang Makassar

dipersiapkan dari rumah dimanaparang dan arit (sabit) sudah ditaruh dalam mobil yangditumpangi, kemudian serempak secara bersamaan menujukearah almarhum ESSAU TIBALILATU dengan jarak 1 metermengayunkan atau memotong menggunakan tangan kananterdakwa dari arah depan dengan kekuatan/tenaga penuh kenapada bagian tulang belakang kanan almarhum ESSAU TIBALILATUsebanyak 1 kali.

TIBALILATU dengan jarak 1 metermengayunkan atau memotong menggunakan tangan kananterdakwa dari arah depan dengan kekuatan/tenaga penuh kenapada bagian tulang belakang kanan almarhum ESSAU TIBALILATUsebanyak 1 kali.

terdakwa YULPIN NEITE alias YULPIN dan MUSA IYAIalias MUSA (yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah),juga bersama rekan rekannya dengan menggunakan Mobil Trukdengan maksud untuk menyelesaikan masalah dengan pemudaLohiatala di Polsek Kairatu, tiba tiba dalam perjalanan tersebutterdakwa melihat rekan terdakwa yakni Rolli Lattu yang dipukuloleh almarhum ESSAU TIBALILATU saat dipukul sementaraterjatuh diatas tanah dengan posisi almarhum ESSAU TIBALILATUmenunduk melakukan pemukulan.= Bahwa

Kristoforus Essau bin Ottay Essau) terhadap Penggugat (Mieie, S.H. M.KN binti Yakok);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 480.000,00( empat ratus delapanpuluh ribu rupiah);

Saudara MELIUSKALOLIK menunggu di jalan utama Drs Essau Sowi 1; Bahwa ketika di dalam lorong tersebut, terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio M3 warna putih dengan Nomor Polisi : PB 3725yang sedang diparkir di depan rumah saksi korban an.

Essau sowi 1, untuk menemui SsaudaraMELIUS KALOLIK yang menunggu di Jalan Utama dan menyerahkansepeda motor tersebut kepada saudara MELIUS KALOLIK.

Essau Sowi 1, setelah itu terdakwa dansaudara MELIUS KALOLIK berjalan kaki menuju ke tanjakan sebelum gerejaKristen alkitab Sowi 1, setelah sampai di tanjakan sebelum gereja Kristenalkitab Sowi 1, terdakwa masuk ke dalam sebuah lorong sementara SaudaraMELIUS KALOLIK menunggu di jalan utama Drs Essau sowi 1 dan padasaat di dalam lorong tersebut terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio M3 warna putih dengan Nomor Polisi : PB 3725 yang sedangdiparkir di depan rumah saksi korban an.

Essau sowi 1, untuk menemui saudara MELIUS KALOLIKyang menunggu di Jalan Utama dan menyerahkan sepeda motor tersebutkepada saudara MELIUS KALOLIK.

Essau Sowi 1, setelah itu Terdakwa dansaudara MELIUS KALOLIK berjalan kaki menuju ke tanjakan sebelum gerejaKristen Alkitab Sowi 1, bahwa setelah sampai di tanjakan sebelum gerejaKristen Alkitab Sowi 1, di dekat rumah saksi korban An. DWI ANDRI TRICAHYONO di jalan Drs.

Essau sesa Manokwari tepatnya di Hotel Papua Manokwari,provinsi Papua Barat sementara saudara DENY ( DPO ) langsung naik keatas kapal KM.

Essau sesa Manokwari tepatnya diHotel Papua Manokwari, provinsi Papua Barat sementara saudara DENY(DPO ) langsung naik ke atas kapal KM. Labobar melanjutkan perjanannyamenuju Jayapura.

Essau sesa Manokwari tepatnya di HotelPapua Manokwari sedang melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN.Mnk.IVAN TORANTINA alias IVAN terkait dengan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri jenis Shabu;Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa IVAN TORANTINA alias.

Essau Sesa Manokwari tepatnya di HotelPapua Manokwari; Bahwa yang menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 November2018 sekitar pukul 01.30 Wit di JI. Drs.

PN.MksBahwa Penggugat bernama Hendrik Ottay adalah anak kandung dariAlmarhumah Ibu Yuli Hanayati dengan ayah kandung yang bernamaEssau Ottay.Bahwa Penggugat dilahirkan di Gowa, pada tanggal 22 Maret 1967(Kutipan Akta Kelahiran No. 318/A/CS/1967) dan Pemohon adalah anakketiga (3) dari garis keturunan Ibunya, yaitu: Anak Pertama (1) : Daniel Lindi Anak Kedua (2) : Agoesdrit Anak Ketiga (3) : Hendrik Ottay (Penggugat)Bahwa Almarhumah Ibu Yuli Hanayati (Ibu Kandung Penggugat), sebelummenikah dengan Essau

dianggap telah termasuk danmerupakan bagian dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa maksud dan gugatan penggugat pada pokoknyaadalah sebagaiberikut :Bahwa dari perkawinan Yuli Hanayati dengan Rande Linggi Allo telahmempunyai seorang anak yang bernama Daniel Lindi.Bahwa setelan perkawinan tersebut Yuli Hanayati melangsungkanperkawinan ke dua dengan seorang lakilaki yang bernama Essau

Mei Linda Linggi Allo.Halaman 7 Putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PN.MksBahwa Yuli Hanayati telah meninggal pada 11 Juni 2018 sebagaimanaAkta Kematian no 7371KM240820180001 demikian juga suaminyayakni Essau Ottay.Bahwa Yuli Hanayati meninggalkan harta warisan yang berupa sebuahrumah yang beralamat di BTN TNI AL Blok B 8/4 Rt 02/Rw 04 KelurahanKapassa Kota Makassar dengan luas 96 m2 atas nama Yuli Hanayatisebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik no 20219.Bahwa rumah ataun obyek sengketa tersebut sekarang

mempunyai alasansecara yuridis untuk dikabulkan.Menimbang bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat ke 2 yangmemohon agar Diana ( anak dari Daniel Lindi / Turut Tergugat ), Agoesdrit( Tergugat ) dan Hendrik Ottay ( Penggugat ) ditetapkan sebagai ahli waris dariYuli Hanayati Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut .Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 yakni akta kelahiranHendrik Ottay, hal ini menurut Majelis Hakim tampak bahwa Penggugatmerupakan anak dari Yuli Hanayati dengan Essau

Essau Sesa, RT 002 RW 007, Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagaiPenggugat;melawanMUHAMMAD ZUBAIR bin PAHARUDDIN, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Operator di PT. Pulau BiruManokwari, tempat tinggal di Jalan Drs.

Essau Sesa, RT 002RW 007, Kelurahan Wosi,, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan surat gugatan tertanggal 16 Oktober 2017 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor0154/Pdt.G/2017/PA.Mw. tanggal 17 Oktober 2017

ESSAU DERIANTO SETIE 5Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor: 99/Pid.B/2017/PN.SOE Bahwa saksi menerangkan tindak pidana penganiayaan tersebut berawalpada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2017, sekitar jam 18.00 Wita, dimana saksibersama dengan korban yang adalah suami saksi sendiri ROSYIDI denganmenggunakan sepeda motor honda supra fit 125 hendak menuju ke miliksdra. ROIS yang beralamat di pasar inores untuk meminta tolong kepadasdra.

ESSAU Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian tindak pidana penganiayaantersebut saksi tidak melihat langsung namun setelah kejadian barulah Saksimendapat cerita dari saksi RATI yaitu sebagai istri korban yangmenceritakan kepada Saksi bahwa terdakwa yang telah melakukanpenganiayaan terhadap korban dengan cara memukul korban mengunakanbatu satu kali pada kepala hingga korban mengalami luka serius padabagian kepala dan mengeluarkan darah ; Bahwa saksi menerangkan kejadian tindak pidana penganiayaan

ESSAU Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian tindak pidana penganiayaantersebut saksi tidak melihat langsung namun setelah kejadian barulah Saksimendapat cerita dari saksi RATI yaitu sebagai istri korban yangmenceritakan kepada Saksi bahwa terdakwa yang telah melakukanpenganiayaan terhadap korban dengan cara memukul korban mengunakanbatu satu kali pada kepala hingga korban mengalami luka serius padabagian kepala dan mengeluarkan darah 5 Bahwa saksi menerangkan kejadian tindak pidana Penganiayaan

Essau Sesa Sowi Kabupaten Manokwari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dimana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika pada hari Selasa tanggal 18 februari 2014 sekitar jam 23.40 Witdi Jl Drs. Essau Sesa Sowi !

Essau Sesa Sowi 1 Kabupaten Manokwari atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManokwari, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman , dimanaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 23.40 Wit di Jl Drs.Essau Sesa Sowi !

Essau Sesa Sowi I Kabupaten Manokwari, Terdakwa telah menerima 10(sepuluh) kemasan plastik kecil berisi ganja dari saksi Yaser Waimuri (terdakwadalam berkas perkara terpisah), dimana saksi Yaser waimuri telah bersepakat denganTerdakwa untuk menjual sebanyak 4 (empat) kemasan plastik kecil ganja, sedang satukemasan lainnya menjadi milik terdakwa lalu saksi Yaser waimuri meminta terdakwauntuk menyerahkan 5 (lima) kemasan plastik kecil berisi ganja selebihnya kepadasaksi Benoni calvin Adam (Terdakwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama di Jalan Baru essau sesa, Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, dan sejak awal tahun 2016 antara Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang;3. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama XXXXXXXXXXXXXxX, yang lahirpada tanggal 18 Desember 2015;4.

Essau Sesa, Manokwari kemudian Termohon tinggal diRansiki karena bertugas sebagai dokter; Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon, namun saat saksi berkunjung ke rumahHal. 4 dari 14 Put. No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Mw.2.Pemohon, Pemohon meminta saksi untuk menyelidiki perilakuTermohon di Ransiki Bahwa saksi mencari informasi tentang Termohon di Ransiki dandari Informasi tetangga Termohon di Ransiki, Termohon beberapakali menginap di hotel Srikandi di Ransiki.

Essau Sesa, Manokwari kemudian Termohon pindah keRansiki karena bertugas sebagai dokter; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, namun Termohon pada akhir tahun 2016, Termohon pernahbercerita ke saya tentang masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Hal. 5 dari 14 Put. No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Mw.3. Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa saksi beberapa kali melihat Termohon dengan lakilakilain.

MalukuTengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMAa Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat HukumAdvokat dan Penasihat Hukum NOWA FILIO PISTOS , SH , MH ,JONATHAN KAINAMA , SH , NOVITA JULLIE SOPLANIT , SH serta AsistenDODY SOSELISA , SH dan ESSAU FRETS MOUW , SH yang beralamat diJalan Said Perintah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 September 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon Nomor 293/2013 tanggal 04 September 2013 ;ao

PUTUS ANNOMOR : 0173/Pdt.G/2010/PA.Mweaazll gor ll alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MANOKWARIYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan olehPEMOHON umur 32. tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Anggota Kepolisian , bertempat tinggaldi Jalan Essau Sesa RT.

Martadinata, Kelurahan Nabire,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire selama 3 tahun 9 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Termohon di Jalan Essau Sesa, Kelurahan Sowi,Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari sampaisekarang, dan dari pernikahan Pemohon dan Termohon' belumdikaruniai anak;.

Drs Essau Sesa Kab.

Drs Essau Sesa Kab. Manokwari kemudian terdakwabertemu dengan Saksi RANDIKA SOFYAN ISWAHYUDIN, terus pada kesempatanitu. jugaSaksi RANDIKA SOFYAN ISWAHYUDINmenyatakan kepadaterdakwabahwa bikin apa....?,lalu terdakwa menjawab lagi nontonnonton sajaini..., Kemudian Saksi RANDIKA SOFYAN ISWAHYUDIN kembali bertanya kepadaterdakwa dengan menyatakan ko ada kegiatan apa sekarang..?

Drs Essau Sesa Kab.Manokwari sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik kli bening ukuran kecil...!, kemudiananggota Polisi tersebut kembali bertanya dengan menyatakansisanya kamu simpandimana....?, lalu terdakwa menjawab sisanya saksi simpan di lemari di kamarrumah saksi di Jl. Trikora Kampung Makassar Kab.

Essau Sesa RT. 02 RW. 01,Kelurahan Sowi, Distrik Manokwari Selatan, KabupatenManokwari, sebagai Pemohon XXXXXXXXXXXXX , UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanusaha kios, alamat Jalan Drs.

Essau Sesa RT. 02 RW. 01,Kelurahan Sowi, Distrik Manokwari Selatan, KabupatenManokwari, selanjutnya disebut Pemohon :Pemohon , dan Il secara bersamasama disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggalS Oktober 2017 telah mengajukan permohonan Pengangkatan Anak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan

XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Essau Sesa,RT.02, RW.07, Kelurahan Sow, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat sedangkanTergugat menantu saksi;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sewa di Wosi kemudian pindah di Sowi;Hal. 4 dari 13 Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulanJuni 2017, Tergugat pergi dari tempat tinggal bersamatanpa sepengetahuan Penggugat:Bahwa Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat bahkan tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Tergugat saatini;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agarbersabar menanti Tergugat namun tidak berhasil;XOX, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Essau

Milik Nomor : 04/DesaWatutumou Il oleh Tergugat , sebagaimana yang dimaksudkan dalamPasal 53 ayat (1) UU Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara, karena sesuai dengan amar Putusan Mahkamah Agung RI RegNo. 855 K/PDT/2005 tanggal 8 Maret 2006, yang telah berkekuatanhukum tetap, disebutkan pada salah satu amarnya di angka (6),berbunyi :Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa sudah bukanmerupakan harta peninggalan dari almarhum Essau

Rotinsulu lagi danoleh karena itu ahli waris dari Essau Rotinsulu termasuk para Tergugatyang telah menyatakan diri sebagai ahli waris dari Essau Rotinsulusudah tidak berhak lagi atas tanah objek sengketa ".

tersebut pada angka 2 (dua) diatas, olehTergugat , sebagaimana yang dimaksudkan dalam Pasal 53 ayat (1) UUNomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor :5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, karena sesuaidengan amar Putusan Mahkamah Agung RI Reg No. 855 K/PDT/2005tanggal 8 Maret 2006, yang telah berkekuatan hukum tetap, disebutkanpada salah satu amarnya di angka (6), berbunyi :Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa sudah bukanmerupakan harta peninggalan dari almarhum Essau

Rotinsulu lagi danoleh karena itu ahli waris dari Essau, Rotinsulu termasuk para Tergugatyang telah menyatakan diri sebagai ahli waris dari Essau Rotinsulusudah tidak berhak lagi atas tanah objek sengketa"; Bahwa gugatan Penggugat diajukan atas dasar diterbitkan SuratKeterangan dari Tergugat Nomor : 600321 tanggal 1 Desember 2008perihal Surat Keterangan Pendaftaran Tanah terhadap Sertifikat HakMilik No. 58/Maumbi Kecamatan Airmadidi Kabupaten Daerah Tingkat IIMinahasa atas nama Gustaf Semuel Arcolas

Mnk.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Manokwariyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JHONSON HUTUR HARIONO MARBUN;Umur : 31 tahun;Tempat/ tanggal lahir +: Medan/5 Juni 1985;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Essau Sesa Kabupaten Manokwari;Agama : IslamPekerjaan : Swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :BEHINDS JEFRI TULAK, S.H.M.H. .......................

PARATERLAWAN, menyebutkan sebagai berikut : Menyatakan bahwa tanah kebun kelapa sengketa ditempat namaTetempangan yang dahulu sebahagian masuk Kepolisian Desa Maumbisekarang masuk kepolisian desa Watutumou dan sebagian lagi masukkepolisian desa Kawangkoan kecamatan Airmadidi dengan luas +44.2,67 (empat puluh empat tektek dua waleleng enam puluh tujuhdepa atau + 20 ha berisi pohon kelapa 700 batang dengan batasbatassebagaimana diuraikan dalam surat perlawanan pelawan adalahmerupakan peninggalan almarhum Essau

Menyataan bahwa Pelawan adalah ahli waris dari Essau Rotinsulu.Halaman 9 dari 37 halaman Putusan Nomor 94/PDT/2020/PT MND10.11.Menyatakan bahwa tanah kebun kelapa sengketa ditempat namaTetempangan yang dahulu sebahagian masuk Kepolisian Desa Maumbisekarang masuk kepolisian desa Watutumou dan sebagian lagi masukkepolisian desa Kawangkoan kecamatan Airmadidi dengan luas +44.2,67 (empat puluh empat tektek dua waleleng enam puluh tujuhdepa atau + 20 ha berisi pohon kelapa 700 batang dengan batasbatassebagaimana

diuraikan dalam surat perlawanan pelawan adalahmerupakan peninggalan almarhum Essau Rotinsulu.Menyatakan bahwa Terlawan II tidak berhak atas tanah kebun kelapasengketa ditempat nama Tetempangan yang dahulu sebahagian masukKepolisian Desa Maumbi sekarang masuk kepolisian desa Watutumoudan sebagian lagi masuk kepolisian desa Kawangkoan kecamatanAirmadidi dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam suratPerlawanan.Menyatakan bahwa Surat Kuasa tanggal 18 September 1967 yangdiberikan Terlawan Il kepada

Bahwa semasa hidupnya Essau Rotinsulu telah memiliki anak yangbernama Gustaf Nicolas Rotinsulu dan Pinkan Wudawan Rotinsulu danalm. Essau Rotinsulu meninggalkan tanah seluas + 20 ha yang terletakTetempangan yang dahulu sebagian masuk Kepolisian Desa Maumbisekarang masuk Kepolisian Desa Watutumou dan sebagian lagi masukKepolisian Desa Kawangkoan Kecamatan Airmadidi;.