;Adalah ahli waris ahli waris yang sah dari keturunan moyang EstefanusWattimena(almarhum) atau bisa ditulis juga Estafanus WatemenaBahwa semasa hidupnya Estefanus Wattimena / Estafanus Watemenamemiliki 20 (dua puluh) Potong atau Bilangan Dusun Dusun Dati (HakAdat Indonesia) yaitu : Dusun Dusun Dati Appenauw, Alinouw,Hal 2 dari 29 Putusan NOMOR 10 /PDT /2017 /PT AMBWaspama, Enularin, Unielah, Tupumony, Waiwaroe, Batupintu,Apanawanuan, Eung, Koki Mera, Kumbanuwan, Kate Kate, BatuSombayang, Loleu A,

dan TalagarajaTercatat dan terdaftar atas nama Estafanus Wattimena (almarhum)atau biasa ditulis Estafanus Watemena adalah sah miliknya yang jatuhberalin kepada Penggugat beserta ahli waris lainnya yang sah.

;Bahwa Dusun Dusun Dati almarhum Estafanus Watemena adalahDati Lenyap yang tercatat dalam Register Dati 1814, sehinggaHal 8 dari 29 Putusan NOMOR 10 /PDT /2017 /PT AMBkeselurunan Dati tersebut berada dibawa Pengawasan PemerintahNegeri dan Saniri Negeri Urimesseng.;3.

AB, tanggal 6 Maret 2014 yang dijadikan dasar hukum olehHal 18 dari 29 Putusan NOMOR 10/ PDT /2017 / PT AMBPenggugat untuk mengajukan gugatan ini ke Pengadilan adalahkeliru, karena jelas dalam putusan tersebut tidak menyatakan bahwatanah Hak Milik Nomor : 354 adalah milik Penggugat atau milik dariArnold Christian Wattimena yang menurut Penggugat adalah salah satuAhli Waris dari Estafanus Watemena.

Wattimena adalah ahli waris yang sah darimoyang Estafanus Wattimena atau Estafanus Wattimena (alm) yang semasahidupnya memiliki 20 (dua puluh) Dusun Dati yakni : Appenauw,Alinouw, Waspama, Enularin, Uniela, Tupumony Waiwaroe, Batupintu,Apanawanuan, Eung, Koki, Mera, Kumbsnuwan, Katre Kate BatuSombayang, Loleu A, Kuda Mati, Intjipuan, Batubulan, Ullah danTalagaraja merupakan dalil yang tidak benar.

;Adalah ahli waris ahli waris yang sah dari keturunan moyang EstefanusWattimena (almarhum) atau bisa ditulis juga Estafanus Watemena.;2.

;Yang merupakan salah satu Dusun Dati Peninggalan dari Moyang EstefanusWattimena / Estafanus Watemena yang secara demi hukum jatuh beralihkepada Penggugat serta ahli waris lainnya sebagai pihak yang berhak.;.

Wattimena.; Adalah ahli waris yang sah dari keturunan Estefanus Wattimena /Estafanus Watemena.; === 2 220 son nnn ne enon3.

.; 2222020 "Tercatat dan terdaftar tas nama Estafanus Wattimena(almarhum) atau biasa ditulis Estafanus Watemena adalah sahmiliknya yang jatuh beralin kepada Penggugat beserta ahliwaris lainnya yang sah.; ++ = ===Hal 7 dari 194 Hal (Putusan Nomor: 62 / Pdt.G / 2015 / PN Amb).70.17.Menyatakan menurut hukum Dusun Dati Kate Kate yangluasnya sekitar 500.000 M2 (lima ratus meter persegi) atau sekitar50 Hekto Are terletak di Negeri Urimesseng Kecamatan NusaniweKota Ambon adalah sah milik Penggugat dan ahli

Wattimena adalah ahli waris yang sah darimoyang Estafanus Wattimena atau Estafanus Wattimena (alm) yang semasahidupnya memiliki 20 (dua puluh) Dusun Dati yakni : Appenauw,Hal 26 dari 194 Hal (Putusan Nomor: 62 / Pdt. G/ 2015 / PN Amb).Alinouw, Waspama, Enularin, Uniela, Tupumony Waiwaroe, Batupintu,Apanawanuan, Eung, Koki, Mera, Kumbsnuwan, Katre Kate BatuSombayang, Loleu A, Kuda Mati, Intjipuan, Batubulan, Ullah danTalagaraja merupakan dalil yang tidak benar.;2.

Bahwa setahu saksi anakanak Para Pemohon lahir sebelum perkawinankarena sebelumnya Para Pemohon sudah tinggal samasama sebelummenikah ; Bahwa setahu saksi pada waktu Para Pemohon kawin anakanak sudahbesar ; Bahwa setahu saksi ketiga anak Para Pemohon memang adalah anakkandung Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon yang pertama sudah dewasadan yang kedua sudah menikah dan yang ketiga baru berumur 17 tahun ; Bahwa setahu saksi pemohon Estafanus bekerja sebagai PNS di DinasPasar Tondano

tahun 1994 dan anak yang ketiga lahir tahun 2001; Bahwa setahu saksi anakanak Para Pemohon lahir sebelum perkawinankarena sebelumnya Para Pemohon sudah tinggal samasama sebelummenikah ; Bahwa setahu saksi pada waktu Para Pemohon kawin anakanak sudahbesar ; Bahwa setahu saksi ketiga anak Para Pemohon memang adalah anakkandung Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon yang pertama sudah dewasadan yang kedua sudah menikah dan yang ketiga baru berumur 17 tahun ; Bahwa setahu saksi pemohon Estafanus

kerugian kepada Penggugat sebesarRp1.238.400.000,00; (satu miliar dua ratus tiga puluh delapan juta empat ratus riburupiah);PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali dapat dibenarkan, dalam Putusan JudexJuris terdapat kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan tanah objek sengketamerupakan peninggalan Estafanus

Ondokoi, yang belum dibagi waris sedangkanPenggugat sebagai ahli waris almarhum Estafanus Ondokoi, yang berhak mewarisiharta peninggalan almarhum;Bahwa oleh karena objek sengketa mengenai harta waris yang belum dibagiwaris, maka penyerahan objek sengketa kepada Tergugat tanpa persetujuan seluruh ahliwaris tidak sah;Bahwa pertimbangan Judex Facti (Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi)sudah tepat dan benar dan diambil alih sebagai pertimbangan dalam putusan peninjauankembali ini;Menimbang, bahwa

Pembanding/Penggugat : Imanuel Alokapada Lomau Diwakili Oleh : ESTAFANUS ARKALAUS KAREL MABILEHI,SH
Terbanding/Tergugat I : Isak Karmating
Terbanding/Tergugat II : Alexander Alokamating
Terbanding/Tergugat III : Adolfina Lanma
Terbanding/Turut Tergugat : Lukas Lanpada

tersebut tidak ada pihak yangkeberatan;Menimbang, bahwa mengenai Putusan Peninjauan Kembali (PK) Nomor702.PK/Pdt/2017, atas Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor39/Pdt/2012/PT.MAL, tanggal 6 Maret 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap, antara RUDOLFUS WATTIMENA sebagai Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pelawan melawan Robert D Pesiwarissa dkk, bahwabukti inimenerangkan bahwa objek dalam perkara ini adalah Dati Batu Sombayangyang menurut saudara Rudolfus Wattimena mengklaim sebagai ahli warisdari Estafanus

., dan Estafanus A.K. Mabilehi, S.H. Advokat beralamat di JalanSoekarnoHatta Batunirwala, Kelurahan Welai Timur, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 10Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKalabahi dengan Nomor W26U12/43/AT.1.10/X/2018 tanggal 15Oktober 2018;2.

MHumdan ESTAFANUS A.K.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara MAYA MARIA DOGE RACHMAT (Penggugat) dengan DEKY IMANUEL ESTAFANUS KUMOKONG (Tergugat) sebagaimana telah tercatat dalam Akta Perkawinan No: 0871/2004 tertanggal 6 Desember 2004 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, PUTUS KARENA PERCERAIAN;

,MHum dan ESTAFANUS A.K.

No.77/Pid.SUS/2018/PN.Klb.Penasehat Hukumnya Yusak Tausbele SH., M.Hum dan Estafanus A.K. Malibehi,SH;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Yahya Wahyudi, SH., MH. Wayan Yasa, SH., MH.2. Made Wiguna, SH., MH.Panitera Pengganti,Helton Briantino Kolo Wadu, SH. Hal. 30 dari 30 hal. Put. No.77/Pid.SUS/2018/PN.Klb.

., M.Hum dan Estafanus A. K. Mabilehi, S.H.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi sejak Tanggal 1 Maret2020 sampai dengan Tanggal 29 April 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Estafanus A.K.

., Mhum dan ESTAFANUS A.K.

No.35/Pid.SUS/2019/PN.Klb.Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya Estafanus A.K. Mabilehi,S.H.;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yahya Wahyudi, S.H., M.H. Wayan Yasa, S.H., M.H. Made Gede Kariana, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Emerensiana Ema Karangora.Hal. 34 dari 34 hal. Put. No.35/Pid.SUS/2019/PN.Klb.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juni 2020sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Estafanus A.K. Mabilehi,S.H.

Alor, Nusa Tenggara Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada ESTAFANUS ARKALAUSKAREL MABILEHI, S.H. beralamat di JI Arnolus Atalo,Mola Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Teluk MutiaraKabupaten Alor, NTT berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Agustus 2020 sebagai Penggugat;LawanXxx, berkedudukan di Kadelang RT. 004/RW.001, Kelurahan KalabahiTimur, Teluk Mutiara, Kab. Alor, Nusa Tenggara Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada LUKASATALO, S.H. beralamat di Jl.

,MH, dan ESTAFANUS ARKALAUS KAREL MABILEHI, S.H.sebagaimana Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum Nomor: 5/ Pid.Sus/2020/ PN klb, tertanggal 2 Februari 2020;Pengadilan Negeri tersebut:vY Telah membaca:v Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 2 Februari 2020Nomor 5/ Pid.Sus/ 2020/ PN Klb tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;v Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 2Februari 2020 Nomor 5/ Pid.Sus/ 2020/ PN Klb tentang penetapan harisidang;v Berkas

perkara antara Hein Johanis Tisera melawanJacobus A Alfons mengenai sengketa Dusun Telagaraja dan Dusun Batubulan (videbukti surat bertanda P.6) yo Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor100/1982/Perd/PT.Mal tanggal 18 Desember 1982 (vide bukti Surat bertanda P.7) yoPutusan Mahkamah Agung Nomor 2025 K/Pdt/1983 tanggal 29 Desember 1984 (videbukti surat bertanda P.8), dan juga dipergunakan dalam perkara perdataNo.62/Pdt.G/2015/PN.Amb dalam perkara antara Julianus Wattimena selaku salahsatu ahli waris Estafanus

mencantum Jozias Alfons secara tegas sebagaipemilik Dati bekas Dusun lenyap Estefanus Wattimena ;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Putusan Majelis Hakim JudexFactie Pengadilan Tingkat Pertama pada halaman 46 dan 47 sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, adalah pertimbangan hukum yang keliru karena telahmengabaikan fakta yang telah dipertimbangkan pada bukti surat bertanda P.9 yo P.10dan P.11 sebagai putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, dimana JulianusWattimena selaku salah satu ahli waris Estafanus

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi sejak Tanggal 15 Desember 2019sampai dengan Tanggal 12 Februari 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Estafanus A. K.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei 2021Terdakwa menghadap didampingi Estafanus Arkalaus Karel Mabilehi, S.H.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi sejak Tanggal 27 Februari2020 sampai dengan Tanggal 26 April 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Estafanus A.K.

., M.Hum.dan Estafanus A.K. Mabilehi, S.H. Advokat yang berlamat diJalan Soekarno Hatta Batunirwala, Kelurahan Welai Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Maret2021 yang telahterdaftar di Kepanitraan Pengadilan Negeri Kalabahitanggal 29 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat 1;2.