Ditemukan 103 data
55 — 34
Menyatakan terdakwa ESTEPANUS MALAWAR Alias PANUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa melakukan persetubuhan terhadap anak secara berlanjut; --------------------------------------------------------------------------------------------2.
ESTEPANUS MALAWAR Alias PANUS
238 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESTEPANUS MALAWAR alias PANUS
Bahwa Terdakwa ESTEPANUS MALAWAR merupakan ayah kandung darisaksi JOIS MALAWAR alias JOIS.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (3)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 64 ayat(1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa dia Terdakwa ESTEPANUS MALAWAR alias PANUS, sekitartahun 2011, pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 di waktu pagi hari, padahari Kamis tanggal 5 Februari 2015 di waktu malam hari, pada sekitar
Dari hasil pemeriksaan pasien pasca melahirkan dengan rahimsesuai dengan ukuran rahim pasca salin, robekan pada perineum tingkat 1.Bahwa Terdakwa ESTEPANUS MALAWAR merupakan ayah kandung darisaksi JOIS MALAWAR alias JOIS.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 64 ayat(1) KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa dia Terdakwa ESTEPANUS MALAWAR alias PANUS, sekitartahun
Bahwa Terdakwa ESTEPANUS MALAWAR merupakan ayah kandung darisaksi JOIS MALAWAR alias JOIS.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangHal. 14 dari 24 hal. Put.
NegeriKepulauan Aru tanggal 29 September 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ESTEPANUS MALAWAR aliasPANUStelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Persetubuhan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (3) Undangundang Nomor 35Tahun 2004 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 64 ayat (1) KUHPdalamdakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ESTEPANUS MALAWAR aliasPANUSdengan
ESTEPANUS MALAWAR alias PANUStelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja memaksa melakukan persetubuhan terhadap anaksecara berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas)tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidakHal. 19 dari 24 hal.
44 — 19
Praka Boby Estepanus Matrutty
1PENGADILAN MILITER IIl18 AMBON PUTUSANNOMOR : 22K/ PM Ill18/ AD / Il / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BOBY ESTEPANUS MATRUTTYPangkat / Nrp : Praka / 31990621951278Jabatan : Tabak SO Ru 2 Ton II Kipan BKesatuan : Yonif 734/Lor LabayTempat, tanggal lahir : Saumlaki
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Praka Boby Estepanus Matrutysejak Saksi bertugas di Yonif 734/Lor Labay pada tanggal 07 September2010 tetapi tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubunganatasan dana bawahan.2. Bahwa Saksi mendaftar masuk TNI pada tahun 2006 dan selesaipendidikan Akmil pada tahun 2009 serta dilantik dengan pangkat LetnanDua Inf.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Boby Estepanus Matrutty, Praka Nrp.31990621951278, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Insubordinasi dengan tindakan nyata.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 6 (Enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
35 — 21
Oditur Vs Praka Boby Estepanus Matrutty
PENGADILAN MILITER III18AMBON PUTUSANNomor : 56K/ PM.III18/ AD/ V / 2012 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawahini di dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BOBY ESTEPANUS MATRUTTYPangkat/Nrp : Praka/ 31990621951278Jabatan : Tabak So Kipan BKesatuan : Yonif 734/ Lor LabayTempat/tanggal lahir : Saumlaki, 26 Desember
Bahwa Terdakwa Boby Estepanus Matrutty masuk menjadi anggotaTNI AD tahun 1999 melalui pendidikan Secata di Rindam XVIICendrawasih selama tujuh bulan lulus dengan pangkat Pradakemudian mengikuti kecabangan Infanteri selama tiga bulan ditempatyang sama selanjutnya Terdakwa ditempatkan di Yonif Linud 733/Masariku (Yonif 733/ Raider kemudian tahun 2009 dimutasikan keRindam XVI Pattimura dan pada tahun 2010 dipindahtugaskan keYonif 734/ Lor Labay sampai dengan terjadinya perkara ini denganpangkat Praka.b
melalui pendidikan Secata di Rindam XVIV Cendrawasihselama tujuh bulan lulus dengan pangkat Prada kemudianmengikuti kecabangan Infanteri selama tiga bulan ditempat yangsama selanjutnya Terdakwa ditempatkan di Yonif Linud 733/Masariku (Yonif 733/ Raider kemudian tahun 2009 dimutasikanke Rindam XVI Pattimura dan pada tahun 2010dipindahtugaskan ke Yonif 734/ Lor Labay dengan pangkatPraka Nrp. 31990621951278 sampai sekarang.Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan di persidanganadalah benar bernama Boby Estepanus
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Boby Estepanus Matrutty, Praka Nrp.31990621951278, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 8 (Delapan) bulan.3.
1.ESTEPANUS AMARDUAN
2.SANTJE SLARWAIN
21 — 0
Pemohon:
1.ESTEPANUS AMARDUAN
2.SANTJE SLARWAIN
52 — 0
Estepanus Lamida, Denny Zachawerus dan Jemi PemikiranlawanSet Lamida, dkk
Terdakwa:
ESTEPANUS WANDO
62 — 52
- Menyatakan terdakwa Estepanus Wando tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan
Terdakwa:
ESTEPANUS WANDONama lengkap : Estepanus Wando ;Tempat lahir : Talaud ;Umur /tanggal lahir : 65 Tahun/ 14 Mei 1954;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Keluarahan Pateten tiga, Kecamatan Maesa KotaBitung ;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Susunan Persidangan : Nova Salmon, SHi sai icivcccvias sciewiivieas stewie aaa vee sebagai Hakim ;e Nova Habibie,SH. .......:.
dipersidangan telah puladiajukan bukti surat oleh penyidik berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1027 yangterlampir selengkapnya di dalam berkas perkara ;Di dalam persidangan ini, Terdakwa tidak mengajukan bukti dan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan atas perkara a quo sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Estepanus
Menyatakan terdakwa Estepanus Wando tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKAI TANAH TANPAIZIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH* ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.
Terbanding/Jaksa Penuntut : JONATHAN MARKUS, SH
86 — 25
Pembanding/Terdakwa : ALBERTH TANJUNG Diwakili Oleh : ESTEPANUS TENGKO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : JONATHAN MARKUS, SH
LINCE GANGGI
20 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anak Pemohon yaitu Destya Eka Kartika Moriolkosu yang lahir di Ambon tanggal 5 Oktober 2006 khusus untuk melakukan perbuatan mengambil uang tabungan pada Bank BRI Nomor Rekening 4867-01-027172-53-1 atas nama Estepanus Moriolkosu;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah
sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat permohonan Pemohon beserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PemohonTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 September 2020 yang perkaranya telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon dengan Nomor Register 117/Pdt.P/2020/PN.Ambtanggal 24 September 2020 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah istri dari Almarhum Estepanus
DESTYA EKA KARTIKA MORIOLKOSU, lahir di Ambon tanggal 05Oktober 2006 sesual Kutipan Akta Kelahiran Nomor8101CLT0801200904965 tanggal 08 Januari 2009;Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PN.Amb halaman 1 dari 8 Bahwa suami Pemohon Almarhum Estepanus Moriolkosu telah meninggaldunia di Rumah Sakit Tingkat II Prof dr.J.A.Latumeten Ambon pada tanggal13 Juli 2019 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 8171KM260720190011tanggal 29 Juli 2019; Bahwa suami Pemohon Almarhum Estepanus Moriolkosu) = mempunyaitabungan di
Bank BRI 4867 Unit Benteng Ambon Nomor Rekening : 486701027172531 atas nama Estepanus Moriolkosu; Bahwa pemohon akan mengambil uang tabungan membuat peralihan namadari dan atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur kepadaPemohon dan atau kepada orang lain serta melakukan semua tindakanhukum terhadap tabungan Bank BRI 4867 Unit Benteng Ambon NomorRekening : 486701027172531 atas nama Estepanus Mariolkosu; Bahwa oleh karena anak Pemohon dan Almarhum suami Pemohon yaituDestya Eka Kartika Moriolkosu
dan Ganggi Lince, yangmelangsungkan Perkawinan di Ambon tanggal 21 Oktober 1989, bukti surattersebut telah diberi diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P8;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 8171KM260720190011tanggal 29 Juli 2019 atas nama Estepanus Moriolkosu yang meninggal diAmbon tanggal 13 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 553/Cs
Saksi Lifyan As ( memberikan keterangan dibawah sumpah);Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluarganamun sudah jauh;Bahwa benar Pemohon adalah istri dari Estepanus Moriolkosu;Bahwa Pemohon dan suaminya memiliki 4 (empat) orang anak yangbernama Velya (Sudah menikah), Nola, Exel dan Destya Eka KartikaMoriolkosu;Bahwa saat ini Estepanus Moriolkosu sudah meninggal dunia, iameninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2019;Bahwa saat ini Pemohon hendak mengajukan permohonan supayaditetapkan
62 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 26 KUHPM dan ketentuanperundanganundangan lain yang berhubungan, kami mohon agar Terdakwadijatuhi:PidanaPokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan;Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer cq TNI AD;1)2)Mohon agar Terdakwa ditahan;Kami mohon pula agar barang bukti berupa:Suratsurat:h)3 (tiga) lembar foto barang bukti rumah BIN Puskopad Doyo milikSaksiI dan SaksilV;2 (dua) lembar foto mesra Terdakwa dan SaksilV;1 (satu) lembar fotocopy surat dari Gereja Kristen Injili di TanahPapua atas nama Estepanus
Wear dengan Anie lrianie Mairuhu;1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Pernikahan dari PecatatanSipil atas nama Estepanus Wear dengan Arnie Irianie Mairuhu;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaEstepanus Wear;2 (dua) lembar Kartu Penunjuk Istri (KPI) nomor Reg : PDXVIVXXX/3/67/2008 atas nama istri nama Anie Maruhu dan namaSuami Sertu Estepanus Wear;1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Anggota (KTA) atas namaSertu Estepanus Wear;1 (satu) bukti tambahan berupa 1 (satu) bundel
Suratsurat:a. 3 (tiga) lembar foto barang bukti rumah BTN Puskopad Doyo milikSaksiI dan Saksill;b. 2 (dua) lembar foto mesra Terdakwa dan Saksill;c. 1 (satu) lembar fotocopy surat dari Gereja Kristen Injili di TanahPapua atas nama Estepanus Wear dengan Anie lrianie Mairuhu;d. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Pernikahan dari PecatatanSipil atas nama Estepanus Wear dengan Anie Irianie Mairuhu;e. 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaEstepanus Wear;f. 2 (dua) lembar Kartu
) Penunjuk Istri (KPI) nomor Reg : PDXVIVXXX/3/67/2008 atas nama istri nama Anie Maruhu dan namaSuami Praka Estepanus Wear;g. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Anggota (KTA) atas namaSerda Estepanus Wear;h. 1 (Satu) bundel barang bukti tambahan berupa print out (88 halaman)foto dan chat dari facebook Terdakwa;Tetap direkatkan dalam berkas perkara;2.
77 — 11
Rachman alias Estepanus sehingga pembayaran atas tabungan hari tua danasuransi kematian tidak dapat dibayarkan kepada pemohon ;5. Bahwa almarhum Estepanus sebelum menikah dengan pemohon masih menganutagama kristen Protestan ;6. Bahwa almarhum Estepanus saat akan menikah dengan pemohon terlebih dahulualmarhum telah memeluk Agama Islam sebagaimana pernyataan memeluk agamaIslam tertanggal 24 Agustus 1986 dengan menggunakan nama resmi dalam AgamaIslam yaitu Aod.
Rachman sedangkan nama Estepanus tetap digunakan pada dataidentitas kepegawaian dan data identitas kKependudukan ;7.
Ramlah binti Tawakka ; BuktiP5 : Petikan Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor PD .823.4155tanggal 20 Agustus 2013 mengenai Kenaikan Pangkat Pegawai NegeriSipil atas nama Estepanus S.Pd ; BuktiP6 : Surat Pernyataan Memeluk Islam tertanggal 24 Agustus 1986 yangdibuat Estepanus yang setelah memeluk Agama Islam nama resmimenjadi Abd. Rachman BuktiP7 : Kartu.
Rachman adalah nama mualaf dari Estepanus atau Stepanus ;Bahwa Abd. Rachman atau Estepanus menjadi mualaf 1 (satu) tahun sebelummenikah dengan pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah pernikahan antara pemohon denganAbd. Rachman atau Estepanus ;Bahwa Abd. Rachman atau Estepanus sudah meninggal yaitu di rumah SakitDr Wahidin Sudirohusodo pada bulan Agustus 2015 ;Bahwa Abd.
Rachman atau Estepanus bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diBadan pemberdayaan Perempuan dan Keluarga Berencana Pemda Bulukumba.Saksi Jusmanuddin S.sos, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa pemohon memiliki suami bernama Abd. Rachman ;Bahwa Abd. Rachman adalah nama mualaf dari Estepanus atau Stepanus;Bahwa Abd. Rachman atau Estepanus sudah meninggal yaitu di rumah Sakit DrWahidin Sudirohusodo pada bulan Agustus 2015 ;Bahwa Abd.
Terdakwa:
ADRIANTO ESTEPANUS alias ANDI
33 — 29
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Adrianto Estepanus Alias Andi di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan dan Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
- Akun togel BOBATOTO, atas nama ANDRIE
- Akun DANA Dompet Digital Indonesia, atas nama ADRIANTO ESTEPANUS
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 4000,00 (empat ribu rupiah);
Terdakwa:
ADRIANTO ESTEPANUS alias ANDI
13 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Reski Farma binti Tahan untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Ahmad Addin bin Estepanus, S;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
, S dan lamarannya telahditerima; Bahwa anak Pemohon Reski Farma binti Tahan sudah saling mengenaldengan lakilaki Ahmad Addin bin Estepanus, S~ dan sudah salingmencintai, apabila ditunda pernikahannya Pemohon khawatir akan terjadihalhal yang tidak diinginkan; Bahwa anak Pemohon Reski Farma binti Tahan dengan calon suaminyaAhmad Addin bin Estepanus, S tidak ada halangan untuk menikah karenakeduanya tidak senasab dan tidak sesusuan; Bahwa status anak Pemohon Reski Farma binti Tahan adalah perawan,sedang
calon suaminya Ahmad Addin bin Estepanus, S adalah jejaka;Hal 4 dari 10 hal.
P/2017/PA Skgproses mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon tetap pada permohonannyadan memohon agar Pengadilan mengizinkan Pemohon untuk melangsungkanperkawinan anak perempuannya bernama Reski Farma binti Tahan dengan lakilaki bernama Ahmad Addin bin Estepanus, S;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1, P2 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1
oleh orang tua Anmad Addin binEstepanus, S calon suami anak Pemohon danlamarannya telah diterima;Bahwa anak Pemohon Reski Farma binti Tahan berstatus perawan dan calonsuaminya Ahmad Addin bin Estepanus, S berstatus jejaka;Bahwa tidak ada larangan anak Pemohon Reski Farma binti Tahan menikahdengan Ahmad Addin bin Estepanus, S;Bahwa Pemohon akan merasa malu apabila pernikahan anak Pemohonditunda;Bahwa pernikahan anak Pemohon sudah tidak bisa lagi ditunda karena anakPemohon tersebut sudah saling cinta
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Reski Farma binti Tahan untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Ahmad Addin bin Estepanus, S;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 9 dari 10 hal. Pen. No. 559/Pdt.
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
RAHMAT SIRUA
160 — 56
Estepanus, S.Pd ;
- 1 (satu) Rangkap Berkas Pendaftaran Calon Kepala Desa An.
ESTEPANUS,S.Pd; Dikembalikankepada lelaki RAHMAT SIRUA.2 1. (Satu) Rangkap Berkas Pendaftaran Calon Kepala Desa An.
Pol.ikut ujian karena saya mau lanjut kuliah saksi MECE MARIKE, S.Pd.MMAlias MAMA GOLDI jawab sabar saya tanyatanya dulu teman ;Kemudian saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMA GOLDI bertemudenga saksi ESTEPANUS, S.Pd,M.Pd Alias PANUS Alias PAPA RESKI danmenanyakan jika ada ponakan saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMAGOLDI yang mau ikut ujian, apakah bisa tidak diikutkan ujian, kemudiansaksi ESTEPANUS, S.Pd,M.Pd Alias PANUS Alias PAPA RESKImengatakan : kenapa tidak, asal dia ikut ujian dan membayar
di rumahkontrakanya di Sumarorong;Dan setelah tiba waktunya mau ujian yaitu sekitar bulam Mei 2007 (tanggalsuda lupa) , saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMA GOLDI mengantarterdakwah RAHMAT SIRUA bertemu dengan saksi ESTEPANUS, S.Pd,M.PdAlias PANUS Alias PAPA RESKI DI SMA Negri 1 sumarorong danmemperkenalkan Terdakwa RAHMAT SIRUA kepada saksi ESTEPANUS,S.Pd,M.Pd Alias PANUS Alias PAPA RESKI bahwa inilah keponakanya yangmau ikut ujian, kemudian panitia ujian nasional sekolan SMA Negri 1Sumarorongmemberikan
saksi ESTEPANUS, S.Pd,M.PdAlias PANUS Alias PAPA RESKI DI SMA Negri 1 Sumarorong danHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.
Bahwa Terdakwa menerima ijazah setelah mengikuti Ujian Nasional yangpada saat itu diberikan oleh ibu Mece Marike; Bahwa Terdakwa tidak pernah sama sekali bersekolah di SMA PerintisSindagamanik; Bahwa Terdakwa pernah bertemu dengan pak Estepanus saat Terdakwadatang menemui pak Estepanus untuk mensahkan ijazah dengan keperluansaat itu Terdakwa ingin menggunakan ijazah yang diperolehnya tersebutuntuk melanjutkan pendidikan ke Perguruan Tinggi di Mamuju; Bahwa ijazah yang diperoleh oleh Terdakwa yang
Dikembalikan kepada Terdakwa Rahmat Sirua ;
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
ISAK Alias PAPA' RISAL
123 — 32
Estepanus, S.Pd, M,Pd.; Dan pada Pemilihan Kepala Desa di Desa Parinding yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 24 Juni 2019, Calon Nomor Urut. 1 yaitu Terdakwa Isak AliasPapa Risal yang terpilin sebagai Kepala Desa Parinding priode 20192024; Terdakwa Isak Alias Papa Risal kemudian ditetapkan sebagai Kepala DesaTerpilih dalam Pemilihan Kepala Desa Parinding Kec. Nosu Kab.
Estepanus, S.Pd, M,Pd;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Saksi Drs.
Estepanus, S. Pd, M.
Estepanus, S. Pd, M. Pd yangmerupakan Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Sumarorong pada saat itu;Bahwa Terdakwa tidak pernah terdaftar baik selaku peserta didik maupunselaku peserta ujian ebta/ ebtanas di SMA Negeri 1 Sumarorong tahunajaran 1998/ 1999;Bahwa Terdakwa pernah mengikuti ujian di SMA Negeri 1 Sumarorongpada tahun 2005;Bahwa setelah Terdakwa mengikuti ujian, Terdakwa meminta ijazahkepada Saksi Dr. Estepanus, S. Pd, M. Pd, namun dengan alasan Blankoljasah sudah habis, maka Saksi Dr.
Terdakwa:
1.MARTEN LEMBANG alias UPA
2.ESTEPANUS PALIMBONG alias NE' SIRANTE
74 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan para yaitu Terdakwa I MARTEN LEMBANGAlias UPAdanTerdakwa II ESTEPANUS PALIMBONGAlias NESIRANTE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu
Terdakwa:
1.MARTEN LEMBANG alias UPA
2.ESTEPANUS PALIMBONG alias NE' SIRANTESadan Malimbong, Kecamatan Sadan,Kabupaten Toraja Utara; Bahwa yang melakukan Perjudian di tempat adu kerbau tersebut adalahmasyarakat yang menonton kegiatan adu kerbau yang awalnya saksi tidak kenalnamun setelah di kantor saksi tahu namanya Terdakwa MARTEN LEMBANGdan Terdakwa Il ESTEPANUS PALIMBONG;Y Bahwa benar saat kegiatan adu kerbau tersebut saksi berada di lokasi bersamadengan anggota lainnya dari Polres Toraja Utara dan saksi melihat langsung saatTerdakwa MARTEN LEMBANG dan Terdakwa II ESTEPANUS
PALIMBONG saling bertaruh atas kerbau yang diadu;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa MARTEN LEMBANG memilih kerbau Todisedangkan Terdakwa Il ESTEPANUS PALIMBONG memilih kerbau Pudukemudian saksi melihat Terdakwa MARTEN LEMBANG menyodorkan uangtaruhannya kepada Terdakwa Il ESTEPANUS PALIMBONG namun saksi tidaktahu jumlahnya kemudian setelah itu kerbau diadu ternyata yang menang adalahkerbau Tod;Bahwa saksi menerangkan setelah melihat bahwa yang menang adalah kerbauTodi, selanjutnya saksi melihat Terdakwa
Il ESTEPANUS PALIMBONGmenyerahkan uang taruhannya kepada Terdakwa MARTEN LEMBANG, dansaat Terdakwa MARTEN LEMBANG menerima uang taruhan tersebut rekansaksi Sdr.PETRUS langsung mengamankannya beserta barang bukti uangtaruhannya kemudian saksi mengamankan Terdakwa MARTEN LEMBANG danTerdakwa Il ESTEPANUS PALIMBONG;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN.MakBahwa adapun barang bukti yang saksi temukan dari Terdakwa MARTENLEMBANG dan Terdakwa Il ESTEPANUS PALIMBONG yaitu berupa sejumlahuang
Sadan Malimbong, KecamatanSadan, Kabupaten Toraja Utara yang mana perbuatan perjudian tersebut dilakukansecara turut serta dan bersamasama antara Terdakwa MARTEN LEMBANG danTerdakwa Il ESTEPANUS PALIMBONG dilakukan secara bersamasama bertempatLapangan Rante Rada Kel.
Menyatakan para yaitu Terdakwa MARTEN LEMBANG Alias UPA dan Terdakwall ESTEPANUS PALIMBONG Alias NESIRANTE tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2.
POERNOMO GAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI PAPUA
Intervensi:
DIREKTUR PT. SKYLINE KURNIA
227 — 264
Bahwa berdasarkan Berita Acara Surat Pelepasan Hak Atassebidang Tanah Adat dari ESTEPANUS HAMADI kepada POERNOMOGAN pada tanggal 11 Februari 2005 dimohonkan kepada BPN KotaJayapura proses penerbitan sertifikat tanah atas nama POERNOMOGAN sebagai berikut :1.
Skyline Kurna sesuai Peta SituasiHalaman 20 dari 77 halaman Putusan Perkara Nomor : 25/G/2019/PTUN JPR.Pengukuran Kelilingnya tidaklah overlaping dengan tanah yang dibeliPoernomo Gan dari Estepanus Hamadi melainkan berbatasanlangsung..
Tuan ESTEPANUS HAMADI sebagaiPenjualdan POERNOMO GAN sbagai Pembeli Tanahseluas1.184 m2 yang terletak dengan batasbatas : Utara : Tanah Adat. Timur : Tanah Negara. Selatan : Jalan.
Saksi Penggugat bernama : ORGENES MERAUJE: Bahwa saksi kenal dengan Poernomo Gan; Bahwa saksi kenal dengan Estepanus Hamadi; Bahwa saksi mengetahui proses jual beli antara Stepanus Hamadi denganPoernomo Gan; Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah yang dijuala kepada Poernomo Ganadalah tanah Estepanus Hamadi; Bahwa tanah yang dibeli Poernomo Gan dari Estepanus Hamadi berbatasanlangsung dengan tanah yang dibeli PT Skyline Kurnia; Bahwa saaksi pernah melihat Bukti P5; Bahwa nama orang tua dari Estepanus
Saksi Penggugat bernama : BABAN HAMADIBahwa tanah yang dijual Estepanus Hamadi adalah tanah milik EstepanusHamadi;Bahwa nama tanah kepemilikan Estepanus Hamadi disebut Rey Tigeri;Bahwa saksi lupa ukuran luas tanah Poernomo Gan;Bahwa saksi tidak tahu surat perjanjian jual beli tanah adat tanggal 12 juni1984 dari Petrus Hamadi dan lukas Itaar dengan Billy Gan atas nama PT.Skyline Kurnia;Bahwa saksi mengetahui penerbitan objek karena berdasarkan pelepasan;Bahwa saksi tidak tahu tentang pembatalan serttifikat
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
SALEH L. MILO
104 — 51
MILO datang di rumah saksi ESTEPANUS,Spd.,Mpd diSumarorong bersama temannya yang bernama saudari LINA AliasMAMALENNI bertempat Kec. Sumarorong kab. Mamasa, namum saksiESTEPANUS, Spd., Mpd : BAPAK KEPALA SEKOLAH SMP SWASTARANTEBULAHAN saksi jawab : YA MEMANG SAYA SMP SWASTARANTEBULAHAN kemudian terdakwa SALEH L.
Pol.Bahwa terdakwa mengakui tidak pernah bersekolah di SMP sekolahmenegah pertama swasta Rantebulahan sebagai mana yang tertera padasurat keterangan pengganti ijazah; Bahwa terdakwa mengakui yang telah membuatkan surat keterangannpengganti ijazah milik Tersakwa yaitu Bapak Estepanus, S.Pd., M.Pddikarenakan pada saat itu terdakwa meminta tolong kepada kepada bapakEstepanus untuk dibuatkan; Bahwa terdakwa sama sekali tidak pernah memiliki ijazah asli dariSekolah Mengenah Pertama Rantebuahan karena
terdakwa sama sekalitidak pernah bersekolah disekolah tersebut; Bahwa saksi menerankan mengenai awal mulanya terdakwa memilikiSurat keterangan Pengganti ijazah yakni berawal dari tahun 2009terdakwa bersama sdri LINA Alias MAMA LENNI bertemu bengan bapakEstepanus di rumahnya kemudian terdakwa meminta kepada bapakEstepanus untuk di buatkan ijazah namun bapak Estepanus hanyamembuatkan surat keterangan pengganti ijazah; Bahwa terdakwa memiliki tujuan untuk di buatkan surat keteranganpengganti ijazah
Pol.Tanggal 20 Mei 1992 adn Surat keterangan pengganti ljasa sekolahmenengah pertama Rantebulahan Tahun 1994 Nomor O06 OA ob1569990 Tanggal 06 Juli 1994;Bahwa terdakwa mengakui tidak pernah bersekolah di SMP sekolahmenegah pertama swasta Rantebulahan sebagai mana yang tertera padasurat keterangan pengganti ijazah;Bahwa terdakwa mengakui yang telah membuatkan surat keterangannpengganti ijazah milik Tersakwa yaitu Bapak Estepanus, S.Pd., M.Pddikarenakan pada saat itu terdakwa meminta tolong kepada
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
ESTEPANUS KADUN
17 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ESTEPANUS KADUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ESTEPANUS KADUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima)Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
ESTEPANUS KADUN
133 — 22
Saksi ESTEPANUS dan 2.
Saksi OLEVIANUS;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat yang diberi tanda P2 Tentang Surat Nikah antaraPenggugat dengan Tergugat dan P3 tentang Kutipan Akta Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dan keterangan Saksi ESTEPANUS dan saksiOLEVIANUS cukup membuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suami istri yang melangsungkan perkawinan pada Tanggal 10Januari 2009 di Gereja Toraja Mamasa yang dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten
Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang PerubahanAtas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan danPerceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil telah terpenuhi.Menimbang, bahwa Saksi ESTEPANUS dan saksi OLEVIANUSdipersidangan menerangkan bahwa hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis sejak tahun 2013 karena Tergugatberselingkuh dengan lakilaki lain bahkan sejak awal tahun 2017 Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal dengan Penggugat,