.- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah /mengganti nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Malang,Nomor : 1251/Disp/1995,tanggal 3 Oktober 1995, disitu tertulis telah lahir ( Ettik Sukariyawati) anak dari suami istri: Soeoed dan Soendari diubah /diganti menjadi telah lahir (Etik Sukariyawati) anak dari suami istri: Soeoed dan Soendari.- Memerintahkan kepada

ETTIK SUKARIYAWATI

P / 2017 / PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut :ETTIK SUKARIYAWATI, Perempuan, Malang, 17 April 1977, Agama : Islam,Alamat : Jl.

membaca dan memperhatikan semua alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG URAIAN KEJADIANNYA :Menimbang, bahwa pemohon telah menandatangani dan mengajukan suratpermohonannya tertanggal 17 April 2017 yang telah didaftarkan pada tanggal 17April 2017 dan telah dicatat diregister permohonan dengan Nomor : 264/Pdt.P/2017/PN.MLG yang berkehendak untuk mengajukan permohonan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1251/Disp/1995atas nama Ettik

Foto copy KTP atas nama ETTIK SUKARIYAWATI, tertanggal.10052016 NIK.3573035704770005 diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ETTIK SUKARIYAWATINomor : 1251/Disp/1995 tanggal.03 Oktober 1995, diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Akta Cerai Nomor : 1341/AC/2015/PA/BTM ; diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SOEOED No. 3573031508070127tertanggal.12022016 diberi tanda P.4 ;5. Fotocopy lasah SMA Waskita Dharma Malang tanggal.24 Mei 1995, diberitanda P.5 ;6.

Rp. 6.000,Leges oe Rp. 4.800,BERITA ACARA PERSIDANGANPerdata No.264/Pdt.P/2017/PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang dilangsungkandidalam gedungnya yang terletak di Jalan A.Yani Utara No.198 Malang, pada hari :Selasa, tanggal : 09 Mei 2017 ,atas permohonan yang diajukan oleh :ETTIK SUKARIYAWATI, Perempuan, Malang, 17 April 1977, Agama : Islam,Alamat : Jl.

Foto copy KTP atas nama ETTIK SUKARIYAWATI, tertanggal.10052016 NIK.3573035704770005 diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ETTIK SUKARIYAWATINomor : 1251/Disp/1995 tanggal.03 Oktober 1995, diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Akta Cerai Nomor : 1341/AC/2015/PA/BTM ; diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SOEOED No. 3573031508070127tertanggal.12022016 diberi tanda P.4 ;5.

Pemohon:
ETTIK KRISTIANA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ettik Erista Sari Nomor3579CLT0503200605275 tanggal 1112006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;5.

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Ettik Erista Sari NomorDN05 Dd/06 3101845 tanggal 04062018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Negeri 2 Landungsari KecamatanDau bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda(P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Ettik Erista Sari Nomor B262/Kua.13.35.04/PW.01/06/2021 tanggal 10062021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);8.

Bahwa anak Pemohon bernama Ettik Erista Sari binti Sutris, umur 15 tahun,3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Mashudibin Samsudin sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 3 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ettik Erista Saribinti Sutris untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMashudi bin Samsudin;3.

Muhammad Dzaki (DPO) membawa MotorYamaha NMAX warna putin No.Pol BG2839DAH, serta 1 (satu) ekor burungMurai Batu yang diambil dari rumah saksi Korban Ettik.Bahwa Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah dan mengambil motormilik saksi korban Ettik tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknyayaitu saksi Ettik Sasanti Bin Matnawi. Akibat perbuatan terdakwa bersamasamadengan saksi Aswar (berkas terpisah) dan sdr.

Ettik Susanti Binti Matnawi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa tanggal 17Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib di rumah mertua Saksi yang beralamat diJI. Depati Renasin Mekar Alam No. 66 RT. 08 RW. 03 kel.

Susanti Bin Matnawi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka Saksi Ettik Susanti mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp38.000.000,00 (tiga puluh delapan jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 15.00Wib, Saksi Aswar Mardianto (berkas terpisah) pergi ke rumah Terdakwayang beralamat di Lubuk Dalam Kecamatan Tanjung Sakti Pumi KabupatenLahat; Bahwa tidak berapa lama

in casu Saksi Ettik Susanti Binti Matnawi) danbertentangan dengan kewajiban hukum pelaku sendiri (in casuTerdakwa);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil barangbukti tersebut.

Kemudian Saksi Ettik Susanti Binti Matnawi tidak pernahmemberikan izin kepada siapapun untuk mengambil barang miliknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dengan demikianunsur keempat diatas telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.B /2021/PN PgaAd. 5.

Ettik binti Abu Mansyur, Perempuan, Agama Islam, Kelahiran Surabaya,02 Oktober 1980 / 38 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di , Kota Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV5.

Ettik binti Abu Mansyur.2. Bahwa, pada tanggal 19 Oktober 2009, ibu kandung Para Pemohon yaituyang bernama Sumiati binti Sakidjan alias Katidjan telah meninggal duniakarena sakit, sedangkan ayah kandung dari pada Sumiati binti Sakidjanalias Katidjan telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tahun 1991sedangkan ibu kandungnya yang bernama Remu binti Tasmin / PemohonV masih sehat walafiat.3.

Ettik binti Abu Mansyur.bahwa, almarhumah Sumiati binti Sakidjan alias Katidjan semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa suami almarhumah Sumiati binti Sakidjan alias Katidjanyang bernama Abu Mansyur bin Naim meningal dunia pada tanggal 03Mei 2011:bahwa, ayah Sumiati binti Sakidjan alias Katidjan telah meninggaldunia terlebih dahulu.

Ettik binti Abu Mansyur.Bahwa, almarhumah Sumiati binti Sakidjan alias Katidjan semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;Bahwa suami almarhumah Sumiati binti Sakidjan alias Katidjan yangbernama Abu Mansyur bin Naim meningal dunia pada tanggal 03 Mei 2011:Bahwa, ayah Sumiati binti Sakidjan alias Katidjan telah meninggal duniaterlebin dahulu.

Muhammad Dzaki (DPO) membawa Motor YamahaNMAX warna putih No.Pol BG2839DAH, Noka : MH3563190JJ256728, Nosin :G3E4E1022568 serta 1 (Satu) ekor burung Murai Batu yang diambil dari rumahsaksi Korban Ettik Susanti.Bahwa Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah dan mengambil motorYamaha NMAX~ warna putih No.Pol BG2839DAH, NokaMH3563190JJ256728, Nosin : G3E4E1022568 serta 1 (Satu) ekor burungMurai Batu milik saksi korban Ettik tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan daripemiliknya yaitu saksi Ettik Susanti

Ettik Susanti Binti Matnawi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa tanggal 17Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib di rumah mertua Saksi yang beralamat diJI. Depati Renasin Mekar Alam No. 66 RT. 08 RW. 03 kel.

Sasanti BinMatnawi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka Saksi Ettik Susanti mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp38.000.000,00 (tiga puluh delapan jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwadiperoleh fakta hukum berawal pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwa Aswar Mardianto pergi ke rumah SaksiHernando Alias Nando (berkas terpisah)

24/Pid.B /2021/PN Pgaorang lain atas barang tersebut (in casu Saksi Ettik Susanti Binti Matnawi) danbertentangan dengan kewajiban hukum pelaku sendiri (in casu Terdakwa);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil barangbukti tersebut.

Kemudian Saksi Ettik Susanti Binti Matnawi tidak pernahmemberikan izin kepada siapapun untuk mengambil barang miliknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dengan demikianunsur keempat diatas telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Amin bin Mahmud Abdullah i) terhadap Penggugat (Ettik Sekar Mestiti binti Supriono);

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Amin binMahmud Abdullah) terhadap Penggugat (Ettik Sekar Mestiti binti Supriono):3.

   Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Muhammad Amin binMahmud Abdullah) terhadap Penggugat (Ettik Sekar Mestiti bintiSupriono);4.

   Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Amin bin MahmudAbdullah) terhadap Penggugat (Ettik Sekar Mestiti binti Supriono) ;4.

Saksi ETTIK HERAWATI:e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat ; e Bahwa waktu ibu Penggugat meninggal saksi pernah melihat Tergugat tahune Bahwa saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; e Bahwa saksi pernah di beritahu oleh Penggugat kalau Tergugat selingkuh ;e Bahwa setelah ibu Penggugat meninggal saksi tidak pernah lihat Tergugat lagi ;e Bahwa dulu waktu di surabayasaksi sering lihat Tergugat ; e Bahwa saksi terakhir lihat Tergugat waktu ibu Penggugat meninggal ; e Bahwa hubungan

dengan demikian Penggugat telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahbenar bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang terus menerusdan apakah sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tentang hal tersebut dari buktibukti saksisaksi yang telahdiajukan oleh Penggugat telah dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa saksi SOEKO BASUKI dan saksi ETTIK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Poernomo bin Mochtar) kepada Penggugat (Ettik binti Sadjimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 305.000,00 ( tigaratus limaribu ).

yang diajukan oleh Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I PEMOHON dan SAKSI IIT PEMOHON, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa antara pemohon dan termohon telahberselisih dan berakhir dengan pisah tempat tinggal selama 2 bulan secara terus menerus dantidak bisa lagi dirukunkan;Menimbang, bahwa termohon telah pula mengajukan saksisaksi yaitu :BURMAN bin PAUWI dan ETTIK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dyky Oktora bin Sabar Jogo Subagyo) terhadap Penggugat (Ettik Saryanti binti Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

ETTIK MARIANI; lahir di Sumenep, Umur 45 tahun, bertempat tinggal diPondok Mutiara Harum, Desa Kalimook, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga ;2. WIWIK ARIMBIYATI, Lahir di Sumenep, Umur 41 tahun, bertempat tinggal diJl.

Ettik) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rizky Rudyta Priandani bin Lamini ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ettik Windari binti Ahmad Damin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

ETIK PULUNGSARI bint TURSITO sudah 5 tahun, sekarang sudah bertunangandan ingn segera mekksanakan perkawinan karena ETIK PULUNGSARI teh hami 6bulan; Bahwa SHANDI ARIFIN bin ALEX ABIDIN berstatus jejaka dan sudah bekerjadagang ayam goreng dengan penghasian setiap bulan Rp 1.500.000, (satu juta lina ratusrbu rupah) serta sap menjadi suami yang baik;Bahwa calon sstri anak Pemohon yang bernama EITIK PULUNGSARI binti TURSITOmemberi keterangan di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ETTIK

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Cahyono bin Dulkhalim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ettik Suparni binti Hadi Sukisto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp316000,00

Sadali, yang telah meninggal dunia pada 21 September 2011 adalah :

2.1 Etty Sulistiyawati alias Etty Sulistyowati alias Ettik Suliatiyawati Binti Susilo, selaku isteri;

2.2 Cakhyo Angga Marista Bin H. Margono, selaku anak kandung laki-laki;

2.3 Nur Islami Indah Marista, SE Binti H. Margono, selaku anak kandung perempuan;

2.4 Mutiara Latifah Binti H.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Etty Sulistiyawati alias Etty Sulistyowati alias Ettik Suliatiyawati Binti Susilo yang meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2021 adalah :

3.1 Cakhyo Angga Marista Bin H. Margono, selaku anak kandung laki-laki;

3.2 Nur Islami Indah Marista, SE Binti H. Margono, selaku anak kandung perempuan;

3.3 Mutiara Latifah Binti H.