• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama RifkyAlfiandra Evandry bin Satira untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Desy Ilsanty di wilayah hukum KUA Kecamatan JamblangKabupaten Cirebon;3.

  bin Satira danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang isterdari anak para Pemohon bernama Rifky Alfiandra Evandry bin Satira tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama Rasmina bin Mstina dan Kadmini binAbdullah, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujuiapabila anaknya yang bernama Desy Ilsanty binti Rasmina menikah dengananak para Pemohon bernama Rifky Alfiandra Evandry bin Satira

  yangbernama Desy Ilsanty binti Rasmina tersebut secara lahiriyah telah mampu dansanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun RifkyAlfiandra Evandry bin Satira sendiri pada saat ini masih berumur 17 tahuntahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanRifky Alfiandra Evandry bin Satira dengan Desy Ilsanty binti Rasmina

  tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Rifky Alfiandra Evandry bin Satiralahir pada tanggal 22 Oktober 2002; Bahwa Rifky Alfiandra Evandry bin Satira akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama Desy Ilsanty binti Rasmina;Hal. 8 dari 10 hal.

  Alfiandra Evandry binSatira dengan calon isterinya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan(Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

• Marta dan Susiana binti H.Ahmad, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujuiapabila anaknya yang bernama Rifky Alfiandra Evandry bin Satira menikahdengan anak Pemohon bernama Desy Lisanty tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat berupa :Hal. 4 dari 11 hal..

  Agram Bin Jakiah, umur 48 tahun, agamalslam , pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di desa Bakung, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon didibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Desy Lisanty akan segeramenikah dengan calon suaminya bernama Rifky Alfiandra Evandry binHal. 5 dari 11 hal.Satira akan tetapi anak Pemohon masih berumur 18 tahun tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur 17 tahun tahun; Bahwa antara anak

  bin Satira tersebut hingga saat ini telah berusia 17 tahuntahun;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon bernama Desy Lisanty dan calon suami anakPemohon bernama Rifky Alfiandra Evandry bin Satira yang dari keterangannyamengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untuk mengarung)bahtera rumah tangga, (Desy Lisanty akan sanggup menjadi seorang ibu rumahtangga dan Rifky Alfiandra Evandry bin Satira akan sanggup pula menjadiseorang kepala rumah

  tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Rifky Alfiandra Evandry bin Satira tersebut menikah dengan DesyLisanty;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara Desy Lisanty dengan calon suaminya yang bernama RifkyAlfiandra Evandry bin Satira tersebut secara lahiriyah telan mampu dansanggup untuk

  Bahwa Desy Lisanty akan melaksanakan pernikahan dengan calonsuaminya bernama Rifky Alfiandra Evandry bin Satira; Bahwa antara Desy Lisanty dengan Rifky Alfiandra Evandry binSatira tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur DesyLisanty belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Desy Lisanty dengan

• Termohon Kasasi telah melakukan perkawinan dengan BUSYARNIEVANDRY pada tanggal 31 Maret 1989 dengan menjadi isteri kedua,yang nyatanyata telah melanggar ketentuan Pasal 4 ayat (2) PeraturanPemerintah No. 10 tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah No. 45 tahun1990 karena izin untuk melakukan perceraian yang diberikan oleh atasansuaminya (BUSYARNI EVANDRY) tahun 1987 bukanlah syarat untuksuaminya boleh kawin lagi, sementara isteri pertama suaminya(ZULFIKARNI) tidak pernah memberikan izin kepada suaminya

  untukkawin lagi dan ZULFIKARNI tidak pernah bersedia diceraikan olehsuaminya (vide Bukti T.4 halaman 7 baris ke 10 dan 11) sehinggadengan demikian BUSYARNI EVANDRY masih terikat perkawinan syahdengan ZULFIKARNI (isteri pertama) pada saat menikahi SYAFRIDATItanggal 31 Maret 1989(vide Bukti T.1 hal 3 jawaban No. 24) sehinggadengan perkawinan tersebut SYAFRIDATI telah menjadi isteri kedua,oleh karena itu Termohon Kasasi telah melanggar ketentuan Pasal 4 ayat(2) Peraturan Pemerintah No. 10 tahun 1983

  Peraturan Pemerintah No. 30 tahun1980 adalah untuk atau dalam rangka pembinaan Pegawai Negeri Sipil,namun dari bukti T.6 dan T.7/fakta yang ada diketahui bahwa terhadapTermohon Kasasi telah pernah dilakukan pembinaan dengan memutasiTermohon Kasasi keluar kota Padang agar tidak melanjutkan hubunganasmaranya dengan suami ZULFIKARNI yaitu saudara BUSYARNIEVANDRY namun tetap saja berlanjut sehingga menyebabkanhancurnya rumah tangga ZULFIKARNI dengan BUSYARNI EVANDRYyang diceraikan oleh suaminya BUSYARNI EVANDRY

  sesuai Akta CeraiNo. 197/AC/1998/PAPdg tanggal 2 Nopember 1998 (Bukti T.5)meskipun sebelumnya Mahkamah Agung dengan Putusan No.131/K/Ag/1988 tanggal 7 Oktober 1989 telah menolak permohonan ceraiantara BUSYARNI EVANDRY dengan ZULFIKARNI (vide Bukti T.4halaman 4 baris ke 8 s/d 11 dan halaman 6 point menimbang angka 3,4dan 5) sehingga Termohon Kasasi telah nyata melakukan perbuatantercela yaitu merebut suami ZULFIKARNI yang mengakibatkanBUSYARNI EVANDRY menceraikan isterinya bernama ZULFIKARNI,sehingga

• kanan,selanjutnya dikarenakan terdakwa mengemudikan kendaraannya dengankecepatan tinggi, padahal diketahuinya jalan yang sedang ia lalui tersebutsempit, beraspal kering tapi sudah rusak dan cuaca dalam kedaan gelaptanoa lampu penerangan, kendaraan yang dikemudikannya mengalamikecelakaan lalu lintas yakni menyerempet seseorang yang sedang berjalandi sebelah kanan jalan, yaitu seorang yang bernama ROKY EVANDRIMARKAI ;Bahwa akibat perouatan terdakwa MUHAMMAD ILHAM KOU tersebutmengakibatkan korban ROKY EVANDRY

  Hal tersebut dapatmenimbulkan kematian, dan selanjutnya setelah dilakukan perawatan diRSUD Kalabahi Korban ROKY EVANDRY MARKAI diketahui meninggaldunia pada tanggal 13 Maret 2015 jam 19.40 Wita sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Kematian dari RSUD Klabahi Nomor:RSUD.11.6/202/111/2015, tertanggal 13 Maret 2015 yang ditanda tanganioleh dr.

  saat menabrak korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa membawa kelengkapanadministrasi berkendaraan seperti SIM atau STNK ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan (Sesuai Pasal 164 ayat 1 KUHAP) ;2.Saksi JUMRIATI BOLING, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi diperiksa di persidangan mengenai perbuatan terdakwaMUHAMMAD ILHAM KOU yang telah melakukan tindak pidana lalu lintas,yakni menabrak korban yang bernama ROKY EVANDRY

  Saksi AGUSTINUS AKANPENI, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini mengenai perbuatan terdakwaMUHAMMAD ILHAM KOU yang telah melakukan tindak pidana lalu lintas,yakni menabrak korban yang bernama ROKY EVANDRY MARKAI sampaimeninggal dunia,Bahwa kejadian kecelakaan Lalu lintas terjadi pada hari Jumat, tanggal 13Maret 2015, sekitar pukul 18.30.

  Haltersebut dapat menimbulkan kematian, dan selanjutnya setelah dilakukanperawatan di RSUD Kalabahi Korban ROKY EVANDRY MARKAIdiketahui meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2015 jam 19.40 Witahalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 43 /Pid.Sus/2015/PN KIbsebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian dari RSUDKlabahi Nomor: RSUD.11.6/202/111/2015, tertanggal 13 Maret 2015yang ditanda tangani oleh dr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I EVANDRY OKTAV TINGGINEHE dan Terdakwa II DEODIUS WAWIRA PAAL TAENGETAN bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa I EVANDRY OKTAV TINGGINEHE dan Terdakwa II DEODIUS WAWIRA PAAL TAENGETAN dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  1.EVANDRY OKTAV TINGGINEHE
  2.DEODIUS WAWIRA PAAL TAENGETAN

• Memberi ijin kepada Pemohon (Evandry Oktavian Nur Yudha Bin Yutrisno) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Jenita Fitroh Prasetya Binti Bini) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

  DALAM REKONVENSI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

  2.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi (Evandry Oktavian Nur Yudha Bin Yutrisno) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Jenita Fitroh Prasetya Binti Bini), sebelum pengucapan ikrar talak berupa :

  2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

  2.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

  3.

  Menetapkan anak bernama Axel Akhdaniyal Kale bin Evandry Oktavian Nur Yudha, laki-laki, lahir 28 Februari2021 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;

  4.

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RIFKY ALFIANDRA EVANDRY BIN SATRIA) terhadap Penggugat (DESY ILSANTY BINTI RASMINA) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Penggugat:
  1.ALDRIN
  2.INTAN EVANNITA EVANDRY
  Tergugat:
  KEPALA BADAN PUSAT STATISTIK (BPS) SUMATERA BARAT
  Turut Tergugat:
  KEPALA KANTOR AGRARIA TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KOTA PADANG

• NIP. 195606111986031005 KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten SabuRaijua yang menyebutkan berdasarkan Akta Kelahiran Nomor357/TL/DK.CS.SR/2009 menurut Stbld bahwa diRaekedarru pada tanggalenam belas Juli tahun dua ribu delapan telah lahir EVANDRY BOYS WILAanak ke satu lakilaki dari suami istri : MALSEN SEPRIANUS WILA danAGUSANI CORYANETY WETO, diberi tanda bukti P.2 ;.

• Menyatakan eksepsi Tergugat 1 tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan bahwa Objek Perkara berupa sebidang tanah seluas 356 M², yang terletak di Kelurahan Kurao Pagang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 2450, Surat Ukur No. 00693/2008 tanggal 8 Juli 2008, seluas 356 M², tercatat atas nama Intan Evannita Evandry

   Penggugat:
   1.ALDRIN
   2.INTAN EVANNITA EVANDRY
   Tergugat:
   1.KEPALA BADAN PUSAT STATISTIK REPUBLIK INDONESIA (BPS RI) c.q KEPALA BADAN PUSAT STATISTIK SUMATERA BARAT (BPS SUMBAR)
   2.KEPALA KANTOR AGRARIA TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR BPN) KOTA PADANG

• strong>Dalam Konvensi:

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang dilaksanakan tata cara Agama Kristen pada tanggal 14 Juli 2006, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5314-KW-18112020-0001 tertanggal 16 November 2020, putus karena perceraian beserta segala akibat hukumnya;
  3. Menyatakan bahwa hak asuh terhadap anak Wiver Evandry