MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengizinkan pemohon untuk melakukan pembetulan nama pemohon dari semula GUSTI VRIANTO BARENS menjadi GUSTI EVRIANTO BARENS.
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mengirimkan salinan penetapan keputusan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung untuk dicatatkan perubahan nama Pemohon pada buku register yang diperuntukkan untuk itu.

Pemohon:
GUSTI EVRIANTO BARENS

PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2019/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:GUSTI EVRIANTO BARENS, umur 24 Tahun, Tempat lahir Ujung Pandang,tanggal 19 Juli 1995, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan S1 statusbelum menikah,jenis kelamin lakilaki ,agama Kristen ProtestanWarga Negara Indonesia, Alamat Kelurahan Pinokalan

Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran saya, nama saya semula tercatatGUSTI VRIANTO BARENS menjadi GUSTI EVRIANTO BARENS.

kantortersebut untuk memperbaiki NAMA tesebut bisa saja dilakukan denganHalaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2019/PN Bitsyarat terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan NegeriBitung.Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon bermohon kiranyaKetua Pengadilan Negeri Bitung atau Hakim yang memeriksaPermohonan ini memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan saya.Mengizinkan saya untuk melakukan pembetulan NAMA saya dari semulaGUSTI VRIANTO BARENS menjadi GUSTI EVRIANTO

HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti atau pokok permohonan yang diajukan olehpemohon adalah agar Pengadilan Negeri Bitung menetapkan penggantian namaPemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Gusti VriantoBaren,s Nomor: 539/CsDisMMS/VII/2007 tertanggal 17 Juli 2007 oleh karenanama pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran pemohon Gusti VriantoBaren,s namun nama yang sebenarnya adalah Gusti Evrianto

Mengizinkan pemohon untuk melakukan pembetulan nama pemohon darisemula GUSTI VRIANTO BARENS menjadi GUST EVRIANTO BARENS.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mengirimkansalinan penetapan keputusan kepada kantor Dinas Kependudukan danbuku register yang diperuntukkan untuk itu.Catatan Sipil Kota Bitung untuk dicatatkan perubahan nama Pemohon pada4.

EVRIANTO SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 10 (sepuluh) Bulan

- SUWARDI (TERDAKWA I)- EVRIANTO SIMANJUNTAK (TERDAKWA II)

EVRIANTO SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara potong masapenahanan yang telah dijalani dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy J2 ;Dikembalikan kepada saksi korban AISAH MAULIDA HARAHAP 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 6824 AFV ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SANTI HUTASOITHalaman 2 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Mdn5.

Medan Timur Kota Medan bersama denganTerdakwa Evrianto Simanjuntak ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy J2 milik korban Aisah Maulida Harahap ;Halaman 6 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.MdnBahwa pada saat itu posisi korban sedang berjalan kaki dengan bermainHandphone ditangannya dan pada saat itulan Terdakwa EvriantoSimanjuntak merampas Handphone dari tangan korban ;Bahwa saat itu Terdakwa bersama dengan Evrianto Simanjuntakberboncengan dengan mengendarai sepeda Motor

Gunung Sibayak melihat korban berjalan kakisambil bermain handphone, lalu Terdakwa memepetnya dan langsungmenarik atau mengambil Handphone tersebut dari tangan korban, namunkorban juga menarik untuk mempertahankan handphonenya Terdakwa danEvrianto Simanjuntak langsung melarikan diri dengan tancap gas, namunTerdakwa dan Evrianto Simanjuntak masuk kesalah satu gang dan digangbuntu tersebut Terdakwa dan Evrianto Simanjuntak ditangkap oleh korbandisekitar lokasi tersebut dan ketika tertangkap Handphone

EVRIANTO SIMANJUNTAK yangidentitasnya telah dibenarkan sebagaimana dalam surat dakwaan kami.Benar bahwa para Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohaninya dan dapat menjawab pertanyaan yang diajukan dipersidangan,sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya selaku sugyekhukum. Dengan demikian barang siapa telah terpenuhi ;Ad 2.

EVRIANTO SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

MENETAPKAN

1. Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum atas diri Terdakwa DEDI EVRIANTO Alias BOTENG Bin SUYANDI Alm gugur ;
2. Memerintahkan barang bukti berupa :

• 4 (empat) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 3,35 gram, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor ; 228AV/X/2018/Balai Lab Narkoba tanggal 15 Oktober 2018, disimpulkan barang bukti 4 (empat) bungkus plastik

Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
DEDI EVRIANTO Alias BOTENG Bin SUYANDI alm

Nama Lengkap : DEDI EVRIANTO Alias BOTENG Bin SUYANDI Alm.2. Tempat Lahir : Tangerang.3. Umur / tanggal lahir : 45 tahun/ 19 Desember 1973.4. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kp. Gunung Rt.001 Rw.004 Kelurahan Jombang,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan7. Agama > Islam8.

TngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa DEDI EVRIANTO Alias BOTENG Bin SUYANDI Alm tersebut adalahQugUr ;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntutan Penuntut Umum gugur,maka terhadap barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabudengan berat brutto 3,35 gram, berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor ; 228AV/X/2018/Balai Lab Narkoba tanggal 15Oktober

untuk bekerja mengeat mobil milik saksi EVRIANTO,kemudian sekira pukul 15.30 Wib Sdr.

WAWAN als CEPLENG (DPO) datangkerumah saksi EVRIANTO dan langsung masuk kerumah saksi EVRIANTO,tidak lama kemudian Sdr. WAWAN Als CEPLENG memanggil terdakwa masukkedalam rumah untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu yang sudahlebih dahulu disiapkan oleh Sdr. WAWAN Als CEPLENG, saksi EVRIANTOsempat masuk kedalam rumahnya dan melihat ada alat hisap (bong) didekatterdakwa. Saksi EVRIANTO sempat melarang serta menyuruh terdakwa danSdr.

Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:o Bermula pada hari dan tempat yang disebutkan diatas, terdakwa datangkerumah saksi EVRIANTO untuk bekerja mengeat mobil milik saksi EVRIANTO,kemudian sekira pukul 15.30 Wib Sdr. WAWAN als CEPLENG (DPO) datangkerumah saksi EVRIANTO dan langsung masuk kerumah saksi EVRIANTO,tidak lama kemudian Sdr.

Saksi EVRIANTO sempat melarang serta menyuruh terdakwa danSdr. WAWAN Als CEPLENG untuk tidak menggunakan narkotika didalamrumahnya namun tidak dihiraukan oleh terdakwa dan Sdr. WAWAN AlsCEPLENG sehingga saksi EVRIANTO pergi keluar rumah.

Evrianto di blok 20 Pekon Gisting Atas Kec. Gisting Kab. Tanggamus;Menimbang, bahwa benar awalnya terdakwa sedang bekerja mengecatmobil milik Sdr. Evrianto kemudian Sdr. Wawan alias Cepleng datang denganmembawa alat hisap dan narkotika jenis sabusabu, kemudian Sdr. Wawanalias Cepleng mengajak terdakwa untuk menggunakan narkotika tersebut laluterdakwa menyetujui ajakan Sdr. Wawan alias Cepleng, kemudian terdakwabersama dengan Sdr.

Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran saya, nama saya semula tercatatGUSTI VRIANTO BARENS menjadi GUSTI EVRIANTO BARENS.

Mengizinkan saya untuk melakukan pembetulan NAMA saya dari semulaGUSTI VRIANTO BARENS menjadi GUSTI EVRIANTO BARENS. Memerintahkan panitera pengadilan negeri Bitung untuk mengirimkansalinan penetapan keputusan kepada kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bitung untuk dicatatkan perubahan NAMA saya padabuku register yang diperuntukkan untuk itu.

PT BARA RANTAU DUKU (BRD) melawan HALIMAH dengan ahli waris 1.Rukai 2.Susnah 3.Zulkarnain 4.Hermadi 5.Zuldedi 6.Hartati 7.Nur 8.Rosima 9.Evrianto

selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;Hartati, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Palau RT 06/02 KelurahanSei.Binjai Kecamatan Bathin 3 Kabupaten Bungo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;Nur, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Palau RTI 06/02 KelurahanSei.Binjai Kecamatan Bathin 3 Kabupaten Bungo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VII;Rosima, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Palau RT 06/02 KelurahanSei.Binjai Kecamatan Bathin 3 Kabupaten Bungo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VIII;Evrianto

Menetapkan Rukai, Susnah, Zulkarnain, Hermadi, Zuldedi, Hartati, Nur,Rosima dan Evrianto adalah ahli waris dari Halimah (Tergugat) yangmenggantikan kedudukannya sebagai pihak Tergugat;3.

Menetapkan biaya perkara akan dipertimbangkan bersamasama padaPutusan Akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Rukai, Susnah, Zulkarnain,Hermadi, Zuldedi, Hartati, Nur, Rosima dan Evrianto telah dipanggil secara sahdan patut menurut hukum namun tidak pernah hadir dan tidak pula mengirimkanwakilnya yang sah dipersidangan;Halaman 9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Mrb10Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Evrianto Ms Bin Mardius) terhadap Penggugat (Alfiyah Binti Giran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah).

EVRIANTO, masa kerja selama 12 tahun, gaji Rp.4.358.000,-/bulan ;- Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.4.358.000,- = Rp.78.444.000,-- Uang Penggantian Hak 15 % x 100.234.000,- = Rp.15.035.100,-- Cuti tahunan yang belum diambil Rp.1.743.200,-- Biaya Ongkos Pulang Rp.1.500.000,-2.6.

mulai bekerja pada tanggal 31 Januari 2000sampai dengan tanggal 31 Januari 2016, dengan masa kerja 16 tahun;Penggugat 2 DARMAWAN mulai bekerja pada tanggal 03 Oktober 1998sampai dengan tanggal 31 Januari 2016, dengan masa kerja 17 tahun;Penggugat 3 ERINALDI mulai bekerja pada tanggal 11 Maret 1998 sampaidengan tanggal 31 Januari 2016, dengan masa kerja 17 tahun;Penggugat 4 ERNIYATI mulai bekerja pada tanggal 01 Maret 2008 sampaidengan tanggal 31 Januari 2016, dengan masa kerja 7 tahun;Penggugat 5 EVRIANTO

terputus atau tidak pernah berhenti, serta menerimaupah setiap bulannya, masingmasing, sebagai berikut :1) Penggugat 1 DAHLIZAR, menerima upah/gaji setiap bulannya dari Tergugat sebesar Rp.3.347.000,;2) Penggugat 2 DARMAWAN menerima upah/gaji setiap bulannya dariTergugat sebesar Rp.1.975.000.;3) Penggugat 3 ERINALDI menerima upah/gaji setiap bulannya dari Tergugat sebesar Rp.3.784.000.;4) Penggugat 4 ERNIYATI menerima upah/gaji setiap bulannya dari Tergugat sebesar Rp.2.151.000.;5) Penggugat 5 EVRIANTO

Biaya penggantian perumahan, serta pengobatandan perawatan = 15% dari uang pesangon = Rp.5.162.400.Total = Rp.40.938.800,Lampiran Surat Keputusan Direksi PT IGA BINA MIX No : 012/SKD/DIRUT/02.2016 tentang Perhitung Uang Pesangon Penggugat 5EVRIANTO, AMD, dengan perhitungan sebagai berikut :Evrianto,Amd dengan jabatan terakhir sebagai Kepala Bagian, gaji tetapRp.4.358.000, berhak menerima :a. Uang Pesangon 2 x ketentuan pasal 156 ayat (2) := 2 (9 x Rp.4.358.000,) = Rp.78.444.000,b.

Uang Penggantian HakHalaman 19 dari 83 hal Putusan Nomor 57/Pdt.SusPHI/2018/PN Pbr Cuti tahunan yang belum diambil =Rp. 860.400, Biaya atau ongkos pulang =Rp. 500.000, Penggantian Perumahan 15% (Uang =Rp. 6.130.350,pesangon Uang penghargaan masa kerja)Total = Rp.48.359.750,Penggugat 5 EVRIANTO, AMD masa kerja 12 tahun, dengan upahRp.4.358.000 berhak menerima pesangon dengan perhitungan sebagaiberikut :a. Uang pesangon = 2 x 9 x Rp.4.358.000, = Rp.78.444.000,b.

Uang Penggantian Hak Cuti tahunan yang belum diambil = Rp.860.400, Biaya atau ongkos pulang = Rp.500.000, Penggantian Perumahan 15% (Uang =Rp.6.130.350,pesangon + Uang penghargaan masa kerja)Total = Rp.48.359.750,Penggugat 5 EVRIANTO, AMD berhak menerima pesangon sebesar :a. Uang pesangon = 2 x 9x Rp.4.358.000, = Rp.78.444.000,b. Uang penghargaan masa kerja 5 x =Rp.21.790.000,Rp.4.358.000,c. Uang Penggantian Hak Cuti tahunan yang belum diambil = Rp.1.743.200.

yangberlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun, telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, dan tidak pernah bercerai, dan sampai saatini Pemohon tidak mempunyai isiri lain selain Pemohon Il;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatkarena petugas yang dipercayakan mengurus lalai dan tidakmendaftarkan perkawinan tersebut ke KUA yang berwenang;Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpengurusan akta kelahiran anaknya;Agustian Eko Wibowo bin Evrianto

Evrianto, masa kerja selama 12 tahun, gaji Rp4.358.000,00/bulan;- Uang Pesangon 2 x 9 x Rp4.358.000,00 = Rp78.444.000,00- Uang Penggantian Hak 15 % x 100.234.000 = Rp15.035.100,00- Cuti tahunan yang belum diambil Rp1.743.200,00- Biaya Ongkos Pulang Rp1.500.000,002.6.

Uang Penggantian Hak Cuti tahunan yang belum diambil =Rp 860.400,00 Biaya atau ongkos pulang =Rp 500.000,00 Penggantian Perumahan15% (Uang Pesangon + uangpenghargaan masa kerja) = Rp 6.130.350,00Total = Rp 48.359.750,00Penggugat 5 Evrianto, AMD, berhak menerima pesangon sebesar:a. Uang pesangon = 2 x 9x Rp4.358.000,00 =Rp 78.444.000,00b. Uang penghargaan masa kerja5 x Rp4.358.000,00 = Rp 21.790.000,00c.

Panitera Pengganti dihadiri olehSabar Evrianto Batubara, S.H., M.H sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaRichmond P.B Sitoroes, S.H., M.H. R. Rudi Kindarto, S.H.David F.A Porajow, S.H., M.H.Panitera PenggantiSunarti, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1218/Pid.B/2018/PN Ptk