ADIT Bin KESDI, yang mana maksud dantujuan terdakwa DEDI SUHENDRI Als ADIT Bin KESDI adalah untukmencari sasaran barangbarang berharga yang bisa terdakwa DEDISUHENDRI Als ADIT Bin KESDI ambil, setelah lama terdakwa DEDISUHENDRI Als ADIT Bin KESDI berpatroli menggunakan sepeda motormilik terdakwa DEDI SUHENDRI Als ADIT Bin KESDI untuk mencarisasaran, tibalah terdakwa DEDI SUHENDRI Als ADIT Bin KESDI di JalanPangeran Samudera dan saat itu terdakwa DEDI SUHENDRI Als ADITBin KESDI ada melihat barak Fahari

kemudian terdakwa DEDI SUHENDRIAls ADIT Bin KESDI masuk ke lingkungan barak Fahari dan saat ituterdakwa DEDI SUHENDRI Als ADIT Bin KESDI melihat pintu barak pintuno. 5 dalam keadaan terbuka sedikit, kemudian terdakwa DEDISUHENDRI Als ADIT Bin KESDI langsung berhenti dan memarkirkansepeda motor, kemudian tanpa basabasi terdakwa DEDI SUHENDRI AlsADIT Bin KESDI langsung masuk kedalam barak dan saat itu terdakwaDEDI SUHENDRI Als ADIT Bin KESDI melihat pemilik barang sedangtertidur dan terdakwa DEDI

Bahwa benar terdakwa mengakui ada melakukan tindak pidana pencurianpada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira jam 04.00 wib di JalanPangeran Samudra (barak Fahari pintu no.5) Kel. Menteng Kec. JekanRaya Kota Palangka Raya, terdakwa tidak mengetahui siapa yang menjadikorban dalam tindak pidana yang terdakwa lakukan tersebut, namunbelakangan setelah terdakwa berada di polsek pahandut terdakwa barumengetahui bahwa nama korban tersebut adalah MUHLATA BINTARO.

Untuk memenuhi unsur ini makasebelumnya Terdakwa harus sadar bahwa ia tidak mempunyai hak atas barangbarang yang telah diambil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira jam 04.00 wib di JalanPangeran Samudra (barak Fahari pintu no.5) Kel. Menteng Kec.

Adit bin Kesdi dalam melakukan tindak pidana pencurian pada hariSabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira jam 04.00 wib, bertempat di JalanPangeran Samudra (barak Fahari pintu no.5) Kel. Menteng Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HENDRI FAUZAN Bin FAHARI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.ANDI SUGANDI DARMANSYAH, SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
HENDRI FAUZAN BIN FAHARI

Nama : HENDRI FAUZAN Bin FAHARI (Alm)2. Tempat Lahir : Desa Rantau Gedang3. Umur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun / 16 Februari 19834. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : RT.01, Desa Bangun Jayo, Kecamatan Bathin VIII,Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas Ill Sarolangun,masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 10 September2017;2.

Menyatakan terdakwa HENDRI FAUZAN Bin FAHARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuai dakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

tersebut, Terdakwamengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan, pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Selanjutnya Penuntut Umum membacakan surat dakwaannya NomorRegister Perkara 81/OHARDA/SRL/09/2017, tanggal 2 Oktober 2017,sebagaimana berikut :Bahwa ia Terdakwa HENDRI FAUZAN Bin FAHARI

Sarolangun.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Maher mengalamikerugian sekira Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa HENDRI FAUZAN Bin FAHARI (Alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan(Eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidanganPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi

Menyatakan Terdakwa HENDRI FAUZAN Bin FAHARI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

Fahari Susandi, Lakilaki, Umur 30 Tahunb. Hardina Agazi, Lakilaki, Umur 25 Tahunc. Hazindra Farazi, Lakilaki, Umur 16 ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Fahari Susandi, Lakilaki, Umur 30 Tahunb. Hardina Agazi, Lakilaki, Umur 25 Tahunc. Hazindra Farazi, Lakilaki, Umur 16 ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga para Pemohon tidak mempunyai AktaNikah;Muzakki bin A.

Fahari Susandi, Lakilaki, Umur 30 Tahunb. Hardina Agazi, Lakilaki, Umur 25 Tahunc.

Fahari Susandi, Lakilaki, Umur 30 Tahunb. Hardina Agazi, Lakilaki, Umur 25 Tahunc. Hazindra Farazi, Lakilaki, Umur 16 ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!

Sarjan, Rahmat Kartolo,dan Syarifudin menemukan tumpukan kayu olahan jenis rimbacampuran sebanyak 57 batang (1,1 m3) ukuran Scm x 10cm x 4m disamping rumah Fahari dan 383 batang (7,3 m3) ukuran 5cm x 10cm x4m dan ukuran 5cm x 5cm x 4m di kawasan hutan;Bahwa saat itu Saksi dan Tim Polhut sedang melaksanakan tugas resmiPatroli Kehutanan;Bahwa menurut keterangan masyarakat sekitar, kayu tersebut adalahkayu milik Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi bersama Tim Polhut pergi ke rumah terdakwauntuk klarifikasi

Sus / 2013 /PN M10e Bahwa Saksi dan Tim Polhut kemudian pergi menemui Terdakwa dirumahnya;e Bahwa Terdakwa mengaku di hadapan Tim Polhut bahwa kayu olahanyang ditemukan oleh Tim Polhut di samping rumah Fahari dan dikawasan hutan adalah kayu milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengaku menyuruh Siding dan Hatto masingmasingmenggunakan chainsaw untuk menebang pohon di kawasan hutantersebut;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki perizinan sehubungan dengan kayutersebut.Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa2

Sarjan, Rahmat Kartolo, dan Syarifudinmenemukan tumpukan kayu olahan jenis rimba campuran sebanyak 57 batang(1,1 m3) ukuran 5cm x 10cm x 4m di samping rumah Fahari dan 383 batang(7,3 m3) ukuran 5cm x 10cm x 4m dan ukuran 5cm x 5cm x 4m di kawasanhutan;Bahwa saat itu Saksi dan Tim Polhut sedang melaksanakan tugas resmi PatroliKehutanan;e Bahwa menurut keterangan masyarakat sekitar, kayu tersebut adalah kayumilik Terdakwa;e Bahwa kemudian Saksi bersama Tim Polhut pergi ke rumah terdakwa untukklarifikasi

Sarjan, RahmatKartolo, dan Syarifudin menemukan tumpukan kayu olahan jenis rimbacampuran sebanyak 57 batang (1,1 m3) ukuran S5cm x 10cm x 4m disamping rumah Fahari dan 383 batang (7,3 m3) ukuran S5cm x 10cm x4m dan ukuran 5cm x 5cm x 4m di kawasan hutan;Bahwa saat itu Saksi dan Tim Polhut sedang melaksanakan tugas resmiPatroli Kehutanan;Bahwa menurut keterangan masyarakat sekitar, kayu tersebut adalahkayu milik Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi bersama Tim Polhut pergi ke rumah terdakwauntuk klarifikasi

Sarjan, Rahmat Kartolo,dan Syarifudin menemukan tumpukan kayu olahan jenis rimbacampuran sebanyak 57 batang (1,1 m3) ukuran S5cm x 10cm x 4m disamping rumah Fahari dan 383 batang (7,3 m3) ukuran 5cm x 10cm x4m dan ukuran 5cm x 5cm x 4m di kawasan hutan;Halaman 13 dari 30 hal. Putusan No. 1 / Pid.

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2021/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abu Hanipah bin Fahari, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 001,Desa Dendang, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat,sebagai Pemohon I.Nurisah binti Nawas, umur

Bahwa Pemohon (Abu Hanipah bin Fahari) dan Pemohon Il(Nurisah binti Nawas) telah menikah secara sah pada tanggal 22 Juli 1987di hadapan Penghulu bertempat di Kediaman orangtua Pemohon IlHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan No. 90/Pdt.P/2021/PA.MTKberalamat di RT. 003 RW. 001, Desa Dendang, Kecamatan Kelapa,Kabupaten Bangka Barat;2.

Bahwa saat akad nikah terjadi Pemohon II (Nurisah binti Nawas)satusatunya istri Pemohon (Abu Hanipah bin Fahari);9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkanbukti pernikahan atau buku Kutipan Akta Nikah sampai dengan sekarang;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. 1905040310640004atas nama Abu Hanipah bin Fahari yang aslinya dikeluarkan oleh DinasHim. 3 dari 12 hlm.

Penetapan No. 90/Pdt.P/2021/PA.MTK2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon (Abu Hanipahbin Fahari) dengan Pemohon II (Nurisah binti Nawas) pada tanggal 22Juli 1987 di Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat;DeMembebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mentok pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahari bin H. Sarujin) terhadap Penggugat (Nurhasnah alias Hasnah binti H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahari bin H. Sarujin)terhadap Penggugat (Nurhasnah alias Hasnah binti H. Hamid); Him. 2 dari 10 Him.Putusan Nomor 0126/Pat.G/2017/PA.Dp3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahari bin H. Sarujin)terhadap Penggugat (Nurhasnah alias Hasnah binti H. Hamid);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmegirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Fahari bin Arifin) terhadap Penggugat (Risna Wati Angelina Langi binti Decky Yosep Langi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fahari Hayat, SE ;1 (satu) buah kunci mobil ;3. (satu) unit mobil Toyota/Avansa 1300 G (F601RMGMMFJ) warma hitam methalikDS 1636 JL, nomor rangka /nik MHFM1BA3J7K058857 ;Halaman 191 (satu) lembar STNKB nomor 0037409/PP/2008 an. Pemilik Robby DharmaSetiawan alamat Jl.

Syamsul Bahri adalah mobil second (bekas) dandalam STNK maupun dalam BPKB tersebut mobil tersebut atas nama Fahari Hayat,SE dengan nomor polisi DS 1917 JL ;Bahwa saksi membeli mobil tersebut lengkap STNK dan BPKB nya dan menurutsaksi STNK dan BPKB tersebut asli dan tidak tahu kalau suratsurat mobil tersebutpalsu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;10. Saksi : H. MUH.

Heny Wahyuni, Fahari Hayati ;Bahwa setelah fhoto copy KTP tersebut didapat lalu dikirim ke sdr.

Heny Wahyuni, Fahari Hayati dan yang dua KTP lagi saksi lupa. Bahwaketerangan saksi H. Syamsul Bahri Lambogo tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiFahari Hayat yang menyatakan bahwa saksi H. Syamsul bahri Lambogo pernah memintatolong kepada saksi Fahari Hayat untuk meminjam KTP Fahari Hayati dan familinya yangkata saksi H. Syamsul Bahri Lambogo untuk membeli mobil, lalu saksi Fahari Hayatmemberikan 5 (lima) buah KTP diantaranya atas nama H. Idris Said, Ny.

Fahari itu juga putusdi, M.H., danuntuk umum ole Drs. Suyadi, M.H. Dra. Hj. MuslihahHAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTIHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2019/PA.BLNur Azizah, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 475.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP................. Rp. 20.000,Jumlah ...............

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Basir bin Fahari) terhadap Penggugat (Yuliana binti Isa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Fahari bin Arifin) terhadap Penggugat (Risna Wati Angelina Langi binti Decky Yosep Langi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, yaitu bernama FAHARI, umur 16 tahun ;Kurang lebih sejak bulan Januari 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang memperhatlkankebutuhan hidup rumah tangga ;Puncak kemelut rumah tangga terjadi pada bulan Desember 2013, bahwadari sejak itu pula Tergugat pulang

Wa Fahari (ibu kandung);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat ( Riffo Fahari bin Masli ) terhadap Penggugat ( Fitni Watri binti Sabri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat untuk dicacat dalam yang disediakan untuk itu;
5.

SelDUSUN , Dusun DUSUN , Desa DESA , Kecamatan KECAMATAN , KabupatenLombok Timur dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Rifgi Aenan Fahari,lakilaki, umur 4 tahun (ikut Tergugat);2 Bahwa sejak bulan juni 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan:Tergugat diketahui memiliki watak yang keras, sering mengucapkankatakata kasar kepada Penggugat bahkan Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat

Fahari Hayat, SE ;1 (satu) buah kunci mobil ;(satu) unit mobil Toyota/Avansa 1300 G (F601RMGMMFJ) warna hitam methalikDS 1636 JL, nomor rangka /nik MHFM1BA3J7K058857 ;1 (satu) lembar STNKB nomor 0037409/PP/2008 an. Pemilik Robby DharmaSetiawan alamat Jl. Raya Kemiri Rt. 01/RW.IX sentani ;1 (satu) buah kunci mobil ;(satu) unit mobil Toyota/Avansa warna silver methalik DS 1686 JL, nomor mesin30429, nomor rangka /nik MHFM1BA3J810860 ;1 (satu) lembar STNK Mobil Avansa silver methalik No. A an.

Fahari Hayat, SE ;1 (satu) buah kunci mobil ;(satu) unit mobil merek Toyota Avansa warna silver methalik DS 1739 JL ;1 (satu) lembar STNK nomor : 0085735/PP/2008 an.

HenyWahyuni, Fahari Hayati ;Bahwa setelah fhoto copy KTP tersebut didapat lalu dikirim ke sdr.

Fahari Hayat, SE ;1 (satu) buah kunci mobil ;3. (satu) unit mobil merek Toyota Avansa warna silver methalik DS 1739 JL ;1 (satu) lembar STNK nomor : 0085735/PP/2008 an. Pemilik Rahma Agung Idris ;1 (satu) buah kunci mobil Avansa ;Halaman 754.

Bahwa sebelumnya terdakwa bersama terdakwa Fahri Nasution dan Saboy Sembiring(DPO) sedang dudukduduk di Rel Kereta Api, kemudian karena para terdakwa sudahbiasa menghisap ganja bersamasama lalu terdakwa mengatakan kepada terdakwa FahriNasution dan Saboy Sembiring ayo kita patungan beli ganja uangku ada Rp. 12.000,lalu terdakwa Fahari Nasution memberikan uangnya kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan Saboy Sembiring juga memberikan uangnya kepada terdakwasebesar RP. 5.000, (lima

Avanza di antaranya :1. 1 (satu) unit mobil Toyota / Avanza 1300 G (F601RMGMMF4J) warnabiru muda metalik DS 1660 JL, jenis menibus tahun pembuatan 2008,tahun perakitan 2008, isi silinder 1298 warna biru muda metalik DC16412 Nomor rangka / NIK MHFM1BA3J7K040415 an HENNYWAHYUNI, S.Hut ;1 (satu) lembar STNKB nomor 0052814/PP/2008 ;1 (satu) buah kunci kontak mobil ;2. 1 (satu) unit mobil Toyota / Avanza 1300 G (F601RMGMMFVJ) warnasilver metalik DS 1917 JL;1 (satu) lembar STNKB nomor 0074934/PP/2008 an FAHARI

Menyatakan barang bukti :1. 1 (satu) unit mobil Toyota / Avanza 1300 G (F601RMGMMF4J) warnabiru muda metalik DS 1660 JL, jenis menibus tahun pembuatan 2008,tahun perakitan 2008, isi silinder 1298 warna biru muda metalik DC16412 Nomor rangka / NIK MHFM1BA3J7K040415 an HENNYWAHYUNI, S.Hut ;1 (satu) lembar STNKB nomor 0052814/PP/2008 ;1 (satu) buah kunci kontak mobil ;2. 1 (satu) unit mobil Toyota / Avanza 1300 G (F601RMGMMFVJ) warnasilver metalik DS 1917 JL;1 (satu) lembar STNKB nomor 0074934/PP/2008 an FAHARI

barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit mobil Toyota / Avanza 1300 G (F601RMGMMF4J) warnabiru muda metalik DS 1660 JL, jenis menibus tahun pembuatan 2008,tahun perakitan 2008, isi silinder 1298 warna biru muda metalik DC16412 Nomor rangka / NIK MHFM1BA3J7K040415 an HENNYWAHYUNI, S.Hut ;1 (satu) lembar STNKB nomor 0052814/PP/2008 ;1 (satu) buah kunci kontak mobil ;2. 1 (satu) unit mobil Toyota / Avanza 1300 G (F601RMGMMFVJ) warnasilver metalik DS 1917 JL;1 (satu) lembar STNKB nomor 0074934/PP/2008 an FAHARI