Ditemukan 22 data
55 — 9
MenyatakanTerdakwa REGIAN FAHJRI ALS EGI BIN ALBERT tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2.
REGIAN FAHJRI ALS EGI BIN ALBERT
dan untuk hubungan antara SELPIA SETIAWANdengan terdakwa/ REGIAN FAHJRI tersebut saksi kurang mengetahui namun saatdikantor polisi berdasarkan keterangan dan pengakuan dari anak saksi sendiri yaituSELPIA SETIAWAN bahwa Pelaku REGIAN FAHJRI adalah pacar nya.Bahwa Adapun keseharian anak saksi tersebut yaitu saksi SELPIA SETIAWAN alsSELVI binti USMAN adalah untuk saat ini sudah berhenti sekolah dari tahun 2012, dananak saksi tersebut hanya sampai duduk dibangku kelas 2 SMP dan untuk saat ini anaksaksi
Gerunggangpangkalpinang.e Bahwa pada hari jumat 08 November 2013 saksi bersamaAGUSMAN yang bertugas dipolsek Tamansari mendapat laporanmasyarakat sekitar pukul 21.45 wib telah terjadi tindakpidanapenganiayaan terhadap anak dibawah umur yang dilakukan REGIANFAHJRI als EGI yang mana REGIAN FAHJRI als EGI sedangberada di daerah kacang pedang dekat RS DKT Pangkalinang,setelah itu saksi bersama rekan pergi ke daerah kacang pedang dekarRS DKT Pangkalpinang dan melihat REGIAN FAHJRI ALS EGUBIN ALBERT sedang
saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2 Saksi RAHMI ALS MISO Binti EDY e Bahwa saksi kenal dengan REGIAN FAHJRI yang mana REGIAN FAHJRI adalahtetangga kost saksi dan saksi kenal dengan SELPIA SETIAWAN.
Bahwa Saksi kenal dengan REGIAN FAHJRI dan SELPIA SETIAWAN sudah sejakbulan Oktober 2013.eBahwa saksi tidak mengetahui hubungan REGIAN FAHJRI dan SELPIASETIAWANeBahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan REGIAN FAHJRI dan SELPIASETIAWAN pada saat didalam kostaneBahwa REGIAN FAHJRI tidak pernah bercerita apapun kepada saksi mengenaihubungannya dengan SELPIAH SETIAWAAtas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.3 NELIAROZA ALS OCHA BINTILEDY Bahwa saksi kenal dengan REGIAN FAHJRI yang
mana REGIAN FAHJRI adalahtetangga kost saksi dan saksi kenal dengan SELPIA SETIAWAN.Saksi kenal dengan REGIAN FAHJRI dan SELPIA SETIAWAN sudahsejak bulan Oktober 2013.Bahwa saksi mengetahui hubungan REGIAN FAHJRI dan SELPIASETIAWAN adalah berpacaran.Bahwa saksi mengetahui REGIAN FAHJRI berpacaran dengan SELPIASETIAWAN yang mana sakasi ada menanyakan kepada REGIANFAHJRI siapa prempuan yang sering datang ke kostkostan laluREGIAN FAHJRI memberitahuan bahwa perempuan yang sering datangke kost itu dalah
39 — 2
ISMAIL FAHJRI Bin SAIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam
ISMAIL FAHJRI Bin SAIN
Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I Nama Lengkap : BENI Bin MUSLIMIN (Alm)Tempat Lahir : Sungai KosakUmur/Tanggal Lahir =: 21 Tahun / 28 Januari 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sungai Kosak Rt.09 Rw.10, Kelurahan SungaiSengkuang Kecamatan Kapuas Kabupaten SanggauAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa IINama Lengkap : ISMAIL FAHJRI
ISMAIL FAHJRI Bin SAIN dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agarpara terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mesin Kompresor warna Biru yang bertuliskan MULTI PROe 1 (satu) Karung Semen berisi perlengkapan Spart part Genset bekas.e 1 (satu) Buah Ban Mobil Merk Eagle AT + 4 beserta Pelaknya.e 1 (satu) Unit Mesin Pompa Air Merk SANYO warna abuabu.Dikembalikan kepada Saksi SAPTO HADI
ISMAIL FAHJRI Bin SAIN untukmengajak terdakwa II mengambil barangbarang yang ada dirumah kosong tersebutdengan mengatakan ayo ambil barang besi dan dijawab oleh terdakwa II dimanakemudian terdakwa I mengatakan di bujang malaka tepatnya dirumah kosong bekasbengkel dijawab oleh terdakwa II ayolah oleh karena terdakwa II setuju makasekitar pukul 18.30 wib terdakwa I dan terdakwa II berangkat menuju rumah kosong diJalan Malaka.
BENI Bin MUSLIMIN (Alm) dan terdakwa II.ISMAIL FAHJRI Bin SAIN, saksi SAPTO HADI YASMIKO mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP Jo.
ISMAIL mendapatkan bagian sebesar Rp. 16.000, (enam belas riburupiah) sedangkan hasil penjulan (satu) unit mesin air sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) terdakwa nikmati sendiri;Bahwa barang bukti sepeda motor merk Suzuki Titan warna hitam Nomor PolisiKB 2259 UF adalah milik terdakwa, yang digunakan terdakwa untuk pergi bekerja;Terdakwa II ISMAIL FAHJRI Bin SAIN:Bahwa awalnya terdakwa 1.
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
FAHJRI SUPRYITNO SJAM
160 — 97
Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
FAHJRI SUPRYITNO SJAM
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
REGIAN FAHJRI Als EGI Als TEMON Bin ALBERT MUCHTAR
31 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Regian Fahjri Als Egi Als Temon Bin Albert Muchtar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
REGIAN FAHJRI Als EGI Als TEMON Bin ALBERT MUCHTARSglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > Regian Fahjri Als Egi Als Temon Bin Albert Muchtar;Tempat Lahir : Pangkalpinang ;Umur/Tgl.lahir : 24 tahun / 22 Maret 1994 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kurma Gg. Palem No. 18 Rt. 01 Rw. 01 Kel.
Menyatakan Terdakwa REGIAN FAHJRI Als EGI Als TEMON BinALBERT MUCHTAR telah bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN* sebagaimana diatur dan diancam dalam DakwaanTunggal yaitu melanggar pasal 362 KUHP sesuai dengan dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa REGIAN FAHJRI AlsEGI Als TEMON Bin ALBERT MUCHTAR selama 1 (Satu) tahun 2 (dua)bulan dikurangi masa penahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar Terdakwa REGIAN FAHJRI Als EGI Als TEMON BinALBERT MUCHTAR dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan / pledoi secara lisan berupa permohonan yang padapokoknya Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta mohon keringananhukuman dan atas pembelaan / pledoi Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya /pledoi ;Menimbang
Yamaha Mio Sporty BN 6591 BK warna putin NomorRangka MH35TL2068K221375, Nomor Mesin 5TL1221921 daripemiliknya yaitu saksi Yogis, dan uang tunai sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) milik saksi Satria, dan akibat perbuatantersebut saksi Yogis mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) dan saksi Satria mengalami kerugian sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), sehingga total kerugian sebesarRp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa REGIAN FAHJRI
Menyatakan Terdakwa Regian Fahjri Als Egi Als Temon Bin Albert Muchtarterbukti secara san dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
24 — 5
Menyatakan Terdakwa I Regian Fahjri Als Egi Als Temon Bin Albert, Terdakwa II Reza Fahroni Als Eja Bin Agusta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
1.REGIAN FAHJRI Als EGI Als TEMON Bin AlBERT2.REZA FAHROMI Als EJA Bin AGUSTA
Pid.B/2017/PNSgl tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 385/Pid.B/2017/PN Sgl tanggal 19 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa REGIAN FAHJRI
Als EGI Als TEMON BinAIBERT dan Terdakwa II REZA FAHROMI Als EJA Bin Agusta terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1 KUHPyang tersebut dalam dakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I REGIAN FAHJRI Als EGI AlsTEMON Bin AIBERT dan Terdakwa Il REZA FAHROMI Als EJA BinAgusta dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahundikurangi masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetapditahan;Menetapkan
Menetapkan agar Terdakwa Terdakwa REGIAN FAHJRI Als EGI AlsTEMON Bin AIBERT dan Terdakwa Il REZA FAHROMI Als EJA Bin Agustadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 385/Pid.B/2017/PN SglKESATUBahwa Terdakwa REGIAN FAHJRI
dan kemudiandatang warga untuk melerai;Bahwa berdasarkan Visum et repertum No 21/MRVis/IV/2017tertanggal 22 April 2017 yang ditandatangani oleh dokter Kurnia arya dinatapada Rumah Sakit Bahkti Timah pada kesimpulannya menerangkan terdapatLuka lecet di wajah, dada, tangan kanan dan pinggang yang diakibatkan bendatumpul serta menimbulkan nyeri pada lokasi luka , pusing dan mual;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat 1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa REGIAN FAHJRI
Menyatakan Terdakwa Regian Fahjri Als Egi Als Temon Bin Albert,Terdakwa Il Reza Fahroni Als Eja Bin Agusta tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
ANDI RUDI Bin ANDI ICAL
20 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Unit Handphone Merk Oppo A3s Warna Ungu
Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Fahjri.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).
langsung menuju Jalan Danau Tobauntuk menjemput pengorder yakni terdakwa sendiri kemudian sesampainya diJalana Danau Toba Saksi Fahjri menjemput terdakwa dan mengantarkanterdakwa dan berhenti di Jalan Yos Sudarso tepatnya didepan Kantor SyahBandar kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan mengatakan kepadasaksi Fahjri bahwa terdakwa tidak memiliki uang cash sehingga meminjamHandphone milik saksi Fahjri dengan alasan untuk menghubungi temannyayang bekerja di kantor Syah Bandar untuk meminjam
uang membayaradministrasi gojek kKemudian saksi Fahjri meminjamkan handphonenya dengancara menyerahkan kepada terdakwa namun tibatiba terdakwa membawa larihandphone milik saksi Fahjri tersebut Kemudian saksi Fahjri berusaha mengejarterdakwa namun terdakwa tida terkejar; Bahwa pada hari rabu tanggal 09 Januari 2019 sekitar jam 12.00 wita adaseseorang yang menelpon saksi Fajri dan menanyakan apakah handphonesaksi Fahjri dijual dan memberitahukan bahwa ada seseorang yang inginmenjual handphone tersebut
membayar adinistrasi gojek kKemudian saksi fahjrimeminjamkan handphonenya dengan cara menyerahkan kepada terdakwanamun tiba tiba terdakwa membawa lari handphone milik saksi fahjri tersebutkemudian saksi fahjri berusaha mengejar terdakwa namun terdakwa tidakterkejar.
handphonenya dengan caramenyerahkan kepada terdakwa namun tibatiba terdakwa membawa larihandphone miliki saksi Fahjri tersebut kemudan saksi Fahjri berusahamengejar terdakwa namun terdakwa tidak terkejar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;2.Saksi Abdul Hamid Bin Abdul Wahid.
langsung menuju ke Jalan Danau Toba untuk menjemputpengorder yakni terdakwa sendiri kemudian sesampainya di jalan Danau Tobasaksi Fahjri mejemput terdakwa dan mengantarkan terdakwa dan berhenti diJalan Yos Sudarso tepatnya di depan Kantor Syah Bandar kemudian terdakwaturun dari motor dan mengatakan kepada saksi Fahjri bahwa terdakwa tidakmemiliki uang cash sehingga meminjam handphone milik saksi Fahjri denganalasan untuk menghubungi temannya yang bekerja di Kantor Syah Bandar untukmeminjam uang
SABI'IN, SH
Terdakwa:
1.HAYUN RADEN Bin SULAIMAN
2.IRWANSYAH bin MAIDANI
3.NGADIMAN bin MADRA I
4.HARUN IBRAHIM bin IBRAHIM
102 — 15
Bahwa setelah di rumah RIO ternyata RIO tidak ada di rumah lalu saksi,saksi Syaidi Baharudin als Bedu Bin Baharudin dan saksi Ahlul Fahjri BinZakaria di bawa ke Pasar Gintung Kec. Tanjung Karang Pusat . Bahwa di Pasar Gintung Kec.
Bahwa setelah di rumah RIO ternyata RIO tidak ada di rumah lalu saksiBENI ARIYANTO, saksi Syaidi Baharudin als Bedu Bin Baharudin dan saksiAhlul Fahjri Bin Zakaria di bawa ke Pasar Gintung Kec. Tanjung KarangPusat . Bahwa di Pasar Gintung Kec.
Terdakwa HARUNIBRAHIM Bin IBRAHIM, saksi BENI ARIYANTO, saksi Syaidi Baharudin alsBedu Bin Baharudin dan saksi Ahlul Fahjri Bin Zakaria mengalami lukaluka.Terdakwa 2 IRWANSYAH Bin MAY DANI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2020 awalnya menurut saksi BENIARIYANTO dikenalkan oleh Syaidi Baharudin als Bedu Bin Baharudin danAhlul Fahjri Bin Zakaria kepada RIO dengan tujuan RIO ingin menyewa 1(satu) unit mobil merk Daihatshu Xenia warna abuabu No.
TerdakwaHARUN IBRAHIM Bin IBRAHIM, saksi BENI ARIYANTO, saksi SyaidiBaharudin als Bedu Bin Baharudin dan saksi Ahlul Fahjri Bin Zakariamengalami lukaluka.Terdakwa 3 NGADIMAN Bin MADRAI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2020 awalnya menurut saksi BENIARIYANTO dikenalkan oleh Syaidi Baharudin als Bedu Bin Baharudin danAhlul Fahjri Bin Zakaria kepada RIO dengan tujuan RIO ingin menyewa 1(satu) unit mobil merk Daihatshu Xenia warna abuabu No.
TerdakwaHARUN IBRAHIM Bin IBRAHIM, saksi BENI ARIYANTO, saksi SyaidiHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 1390/Pid.B/2020/PN TjkBaharudin als Bedu Bin Baharudin dan saksi Ahlul Fahjri Bin Zakariamengalami lukaluka.Terdakwa 4 HARUN IBRAHIM Bin IBRAHIM, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2020 awalnya menurut saksi BENIARIYANTO dikenalkan oleh Syaidi Baharudin als Bedu Bin Baharudin danAhlul Fahjri Bin Zakaria kepada RIO dengan tujuan RIO ingin menyewa 1(satu) unit mobil
Terdakwa:
REGIAN FAHJRI als EGI bin ALBERT MUCHTAR
34 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa REGIAN FAHJRI als EGI bin ALBERT MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Terdakwa:
REGIAN FAHJRI als EGI bin ALBERT MUCHTAR
1.YONART NANDA DEDY
2.DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
EKO FAHJRI DARMINTO. D bin HARYANTO. D
30 — 33
Penuntut Umum:
1.YONART NANDA DEDY
2.DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
EKO FAHJRI DARMINTO. D bin HARYANTO. D
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajar Fahjri bin M. Kamil) terhadap Penggugat (Dila Nur Fatimah binti Deny Alamsyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah )
128 — 49
Bahwa pada hari tanggal dan bulan lupa tahunnya sekiratahun 2015, pada saat Saksi sedang berada di kantor pada pukul14.30 Terdakwa menghubungi Saksi yang mengatakan ada yangakan dibicarkan, kemudian Saksi berjanji kepada Terdakwa untukbertemu di Masjid Nurul Fahjri di Gang Swasembada RT 013/ RW12 Kel. Siantan.4. Bahwa Saksi dan Terdakwa tepat pada sholat Asharberjamaah, setelah itu bertemu, dan Terdakwa menceritakan tentangmasalah keluarga yaitu istrinya Saksi4 Sdri.
Bahwa perbuatan Terdakwa yang dilakukan terhadap Saksi4adalah merupakan penelentaran keluarga dari Tahun 2015.Atas keterangan Saksi1tersebut Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya hal yang disangkal yakniTidak benar ketika Terdakwa mengadakan pertemuan dengan Saksidi Masjid Nurul Fahjri Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwaSaksi Sdri Naniek Kasiati sudah gila dan mukanya seperti keratetapi yang yang benar Terdakwa mengatakan istri saya itudimasuki mahluk siluman berbentuk kera
sebagai barang buktidalam perkara ini.Bahwa kesemua barang bukti berupa Suratsurat tersebut di atastelah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa maupun paraSaksi yang hadir dipersidangan serta telah diakui kebenarannyaoleh Terdakwa dan para Saksi ternyata Suratsurat tersebut adakaitannya dalam perkara ini.Bahwa sangkalan Terdakwa atas keterangan Saksi1 Sdr.SuyantoTidak benar ketika Terdakwa mengadakan pertemuanHal16dari30Hal Putusan No. 63K/PM.I05/AD/X/2017Menimbangdengan Saksi di Masjid Nurul Fahjri
Suyanto danmengatakan ada yang akan dibicarkan, kemudian Saksi4 Sari.Naniek Kasiati berjanji kepada Terdakwa untuk bertemu di MasjidNurul Fahjri di Gang Swasembada RT 013/ RW 12 Kel. Siantanselanjutnya setelan Saksi dan Terdakwa sholat Ashar berjamaah,Terdakwa menceritakan tentang masalah keluarganya yaitu istrinyadikatakan sudah gila, dan mukanya seperti kera lalu Terdakwamengatakan akan mengobati sendiri penyakitnya dengan cara ilmugaib SWT agar mahluk yang ada pada Saksi4 Sdri.
Suyanto danmengatakan ada yang akan dibicarkan, kemudian Saksi4 Sadi.Naniek Kasiati berjanji kepada Terdakwa untuk bertemu di MasjidNurul Fahjri di Gang Swasembada RT 013/ RW 12 Kel. Siantanselanjutnya setelan Saksi dan Terdakwa sholat Ashar berjamaah,Terdakwa menceritakan tentang masalah keluarganya yaitu Istrinyadikatakan sudah gila, dan mukanya seperti kera lalu Terdakwamengatakan akan mengobati sendiri penyakitnya dengan cara ilmugaib SWT agar mahluk yang ada pada Saksi4 Sdri.
25 — 8
Maulana fahjri umur 13 tahun;2. Muslimah umur 7 tahun;Hal. 1 dari 9, Putusan No. 83/Pdt.G/2014/MS.SgiSaat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
28 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahjri Ramadhani bin Tri Husodo) dengan Pemohon II (Agnes Dena Yesinda binti Petrus Sarjono) yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 2020 di Desa Jojog, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama
30 — 14
Fahjri bin Podan, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bone Tua, Kelurahan Hal. 7 dari 16 Hal. Penetapan No.300/Pdt.P/2019/PA.MsbBone Tua, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.
Fahjri bin Podan yangakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, P.2 dan P.3 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, Pemohon IIdan anak Pemohon, yang merupakan akta autentik dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta telah dinazegelen, maka Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dan memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsesuai dengan
60 — 4
AZKA FAHJRI (Lk) Lahir pada tanggal 05 Mei 2005, 2. PILLI RAMADHAN LUBIS (Lk) Lahir pada tanggal 07 September 2008 melalui Termohon perbulan minimal sebesar Rp 25.000.000,- (dua puluh lima rupiah) setiap tanggal 5 bulan berjalan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri (21 tahun);
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
1.Arni
2.Supaiti
3.Edi Gusniwan
4.Fatmawati
5.Darma Wati
6.Aisyah
7.Jamilah
Tergugat:
Zainal Abidin
Turut Tergugat:
1.Hasnah Inen Ikhsan
2.Camat Bukit
104 — 54
itu telahdigadaikan pada Sdr Doman;Bahwa pada tahun 1980 saat saksi menjadi kepalaDusun Tingkem Asli, Saksi pernah diperlinatkan Surat Pembagian HartaPusaka oleh Sdr Abdul yang isinya Pembagian Harta Pusaka untuk 3(tiga) orang anaknya;Bahwa Sdr Abdul Salam sudah meninggal dunia denganmeninggalkan 7 (tujuh) orang anak, yaitu: Arni, Supaiti, Fatmawati, DarmaWati, Aisyah, Syukri, dan Jamilah;Bahwa Sdr Doman juga sudah meninggal denganmeninggalkan anak masingmasing bernama Hasnah Inen Iksan, Busran,Fahjri
16 — 1
Nafkah untuk 1 orang anak yang bernama Fahjri Arrasya Ramadhani (L) lahir tanggal 11 Juli 2015 selama dalam asuhan Termohon minimal Rp 1000.000,- ( satu juta rupiah ) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (21 tahun atau telah menikah) .
3.4.
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
ANDI RUDI Bin ANDI ICAL
8 — 0
Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Unit Handphone Merk Oppo A3s Warna Ungu
Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Fahjri.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).
117 — 225
Fahjri Ahmad, SHut.5 Kab. Haltim Din Adjision, SP, MSi Djafar Noch6 Kab. Halut Samsud Taha, SP, MSi Sylvia Peleu, A.Md7 Kab. Halteng Ir. M. Natsir A. RACHMAN'M.MA Haeruddin, S.Pi,M.MA8 Kab. Kepulauan Sula Ketut Suparjana Noni Farida Iriani Sanimas, SP9 Kab. Pulau Morotai Muslim S.Hut, M.Si Ramli Luhulima, S.Pt 4. Surat Keputusan Nomor.:; 520.12/05.b/KPTS/2014 tentang Penetapan TimPelaksana Kegiatan Posko di Kecamatan. Bahwa untuk melakukan pencairan. dana dekonsentrasi dimaksud,Terdakwa Drs.
Fahjri Ahmad, SHut.5 Kab. Haltim Din Adjision, SP, MSi Djafar Noch6 Kab. Halut Samsud Taha, SP, MSi Sylvia Peleu, A.Md7 Kab. Halteng Ir. M. Natsir A. RACHMAN M.MA Haeruddin, S.Pi,M.MA8 Kab. Kepulauan Sula Ketut Suparjana Noni Farida lIriani Sanimas, SP9 Kab. Pulau Morotai Muslim S.Hut, M.Si Ramli Luhulima, S.Pt 4. Surat Keputusan Nomor :Pelaksana Kegiatan Posko di Kecamatan.520.12/05.b/KPTS/2014 tentang PenetapanTim Bahwa selaku KPA, Terdakwa Drs.
Fahjri Anmad, SHut.5 Kab. Haltim Din Adjision, SP, MSi Djafar Noch6 Kab. Halut Samsud Taha, SP, MSi Sylvia Peleu, A.Md7 Kab. Halteng Ir. M. Natsir A. Rahman M.MA Haeruddin, S.Pi,M.MA8 Kab. Kepulauan Sula Ketut Suparjana Noni Farida Iriani Sanimas, SP9 Kab.
Fahjri Anmad, SHut.5 Kab. Haltim Din Adjision, SP, Msi Djafar Noch6 Kab. Halut Samsud Taha, SP, Msi Sylvia Peleu, A.Md7 Kab. Halteng Ir. M. Natsir A. Rahman M.MA Haeruddin, S.Pi,M.MA8 Kab. Kepulauan Sula Ketut Suparjana Noni Farida Iriani Sanimas, SP9 Kab.
81 — 31
Dahrun Samad, M.Si Fahjri Ahmad, S.Hut5. Kab. Halmahera Timur Din Adjision, SP, M.Si Djafar Noch6. Kab. Halmahera Utara Samsud Taha Sylvia Peleu, A.Md7. Kab. Halmahera Tengah Ir. M.Natsir A. Rahman M.MA Haerudin, S.Pi, M.MA8. Kab. Kepulauan Sula Ketut Suparjana Noni Farida Iriani Sanimas,SP9. Kab. Pulau Morotai Muslim S. Hut, M.Si Ram li Luhulima, S.Pt Bahwa selaku Bendahara Pengeluaran, Terdakwa mempunyai tugasdan wewenang :a.