Pembanding/Penuntut Umum : MARIONO, S.H,M.H
Terbanding/Terdakwa : REHAN FAHURI Bin FAZIL MUHAMMAD YAQUB

Akan tetapiAMAQ FAHURI alias HAJI HASYIM selalu mengatakan: Tidak adamasalah dan dliikhlaskan saja.

HASYIM,setelah AMAQ FAHURI Alias H. HASYIM meninggal dunia tanah obyeksengketa dikuasai oleh para Tergugat;Bahwa, tidak benar INAQ RUSLAN telah menukar secara diamdiamtanah obyek sengketa dengan tanah kebun miik AMAQ FAHURI alias H.HASYIM (orang tua Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 7 dan TurutTergugt 7) yang benar tanah obyek sengketa tidak pernahdikuasai/dikerjakan oleh INAQ RUSLAN, sedangkan tanah kebun milikAMAQ FAHURI Alias H.

HASYIM, dan sekitar tahun 1974,AMAQ FAHURI Alias H. HASYIM membeli tanah seluas + 78 are kepadaAMAQ IRAT, sehingga tanah yang dikuasai oleh para Tergugat seluas +17.229 m?;Halaman 9 dari 35 Putusan 15/Pat.G/2016/PN.

AMAQ FAHURI alias HAJI HASYIM adalah sepupu dari PenggugatKonvensi, sebab ayah Penggugat Konvensi (alm. AMAQ IRANATIH) adalahsaudara kandung dari ayah alm. AMAQ FAHURI alias HAJI HASYIM (alm.AMAQ RIASIk);Berdasarkan bukti P1, yang didukung dengan keterangan saksi P2 dansaksi P5, diperoleh fakta yaitu pemilik asal dari tanah sengketa adalah alm.AMAQ IRANATIH, namun menurut bukti T1 yang didukung dengan bukti THalaman 30 dari 35 Putusan 15/Padt.G/2016/PN.

Bahwa perbuatan INAQ RUSLAN dan AMAQ FAHURI alias HAJI HAS YIMyang telah menukarkan obyek sengketa, yang kemudian dikuasai olehketurunan AMAQ FAHURI alias HAJI HASYIM (para Tergugat Konvensi)adalah tidak sah dan melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam pembahasan fakta hukum diatas,disimpulkan bahwa Penggugat Konvensi tidak dapat membuktikan dalil pokokgugatannya, sebab ternyata tanah sengketa terbukti sebagai milik alm.

Menyatakan Terdakwa I SUKBI ALWI alias SUBUB Bin SALMAN, Terdakwa II TURMANTO alias TUTUR Bin FAHURI, Terdakwa III ACHMAD SAID Bin UMAR dan Terdakwa IV WAZIMNO alias AZIM Bin TUNAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi tanpa mendapatkan izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.

Jlamprang RT. 02 RW. 01 KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo;Islam;Sopir;TURMANTO alias TUTUR Bin FAHURI;Wonosobo;29 tahun / 06 September 1986;Lakilaki;Indonesia;Kp/Kel. Jlamprang RT. 02 RW. 01 KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo;Islam;Buruh;ACHMAD SAID Bin UMAR;Wonosobo;31 tahun / 02 April 1985;Lakilaki;Indonesia;Kp/Kel.

Menyatakan mereka Terdakwa SUKBI ALWI alias SUBUB Bin SALMANbersamasama Terdakwa II TURMANTO alias TUTUR Bin FAHURI, TerdakwaIII ACHMAD SAID Bin UMAR dan Terdakwa IV WAZIMNO alias AZIM BinTUNAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan kedua ;2.

tidakakan mengulangi perbuatannya;Putusan No.78/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 3 dari 29Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanPara Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa SUKBI ALWI als SUBUB bin SALMAN bersamasama terdakwa II TURMANTO als TUTUR bin FAHURI

Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonosobo,Menggunakan kesempatan main judi tanpa mendapatkan izin, adapun perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyamereka terdakwa SUKBI ALWI als SUBUB bin SALMAN bersamasamaterdakwa Il TURMANTO als TUTUR bin FAHURI, terdakwa Ill ACHMADSAID bin UMAR dan terdakwa IV WAZIMNO als AZIM bin TUNAR berkumpuldirumah

Menyatakan Terdakwa SUKBIALWI alias SUBUB Bin SALMAN,Terdakwa Il TURMANTO aliasTUTUR Bin FAHURI, Terdakwa IllACHMAD SAID Bin UMAR danTerdakwa IV WAZIMNO alias AZIMBin TUNAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menggunakankesempatan main judi tanpamendapatkan izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan7 (tujuh) hari;3.

1. Menyatakan Terdakwa REHAN FAHURI Bin FAZIL MUHAMMAD YAQUB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REHAN FAHURI Bin FAZIL MUHAMMAD YAQUB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
1.MARIONO, S.H,M.H
2.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
REHAN FAHURI Bin FAZIL MUHAMMAD YAQUB

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAHURI Bin DOLAH) kepada Penggugat (SRIATI Binti SIDIQ);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).

Syahrizal Fahuri. Y Bin Sukatma) terhadap Penggugat (Junita Sari Binti Enceh Sanjaya)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Kc Cilegon
2.Taufik
3.Supri
4.Uhur Fahuri alias Renal
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Serang ATR/BPN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uhur Fahuri Bin H.Sudjatna) terhadap Penggugat (Rosi Juniati Binti Abdul Rosid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulehan Fahuri bin Aspakei) terhadap Penggugat ( Nurlaila Nofililiya binti Dahrudji);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Romli;Saksi Erza Fahuri;> @i. Saksi Denny Afrianto;j. Serta Saksi Verbalisan Husin;Dimana semua saksi di atas dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam;Keterangan para. saksisaksi di atas telan memenuhi ketentuansebagaimana diatur dalam Pasal 185 ayat (1), (2) dan (4) KUHAP, yangpada pokoknya membuktikan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindakpidana pembunuhan yang mengakibatkan korban Andi Sumiati meninggaldunia;2.

LAB.: 294/KBF/2010 tanggal 04Maret 2010 dan hal ini didukung dari pengakuan Terdakwa yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan sebagai Tersangka pada tanggal 15Februari 2010 dan tanggal 16 Februari 2010 yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai tertuang di atas sampai akhirnya korban AndiSumiati meninggal dunia serta didukung para saksi yaitu Tandri Enal, TriNugraha alias Batak, Fikri Pratama, Erza Fahuri serta Denny Afrianto yangmendengar langsung pengakuan Terdakwa di depan Penyidik

Bahwa wali nikah Termohon adalah ayah kandung Termohon bernamaTirto Taruno yang mewakilkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Rasau bernama Karmin sebagai walinikah Termohon dan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah, masingmasing bernama Fahuri dan Istiman dengan mahar berupa uangsebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusduda dan Termohon berstatus janda;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Rifi Farhan AlNur bin Uhur Fahuri) kepada Penggugat (Putri Doviyani binti Baidovi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kini sejumlah Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

dijuallagi kepada Ucok dengan harga Rp. 130.000 (seratus tiga puluh riburupiah) dan untuk HP Blacberry Amstrong dihargai Rp.600.000 (enam ratusribu rupiah), Kemudian terhadap 2 (dua) buah helm LTD Mansyah dan DediKocok yang menjualnya serta uangnya dibagibagi, dari penjualanHandphone dan Helm tersebut terdakwa II.Minardi als Nardus mendapatbagian Rp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah).e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II bersamasama Dedials Kocok dan Mansyah tersebut, saksi Roby Fahuri

tidak hadir ;