Ditemukan 20 data
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
MEI IZAN FAIF SIMANJUNTAK
18 — 2
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Mei Izan Faif Simanjuntak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
MEI IZAN FAIF SIMANJUNTAKPutus : 14-08-2012 — Upload : 12-07-2013Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — CHEAM CHEE TENG alias HASSAN BASRI CHEAM bin ABDULLAH;
30 — 20 — Berkekuatan Hukum TetapMUKINI pergi dari tempat tersebut, sedangkanTerdakwa menunggu di hotel FAIF Vietnam sambil menunggu khabardari Sdr. KENNY dan Sdr. MUKINI, mengenai akan dibawa kemanabarang berupa 1 (satu) buah koper warna hitam merk CITY BAGtersebut.Bahwa Terdakwa telah mengetahui kalau di dalam koper itu berisiNarkotika, dan Terdakwa akan mendapat imbalan/upah sebesar 6000ringgit setelah Terdakwa kembali ke Malaysia.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2011 sekira jam 22.00pm, Sdr.
KENNY kembali menghubungi Terdakwa yang menyuruhTerdakwa untuk mengambil Faks yang dikirimkannya melalui SUNRISETRAVEL yang berada di belakang hotel FAIF tempat Terdakwa menginapdan setelah Terdakwa mengambil Faks tersebut, Terdakwa barumengetahui kemana Terdakwa akan mengantar 1 (satu) buah koperwarna hitam merk CITY BAG dimaksud, yaitu tujuan ke Mataram, NusaTenggara Barat, Indonesia, melalui Singapura, yang sebelumnya Sadr.KENNY mengatakan kalau nantinya Terdakwa akan dijemput olehseseorang di
KENNY mengajak Terdakwake Bandara KCCT Kuala Lumpur Malaysia dan memberikan Terdakwa 1(satu) buah tiket pesawat tujuan Kuala Lumpur Vietnam.Bahwa kemudian pada hari itu juga sekira jam 14.50 pm, Terdakwaberangkat dari Bandara KCCT Kuala Lumpur Malaysia dan tiba diBandara HOCIMIN Vietnam sekira pukul 15.50 pm.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011, Terdakwamasuk ke hotel FAIF yang sebelumnya sudah dibooking/dipesan olehSdr.
MUKINI pergi dari tempat tersebut sedangkanTerdakwa menunggu di hotel FAIF Vietnam sambil menunggu kabar dariSdr. KENNY dan Sdr. MUKINI, mengenai akan dibawa kemana barangberupa 1 (satu) buah koper warna hitam merk CITY BAG tersebut danTerdakwa mengetahui kalau di dalam koper itu berisi Narkotika denganimbalan Terdakwa akan mendapatkan upah sebesar 6000 ringgit setelahTerdakwa kembali ke Malaysia.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2011 sekira jam 22.00pm, Sdr.
KENNY kembali menghubungi Terdakwa yang menyuruhTerdakwa untuk mengambil Faks yang dikirimkannya melalui SUNRISETRAVEL yang berada di belakang hotel FAIF tempat Terdakwa menginapdan setelah Terdakwa mengambil Faks tersebut, Terdakwa barumengetahui kemana Terdakwa akan mengantar 1 (satu) buah koperwarna hitam merk CITY BAG dimaksud yaitu tujuan ke Mataram, NusaTenggara Barat, Indonesia, melalui Singapora, yang sebelumnya Sadr.KENNY mengatakan kalau nantinya Terdakwa akan dijemput olehseseorang di
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 20-05-2019Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon Faif Fiyani binti Hasbullah sebagai wali dari Noval Ramadhan bin Hasbullah, laki-laki, lahir di Bogor, tanggal 6 November 2003;
- Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Faif Fiyani binti Hasbullah) dapat bertindak untuk dan atas nama serta mewakili Noval Ramadhan bin Hasbullah tersebut di dalam maupun dan di luar pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019Putusan PA KALIANDA Nomor 0215/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1Faif, lahir 19826. Windarni, lahir 19847. Sapta Adi, lahir 19876. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon Il untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lain menyangkut buktidiri dan data yuridis tentang adanya pernikahan tersebut.7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.
Register : 02-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 159/Pdt.P/2024/PA.Ba
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI SOLEHAH BINTI PAIDI AL DIONO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AMANDA FAIF SETIAWAN BIN PURNOMO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 09-08-2017 — Upload : 24-07-2019Putusan PN Oelamasi Nomor -30/Pdt G/2017/PN Olm
Matheos Loemnanu Lawan Ruben H. Benu, Dk
57 — 25dalam kesimpulan;2.Saksi Rafael Asrakah di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan para Tergugatada masalah sengketa tanah;Bahwa tanah sengketa antara Penggugat dengan para Tergugatterletak di RT.01, RW.01, Dusun , Desa Kuenheum, KecamatanAmabi Oefeto, Kabupaten Kupang;Bahwaluas tanah menurut Penggugat lebih kurang + 80 Hektar;Bahwa dalam tanah sengketa ada nama nama tanah yaitu NeonMuti, Tun nain, Oni Ekonanu, Kanen, Faif
Bidang tanah Faif Kuku yang mengelola Keluarga Asrakah (RafaelAsrakah, Eliasaar Asrakah, dan bernabas Asrakah);7.
di tanahsengketa bidang Nuefmui dan sekarang istri Paulus Baran yaitu ibuYance Baran yang melanjutkan mengelola tanah sengketa dibidangNeufmuti;Bahwa Habel Baran masih hidup dan menguasai tanah sengketa;Bahwa yang menguasai tanah sengketa di bidang kanen adaKeluraga Benu Anin (Oktovianus Benu dan Ruben Benu Aninkemudian dilanjutkan dengan anak anaknya);Bahwa yang menguasai tanah sengketa bidang Kiuruku yaituKeluarga Asrakah (Eliasar Asrakah dan Rafael Asrakah);Bahwa yang menguasai tanah bidang Faif
mengajak saksi ke sawah setia melewati tanahsengketa;Bahwa jarak tanah sengketa dengan tempat saksi mengajar di SMP Amabi Oefeto sekitar 1 (satu) kilometer;Halaman 36 dari 62Putusan Perdata Nomor : 30/Pdt.G/2017/PN OlmBahwa di tanah sengketa ada jalan sawah setia yang berada dibagianBarat dari tanah sengketa;Bahwa yang mengelola tanah sengketa pada tahun 1999 dibagianBarat dari tanah sengketa ada Keluarga Baran dan KeluargaAsrakah;Bahwa nama nama bidang tanah diatas tanah sengketa adalah :e Tanah faif
Rafael Asrakah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Tanahsengketa terletak di RT.01, RW.01 Desa Kuenheum, Kecamatan AmabiOefeto, Kabupaten Kupang, bahwa dalam tanah sengketa ada namanamatanah yaitu Neon Muti, Tun nain, Oni Ekonanu, Kanen, Faif Kuku, faenani,Keno Naka, bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa masuk wilayahDesa Kuenheum yaitu milik keluarga Haumeni, keluarga Asrakah, keluargaBenu, keluarga Anin, keluarga Baran, keluarga Tun Mau, bahwa Saksimengetahui bahwa tanah sengketa bukan milik
Register : 18-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024Putusan PA SIDOARJO Nomor 2760/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhajirin Atturmuzi bin Yudianto) terhadap Penggugat (Faif Fitriya binti Sami'an);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-09-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 05-12-2011Putusan PA KAB MALANG Nomor 3728/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Desember 2009 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 4Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjatuhkan talaksatu. terhadap termohon yang bernama Faif sista bintiSugarman.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec.Tumpang untuk mencatat perceraian tersebut.4. Menetapkan biaya Perkara kepada Pemohon.SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang berpendapatlain, Pemohon memohon keputusan yang seadil adilnya.
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022Putusan PA WONOSOBO Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Wsb
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 18Menetapkan, Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Yafaul Khusna binti Rohmadi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Faif Awan Syah bin Saryono);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 02-04-2019Putusan PA KOTO BARU Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4Goo iGea Kayi=,Termohon telah berpisah tempat tinggal lebih kurang selama #Jahun: dansekarang Termohon tinggal di alamat tersebut di atas: faif Wok7. Bahwa semenjak Pemohon dengan Termohon berpisah; riba, tinggaPemohon masih memberi nafkah kepada anak a. Bahwa rumah tangga yang rukun dan harmonis tidak mungkin agi akaAterwujud. oleh sebab itu Pemehon sudah berketetapan hatiaifitukmengakhirinya dengan perceraianBahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas.
Register : 20-02-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-03-2017Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1485/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Februari 2017 — Pengugat X Tergugat
7 — 4Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Faif Alya Sarifa, usia 8 tahun dan Delina Okta Lonika, Usia 4 tahunsekarang ikut Penggugat;Bahwa seiring berjalannya waktu kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis meskipun dalam kurun wakiu 11 (sebelas)tahun belum di karunia anak dan pada akhirnya Penggugat dan Tergugat dikarunia dua orang anak;Bahwa setelah kelahiran anak kedua
Register : 21-08-2007 — Putus : 11-09-2007 — Upload : 05-09-2016Putusan PA CILACAP Nomor 1751/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 11 September 2007 — pemohon termohon
12 — 1FAIF SETIAWAN, umur17 tahun, dibawah pemeliharaan Pemohon; 3.
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019Putusan PA PEKALONGAN Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Faif Stiaji bin Moch.
Register : 03-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-07-2018Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 40-K/PM.II-09/AD/IV/2018
Tanggal 21 Mei 2018 —
167 — 90Pada awal tahun 2017 di kamar hotel yang nomormya sudah tidak diingat lagidi Hotel Faif Kab. Subang sebanyak satu kali.d. Pada tanggal 2 Juli 2017 di kamar hotel yang nomornya sudah tidak diingatlagi di Hotel Victoria Cirebon sebanyak satu kali.e. Pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 09.00 wib di kamarkost Saksi di Desa Megu Gede Blok Desa Kidul Rt 10 Rw.02 Kec. Weru Kab.Cirebon dan ditempat kost tidak ada orang lain karena anak Saksi sedangpergi sekolah.5.
Pada awal tahun 2017 di kamar hotel yang nomornya sudah tidakdiingat lagi di Hotel Faif Kab. Subang sebanyak satu kali.d. Pada tanggal 2 Juli 2017 di kamar hotel yang nomornya sudah tidakdiingat lagi di Hotel Victoria Cirebon sebanyak satu kali.. Pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 09.00 wib dikamar kost Saksi5 di Desa Megu Gede Blok Desa Kidul Rt.10 Rw.02 Kec.Weru Kab. Cirebon.8. Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi5(Sdri.
Pada awal tahun 2017 di kamar hotel yang nomomya sudah tidak diingatlagi di Hotel Faif Kab. Subang sebanyak satu kali.d. Pada tanggal 2 Juli 2017 di kamar hotel yang nomomya sudah tidakdiingatlagi di Hotel Victoria Cirebon sebanyak satu kali.e. Padahari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 09.00 wib di kamarkost Saksi5 di Desa Megu Gede Blok Desa Kidul Rt. 10 Rw.02 Kec. WeruKab. Cirebon.4, Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi5(Sdri.
Register : 22-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-10-2019Putusan PA KEBUMEN Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0Tanggal 22 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 7 tahun dirumah orang tua Tergugat di DukuhEragumiwang, Rt. 004, Rw. 005, Desa Pujotirto, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaRizki Gunawan, lahir tanggal 23052008 dan Ahmad Faif
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-04-2020Putusan PA BATAM Nomor 0691/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8ELA FAIf;)OH FAUZI, S.Ag.Panitera,Zea heMUKTI ALI, S.AG., MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30,000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumilah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 ha/. Putusan No.0691/Padt G/2016/PA.BTM
Register : 25-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 23-04-2024Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/Pdt.P/2024/PN Kbr
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
IRAWATI
13 — 8M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan perubahan nama anak ketiga Pemohon yang semula di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1302-LT-19022016-0008 tertulis atas nama FAIZ IRAWAN dirubah menjadi FAIF MUHAMMAD IRAWAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pada akta kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok atau yang bersangkutan dalam jangka waktu
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 10-06-2019Putusan PT KUPANG Nomor 25/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Tergugat III : NABUNEDUS ANIN Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat I : RUBEN H. BENU Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat IV : HENOK YOSEP BENU Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat II : VIKTOR DEMAS BARAN Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Terbanding/Penggugat : MATHEOS LOEMNANU
44 — 33sdra.THIMATIUS TABUN sedang menggembalakanternak sapai di atas tanah objek sengketa tersebut;hal 23 dari 77 hal Put No 25/PDT/2019/PT KPG(3) OKTOVIANUS BENU dalam keluarga Anin dan Benu yangsedang mengusahakan tanah objek sengketa yang disebut tanahKanen;(4) NIMROT HAUMENI dalam keluarga Haumeni yang sedangmengusahakan tanah objek sengketa di yang disebut tanahBonikreamanu;(5) RAFAEL ASARAKA dan ELIASAR ASARAKA dalam keluargaAsaraka yang sedang mengusahakan tanah objek sengketa yangdisebut tanah Faif
ternak (kandang sapi) milikkeluarga Asaraka, Haumeni,Benu dan Anin sejak tahun 1950an sampaldengan tahun 1982.hwa batas desa Oefeto dengan Desa Kuanheum ditandatagani tanggal 29Desember 2017 dan saksi ikut menandatangani batasbatas Desa Oefetudengan Desa Kuanheum.hwa tanah sengketa terletak di RT 01, RW.01, Dusun 1, Desa Kuanheum,Kecamatan Amabi Oefeto Kabupaten Kupang seluas + 80 Ha.hwa didalam tanah sengketa ada namanama yaitu : Tanah Neunmuti,Tanah Tun nain, Tanah Oni Ekonanu, Tanah Kanen, Tanah Faif
Bidang tanah Faif Kuku yang mengelola Keluarga Asrakah (RafaelAsrakah, Eliasaar Asrakah, dan bernabas Asrakah);7.
istri Paulus Baran yaitu ibu Yance Baran yang melanjutkanmengelola tanah sengketa dibidang Neufmuti; Bahwa Habel Baran masihhidup dan menguasai tanah sengketa; Bahwa yang menguasai tanahsengketa di bidang kanen ada Keluraga Benu Anin (Oktovianus Benu danRuben Benu Anin kemudian dilanjutkan dengan anak anaknya); Bahwa yang menguasai tanahsengketa bidang Kiuruku yaitu Keluarga Asrakah (Eliasar Asrakah danRafael Asrakah);hal 68 dari 77 hal Put No 25/PDT/2019/PT KPG Bahwa yang menguasai tanahbidang Faif
dan teman saksi yang bernamaIskandar kerja di sawah setia mengajak saksi ke sawah setia melewatitanah sengketa; Bahwa jarak tanah sengketadengan tempat saksi mengajar di SMP Amabi Oefeto sekitar 1 (Satu)kilometer; Bahwa di tanah sengketa adajalan sawah setia yang berada dibagian Barat dari tanah sengketa; Bahwa yang mengelola tanahsengketa pada tahun 1999 dibagian Barat dari tanah sengketa adaKeluarga Baran dan Keluarga Asrakah; Bahwa nama nama bidangtanah diatas tanah sengketa adalah :e Tanah faif
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-04-2020Putusan PA BATAM Nomor 1215/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10Ela Faif(on Fauzi,s.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biava Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumilah CORp.:3341.000,(tiga ratus emat puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-07-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 25-04-2016Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 348/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Februari 2011 —
191 — 5., Notatis/ PPAT diKabupaten Bekasi (vid bukti T.I1) yang diikuti dengan pembuatan AktaKuiasa Untuk Menjual No. 12, tanggal 05 Agustus 2009 (vide bukti T.12) telahdibuat tanpa adanyd paksdari dani tekanan dati Tergugat , tetapi telah dibuatdalam kadaan sehat jasmani dan tohani oleh Pnggugat dah telah piladitandatangani oleh suami Penggugat, sehingga adalah faif apablla Hal. 8 Putusan No. sabe G/2010/PN. Jkt.