• Terfina Faku; Eduard Tob; Terianus Tob; Forkes Kono; Ferdinand Kono; Ermi Yulianti Kono; Piter Kono; Maria Manane; Yanti Keba; Femi Marice Keba; Adriana Keba; Sevanya Kono; Sara Kono; Yonatan Kono; Agustinus Kono; Meriaci Kono; Namor Faku; Felipus Faku; Maria Faku; Sarah Faku; Fredrik Faku; Ayub Faku; Naomi Faku; Yustina Faku; Marsia Faku; Felpina Faku - Loat

Dikembalikan kepada Saksi Afa alias Faku Alias Faku.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio Soul GT dengan nomor Polisi DK 6837 FAT berwarna hitam kombinasi merah.

Dikembalikan kepada saksi Helmi Setyawan Alias Helmi Bin M. Jali.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio Soul GT dengan nomor polisi BN 6468 WD berwarna merah marun kombinasi hitam.
• 1 (satu) buah linggis berwarna silver.

  Kemudian sesampainya dirumah Afa Alias Faku, terdakwa memarkirkan sepeda motornya di sampinggudang milik Afa Alias Faku, selanjutnya terdakwa berjalan menuju depanrumah Afa Alias Faku kemudian mendekati 2 (dua) jendela pada bagiandepan rumah tersebut dan mulai mencongkel jendela tersebut denganmenggunakan linggis dengan cara mengayunkan tangan kanannya ke arahbawah kemduian tangan kirinya mengangkat ke atas sampai jendelatersebut terbuka, selajutnya terdakwa meraih kunci pintu yang menempeldi pintu

  rumah Afa Alias Faku yang beralamat di Jalan Sijuk, Desa Air Seruk,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung.

  Berdasarkan pengakuan Afa Alias Faku, akibat dari perbuatan paraterdakwa Afa Alias Faku mengalami kerugian sebanyak 360 kg pasir timahdengan nilai kurang lebin sebesar Rp35.100.000,00 (tiga puluh lima jutaseratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp376.000.000,00 (tiga ratustujuh puluh enam juta rupiah).

  dengan caraTerdakwa 1 masuk ke rumah Saksi Afa alias Faku dengan mencongkelpintu rumah Saksi Afa alias Faku dengan menggunakan linggis kemudianmasuk ke dalam gudang dengan menggunakan kunci yang ditemukandidalam rumah Saksi Afa alias Faku selanjutnya Terdakwa 1 kembalikerumah Terdakwa 2 dan mengajak Terdakwa 2 untuk mengambil pasirtimah di gudang milik Afa Alias Faku, kemudian Para Terdakwa pergimenuju gudang yang ada di rumah Afa Alias Faku dengan beriringanmenggunakan sepeda motor selanjutnya

• Memperhatikan, Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76E Undang-undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pengganti Undang-undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa LA FAKU

  Alias Bapaknya ACO Bin LA KURU-KURU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA FAKU Alias Bapaknya ACO Bin LA KURU-KURU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  LA FAKU Alias BAPAKNYA ACO BIN LA KURU KURU

• yang diperolehberdasarkan pewarisan dari Bai/Opa bernama LeUTobe (alm), diturunkan kepada ayah tergugat danadikadik tergugat I, yang bernama Faku Tobe Il(alm);3. Bahwa ayah penggugat dan pengugat II atau Opapenggugat IIl yang bernama Lukas PitAy (alm) tidak jelasmemperoleh tanah sengketa dari siapa sehinggadiwariskan kepada para penggugat, untuk itu para tergugatmelalui tergugat akan menjelaskan secara mendetail asalusul perolehan tanah sengketa;4.

  Bahwa tidak benar tanah sengketa milik Lukas PitAy (alm)oleh karena tanah milik Lukas PitAy (alm) terletak di KiuPenu RTI Oelete, RK Pefau, desa Oebaki, KecamatanKuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan sedangkantanah sengketa merupakan tanah warisan LeU Tobe (alm)dan istrinya Lotto Boimau (alm) kepada Faku Tobe II danditurunkan ke tergugat dan adikadiknya;10.

  Bahwa LeU Tobe (alm) dan istrinya Lotto Boimau(alm) memiliki 9 (sembilan) orang anak kandung dan telahmendapat warisan tanah sebagai berikut:e Nepa Tobe (alm) mendapat tanah di Bola; Sipa Tobe (alm) mendapat tanah di Tenkuna;e Keba Tobe (alm) mendapat tanah di Tono;e Faku Tobe (alm) mendapat tanah di Bespene;e Faku Tobe II (alm) mendapat tanah di Nenu (tanah sengketasengkarang);e Esu Tobe (alm) tidak mendapat tanah (kawin keluar/ikut Suami);eNu,U Tobe (alm) tidak mendapat tanah (kawin keluar/ikutsuami

  Bahwa ayah tergugat bernama Faku Tobe II (alm)setelah mendapat tanah warisan di Nenu selanjutnya iamengolah secara terus menerus kemudian ia meninggaldunia pada tahun 1982, dilanjutkan pengolahannya olehanakanaknya Milka Tobe (tergugat ), Safira Tobe (adikkandung tergugat ), Luisa Tobe (adik kandung tergugat ),Taroci Tobe (adik kandung tergugat I), Yakobet Tobe (adikkandung tergugat ).

  Mengenai isi tanah sengketa : Versi Penggugat:e bahwa diatas tanah sengketa ada 1 (satu) buah bekasrumah yang dulunya dibuat oleh Felipus Pitay;e bahwa diatas tanah sengketa ada 3 (tiga) buah pohonlontar yang baru ditanam oleh Felipus Pitay;e Versi tergugat:ebahwa diatas tanah sengketa ada 2 (dua) buah bekasrumah yang pernah dibuat oleh almarhum Faku Tobe dandibuat oleh Yunus Boimau;ebahwa diatas tanah sengketa ada 3 (tiga) buah pohonlontar yang ditanam oleh almarhum Faku Tobe yangsekarang ini dikuasai

• Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sanggau, yang melakukan,yang turut serta melakukan perbuatan yang menimbulkan kebakaran yaitu membakar kebunkelapa sawit milik saksi GANDI Alias ATIT sehingga timbul bahaya umum bagi barang, yangmana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatsaksi HERI SUKIYANTO Als UNDUT Anak dari HERITYANTO, saksi JOKIAls ATET Anak dari SINFA, dan saksi HOGER Als ACO Anak dari FAKU

  ACUN, dankemudian saksi SEHI langsung pergi dari lokasi tersebut menuju lahan yang terbakar;Bahwa peran saksi ACO hanya ikutikut saja pada saat itu dan terdakwalah pencetuside dan yang memerintahkan saksi UNDUT untuk melakukan pembakaran lahantersebut;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4 Saksi HOGER Alias ACO Anak dari FAKU (Alm) :Bahwa kejadian pembakaran lahan tersebut hari Senin tanggal 24 Februari2014.Bahwa peran saksi dan saksi ATET pada

  Kesengajaan tidak perluditujukan pada timbulnya bahaya bagi umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi GANDI Als ATIT, saksiMARJUANDI Als SEHI, saksi JOKI Als ATET Anak Dari SINFA, saksi HOGER Als ACOAnak Dari FAKU (Alm), saksi HERI SUGIANTO Als UNDUT Anak Dari HARTYANTO yangsaling berkaitan antara keterangan yang satu dengan yang lainnya dan Keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diperlihatkan didalam persidangan, bahwa pada hari Senin tanggal 24Pebruari 2014 sekira jam 14.30 Wib

  (pleger), menyuruh lakukan (doen plegen) atau yang turut sertamelakukan (medepleger) suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah merujuk pada subyek pelakuperbuatan yang lebih dari seorang atau dengan kata lain perbuatan tersebut dilakukan secarabersamasama;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa bersama dengan saksi HERI SUGIANTO AlsUNDUT Anak dari HARIYANTO (penuntutan dilakukan secara terpisah), saksi JOKI Als ATETAnak dari SINFA, dan saksi HOGER Als ACO Anak dari FAKU

• dan perkara tersebut dalam proses P.21sedangkan tanah sengketa bidang B adalah milik Tergugat IV yangdiperoleh karena warisan dari leluhur Tergugat IV yang bernama BiPoni Neno yang adalah anak pertama dari Hati Neno;Bahwa setelah Bi Poni Neno meninggal dunia maka tanah sengketabidang B dilanjutkan penguasaannya oleh Tetu Tokael (kakekTergugat IV) yang merupakan salah satu anak dari Bi Poni Neno dansetelah Tetu Tokael meninggal dunia maka penguasaan tanahsengketa bidang B dilanjutkan oleh Korinus Faku

  Bahwa Korinus Faku meninggal duniapada tahun 2006 dan tidak mempunyai anak/turunan akan tetapisebelum Korinus Faku meninggal dunia pada tahun 1997 tanahsengketa bidang B sudah diserahkan/dihibahkan kepada Tergugat IVuntuk membayar pajak kemudian Tergugat M mengolah tanahsengketa tersebut dengan menanam tanaman umur pendek sepertiJagung, Ubi, dan lainlain serta tanaman umur panjang seperti JambuMente, Kemiri, Jati Putin, Lamtoro yang sampai sekarang masih adadiatas tanah sengketa dan telah diakui

  ;danFotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2015 tanggal 13 April 2015 dan SSPD PBBP2Halaman 26 dari 49 Putusan Nomor: 43/Pdt.G/2015/PN Olm.Tahun 2015 atas nama Wajib Pajak Rorinus Faku tanggal 4November 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV.8.

  Bahwa setelah Bi Poni Neno meninggal dunia maka tanah sengketabidang B dilanjutkan penguasaannya oleh Tetu Tokael (kakek TergugatIV) yang merupakan salah satu anak dari Bi Poni Neno dan setelah TetuTokael meninggal dunia maka penguasaan tanah sengketa bidang Bdilanjutkan oleh Korinus Faku yang adalah aanak angkat secara adat dariTetu.

  Tokael oleh karena Tetu Tokal tidak mempunyai anak/turunan.Bahwa Korinus Faku meninggal dunia pada tahun 2006 dan tidakmempunyai anak/turunan akan tetapi sebelum Korinus Faku meninggaldunia pada tahun 1997 tanah sengketa bidang B sudahdiserahkan/dihibahkan kepada Tergugat IV untuk membayar pajakkemudian Tergugat M mengolah tanah sengketa tersebut denganmenanam tanaman umur pendek seperti Jagung, Ubi, dan lainlain sertatanaman umur panjang seperti Jambu Mente, Kemiri, Jati Putih, Lamtoroyang sampai

• Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangDG FAKU..

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Sapto Triyadi bin Wiyoto) terhadap Penggugat ( Ika Nur Faku Rohmah binti Sumidi,S.Pd.);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah.);

• FAKU melakukan pembelianpasir timah kering kepada penambang dan kolektor pasir timahdengan modal atau uang yang berasal dari terdakwa dan terdakwamemberikan upah kepada saksi AFA ALS. FAKU sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dimana dengan uang tersebutSAKSI AFA ALS.

  FAKU memperoleh sebanyak 170 kg (seratustujuh puluh) kilogram pasir timah, yang dikirimkan pada hari Senintanggal 14 Agustus 2017 ;Kedua :Sebanyak 223 kg (dua ratus dua puluh tiga) kilogram pasir timahlangsung terdakwa sendiri yang membeli dari penambang tanpaizin dari pihak yang berwenang yang melakukan penjualan pasirtimah kepada terdakwa ;Bahwa setelah semua pasir timah kering tersebut terdakwadapatkan maka selanjutnya semua pasir timah kering tersebutterdakwa simpan atau terdakwa tamping di gudang

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Faku Roji bin Armad ) terhadap Penggugat ( Carni binti Suryadi) dengan 'iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000.- (sepuluh ribu rupiah)

  5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun Anggaran 2022.

• Kemudian setelah menunggu lama, kemudian sekitar jam 00.30 WITA dini haripada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018, Terdakwa kembali di rumahnya, dansaat itu pula saksi Triyanto, SH bersama dengan saksi Mustofa dan 3 (tiga)Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Msb.orang temannya langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa untuk melakukanpenggeledahan dan disaksikan oleh Terdakwa, dan tidak lama kemudiandatang saksi Fajar Faku Alam alias Fajar Bin Ibrahim ke rumah Terdakwa danlangsung diamankan

  Selanjutnya setelah menunggu lama, kemudian sekitar jam 00.30 WITA dinihari pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018, Terdakwa kembali di rumahnya,dan saat itu pula saksi Triyanto, SH bersama dengan saksi Mustofa dan 3(tiga) orang temannya langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa untukmelakukan penggeledahan dan disaksikan oleh Terdakwa, dan tidak lamakemudian datang saksi Fajar Faku Alam alias Fajar Bin Ibrahim di rumahTerdakwa dan ikut menyaksikan penggeledahan rumah tersebut.

  Saksi Fajar Faku Alam Alias Fajar Bin Ibrahim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Ansri ditangkap oleh aparat kepolisian karena memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Polres Luwu Utara padahari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekitar pukul 00.15 Wita bertempat diHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Msb.rumahnya Terdakwa di Dusun Trikora, Desa Patoloan, Kecamatan BoneBone

• Metan Bait Afkun yang dalamkelompok kesatuan hukummasyarakat adatnya disebut Oetpah ;Bahwa khusus tergugat yang berasal dariketurunan Olanis Bait atau Teuk Nono(generasi ke Il), turun kepada Fait Bait(generasi ke Ill), turun kepada Tafhin Bait(generasi ke IV), turun kepada Faku Bait(generasi ke V), turun kepada Lemu Bait(generasi ke Vl) dan terakhir turun kepadatergugat / saudara saudaranya (generasiBahwa perlu digambarkan sesuai fakta yangsebenarnya bahwa penggugat yangberasal dari keturunan Sani

• Mengabulkan gugatan Penggugat :faku dan ketentuanketentuan hukum syari yang berkaitf D acingat akan semua pasal dari Peraturan n dengan2. Menjatuhkan falak safli baih sughta Tergugai (MUHAMMADNURULLAH Bin SUROSO) trhadap Perggugat (SARNI AISEH BintiABDUL KAHER3. Memerintahkan Panitera pengadi#an Agama Jember untuk mjengirimkansalinan putusan yang telah mempunyal kekuatan hukum ielap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tempurejo Kabupater!

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (FAKU SUPRIYADI bin ERSADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI FATIMATUS SYAKDIYAH binti SAKUR) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan

• Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Maret 2073 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai pertengkarandan perselisihan, Dan ada puncaknya di bulan April 2013 telahpunterjadi persidangan di Pengadilan Agama Dumai oleh si Tergugatnamun kemudian telah terjadi kesepakatan rujuk kembali, Tergugattelah pun berjanji akan merubah segala tingkah faku yangmenyebabkan puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut namunselama sekitar

• Muhammad Alias Amar Bin Sulaiman(Berkas Perkara Terpisah) menjawab tidak apaapa, kalau tidak faku/idakA bisa diolah kita kembalikan kepada yang punya dan Terdakwa menjawabiva Mar, kalau begitu boleh, antar saja nanti setelah shalat Jum at kemudianSdra. Muhammad Alias Amar Bin Sulaiman (Berkas Perkara Terpisah)menjawab iya, nanti sore saya antar. Selanjutnya sekira pukul 16.30 WibSdra.

  Muhammad Alias Amar Bin Sulaiman (Berkas PerkaraTerpisah) mengatakan kepada Terdakwa Sabu ini bang kalau bisa abangolah, kalau tidak faku kembalikan kepada saya setelah itu Terdakwamenerima paket Narkotika Jenis Sabu tersebut dan mengatakan sadu iniMar, bukan saya bell, hanya saya bantu juaf saja ya lalu Sdra.

• Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2008 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (LASIANTO bin MISENO) dan Pemohon II (LISA binti FANG FAKU), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Turen Kabupaten Malang;2.

• dilakukan penggeledahan ternyata di dalam rumah terdakwaditemukan seperangkat alat hisap, buah obor pembakar, buah handpone merek HT dan2 bendel plastik klip yang mana alatalat tersebut biasa digunakan terdakwa untukmengkonsumsi shabushabu.Bahwa terdakwa menjual shabushabu kepada saksi RINA binti RAHMAN dengan hargaRp.800.000, namun saksi RINA Bint RAHMAN belum membayar kepada saksiterdakwa, akan tetapi terdakwa telah bersepakat dengan saksi RANI Bint RAHMANakan membayamya setelah shabushabu tersebut faku

• buktikan dalampersidangan perkara aquo;Bahwa Para Penggugat dalam perkara aquo mendalilkan adalah ahliwarisdan ahliwaris pengganti dari TAEK SEFI yang sama sekali tidak mengetahuiasalusul perolehan tanah obyek sengketa 3 (tiga) bidang yaitu TANAHTEPAS, TANAH NEFOSULAT, dan TANAH MANUFINI yang akan Tergugat sampai dengan Tergugat XIll buktikan dalam persidangan perkara aquo ;Bahwa TAEK SEFI setelah mengungsi ke Nekamolo diberikan tempatberkebun oleh keluarga Sakau Naimanu (Jibrael Naimanu alias Faku

  Bahwa JIBRAEL NAIMANU alias FAKU EBA yang paratergugat maksudkan itu adalah seorang anak yang dilahirkandari perkawinan EBA LEUN almh dan BANO SEFI almh.d.

  Oleh karenaitu, maka JIBRAEL NAIMANU alias FAKU EBA maupunanakanaknya yaitu TIMOTIUS NAIMANU dkk sebagai paraPenggugat dalam perkara terdahulu : Perkara Nomor : 107 /Pdt / G / 1988 / PN.KPG seharusnya bukan bermargaNAIMANU tetapi bermarga SAKAU.e.

  Bahwa berdasarkan asalusul JIBRAEL NAIMANU aliasFAKU EBA sebagaimana diuraikan di atas, maka harusdipahami bahwa adalah sangat tidak mungkin TAEK SEFIadalah kakek dari TIMOTIUS NAIMANU dkk dan kecualikakek para Penggugat perkara terdahulu yaitu TIMOTIUSNAIMANU dkk sebagai para Penggugat dalam perkaraterdahulu. adalah FAKU EBA danketurunannya = yaituJIBRAEL NAIMANU/SAKAU (Ayah TIMOTIUSNAIMANU/SAKAU) dan sampai kepada anakanaknya yaituTIMOTIUS NAIMANU / SAKAU dan saudarasaudaranyasampai dengan saat

  Bahwa dalil tentang Jibrael Naimanu alias Faku Eba hanyamerupakan dalil yang sengaja dibuat oleh Para Penggugat/ParaPembanding untuk mengaburkan fakta hukum bahwa Para PenggugatPerkara Nomor 107/PDT/G/1988/PN.KPG bukan merupakan ahli warisdari Taek Sefi.d.

• 24(dua puluh empat) plastik klip masingmasing berisi 15 (lima betas) butir dalamsaku celana depan sebelah kanan terdakwa beserta barang bukti lainnya yangselanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi.e Bahwa terdakwa menjual setiap bungkusnya dengan harga Rp. 5000 (lima riburupiah) untuk pil Dextro, sedangkan untuk pil Triheksipenidil setiap satu bungkusplastik berisi 4 (empat) butir dijual dengan harga : Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan memperoleh keuntungan jika 1000 butir pil Dextro Faku