Ditemukan 97 data
195 — 65
Rajana Falam Putri di Jakarta yang meneruskanrekomendasi dari Kantor Cabang PT.
Rajana Falam Putri di Jakartayang meneruskan rekomendasi dari Kantor Cabang PT.
Rajana Falam Putri yang ada di Madinah;Bahwa menurut Drs.
Rajana Falam Putri beserta lampiranRincian Rencana Kebutuhan CTKI (RKCTKI) PT.173Rajana Falam Putri dan faximile Surat IzinPengerahan CTKI kepada PT.
25 — 4
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan DARMISIH yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan JekuloKabupaten Kudus tanggal 27 Juli 2000 telah dikaruniaiAnak Pertama Lakilaki bernama RAFISHA AFDHOLUDZRIZKY FALAM RAMADHAN, Lahir di Kudus tanggal 23 Desember2.
Foto Copy Kutipan Akta kelahiran No.136/2001 atas nama RAFISHAAFDHOLUDZ RIZKY FALAM RAMADHAN, tertanggal 09 Januari 2001,4.
ARIWI BIO Oe =xsecessnocscnnnnocncnnm rca eKn KH RHR KIMenimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan Pengesahan namaanaknya karena anak Pemohon semula dengan nama RAFISHA AFDHOLUDZRIZKY FALAM RAMADHAN dirasa terlalu panjang dan Anak tersebut seringsakit maka diganti menjadi RAFISHA ARI WIBOWO dan juga dalampenulisan Identitas nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran danKartu Keluarga tertulis RAFISHA AFDHOLUDZ RIZKY FALAM RAMADHAN;Menimbang, bahwa dengan diberlakukannya Undangundang Nomor23 tahun
2006 tentang Administrasi Kependudukan dan secaraAdministrasi untuk melakukan Perubahan nama anak Pemohon dariRAFISHA AFDHOLUDZ RIZKY FALAM RAMADHAN menjadi RAFISHA ARIWIBOWO perlu adanya Penetapan dari Pengadilan maka Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Kudus menyatakan sah Penggantian/ Perubahannama anak Pemohon yang telah dilakukan Pemohon nama RAFISHAAFDHOLUDZ RIZKY FALAM RAMADHAN menjadi RAFISHA ARI WIBOWOCOPS DUt; nn anne nnn n nnn n nnn een n ence ence nec e een n nec n nn nen scene nena
Menyatakan Sah Perubahan/ Penggantian nama anak Pemohon dariRAFISHA AFDHOLUDZ RIZKY FALAM RAMADHAN menjadi RAFISHAARI WIBOWO yang telah dilakukan Pemohon;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilmaupun Instansi terkait untuk mencatat Penggantian Nama AnakPemohon RAFISHA AFDHOLUDZ RIZKY FALAM RAMADHAN menjadiRAFISHA ARI WIBOWO;4.
86 — 25
Rajana Falam Putri besertalampirannya berupa Daftar Nominatif Calon TKI dengan nomor :460/592/Dinsosnakertrans yang ditujukan kepada Kepala KantorImigrasi Tangerang dan dikeluarkan oleh Dinas Sosial Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Dompu tanggal 17 Juni 2010 ; 2).3).1(satu) eksemplar Surat Pengantar Calon TKI PT.
Rajana Falam Putri dan faximile Surat IzinPengerahan CTKI kepada PT. Rajana Falam Putri untukmerekrut 54 CTKI dalam jangka waktu dari tanggal 25 Maret 2010s/d 25 September 2010 yang dikeluarkan oleh DirektoratPenempatan Tenaga Kerja Luar Negeri Depnakertrans tanggal 25Maret 2010 ; Dikembalikan kepada saksi Drs. KHAERUDIN HAR ; f.
Rajana Falam Putri, yang berisikan 2 (dua) eksemplarGSI SUPEIL ~mnn~ mn nmin rn mn nmin nnn nmennn nmnmnnmeinnnmnmnnnn Nomor : 60/575/592/ Disosnakertrans tanggal 17 Juni 2010yang dikeluarkan oleh Kabid Penempatan dan Perluasan KerjaDisosnakertrans Kab.
RAJANAFALAM PUTRI kepada Konsorium Asuransi TKI Dhaman Syamilsebesar Rp.4.450.000, untuk pembayaran asuransi 13 TKI PT.RAJANA FALAM PUTRI tertanggal 12 Juli 2010 beserta 1 (satu)lembar daftar nominal TKI yang akan dimintakan BFLN oleh PT.RAJANA FALAM PUTRI ; 777721).1(satu) lembar foto copy Surat Keputusan Menkumham RI No.W701575HT.01.04TH.2006 tanggal 12 Oktober 2006 tentangpersetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan TerbatasPT.
RAJANA FALAM PUTRI ; 7 2222 20021).1(satu) bendel surat asli Konjen Jedah RI kepada Direktur PTKLNKemenakertrans No. 5987/PK/Jed/V/2010 tanggal 30 Mei 2010tentang Pengesahan Pendaftaran Perjanjian Kerja (PK) antaraPengguna Jasa di Saudi Arabia (AlMuhdhar) dengan PT. RAJANAFALAM PUTRI ; 222222 nn nnn nnn22).1(satu) bendel foto copy AD/ART ART PT.RAJANA FALAM PUTRI23).1(satu) bendel foto copy Dokumen an.UMIATI Bt. SALANMUSTAFA (Paspor No. AP 034630, Visa Saudi Arabia danKTIKILIN)) 5
Terdakwa:
FALAM RIFALS BIN NUR WAHONO
38 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Falam Rifals Bin Nur Wahono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2), yaitu tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima dan
., SH
Terdakwa:
FALAM RIFALS BIN NUR WAHONO
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH.
Terdakwa:
JONES F ELKENS Als INYO.
19 — 5
bungkus plastik bening kode 8 No. 8, Tanamandidalam bungkus plastik bening kode 9 No. 9, Tanaman didalam bungkusplastik bening kode 10 No. 10, Tanaman didalam bungkus palastik bening kode11 No. 11, Tanaman didalam bungkus plastik bening kode 12 No. 12, Tanamandalam bungkus plastik bening kode 13 No. 13, Tanaman dalam bungkus plastikbening kode 14 No. 14, Tanaman dalam bungkus plastik bening kode 15 No. 15tersebut diatas adalah benar Tanaman Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar falam
Golongan Nomor 8 dan 9Lampiran Undangundamh Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Biji No. 16 tersebut diatas adalah benar Biji Ganja dan terdaftar dalamGolangan Nomor urut 8 Lampiran Undamgundamg Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar falam Golongan Nomor urut 8 dan9 lampiran Undagundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.weneen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat
Golongan Nomor 8 dan 9Lampiran Undangundamh Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Biji No. 16 tersebut diatas adalah benar Biji Ganja dan terdaftar dalamGolangan Nomor urut 8 Lampiran Undamgundamg Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar falam Golongan Nomor urut 8 dan9 lampiran Undagundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.woneee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat
Golongan Nomor 8 dan 9Lampiran Undangundamh Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Biji No. 16 tersebut diatas adalah benar Biji Ganja dan terdaftar dalamGolangan Nomor urut 8 Lampiran Undamgundamg Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar falam Golongan Nomor urut 8 dan9 lampiran Undagundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf
37 — 6
Dy telah membaca surat permohonan tertanggal 29 Maret 2000 dari : =uf).. 2 GEK HWA alias IVANA, umur 43 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , 7 alamat Jl.AsYani No.44 Aek Nabara, selanemmtea /// jutnya disebut sebagai ........ePENOHON 3oe ,as Waa Z ="Falam permohonan mana pemohon memohonkan agar Pengadilan Negeri mene~ tapkan bahwa pemohon dan anakeanak pemohon yaitu : 1eHENRY, 2eTOMMY, 3eRUDY, 4+FANDY adalah ahli waris dari Almarhum ONG SIE LIONG alias SURIAN maka oleh kareha itu pemohon dan anakanak pemohon
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
GERI ACHMAT BIN SUPRIYADI
27 — 4
Saksi : DWIYANTO SULAKSONOBahwa saksi adalah Anggota Sat Narkoba Polsek Kalideres, JakartaBarat;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim pada hari Kamis tanggal 7Februari 2019 Pukul 01.00 Wib bertempat di depan Pos KeamananKejayaan Falam RT 011 RW 001 Kel. Krukut Kec.
Brt.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim pada hari Kamis tanggal 7Februari 2019 Pukul 01.00 Wib bertempat di depan Pos KeamananKejayaan Falam RT 011 RW 001 Kel. Krukut Kec.
Brt.bertempat di depan Pos Keamanan Kejayaan Falam RT 011 RW 001 Kel.Krukut Kec.
dibacakan, dan dariketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti serta diperkuat denganbukti surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris perihal barang bukti tersebut,maka diperoleh faktafakta hukum yaitu keterangan saksi saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan antaralain :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba Polsek Kalideres,Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 Pukul 01.00 Wibbertempat di depan Pos Keamanan Kejayaan Falam
keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti sertaadanya kesesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan saksi yang lain,berkesesuaian pula dengan alat bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLABKRIM, petunjuk dan menurut keterangan terdakwa sendiri serta barangbukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba Polsek Kalideres,Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 Pukul 01.00 Wibbertempat di depan Pos Keamanan Kejayaan Falam
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.DODI ARMISA PUTRA
2.RIDHO SAPUTRA
13 — 2
Saksi MUSTOPA SIMARMATA, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui diminta keterangan saat sekarang inidikarenakan sesuai dengan laporan pengadulan Pelapor tentang tindakpidana pencurian dengan kekerasan yang dialami oleh pelapor sendiri ; Bahwa adapun terjadinya pencurian dengan kekerasan yang dialamipelapor tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2020 sekirapukul 17.0 WIB bertempat di Jalan Menteng VII Falam Gang Nasional, Kel.Menteng Kec.
Medan Denai ; Bahwa cara pelaku ingin mengambil tas warna merah hitam yangpelapor gantung dicantolan di Samping kanan sepeda motor pelapor HondaRevo BK 5894 IB pada saat pelapor sedang mengendaral sepeda motortersebut di Jalan Menteng VII Falam Gang Nasional, Kel. Menteng Kec.Medan Denai , tibatba Terdakwa datang dari belakang dengan megendaraisepeda motor Spacy berwarna merah dengan No. Pol.
84 — 46
atas berawal saatterdakwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitar pukul 21.00 wib menyewa 1(satu) unit kendaraan Daihatsu warna silver Nopol: W1493BL, kKemudian terdakwa pergi keGresik untuk mengantarkan orang selanjutnya pulang dari Gresik terdakwa melewati Krian .e Bahwa sesampainya terdakwa di Krian yaitu di Dsn.Wadang RT.02 RW.04Ds.Tempel Kec.Krian Kab.Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul00.00 wib ketika melintai rumah saksi korban KHOIRIL IMAN timbul niat falam
Bahwa sesampainya terdakwa di Krian yaitu di Dsn.Wadang RT.02 RW.04Ds.Tempel Kec.Krian Kab.Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul00.00 wib ketika melintai rumah saksi korban KHOIRIL IMAN timbul niat falam diri terdawauntuk mengambil Delco/dynamo stater mobil Daihatsu Espas milik koroban yang saa t ituterparkir di depan rumah korban, selanjutnya dengan menggunakan peralatan berupa tangpanjang dan kunci pas ukuran 12 terdakwa masuk ke dalam kolong mobil dan tanpa seijinpemiliknya
22 — 7
golonganI bentuk tanaman, tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen RI atau pihak yang berwenang dan perbatan terdakwa bertentangandengan undangundang ;d Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.257 E/V/UPT LAB UJINARKONA tanggal 20 Mei 2011 disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas timah berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,2935 grammilik terdakwa OSEP RINALDI als.OSEP adalah benar ganja dan mengandungTHC ( tetrahydrocannabinol) dan terdaftar falam
15 — 2
Semula ruma@ j falam keadaanharmonis akan ttei 4 ejjadif #sercekcokan danA aipertengkaran yang dk 1bKaignke dovion wigFasa kurang dengan3. Termohon seringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa jjin dantanpa alasan yang jelas;4. Akibat perilaku Termohon tersebut menyebabkan Pemohon kecewaberat dan akhirnya berpisah sampai sekarang sudah + 1 tahun 1 bulanlamanya dan selama itu pula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga ;Hal. 6 dari 11 hal.
12 — 6
memberikan Kefsssnaan. di. kawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: ee ae Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon Jugs sebagai temanPemohon waktu di Pondok Pesantren; Bahwa pada tanggal. 31 Januari 1999 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaas dihadapan pejabat Penghulu fener Urusan Agama Kecamatan C4 fe Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenamnya adalah fFE sewaktu d Pondok Pesantren Pemohon ot. a4 =5esBahwa JPertehon ada kesalahan nama falam
10 — 0
lagi , telah terjadi perseliisihan /pertengkaran yang penyebab nya Termohon seringkalipergi dan sudah tidak mencintai lagi Pemohon.e Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah 4bulan lamanya karena Pemohon pulang kerumah orangtuanya.e Saksi mengetahui bahwa selama pisah tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan layakanya suami istri lagi.e Saksi mengetahmenasehati dayeta pi tidak berhasil .Menimbang ,ksi saksi tersebutdiatas Pemohon mnyata q Nwanya.Menimbanditunjuk kepada Mg falam
16 — 1
Fandi bin Falam, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat di desaPakisan kecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso, hubungannya sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 5 dari 14 hal. Put.
perlu didengarketerangan saksisaksi baik dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua belah pihak sebagaimana dikehendaki pasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama Fadli bin Arsidi dan Fandi bin Falam
18 — 2
PA.BLMenimbang, bahwa pada hari sidang putusan, Penggugat mengakudalam keadaan suci;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan putusan ini pada hari itu juga di falam
243 — 92
porsinya ditentukan melaluiPengadilan Agama Medan, terhadap :Sebidang Tanah seluas 990 M2 yang terletak di lingkungan X (sepuluh) KelurahanGlugur Darat IT Kecamatan Medan Timur Kota Medan, sebagaimana dengan batassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Bukit Barisan IISebelah Selatan berbatasan Tanah AsmawatiSebelah Timur berbatas dengan Tanah Zulfansyah Nasution/Dj SAragih.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Efendi/Suhartoyo5 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul falam
26 — 4
pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Maret 2012 bertempat di dalam rumah milikterdakwa WARSOYO Alias YOYO bin MARTOWIJOYO di dalam ruang yangdigunakan sebagai warung yang terletak di desa Benerkulon Kecamatan AmbalKabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur q untuk itu,, biaroun ada atau falam
58 — 24
dicairkan.Bahwa kemudian sekitar bulan Agustus 2012 tanpa sepengetahuan dan seizingsaksi Mona Wijono atau saksu Suhendra Suhadi terdakwa mengambil satu bukugiro Bank BCA No.seri 979426979450 yang berisi dua puluh lima lembar atasnama Suhendra Suhadi yang masih kosong dari lemari perusahaan untukdipergunakan atau dicairkan secara bertahap dengan cara terlebin dahulumemalsukan untuk dipergunakan atau dicairkan secara bertahap dengan caraterlebih dahulu memalsukan tanda tangan saksi Suhendra Suhadi falam
10 — 1
PUTUSANNomor : 004/Pdt.G/2012/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Gang Falam, RT 08 RW 02, Kelurahan Kalianda,Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya
15 — 2
SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 2007 ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal beggte Tats Surabaya, kemudian tinggalbersama onan ita Penget falam