Ditemukan 217 data
14 — 6
- Menyatakan Permohonan para Pemohon tidak dapat diterima ;
- Membebaskan kepada para Pemohon dari semua biaya yang timbul fdalam perkara ini;
17 — 5
Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 5 tahun lebih dan pernah hidup rukunselama 4 tahun lebih dan dikaruniai 2 orang anak yang bernamaAnak umur 4 tahun dan Anak II umur 8 bulan, kedua anaktersebut sekarang fdalam asuhan penggugat.3. Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua tergugat selama dan di rumah orangpenggugat secara bergantian.4.
Epni Mulianti, S.Pd.
7 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari seorang anak laki-lak ibernama REZA OKTA HIDAYAT, lahir di Tanjung Pinang tanggal 17 Oktober 2000, anak dari pasangansuam iistri TAUFIK HIDAYAT dan WINDAYANTI sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2456200 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Tanjung Pinang khusus untuk keperluan melengkapi persyaratan-persyaratan administrati fdalam pendaftaran
SITI UMAMUL ALIATUL FAIQOH
16 — 2
sebagaiberikut: Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor79274/l/2011/00 atas nama SIT UMAMULALIYATUL FAIQOH; BahwaAkta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan dalam penulisanNama pemohon, sehingga tidak sesuai dengan identitas aslinya ; Bahwa identitas yang benar dari pemohon adalah sebagai berikutjazah Sekolah Menengah Atas Nomor DNMa/06 050040648 atasnama SITI UMAMUL ALIYATUL F; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon dari SITIUMAMULALIYATUL FAIQOH menjadi SIT UMAMUL ALIYATUL Fdalam
menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor79274/1/2011/00 atas nama SITI UMAMULALIYATUL FAIQOH;Bahwa Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan dalam penulisanNama pemohon, sehingga tidak sesuai dengan identitas aslinya;Bahwa identitas yang benar dari pemohon adalah sebagai berikutjazah Sekolah Menengah Atas Nomor DNMa/06 050040648 atasnama SITI UMAMUL ALIYATUL F;Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon dari SITIUMAMULALIYATUL FAIQOH menjadi SIT UMAMUL ALIYATUL Fdalam
22 — 7
Permohonan penetapan Penambahan nama FDalam perkara permohonan sdr ini, apakah ada yang mauditambah atau dikurangi ?Tidak ada ;Sdr tetap pada permohonan sdr ?Ya, kami tetap pada permohonan tersebut ;Kemudian surat permohonan pemohon tertanggal 04 Februari2014, dibacakan dimuka sidang ;Siapa nama Sdr dan lahir tanggal berapa ?Namanya CINDY NURAINI Lahir di Kendal, pada tanggal19 Juni 1982;Sdr. mau menambah nama menjadi apa ?
19 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (TURIMAN bin SANMARTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAGINI binti DULHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
fdalam Rekonvensi3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1. Nafkah selama masa Iddah 3.000.000 3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah ) 3.2 Nafkah anak setiap bulan setiap bulan minimal Rp 600.000,- (enam ratyus ribu rupiah4.
11 — 0
DesaPohjejer Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto dan didalam perselisihantersebut Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik pada Penggugat, Tergugatmemukul Penggugat pada bagian kepala; bahwa akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan; bahwa Majelis H Peaggugat agar rukun lagi i ;membina rumah tagfgg den al, tidMenimbang pe dasarkan f k t, Majelis Hakimberpendapat bah TekOugat telah pecahdan tidak ada prapen pj pat hidup yrukun lagi dalan ahCp pone diaman n/fdalam
Terbanding/Tergugat I : Hendra Kiandinra
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Nagekeo Di Mbay
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI cq Menteri FDalam Negeri cq Gubernur Propinsi NTT cq Bupati Nagekeo cq Camat Aesesa
77 — 34
Pembanding/Penggugat : Fitalis Piga
Terbanding/Tergugat I : Hendra Kiandinra
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Nagekeo Di Mbay
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI cq Menteri FDalam Negeri cq Gubernur Propinsi NTT cq Bupati Nagekeo cq Camat Aesesa
20 — 10
gugatan Penggugat dengan Verstek;
- menjatuhkan talk satu ba'in sughra Tergugat (Zulfikri bin Hamdan) terhadap Penggugat (Nurhidayah binti Abdul Majid);
- Memerintahkan Panitera Pengadi;lan Agama Taliwang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatyat Nikah Kantor Urusan Agama yang Wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar fdalam
104 — 22
Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakbahwa Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak metsebagai berikut:Selain dari persyaratan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), ayat (2), dan ayat (3) serta Fdalam hal Banding diajukan terhadap besarnya jumlah Pajak yang terutang, Banding han)diajukan apabila jumlah yang terutang dimaksud telah dibayar sebesar 50% (lima puluh perserbahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda
14 — 1
bagaimana keadaan Penggugat dan lain sebagainya halitu tidak pernah dilakukan oleh Tergugat sama sekali ; Bahwa sejak Nopember 2014 Penggugat sudah tidak satu ranjang lagidengan Tergugat sementara di Pekanbaru Penggugat menyewa rumahkontrakan sebagaimana alamat di atas begitu juga dengan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Mutiara Assofa Regency Blok B 4/5 JalanAssofa, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru ;Jadi jelas dan terang bahwa berdasarkan kepada pasal 116 huruf fdalam
10 — 6
Tergugat suka mengucapkan katakata makian terhadap Penggugatketika dalam keadaan marahJadi jelas dan terang bahwa berdasarkan kepada pasal 116 huruf fdalam KHI telah memenuhi syarat hukum sehingga tidak ada harapanuntuk hidup rukun dan damai kembali dalam suatu rumah tangga,sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai ini ke PengadilanAgama Pekanbaru;5.
42 — 5
tetap berada dalam tahanan 4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan 5 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor KTM warna Hitam Nomor Polisi Belum Ada ; dikembalikan kepada Pemiliknya Terdakwa Sutarman Bin Mat Sen 1 (satu) buah bak cetakan getah karet alumunium warna silver 1 (satu) buah ember plastik warna hitam 19 Kg Jedolan Getah karet terdiri dari 230 Jedolan Getah karet yang di masukan fdalam
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor KTM warna Hitam Nomor Polisi Belum Ada ;dikembalikan kepada Pemiliknya Terdakwa Sutarman Bin Mat Sen1 (satu) buah bak cetakan getah karet alumunium warna silver1 (satu) buah ember plastik warna hitam19 Kg Jedolan Getah karet terdiri dari 230 Jedolan Getah karet yang dimasukan fdalam karung plastik warna putih ;Dikembalikan kepada Pemiliknya Usman Bahri Bin Nahwan dan Rifai BinSuhaimiUang Sebesar Rp. 45.000, (Empat puluh lima ribu) terdiri
Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan5 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor KTM warna Hitam Nomor Polisi BelumAda ;dikembalikan kepada Pemiliknya Terdakwa Sutarman Bin Mat Sen1 (satu) buah bak cetakan getah karet alumunium warna silver1 (satu) buah ember plastik warna hitam19 Kg Jedolan Getah karet terdiri dari 230 Jedolan Getah karet yangdi masukan fdalam
9 — 3
alamat yang tertulis di dalamgugatan ini;+ Bahwa atas permasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut keluarga Tergugat yaitu orang tua perempuan, paman danadik Tergugat pernah berusaha untuk mendamaikan dan menyatukanrumah tangga Penggugat, nanum Penggugat sudah tidak ingin dantidak mau untuk menyatukan rumah tangga ini maka perdamaian yangdijembatani oleh keluarga Tergugat gagal karena Penggugattetap padapendirian semula ;Jadi jelas dan terang bahwa berdasarkan kepada pasal 116 huruf fdalam
7 — 0
bersangkutan .Menimbang , bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan firmanAllah SWT dalam Al quran surat An Nisa ayat 5:355535l5 EUS BSI AUl Jas ill ASg3l elgadul 1787 Vs)O) lg,Artinya : Dan janganlah katobeserahkan kepada orang orang yang kehidupgMenimbang, beatelah dipertimbangketelah terbukti danmajelis Hakim be, Oleh sebab ituenyatakan bahwaPemohonberhak a Anak pemohonuntuk melakukan i dalam maupun diluar Pengadilan Jgebab It @rmohonan Pemohonangka (2) harus di aeMenimbang , ba gperkara Ini dalab/fdalam
19 — 4
:kesalaha.berarti haMekeadaanPenggugifakta baisedemikiatidak munidan Tergiatangga yaperkawinaKHI, danmenimbuldipandancMe;kitab AlMArtimaka hakiMetgugatan Fdalam Pahuruf (f) PKompilasidengan mMeUndang bndar.1 anU3si.hr'nap2 KH.. beijblem 80a .rse..rselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)maka hal itu sematamata ditujukan kepadajanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halng mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduphan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaqang untuk memutuskannya tidak
Nur Qalbi Binti Dg. Sitaba
5 — 3
. > 2 2 O > FDalam kondisi darurat (bahaya) dibolehkan halhal yang dilarang.Artinya:Menimbang, bahwa ketentuan tentang batas usia perkawinan di dalamUndangUndang maupun Kompilasi Hukum Islam tersebut bisa saja disimpang!
16 — 5
Kk ap kara ini diperiksaran Pasal 125,(lapat de ang disebutkanAdan iutnya Warb Dw alin sebagaiAd >I tanpa hadirnya TermgMenimbang, fdalam kitab Al A His .pendapat Majelis ViArtinya: Apabila diitu diput r%Menimbang, @Aberaspek pada perk@ge sedangkan untuk meng3 a a tidak dalil dal 6igOn harus dibuktikandengan keterangan saksisa SSMenimbang, bahwa Pem@ter=nengeisan erai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan harmonis akan tetapi
14 — 7
terjadi pertengkaran dan perselisihan yangmengakibatkan tergugat mengusir penggugat kembali ke rumah orangtuanya di F.e Bahwa setahu saksi, keduanya telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2008kurang lebih sekitar 2 (dua) tahun.e Bahwa setahu saksi, sudah ada upaya untuk merukunkan penggugat dantergugat, namun tidak berhasil.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, penggugat tidak memberikantanggapan apapun dan membenarkan;2 Bm, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di FDalam
23 — 7
seorangSuami dan selaku Kepala Keluarga demikian yang terungkapdari keterangan saksi yang disampaikan didepan persidangan,sehingga menunjukkan perselisihan itu) karena kelalaiantergugat yang harus bertanggung jawab nafkah keluarga.Menimbang, bahwa keadaan percekcokan sudah seringterjadi dan sudah berlangsung lama bertahun, sudah diadakanperdamaian oleh para Tetua dalam Desa/Gampong namunterulang lagi, maka keadaan tersebut merupakan perselisihanterus menerus sebagaimana dimaksudkan Pasal 19 huruf fdalam