Ditemukan 19 data
39 — 21
DAHLAN / Pemohon I);
- ROBBY AQIL FARHAAN BIN MAULANA MALIK (Anak Laki-laki almarhum MAULANA MALIK BIN MOH. DAHLAN / Pemohon II);
- KAAMILATUN NISA SAAHIRAH BINTI MAULANA MALIK (Anak Perempuan almarhum MAULANA MALIK BIN MOH.
ZAINI (Istri MAULANA MALIK BIN MOH.DAHLAN;ROBBY AQIL FARHAAN BIN MAULANA MALIK (Anak LakilakiMAULANA MALIK BIN MOH. DAHLAN);KAAMILATUN NISA SAAHIRAH BINTI MAULANA MALIK (AnakPerempuan MAULANA MALIK BIN MOH. DAHLAN);Adalah ahli waris dari MAULANA MALIK BIN MOH. DAHLAN, yang berhakmengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap hartapeninggalan warisan dari MAULANA MALIK BIN MOH.
Dps.DAHLAN, ROBBY AQIL FARHAAN BIN MAULANA MALIK (Anak Lakilaki MAULANA MALIK BIN MOH. DAHLAN) dan KAAMILATUN NISASAAHIRAH BINTI MAULANA MALIK (Anak Perempuan MAULANAMALIK BIN MOH. DAHLAN),;Bahwa MAULANA MALIK BIN MOH. DAHLAN memiliki ayah yangbernama MOH. DAHLAN dan telah meninggal dunia di Pulau Kangeanpada tahun 2011;Bahwa MAULANA MALIK BIN MOH.
ZAINI tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: ROBBY AQIL FARHAAN BIN MAULANAMALIK, tempat lahir di Sampang, tanggal 12 Februari 1999 danHim. 12 dari 17 him. No.71/Pdt.P/2021/PA. Dps.KAAMILATUN NISA SAAHIRAH BINTI MAULANA MALIK, tempat lahir diSampang, tanggal 19 Maret 2006;4. Bahwa MAULANA MALIK BIN MOH. DAHLAN memiliki ayah yangbernama MOH.
, ROBBY AQIL FARHAAN BIN MAULANA MALIK(Anak Lakilaki MAULANA MALIK BIN MOH. DAHLAN) dan KAAMILATUNNISA SAAHIRAH BINTI MAULANA MALIK (Anak Perempuan MAULANAMALIK BIN MOH.
DAHLAN / Pemohon 1);3.2 ROBBY AQIL FARHAAN BIN MAULANA MALIK (Anak Lakilakialmarhum MAULANA MALIK BIN MOH. DAHLAN / Pemohon Il);3.3. KAAMILATUN NISA SAAHIRAH BINTI MAULANA MALIK (AnakPerempuan almarhum MAULANA MALIK BIN MOH. DAHLAN) /Pemohon lil);adalah ahli waris Pewaris Almarhum MAULANA MALIK BIN MOH.DAHLAN;4.
154 — 71
Farhaan Abdulah, A, Sp. THT dan Saksi. Zulkifli alias Ongel,memesan minuman Bir botol kecil sebanyak 3 (tiga) botol sambilmendengarkan musik.. Bahwa sekira pukul 24.00 Wita Terdakwa bersama Saksi LetkolCkm dr. Farhaan Abdulah, A, Sp. THT dan Saksi Zulkifli alias Ongelpindah ke Pub Embassy yang letaknya di dalam komplek BalikpapanSuper Blok (BSB), setelah duduk di pojok kanan belakang didekat Bar,Saksi Letkol Ckm dr. Farhaan Abdulah, A, Sp.
Farhaan Abdulah, A, Sp. THT dan Saksi. Zuikifli alias Ongel,memesan minuman Bir botol kecil sebanyak 3 (tiga) botol sambilmendengarkan musik.Cc. Bahwa sekira pukul 24.00 Wita Terdakwa bersama Saksi LetkolCkm dr. Farhaan Abdulah, A, Sp. THT dan Saksi Zuikifli alias Ongelpindah ke Pub Embassy yang letaknya di dalam komplek BalikpapanSuper Blok (BSB), setelah duduk di pojok kanan belakang didekat Bar,Saksi Letkol Ckm dr. Farhaan Abdulah, A, Sp.
Farhaan Abdulah, A, Sp.
Farhaan A, Sp.THTmaupun Sdr.Zulfli alias Ongel, namun karena sudah 1 (satu) bulan Saksimenunggu tidak ada reaksi, maka Saksi melaporkan perbuatanTerdakwa, Letkol Ckm Dr.
Farhaan Abdulah, A, Sp. THT) dan Saksi2(Zulkifli alias Ongel) terhadap Saksi1 (Sdr.
12 — 1
MUHAMMAD FARHAAN AQILA, Laki Laki , Lahir di Sampit padatanggal 10 September 2011;2. FANYA ALESHA SHAQILA, Perempuan, Lahir di Sampit pada tanggal15 Februari 2018 ;Bahwa anak Pemohon yang Pertama yang bernama MUHAMMADFARHAAN AQILA belum dewasa dan masih sekolah ;Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang Pertama tersebut telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6202LT130120120090Tertanggal 2 Februari 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil di Sampit Kab.
BuktiP2 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202LT1380120120090 tanggal 2 Februari 2012 atas namaMuhammad Farhaan Agila;3. BuktiP3 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 47411471.1/44440/ATC.Sip/87 tanggal 3 Desember 1987 atasnama Muhammad Rety Ningsih;4.
Kotawaringin Timur, berdasarkanbukti surat P1 dan P4; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran pemohon nama pemohon tertulisRety Ningsih, berdasarkan bukti surat P3; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang pertamabernama Muhammad Farhaan Aqila tertulis nama ibu Rety Nengsihberdasarkan bukti surat P2; Bahwa namaibu pada Akta Kelahiran anak Pemohon bernama yangpertama bernama Muhammad Farhaan Aqila seharusnya yang benaradalah Rety Ningsih (berdasarkan bukti surat P1,P2,P4 danketerangan saksisaksi
94 — 15
Farhaan Abdullah, SP.THT dengan hasilpemeriksaan : bahwa terhadap korban ditemukan luka robek pada kepalabelakang pdl 4x1x1 cm, hematom pada kepala belakang dan luka robek padakepala bagian belakang karena itu yang bersangkutan menjadi sakit/mendapat halangan untuk menjalankan jabatan selama 10 hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUH Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HARI SILA PUTRA Pgl ARI BOTEL Bin MARIDUNbersama sama dengan DODI CANDRA Pgl
Farhaan Abdullah, SP.THT dengan hasilpemeriksaan : bahwa terhadap korban ditemukan luka robek pada kepalabelakang pdl 4x1x1 cm, hematom pada kepala belakang dan luka robek padakepala bagian belakang karena itu yang bersangkutan menjadi sakit/mendapat halangan untuk menjalankan jabatan selama 10 hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan
Farhaan Abdullah,Halaman 11 dari 19 Putusan No. 100/Pid.B/2015/PN.PdgSP.THT dengan hasil pemeriksaan : bahwa terhadap korban ditemukan lukarobek pada kepala belakang pdl 4x1x1 cm, hematom pada kepala belakangdan luka robek pada kepala bagian belakang karena itu yang bersangkutanmenjadi sakit/mendapat halangan untuk menjalankan jabatan selama 10 hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, danketerangan terdakwa , serta dihubungkan dengan barang bukti serta VisumEt Repertum selanjutnya
Farhaan Abdullah,SP.THT dengan hasil pemeriksaan : bahwa terhadap korbanHalaman 13 dari 19 Putusan No. 100/Pid.B/2015/PN.ditemukan luka robek pada kepala belakang pdl 4x1x1 cm,hematom pada kepala belakang dan luka robek pada kepala bagianbelakang karena itu yang bersangkutan menjadi sakit/mendapathalangan untuk menjalankan jabatan selama 10 hari.Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta dan keadaan tersebutdiatas terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya
Farhaan Abdullah, SP.THT dengan hasilpemeriksaan : bahwa terhadap korban ditemukan luka robek pada kepalabelakang pdl 4x1x1 cm, hematom pada kepala belakang dan luka robek padakepala bagian belakang;Bahwa akibat lukanya tersebut Korban tidak dapat menjalankankegiatan sehari harinya selama 10 hari.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut juga telah terbuktidan terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur daridakwaan alternative kesatu dan pada diri terdakwa tidak dijumpai
72 — 16
Farhaan Abdullah, Sp.
Farhaan Abdullah, Sp.THTLetkol Ckm NRP. 1920000240161.Telah dibacakan dan diterangkan sebagai barang bukti terhadapperbuatan yang dilakukan Terdakwa yang ternyata berhubungandan bersesuaian dengan keterangan lainnya, oleh karena itu dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan paraSaksi dibawah sumpah dan setelah menghubungkan yang satu1.dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar Terdakwa masuk
Farhaan Abdullah, Sp.THT LetkolCkm NRP. 1920000240161 sedangkan terhadap luka yang dialamiSaksi1 tersebut tidak menghalanginya untuk melakukan pekerjaandan jabatan.6. Bahwa benar Terdakwa maupun Saksi1 sudah salingmemaafkan dan melakukan perdamaian serta Terdakwa bersediamembantu. biaya pengobatan Saksi1 sebagaimana Surat10Menimbang :MenimbangMenimbangMenimbangPernyataan yang diketahui oleh orang tua Terdakwa dan Batihserta Dan Kibant.7.
Farhaan Abdullah, Sp.THT LetkolCkm NRP. 1920000240161 sedangkan terhadap luka yang dialamiSaksi1 tersebut tidak menghalanginya untuk melakukan pekerjaandan jabatan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua : Yang sengaja dengan tindakan nyata menyerang seorang atasan telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat telah cukup bukti yang sah dan menyakinkan bahwaTerdakwa bersalah telah melakukan
Farhaan Abdullah, Sp. THT NRP1920000240161.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
141 — 26
Farhaan Abdullah, SP.THT dengan kesimpulan pemeriksaan : bahwaterhadap korban ditemukan patah tulang kering sebelah kanan, patah tulang ujung tulang pergelangantangan sebelah kanan, putusnya urat urat jari III, IV, V dan putusnya saraf saraf.
Farhaan Abdullah,SP.THT dengan kesimpulan pemeriksaan: bahwa terhadap korban ditemukan luka robek pada dahi sebelahkanan 4x2x2 cm, dan luka robek pada punggung kanan 3x1x1 cm. Saksi ANDRE SEPTIA telahmengalami luka luka sebagaimana dalam Visum et Repertum Nomor 53/VER/VI/2011 tanggal 13 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Tk III 01.06.01 DRREKSODIWIRY O dan ditandantangani olehdokter yang merawat yaitu Dr.
Farhaan Abdullah, SP.THT dengan kesimpulan pemeriksaan : bahwaterhadap korban ditemukan memar pada kepala bagian samping kiri 3x1 cm, luka lecet pada kepala bagiansamping kiri 3x1 cm, kepala bagian belakang 2x1 cm dan bibir atas 1x1 cm.
Farhaan Abdullah,SP.THT13dengan kesimpulan pemeriksaan: bahwa terhadap korban ditemukan luka robek pada dahi sebelah kanan4x2x2 cm, dan luka robek pada punggung kanan 3x1x1 cm. Saksi ANDRE SEPTIA telah mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum et Repertum Nomor 53/VER/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Tk III 01.06.01 DR.REKSODIWIRYO dan ditandantangani oleh dokteryang merawat yaitu Dr.
12 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Muhammad Farhaan Tanjung,lakilaki, lahir tanggal 19022011 dan Naira Aqilah Tanjung, perempuan,lahir tanggal 13042013, sekarang ikut bersama Tergugat;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Jalan Sutan M.
413 — 69
Farhaan Abdullah, Sp. THT.KL., Kolonel Ckm (Purn) NRP 1920000240161, Terdakwa-2 Ikhwan Tanjung, S.Si., Apt., Letnan Kolonel Ckm NRP 1950003420568 dan Terdakwa-3 David Portier, Serka NRP 21060034580987, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan:Terdakwa-1Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.
Farhaan Abdullah, Sp. THT dan Sdri. Suryati yang terletak di Komplek Perumahan Vila Zeqita Blok E, No. 8, Jl. Jamin Ginting Km. 12,5, Kel. Lau Cih, Kec. Tuntungan, Kota Medan, Prov. Sumut, yang masih Agunan Kredit.Dikembalikan kepada Kolonel Ckm (Purn) dr. Farhaan Abdullah, Sp. THT.KL (Terdakwa-1).4.
Farhaan Abdullah, Sp. THTKL.- Terdakwa-2: Letkol Ckm Ikhwan Tanjung, S.Si., Apt. - Terdakwa-3: Serka David Portier.- Oditur Militer: Kolonel Chk Obet Jufri Manase,, S.H.
35 — 21
Farhaan Abdullah, Sp.THT, Letnan Kolonel Ckm NRP1920000240161 Kepala Rumkit Tk Ill 01.06.01 , dengan kesimpulan sebagai berikut:ditemukan Luka Tusuk pada punggung ukuran 4x2x2 cm, luka tusuk pada punggungsebelah kiri ukuran 3x1x1 cm, luka tusuk pada punggung 2x3 cm, luka lecet pada bibiratas 1x1 cm, luka lecet pada siku kanan 2x3 cm dan luka lecet pada jari , Il, IllUkuran0,5x0,5x0,5x0,5x0,5x0,5 cm akibat benda tajam danruncing dan kekerasan benda tumpulCedera tersebut menimbulkan penyakit/halangan
Farhaan Abdullah, Sp.THT, Letnan Kolonel Ckm NRP1920000240161 Kepala Rumkit Tk Ill 01.06.01 , dengan kesimpulan sebagai berikut :ditemukan Luka Tusuk pada pertengahan Pinggang belakang denganukuran 2x1x1 cm akibat benda tajam dan runcing;Cedera tersebut menimbulkan penyakit/halangan pekerjaan seharisehari;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta dihubungkandengan Visum Et Repertum a.n.
44 — 27
Farhaan Abdullah, SP.THT dengan kesimpulan pemeriksaanbahwa terhadap korban ditemukan patah tulang kering sebelahkanan, patah tulang ujung tulang pergelangan tangan sebelahkanan, putusnya urat urat jari III, IV, V dan putusnya sarafsaraf.
Farhaan Abdullah, SP.THT dengankesimpulan pemeriksaan : bahwa terhadap korban ditemukan luka12robek pada dahi sebelah kanan 4 x 2 x 2 cm dan luka robek padapunggung kanan 3 x 1 x 1 cm. Saksi ANDRE SEPTIA telah mengalamiluka luka sebagaimana dalam Visum et Repertum Nomor53/VER/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011 yang dikeluarkan Rumah SakitTk I11.01.06.01 DR. REKSODIWIRYO dan ditandatangani oleh dokteryang merawat yaitu) Dr. Frans Otto WHasibuan dan diketahui olehkepala Rumah Sakit Tk.II1.01.06.01 DR.
Farhaan Abdullah, SP.THT dengankesimpulan pemeriksaan : bahwa terhadap korban ~ ditemukanhaematom pipi sebelah kanan 4 x 5 x 1 cm, luka sayat pada leher3 x 0,1 cm, memar pada lengan kanan sebelah kiri 6 x 5 cm danluka sayat tangan sebelah kanan dan kiri 1 x 1 dan 1 x 1 cmkarena itu). yang bersangkutan menjadi sakit / mendapat halanganuntuk menjalankan jabatan selama 15 hari.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 170 ayat (1), ayat (2) ke1 KUH Pidana.SUBSIDAIR :KESATU :
Farhaan Abdullah,SP.THT dengan kesimpulan pemeriksaan : bahwa terhadap korbanditemukan luka robek pada dahi sebelah kanan 4 x 2 x 2 cm danluka robek pada punggung kanan 3 x 1 x1 cm. Saksi ANDRE SEPTIAtelah mengalami luka luka sebagaimana dalam Visum et RepertumNomor 53/VER/V1I/2011 tanggal 13 Juni 2011 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Tk.II1.01.06.01.DR.REKSODIWIRYO dan ditandatanganioleh dokter yang merawat yaitu) Dr.
Farhaan Abdullah,SP.THT dengan kesimpulan pemeriksaan : bahwa terhadap korbanditemukan memar pada kepala bagian samping kiri 3 x 1 cm, lukalecet pada kepala bagian samping kiri 3 x 1 cm, kepala bagianbelakang 2 x 1 cm dan bibir atas 1 x 1 cm. Dan saksi FANDYARMANDO telah mengalami luka luka sebagaimana dalam Visum etRepertum Nomor 51/VER/V1/2011 tanggal 13 Juni 2011yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Tk.II1.01.06.01.DR.REKSODIWIRYOdan ditandatangni oleh dokter yang merawat yaitu) Dr.
10 — 1
syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan Cerai Gugat padaposita 1 dan posita 2, dihubungkan dengan surat bukti (P), telah terbukti secarahukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terkiat perkawinan yangHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 1570/Pdt.G/2021/PA.JUsah sejak tanggal 24 Mei 2006, belum pernah bercerai dan telah dikaruniai tigaorang anak bernama Farhaan
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkhurrozi bin Kahono) kepada Penggugat (Islamiyah binti Suromo);
- Menetapkan dua orang anak yang masing-masing bernama Muhammad Farhaan Miqdaad Asyrof, lahir tanggal 13 September 2015 dan Nanda Elsa Syafira, lahir 18 November 2016 berada dibawah pemeliharaan
Khidin bin Suwarno
Termohon:
Lilik Nuriyah binti Matzuhri
12 — 0
Farhaan Pratama, lakilaki lahir di Wonosobo tanggal 01 Maret 2007;3.2. Ahmat Syarifudin, lakilaki lahir di Wonosobo tanggal 05 Oktober 2012;. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga antara pemohondan termohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain:4.1. Antara Pemohon dan Termohon sering berbeda prinsip sepertimemiliki cara yang berbeda dalam mendidik anak;4.2.
DEFI GRISTINA Binti ALI GANI TAMIT
Tergugat:
BUDI HARI PROSETIA Bin SETIA BUDIMAN
18 — 4
PA.PkpAkta Nikah Nomor: 143/29/IV/2011 tanggal 25 April 2011, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat talik;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Selindung baru sampai dengan kurang lebih 4 tahunkemudian antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2orang anak, yang bernama : FAHISH EL FARHAAN
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
RAVIYANSYAH Als RAVI Bin HERIANSYAH LUBIS
28 — 6
FARHAAN ZAKIPUTRA;Bahwa adapun 1 orang laki laki yang saya amankan bersama sdrFARHAAN dan RIAN tersebut dari keterangan sdr Rian saat itu bahwa 1orang laki laki itu telah mengambil unit Hand Phone namun saya tidakmengetahui Jenis Hand Phone yang telah diambil.e Bahwa Ya, saya mengetahui pada hari selasa tanggal 23 Juni 2020sekira Pukul 16.30 Wib saat saya sedang bersama sdr FARHAANsedang duduk di kantor Satpol PP Propinsi Jalan Kembang Harapan saatHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 765/Pid.B/2020/PN
diamankan oleh sdr Rian dansedang di kerumuni oleh warga saat itu kKemudian kami melerai wargayang akan memukuli laki laki tersebut dan membantu mengamankanlaki laki tersebut beserta sepeda motor yang di gunakan oleh laki lakitersebut untuk melakukan Pencurian dan saat itu drai keterangan sdrRian bahwa 1 orang lakilaki lainnya berhasil melarikan sambil membawahand phone milik korban.Bahwa Ya, saya masih ingat dengan lakilaki laki tersebut adalah 1orang lakilaki yang saya amankan bersama dengan sdr FARHAAN
26 — 1
MELANI, SE binti RAHMAD);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Farhaan
14 — 0
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing diberi nama: FAUZAN FARHAAN FADLULLOH, umur20 tahun, MAULANA AKHMAD FAISOL, umur 19 tahun, AAMAL ANANDAFIRDAUZ, umur 12 tahun, dan anakanak tersebut sekarang tinggalbersama dengan Penggugat..
33 — 2
Farhaan Abdullah, SPTHT dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa terhadap korban ditemukan patah tulang kering sebelahkanan, patah tulang ujung tulang pergelangan tangan sebelah kanan, putusnya uraturat jari Ill, IV, V dan putusnya saraf saraf. Akibatnya korbanmendapat Cacat. 2 nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1), ayat (2) ke2 KUHPidana.DAN KEDUA:Bahwa ia terdakwa DORA FEBRI RADA Pg!
44 — 39
Farhaan Abdullah, Sp. THT NRP1920000240161 dan Surat Izin Jalan Nomor : SIJ/772/X1/2011 tanggal 23 Nopember 2011 yangditandangani oleh Kasipers Korem 032/Wbr atas nama Letkol Inf Drs. M. Sigit Saksono NRP11940003500189.4.