Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
HARTINI
293
  • Faridhan, SEHartiniRosma WardaniNoer RamadhanRomzi NabhanHarnitah.
    Faridhan, S.E., didbawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena suami Pemohon abang saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Palapa III CB 36 Rt.005 Rw.022 KelurahanBenua Melayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan; Bahwa Pemohon menikah dengan Riza Munawar,S.E., pada tanggal 8Agustus 1998; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak,yaitu yang bernama 1. Rosma Wardani, 2. Noer Ramadhan, 3. RomziNabhan, 4.
    Faridhan, S.E., dan saksiDendy Farista yang dihubungkan dengan bukti surat P1 dan P10, ternyataPemohon bertempat tinggal di Jalan Palapa III CB 36 Rt.005 Rw.022 KelurahanBenua Melayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPontianak meliputi wilayah Kota Pontianak/tempat tinggal Pemohon, makadengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalah tepat untuk diajukanke Pengadilan Negeri Pontianak ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1508/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2935
  • Bapak Adnan Faridhan),Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, kemudian Tergugat pergi darirumah sewaan dan sekarang bertempat tinggal di mes karyawanXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXKKXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, dan sehingga sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah berkumpul lagi layaknya pasangan suamiistri yang sah sampai sekarang;8.
Register : 14-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 176/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 3 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
169
  • RUBAITYAH (Hakim Mahkamah SyariyahBireuen) sebagai Mediator mereka, namun usaha damai tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umumyang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon kecuali tentangidentitas Termohon mengenai nama Termohon tertulis FARIDHAN, yang benarnyanama Termohon adalah FARIDHAH dan umur Termohon tertulis 22 tahun, yangbenar umur Termohon
Register : 25-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 2162/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Devianto bin Imam Widodo) terhadap Penggugat (Anis Fakhuliyatin binti Lastam);

    4. Menetapkan anak yang bernama Abdurrahman Tsaqif Faridhan, tempat tanggal lahir Tuban 15 Januari 2020

Register : 06-02-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 71/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Desember 2012 — 1. INDRAJAYA 2. HARTATI RONI M E L A W A N 1. UTRINA DAMAJANTI LAKUSA 2. ABDUL KADIR DJEMAT 3. Notaris RULI ISKANDAR, SH 4. GANI DJEMAT & PARTNERS
7130
  • ABDUL FARIDHAN ; Bahwa saksi mengakui sebagai ketua RT dan kenal dengan Penggugat I(Indrajaya) dan Penggugat II (Hartati Roni); Bahwa saksi mengetahui ada surat tembusan dari Kadir Djemat yang isinyaberupa surat peringatan yang ditujukan kepada Indrajaya agar mengosongkanrumah yang ditempati Indrajaya yang terletak di Cilandak V nomor lupa; Bahwa saksi mengetahui bahwa rumah di Cilandak V nomornya lupa yangditempati oleh Penggugat belum dikosongkan; Bahwa saksi tidak mengetahui rumah di Cilandak
    ABDUL FARIDHAN dan Saksi KADARISMAN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil sangkalannya,Tergugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda bukti TLJII,IV1,TLILIV2, TLILIV3, TIIIV4a, TIILIV4b TLILIV4c, TLILIV5, TIILIV6,TLILIV7, TLILIV8a, TLILIV8b, TLI,IV8c, TLILIV9, TLULIV10;Menimbang, bahwa sebelum merumuskan pokok permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat, terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang dalildalilyang tidak disangkal kebenarannya ataupun kalau disangkal
Register : 14-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 572/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
ASEH ALS DAVID BIN Alm ARUN
433
  • Pol : B-3038-SHT, warna Hitam, Tahun 2012, No.Ka : MH1JFE119OK013808 No.Sin : JFE1E1016587 an LIA SUSANTI FARIDHAN ;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat, No. Pol : B-3038-SHT, warna Hitam, Tahun 2012, No.Ka : MH1JFE119OK013808 No.Sin : JFE1E1016587 ;

Dikembalikan kepada Saksi Korban MUHAMMAD NAHRUL bin TARMIN;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, No.
Register : 14-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 573/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AFRIZAL Alias TAKUR Bin MURJAN
435
  • Pol : B-3038-SHT, warna Hitam, Tahun 2012, No.Ka : MH1JFE119OK013808 No.Sin : JFE1E1016587 an LIA SUSANTI FARIDHAN ;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat, No. Pol : B-3038-SHT, warna Hitam, Tahun 2012, No.Ka : MH1JFE119OK013808 No.Sin : JFE1E1016587;

Digunakan dalam berkas perka lain a.n. Terdakwa ASEH alias DAVID bin ARUN (Alm);

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, No.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/Pdt/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — INDRAJAYA vs UTRINA DAMAJANTI LAKUSA, dkk
10467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Faridhan dan saksiKadarisman, maka beralasan menurut hukum Pemohon Kasasi untukdikabulkan seluruhnya;5.
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Adi Saputra bin Achmad Madja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon Konvensi (Heny Agustina Binti Faridhan Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan penetapan telah terjadi ikrar talak kepada Pegawai

Register : 06-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/TUN/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., II. DEWI GAYATRI VS YANA HERIYANA ROCHMAN, SE;
13676 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL FARIDHAN, yang menerangkan : Bahwa Saksi mulai tinggal di RT 010 RW 013 sejak Tahun1984; Bahwa jarak dari rumah Saksi ke rumah Penggugat 40 meter; Bahwa rumah Penggugat itu sebelumnya milik Bpk. HariSutopo; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah; Bahwa Saksi tidak tahu lokasi tanah itu milik siapa; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Drs. Rachmat Alli; Bahwa Saksi tidak tahu pada Tahun 1970 ada pelepasan dariDrs. Rachmat Ali kepada Ir.
Register : 29-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 158/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 29 Nopember 2016 — YANA HERIYANA ROCHIMAN, S.E ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
337156
  • ABDUL FARIDHAN. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi mulai tinggal di RT. 010, RW. 013, Sejak tahun 1984 ; Bahwa, betul Saksi mengenal Penggugat ; Bahwa, jarak dari rumah Saksi ke rumah Penggugat 40 (empat puluh) meter; Bahwa, rumah Penggugat itu sebelumnya milik Bapak Hari Sutopo ; Bahwa, Saksi mengenal Hari Sutopo dan juga kenal dengan Isterinyabernama Mulyo Sujono ; Bahwa, luas tanah Saksi tidak tahu ;Hal. 72 dari97 Hal.