Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 143/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 13 Desember 2016 — - YEREMIAS JALANG alias MEIS
8512
  • tiga puluh lima riburupiah), dengan rincian :+ Uang kertas pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar;+ Uang kertas pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar;+ Uang kertas pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar;+ Uang kertas pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar;+ Uang kertas pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 11 (sebelas)lembar;>,1 (satu) buah meja bola guling;>,~1 (satu) buah Farlak
    ;>,~1 (satu) buah waterpas;>,~1 (satu) buah bola;>,~1 (satu) buah bedak;yang mana uanguang tersebut merupakan uang taruhan dari para pembeliyang memasang taruhan dan uang modal dari Terdakwa YEREMIAS JALANGalias MEIS bersamasama dengan Saksi KOSMAS DAMIANUS BENJULANGdan Saksi ROFUS NGGOIL untuk membayar hadiah bagi pembeli yangmenang, sedang 1 (satu) buah meja bola guling, 1 (satu) buah Farlak, 1 (satu)buah waterpas, 1 (satu) buah bola, 1 (satu) buah bedak merupakan bahan ataualat untuk melakukan
    ; 1 (satu) buah waterpas; 1(satu) buah bola; 1 (satu) buah bedak;Bahwa uanguang tersebut merupakan uang taruhan dari para pembeli yangmemasang taruhan dan uang modal milik saksi bersama dengan TerdakwaYEREMIAS JALANG alias MEIS dan saudara ROFUS NGGOIL untukmembayar hadiah bagi pemain yang menang, sedangkan 1 (satu) buah mejabola guling, 1 (Satu) buah Farlak, 1 (satu) buah waterpas, 1 (satu) buah bola,1 (satu) buah bedak merupakan bahan atau alat untuk melakukan permainanbola guling;Bahwa sistem
    ; 1 (satu) buah waterpas; 1(satu) buah bola; 1 (satu) buah bedak;Bahwa uanguang tersebut merupakan uang taruhan dari para pembeli yangmemasang taruhan dan uang modal milik saksi bersama dengan TerdakwaYEREMIAS JALANG alias MEIS dan saudara KOSMAS DAMIANUSBENJULANG alias KODAM untuk membayar hadiah bagi pemain yangmenang, sedangkan 1 (satu) buah meja bola guling, 1 (Satu) buah Farlak, 1(satu) buah waterpas, 1 (satu) buah bola, 1 (satu) buah bedak merupakanbahan atau alat untuk melakukan permainan
    (sebelas) lembar; 1 (satu) buah meja bola guling; 1 (satu) buah Farlak; 1(satu) buah waterpas; 1 (satu) buah bola; 1 (satu) buah bedak;Bahwa uanguang tersebut merupakan uang taruhan dari para pembeli yangmemasang taruhan dan uang modal milik Terdakwa bersama dengansaudara ROFUS NGGOIL alias ROFUS dan saudara KOSMAS DAMIANUSBENJULANG alias KODAM untuk membayar hadiah bagi pemain yangmenang, sedangkan 1 (satu) buah meja bola guling, 1 (Satu) buah Farlak, 1(satu) buah waterpas, 1 (satu) buah bola, 1
Register : 30-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 142/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 13 Desember 2016 — - ROFUS NGGOIL alias ROFUS
6612
  • juta tiga ratus tiga puluh lima riburupiah), dengan rincian :Uang kertas pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar;Uang kertas pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar;Uang kertas pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar;Uang kertas pecahan Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar;Uang kertas pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 11 (sebelas)lembar;1 (satu) buah meja bola guling;1 (satu) buah Farlak
    ;1 (satu) buah waterpas;1 (satu) buah bola;1 (satu) buah bedak;yang mana uanguang tersebut merupakan uang taruhan dari para pembeliyang memasang taruhan dan uang modal dari Terdakwa ROFUS NGGOIL aliasROFUS bersamasama dengan Saksi YEREMIAS JALANG dan Saksi KOSMASDAMIANUS BENJULANG untuk membayar hadiah bagi pembeli yang menang,sedang 1 (satu) buah meja bola guling, 1 (Satu) buah Farlak, 1 (satu) buahwaterpas, 1 (Satu) buah bola, 1 (satu) buah bedak merupakan bahan atau alatuntuk melakukan permainan
    (satu) buah Farlak; 1 (satu) buah waterpas; 1 (satu) buah bola; 1 (satu) buahbedak;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa uanguang tersebut merupakan uangtaruhan dari para pemain yang memasang taruhan dan uang modal dariTerdakwa ROFUS NGGOIL alias ROFUS, saudara KOSMAS DAMIANUSBENJULANG alias KODAM dan saudara YEREMIAS JALANG alias MEISalias MEIS untuk membayar hadiah bagi para pemain yang menang,sedangkan 1 (satu) buah meja bola guling, 1 (Satu) buah Farlak, 1 (satu)buah waterpas, 1 (satu) buah bola,
    ; 1 (satu) buah waterpas; 1(satu) buah bola; 1 (satu) buah bedak;Bahwa uanguang tersebut merupakan uang taruhan dari para pembeli yangmemasang taruhan dan uang modal milik saksi bersama dengan TerdakwaROFUS NGGOILL alias ROFUS dan saudara YEREMIAS JALANG alias MEISuntuk membayar hadiah bagi pemain yang menang, sedangkan 1 (satu) buahmeja bola guling, 1 (satu) buah Farlak, 1 (satu) buah waterpas, 1 (satu) buahbola, 1 (satu) buah bedak merupakan bahan atau alat untuk melakukanpermainan bola guling;
Register : 30-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 144/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 13 Desember 2016 — - KOSMAS DAMIANUS BENJULANG alias KODAM
769
  • (lima ribu rupiah) sebanyak 11 (Sebelas)lembar;7~~1 (satu) buah meja bola guling;7~~1 (satu) buah Farlak;?,~1 (satu) buah waterpas;7~~1 (satu) buah bola;?
    ,~1 (satu) buah bedak;yang mana uanguang tersebut merupakan uang taruhan dari para pembeliyang memasang taruhan dan uang modal dari Terdakwa KOSMAS DAMIANUSBENJULANG alias KODAM bersamasama dengan Saksi YEREMIAS JALANGdan Saksi ROFUS NGGOIL untuk membayar hadiah bagi pembeli yangHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 144/ Pid.B/ 2016/ PN.RTG.menang, sedang 1 (satu) buah meja bola guling, 1 (satu) buah Farlak, 1 (satu)buah waterpas, 1 (satu) buah bola, 1 (satu) buah bedak merupakan bahan ataualat untuk melakukan
    ; 1 (satu) buah waterpas; 1(satu) buah bola; 1 (satu) buah bedak;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa uanguang tersebut merupakan uangtaruhan dari para pemain yang memasang taruhan dan uang modal dariTerdakwa KOSMAS DAMIANUS BENJULANG alias KODAM, saudaraYEREMIAS JALANG alias MEIS dan saudara ROFUS NGGOIL untukmembayar hadiah bagi para pemain yang menang, sedangkan 1 (satu) buahmeja bola guling, 1 (satu) buah Farlak, 1 (satu) buah waterpas, 1 (satu) buahbola, 1 (satu) buah bedak merupakan bahan atau
    ; 1 (satu) buah waterpas; 1(satu) buah bola; 1 (satu) buah bedak;Bahwa uanguang tersebut merupakan uang taruhan dari para pembeli yangmemasang taruhan dan uang modal milik saksi bersama dengan TerdakwaKOSMAS DAMIANUS BENJULANG alias KODAM dan saudara ROFUSNGGOIL alias ROFUS untuk membayar hadiah bagi pemain yang menang,sedangkan 1 (satu) buah meja bola guling, 1 (Satu) buah Farlak, 1 (satu)buah waterpas, 1 (satu) buah bola, 1 (satu) buah bedak merupakan bahanatau alat untuk melakukan permainan bola
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN RAHA Nomor 36/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 9 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
AGUNG SUPRAPTO Alias SUGENG Bin SUPONO
7035
  • sebagaimana dalam tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Potongan mata busur terbuat dari besi panjang sekitar 1 cm;
    • 1 (satu) lembar farlak
      Menyatakan barang bukti berupa : Potongan mata busur terbuat dari besi panjang sekitar 1 cm; 1 (Satu) lembar farlak terbuat dari plastik karet warna biru gambarmotif hewan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      sambil berkata "BIAR KAMU KASIH TAHU DENGANBAPAKMU, ANJING BAPAKMU", saat itu Saksi DANIEL BERNARDAlias DANILO Bin FITRIADIN menajwab dengan mengatakan "SAYAMINTA MAAF KALAU ADA SALAHKU KANDA", namun saat. ituTerdakwa langsung melontarkan mata busurnya dan mengarahkannyake kaki Saksi DANIEL BERNARD Alias DANILO Bin FITRIADIN, namunmata busur tersebut melenceng dan tidak mengenai Saksi DANIELBERNARD Alias DANILO Bin FITRIADIN dan hanya tertancap di lantaiposko yang terbuat dari kayu dan dilapisi farlak
      kesalahannya dan menyesalinya, sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannnya lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa atas haknya untuk mengajukan Saksi yangmeringankan baginya (aa' charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidakmengajukannya;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN RahMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut : Potongan mata busur terbuat dari besi panjang sekitar 1 cm; 1 (Satu) lembar farlak
      sambil berkata "BIAR KAMU KASIH TAHU DENGANBAPAKMU, ANJING BAPAKMU", saat itu Saksi DANIEL BERNARD AliasDANILO Bin FITRIADIN menajwab dengan mengatakan "SAYA MINTAMAAF KALAU ADA SALAHKU KANDA", namun saat itu Terdakwalangsung melontarkan mata busurnya dan mengarahkannya ke kaki SaksiDANIEL BERNARD Alias DANILO Bin FITRIADIN, namun mata busurtersebut melenceng dan tidak mengenai Saksi DANIEL BERNARD AliasDANILO Bin FITRIADIN dan hanya tertancap di lantai posko yang terbuatdari kayu dan dilapisi farlak
      Menetapkan barang bukti berupa : Potongan mata busur terbuat dari besi panjang sekitar 1 cm; 1 (Satu) lembar farlak terbuat dari plastik karet warna biru gambarmotif hewan;Dimusnahkan;6.
Register : 30-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 136/Pid.B/2014/PN Psw
Tanggal 4 Desember 2014 — PIDANA - MANSUR Als. ANCU Bin ABDULLAH
742
  • delapan puluh ribu rupiah);- pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 33 lembar, senilai Rp. 1.650.000,- (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);- pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 lembar, senilai Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 3 (tiga) buah dadu warna hitam;- 1 (satu) buah piring warna putih;- 1 (satu) buah mangkuk besi warna putih motif kembang;- 1 (satu) buah mangkuk plastik melamin warna hitam;- 1 (satu) lembar farlak
    bertuliskan angka besar dan kecil;- 1 (satu) lembar farlak warna kuning;- 1 (satu) buah tas hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
    lembar, senilai Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 33 lembar, senilai Rp.1.650.000, (satu juta enamratus lima puluh ribu rupiah);pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 lembar, senilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;3 (tiga) buah dadu warna hitam;1 (satu) buah piring warna putih;1 (satu) buah mangkuk besi warna putih motif kembang;1 (satu) buah mangkuk plastik melamin warna hitam;1 (satu) lembar farlak
    bertuliskan angkabesardan kecil;1 (satu) lembar farlak warna kuning;1 (satu) buah tas hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    (tiga ratus ribu rupiah);3 (tiga) buah dadu warna hitam;1 (satu) buah piring warna putih;1 (satu) buah mangkuk besi warna putih motif kembang;1 (satu) buah mangkuk plastik melamin warna hitam;1 (satu) lembar farlak bertuliskan angka besardan kecil;(11J 1 (satu) lembar farlak warna kuning; 1 (satu) buah tas hitam;Barangbarang bukti mana telah dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang
    (tiga ratus ribu rupiah);Oleh karena barang bukti tersebut berupa uang yang diperoleh dari hasilperbuatan yang dilarang oleh undangundang dan barang bukti tersebut bernilai ekonomis,maka barang bukti tersebut dirampas untuk negara; 3 (tiga) buah dadu warna hitam; 1 (satu) buah piring warna putih; 1 (satu) buah mangkuk besi warna putih motif kembang;1 (satu) buah mangkuk plastik melamin warna hitam;(19J 1 (satu) lembar farlak bertuliskan angkabesardan kecil; 1 (satu) lembar farlak warna kuning; 1
    bertuliskan angkabesardan kecil;1 (satu) lembar farlak warna kuning;1 (satu) buah tas hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rah
Tanggal 23 Maret 2020 — Terdakwa
8621
  • telepon dari mamanya,ia kembali lagi dudukdibawah/dilantai sambil Anak terus menanyai ANAK KORBAN yang manasetiap Anak tanya,ANAK KORBAN hanya diam saja sehingga saat itu Anakmemukul wajahnya ANAK KORBAN dengan cara menampar lalu Anak detemulutnya ANAK KORBAN berulangulang setelah itu Anak terus menanyaiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN RahANAK KORBAN kemudian Anak memaksa ANAK KORBAN berdiri namunANAK KORBAN menagis dan bertahan tidak mau berdiri dan ia bertahansambil memegang farlak
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 102/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 16 Nopember 2015 — LODEVITUS DAMAS alias LODE
4412
  • satu)buah bola bekel; 1 (satu) kardus kecil; 1 (Satu) buah waterpass ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa apabila pemain memasangRp.1.000, (seriou rupiah) dan dinyatakan menang, maka terdakwamembayar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan apa bila pemainmemasang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan dinyatakan menang, makaterdakwa harus membayar senilai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sertaapabila dalam permainan tersebut tidak ada pemain yang menang, makaterdakwa mengambil seluruh uang yang ada di atas farlak
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 26/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Bayu Kusuma Nugraha,SH
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
1.DADANG IRAWAN Alias DADANG
2.BAMBANG HADIYANTO Alias BAMBANG
367
  • saksi dan anggotakepolisian langsung pergi ke tempat tersebut, saksi menemukan ParaTerdakwa bersamasama dengan Budi Kusmanto, Haryanto, Nurhaman,dan Lalu Rian Minar Sandika (dalam berkas perkara terpisah) yangsedang melakukan permainan dadu koprok dengan menggunakan uangsebagai taruhan, kemudian pada pukul 23.30 WITA kami melakukanpenggrebekan di base camp ayana, lalu mengamankan pelaku besertabarangbarang yang digunakan untuk bermain judi antara lain: uang,tempurung kelapa, dadu dan alas dadu, farlak
Register : 17-03-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kdi
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SAHRIR, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG HARTONO, S.Pd.,M.Pd. Alias BAMBANG Bin LA ENGKANI
15388
  • ., Pembelian 2 Farlak sebesar Rp.650.000,- Yang ditandatangani oleh AYU dan diberi stempel Toko Ayu Mebel.
Register : 17-03-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kdi
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SAHRIR, S.H.
Terdakwa:
LA AJI, S.Pd. Alias AJI Bin LA NDIHO
12778
  • ., Pembelian 2 Farlak sebesar Rp.650.000,- Yang ditandatangani oleh AYU dan diberi stempel Toko Ayu Mebel.