MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SINDY FATECHA binti SUHLAN untuk menikah dengan BAGAS WAHYU PRANATA bin SUPIYANTO ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya 03Nopember 2020 yang telah terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Pasuruan Nomor 0792/Pdt.P/2020/PA.Pas. tanggal 03Nopember 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut : Halaman 1 dari 10 halaman,Putusan Nomor 0792/Pdt.P/2020/PA.PAS.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama SINDY FATECHA

, umur 17 tahun, 5bulanBahwa para Pemohon berencana menikahkan anak para Pemohon yangbernama SINDY FATECHA Binti SUHLAN Dengan Calon Suami BAGASWAHYU PRANATA Bin SUPIYANTO;Bahwa Para Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan PasrepanKabupaten Pasuruan guna mencatatkan pernikahan anak Para Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur; Halaman 2 dari 10 halaman,Putusan Nomor 0792/Pdt.P/2020/PA.PAS.6.

Bahwa antara anak Para Pemohon SINDY FATECHA Binti SUHLAN DenganCalon Suami BAGAS WAHYU PRANATA Bin SUPIYANTO telah berkenalandan menjalin hubungan cinta selama 2(Dua) Tahun7. Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suami anak ParaPemohon tersebut sudah ada kecocokan keduanya dan saling menyintai danPara Pemohon takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan untuk itu ParaPemohon menginginkan anak Para Pemohon dengan calon suaminya agarsegera menikah8.

Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon yang bernama : SINDY FATECHA Binti SUHLAN DenganCalon Suami BAGAS WAHYU PRANATA Bin SUPIYANTO3.

binti SUHLAN telah ditolak untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama BAGAS WAHYU PRANATA binSUPIYANTO karena anak para Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa bukti P.4 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama SINDY FATECHA binti SUHLAN telah lahir pada tanggal10 Juni 2003 ;Menimbang, bahwa bukti P.5 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama SINDY FATECHA binti SUHLAN telah siap untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama bernama BAGAS WAHYU PRANATA

PurworejoKota Pasuruan ada pencurian sebuah helm merk ARMO warna putih kombinasi hitambertuliskan FIGHTER tanpa meminta iin terlebih dahulu kepada pemilinya saksi IMAMHARIONO dan FATECHA;Bahwa, saksitidak melihat secara langsung ketika terdakwa mengambil helm milik IMAMHARIONO dan FATECHA;Bahwa saat itu saksi sedang melintas di jalan Dewi Sartika didepan warung pangsit miesaksi melihat ada kerumunan orang ternyata ada orang yang sedang menangkap pencurihelm selanjutnva saksi menyarankan agar pemilik

helm milik saksi lalumengambilnya tanpa jin;Bahwa, setelah helm diambil istri saksi bernama FATECHA sempat berteriak malingmaling;Bahwa karena terikan malingmaling terdakwa dan temannya langsung naik motor danternyata teman terdakwa tidak bisa menyalakan moto akhirnva terdakwa bisa ditangkap saksidan teman terdakwa langsung kabur:Bahwa akihat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian Rp. 100.000.

denganposisi BOS di bagian depan sedangkan terdakwa dibagian belakang sambilmendengarkan MP3 dan keduanya memakai helm;7 Bahwa BOS hercerita dirinya sedang sumpek tidak punya uang lalu mengajakuntuk mengambil helm, kemudian BOS membelokan sepeda motornya didepan sebuahwarung mie dan terdakwalah yang mengamhil helm milik saksi IMAM HARIONO danistrinva FATECHA;= Bahwa saat terdakwa mengambil helm saksi FATECHA berteriak malingmalingterdakwa dan temannya langsung naik motor dan ternyata temannva tidak

Unsur" Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ":Menimhang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terdakwa mengambil 1 (satu) buahhelm merk ARMO warna putih komhinasi hitam bertuliskan FIGHTER tanpa ijin dari pemiliknya yaitusaksi IMAM HARIONO dan istrinva FATECHA;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terbukti;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm merk ARMO dengan warna putih kombinasi hitam bertuliskanFIGHTER .Dikembalikan kepada saksi FATECHA (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. : N2920TY tahun 2007 warna hitamdengan No. Ka. : MH35T1.0047K 481009, No, Sin. : 5TI,481217, An. AFIF FAELANIalamat Panci'an Winongan Lor RW. 04/01 Ds. Winongan Kec.

Siti Fatecha binti Abdul Kahar ( sebagai ibu kandung );

3.2. Zainul Robbyansyah Panie bin Roestam Panie ( sebagai anak kandung );

3.3. Syahira Rosdaniar Ullinuha binti Roestam Panie ( sebagai anak kandung );

3.4. Roesdan Suriansyah bin Roestam Panie ( sebagai anak kandung );

4.

Siti Fatecha binti Abdul Kahar, Umur 89 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Pakis Tirto Sari 3/8, RT.005,RW.005, Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;2. Zainul Robbyansyah Panie bin Roestam Panie, Umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Pakis Tirto Sari 3/8,RT.005, RW.005, Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II ;3.

Siti Fatecha bintiAbdul Kahar, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama HJ. Siti Fatecha binti Abdul Kahar,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama HJ. Siti Fatecha binti AbdulKahar, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

Zainul Arifin Yoesoef, sudahmeninggal dunia terlebin dahulu sedangkan ibunya yang bernama: Hj.Siti Fatecha binti Abdul Kahar hingga sekarang masih hidup ( Pemohon );Bahwa, almarhum Roestam Panie bin H. Suri Hasjim denganalmarhumah Hj. Nurul Widyawati, Dra.EC. alias H. Nurul Widiawati aliasH. Nurul Widiawati SE alias Nurul Widiawati A. Y, Dra EC alias NurulWidiawati alias Nurul Widyawati, Dra. Alias Nurul Widyawati H.EC. bintiB.

Siti fatecha binti Abdul Kahar ( sebagai ibu kandung ), ZainulRobbyansyah Panie bin Roestam Panie ( sebagai anak kandung ), SyahiraHal. 7 dari 13 Penetapan Nomor 2510/Pdt.P/2020/PA.SbyRosdaniar Ullinuha binti Roestam Panie ( sebagai anak kandung ), danRoesdam Suriansyah bin Roestam Panie ( sebagai anak kandung );ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Nurul Widyawati, Dra.EC.alias H. Nurul Widiawati alias H.

Siti Fatecha binti Abdul Kahar ( sebagai ibu kandung );3.2. Zainul Robbyansyah Panie bin Roestam Panie ( sebagai anakkandung );3.3. Syahira Rosdaniar Ullinuha binti Roestam Panie ( sebagai anakkandung );3.4. Roesdan Suriansyah bin Roestam Panie ( sebagai anak kandung );4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Supriyanto bin Pairin di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Fatecha Nuriyanti binti Sutaryono Siswosuwarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

bertengkar,bahkan saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat pisahranjang, Penggugat tidur di kamar sedangkan Tergugat tidur di depantelevisi;Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatkurang sopan dan santun, suka berbohong dan tidak bertanggungjawabmenafkahi Penggugat, selain itu Tergugat juga suka berjudi;e Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tiga bulan lalu;e Pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil.1 Fatecha

Sutrisno Runkat)adalah ayah kandung Penggugat dan saksi II (Fatecha binti Mashud) adalah ibukandung Penggugat, keduanya tidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksidan telah memberikan keterangan di bawah sumpah, oleh sebab itu sesuai ketentuanPasal 175 R.Bg., secara formil kesaksian para saksi dapat diterima sebagai bukti saksidalam perkara ini, sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat menerangkan sering kali melihatdan mendengar langsung

MADJID diganti menjadi ABDUL MADJID sesuai dengan yang tertera pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar ( SD ) dengan Nomor : 04 OA oa 0474741, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama ( SMP ) dengan Nomor : 04 OB 1075246, dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas ( SMA ) dengan Nomor : 04 OB og 0077362 dan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 110/DSP/I/2002 pada nama Ibu Pemohon yaitu SITI FATECHA diganti

menjadi FATECHA sesuai dengan yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3514112010140012 ( baris 2 kolom 15 )

Fatecha Raullino lahir tanggal 10 Agustus 2006./usia 8 tahun;Bahwa sejak bulan April tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah:a. Bahwa sejak April 2013 Pemohon mencurigai Termohon ber sms denganlakilaki lain karena ketika di tanya tentang sms tersebut Termohon tidakmau menjawab dan kadang menjawab, sms dari teman;b.

SUDIRMAN BIN OESOEP
4.MUSTOFA BIN OESOEP
5.FATECHA BINTI OESOEP
6.MOCH. TOHIR BIN OESOEP
Tergugat:
1.BADRIYAH
2.DJAELANI
3.SAHAL

Nama : Fatecha binti OesoepUmur : Surabaya, 11041960/ 59TahunAlamat : Karangrejo X No.12 RT.10 RW.02, KelurahanKecamatan Wonokromo kota SurabayaSelanjutnya AISCDUt SC@DAGA wicccccecccssceccccceceeseeeeeeteseaeeeseeeeesauaeeeeeeeaesPENGGUGAT V6. Nama : Moch.

UMI ASTIKAH 028101/ 1992011 145.000.000 85.788.445KALSUM PNO1/9/201157 UMI YAYUK 000151/ 1152012 135.000.000 96.029.279KALSUM ISMAUNAPNO1/5/201H 258 UMI SULASIH 034290/ 1922014 98.000.000 85.444.389KALSUM PNO1/2/201459 FAIZAH FAUZIAH 0325188/ 2122011 165.000.000 103.821.76PNO1/2/201 9160 FAIZAH FATECHA 030986/ 12102012/140.000.000 96.637.805H PNO1/10/201261 PAIZAH JUNAIDA 032568/ 2052013 150.000.000 125.091.64H PNO1/5/201 3362 FAIZAH NURHAY 033808/ 18112013/110.000.000 96.095.132 ATI PNO1/11/201363