Ditemukan 2069 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 532/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 15 September 2015 — FATHA ARIZAL BIN RIFAI
212
  • Menyatakan Terdakwa FATHA ARIZAL BIN RIFAI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATHA ARIZAL BIN RIFAI , oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    FATHA ARIZAL BIN RIFAI
    Menyatakan Terdakwa FATHA ARIZAL BIN RIFAI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obatatau alat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdan diancam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan kedua ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATHA ARIZAL BIN RIFAIdengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    ATAUKEDUA :Hanae Bahwa terdakwa FATHA ARIZAL Bin RIFAI pada hari Kamis tanggal 11Juni 2015 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2015, bertempat didalam rumah terdakwa tepatnya di Jin. Mayjen S.Parman No. 53 Dsn. Krajan C RT. 023 / RW. 004, Ds. Wonorejo, Kec. Kencong,Kab.
    Menyatakan Terdakwa FATHA ARIZAL BIN RIFAI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATHA ARIZAL BIN RIFAI ,oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan,dan pidana denda sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2( dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 28-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Ttn
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
Hafsah Fatha
1080
  • Pemohon:
    Hafsah Fatha
Register : 24-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN GARUT Nomor 170/Pdt.P/2022/PN Grt
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon:
MUTIARA FATHA NUR
208
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan, bahwa Pemohon Mutiara Fatha Nur, sebagai wali dari Nayla Azzahra Octa Fadhila. lahir di Ciamis tanggal 01 Oktober 2004 dan Salma Ayumi Bhaktiani.
    Pemohon:
    MUTIARA FATHA NUR
Register : 18-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 797/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 5 Februari 2018 — FATHA MARGANA Alias GANA Bin H. MATURI
263
  • Menyatakan Terdakwa FATHA MARGANA Alias GANA Bin H. MATURI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    dompet kulit warna hitam merk Calvin Clean.- 1 (satu) buah jarum yang terbuat dari beas cotton bud dan aluminium- 2 (dua) buah pirek kaca.- 2 (dua) buah pipet warna putih.- 1 (satu) buah korek api gas warna biru- 1 (satu) buah HP merk nokia warna hitam- 1 (satu) buah HP merk Apple 5s warna putih Dirampas untuk Dimusnahkan- Uang sebesar Rp.349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).- 1 (satu) unit mobil ford ranger warna putih B 9354 BBC C; Dikembalikan kepada FATHA
    FATHA MARGANA Alias GANA Bin H. MATURI
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 339/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Fatha Adinawan
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa FATHA ADINAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Agus Susilo Sugioto
    Terdakwa:
    Fatha Adinawan
    KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 339/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FATHA ADINAWAN ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 25 Tahun / 08 Oktober 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan
    :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara FATHA ADINAWAN ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi AGUS SUSILO SUGIOTO yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,
    Menyatakan terdakwa FATHA ADINAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam PasalAQ Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.
Register : 04-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan MS SABANG Nomor 1/JN/2022/MS.Sab
Tanggal 27 Oktober 2022 — ., M.H
Terdakwa:
FATHA HILLAH BIN BACHTIAR
1297
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Fatha Hillah bin Bachtiar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Maisir sebagaimana diatur dalam pasal 18 Qonun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang hukum jinayat.
    2. Menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa Fatha Hillah bin Bachtiar berupa cambuk sebanyak 10 (sepuluh) kali.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit handphone Merk Redmi Tipe Note 11 warna Abu-abu IMEI 1 : 861631060827789, IMEI 2 : 861631060827797;
  • 1 (satu) buku tabungan BSI dengan nomor rekening 7198945964 atas nama Fatha Hillah;
  • 1 (satu) lembar print out rekening koran BSI dengan Nomor : 7198945964 atas nama Fatha Hillah tanggal 25 s/d 27 Agustus 2022. (dikembalikan kepada terdakwa).
    ., M.H
    Terdakwa:
    FATHA HILLAH BIN BACHTIAR
Register : 08-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 128-K/PMT.II/BDG/AU/IX/2022
Tanggal 5 Desember 2022 — Pembanding/Oditur : Upen Jaya Supena
Terbanding/Terdakwa : Fatha Satria Utama, S.T. Han
482326
  • Pembanding/Oditur : Upen Jaya Supena
    Terbanding/Terdakwa : Fatha Satria Utama, S.T. Han
Register : 18-02-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 13-03-2023
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 89-K/PM.II-08/AU/II/2022
Tanggal 16 Agustus 2022 — Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Fatha Satria Utama, S.T. Han
29586
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, Fatha Satria Utama, S.T.

    Oditur:
    Upen Jaya Supena
    Terdakwa:
    Fatha Satria Utama, S.T. Han
Register : 26-09-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 159/Pid.Sus/2023/PN Bjn
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO SUPRAPTO, SH
Terdakwa:
FATHA AJI FIRAMADHAN Bin KASMULAN
149
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fatha Aji Firamadhan Bin Kasmulan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan usaha, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    BAMBANG TEJO SUPRAPTO, SH
    Terdakwa:
    FATHA AJI FIRAMADHAN Bin KASMULAN
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat :
FRANSISKHA SUCI UTAMI Binti AHMAD PATHA NASFI alias AHMAD FATHA NASFIARDIE
Tergugat:
ROIK Bin SUBANDI
145
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROIK Bin SUBANDI) terhadap Penggugat (FRANSISKHA SUCI UTAMI Binti AHMAD PATHA NASFI alias AHMAD FATHA NASFIARDIE);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banko, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    FRANSISKHA SUCI UTAMI Binti AHMAD PATHA NASFI alias AHMAD FATHA NASFIARDIE
    Tergugat:
    ROIK Bin SUBANDI
    PDF Compressor Free VersionPUTUSANNomor 0296/Pdt.G/2015/PA Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Fransiskha Suci Utami binti Ahmad Fatha Nasfi alias Ahmad FathaNasfiardie, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dealer Honda, tempat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROIK Bin SUBANDI) terhadapPenggugat (FRANSISKHA SUCI UTAMI Bin AHMAD PATHA NASFI aliasAHMAD FATHA NASFIARDIE)3.
    Ahmad fatha Nasution bin Nasrun, di bawah sumpahnya saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut:a Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat:o Bahwa Saksi mengenal Tergugat namanya Roik;Hal 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 45/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SHINTA MINDAYATI, SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
AZHARI Als AZHAR Bin SAIFUL FATHA
9125
  • Menyatakan terdakwa Azhari als Azhar bin Saiful Fatha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5.
Penuntut Umum:
1.SHINTA MINDAYATI, SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
AZHARI Als AZHAR Bin SAIFUL FATHA
PUTUSANNomor 45/Pid.B/2018/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Gate NN PpaNama : Azhari als Azhar bin Saiful Fatha;Tempat Lahir : Simpang Teritit;Umur/Tanggal Lahir :46 Tahun / 29 Desember 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gampong Lut Kucak, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AZHARI Als AZHAR BinSAIFUL FATHA dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga)Tahundikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti : 1 (Satu) lembar Kwitansi tertanggal 19 Februari 2015 An. Sukanto; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 10 Januari 2015 An. Leni Julianti; 1 (Satu) lembar Kwitansi tertanggal 20 Januari 2015 An. Tukiman; 2 (dua) lembar Surat Pernyataan tertanggal 30 Agustus 2016 An.
agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa AZHARI Als AZHAR Bin SAIPUL FATHA
Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AZHARI Als AZHAR Bin SAIPUL FATHA baik bertindaksecara sendiri atau bersamasama dengan saksi BASYERLI Als BASRI BinISMAIL BERAHI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada tanggal danbulan yang tidak dapat dipastikan lagi, namun pada tahun 2015 sekitar pukul14.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempatdi Kp. Simpang Rahmat, Kec. Gajah Putih, Kab.
Menyatakan terdakwa Azhari als Azhar bin Saiful Fatha terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Str4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Klb
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Rahman bin Rahman Matang) dengan Pemohon II (Hajar Fatha binti Sanen Fatha) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 1982 di Desa Ternate, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;
    3. Menyatakan biaya perkara Rp. 0,00 (nol rupiah);

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hariKamis tanggal 02 Desember 1982 di Umapura, Desa Ternate, KecamatanAlor Barat Laut, Kabupaten Alor, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Sanen Fatha saat itu berusia 50 tahun dan disaksikan oleh MuilMede bin Mede dan Djou Ilyas bin Ilyas Buy serta mahar berupa 3 lembarpakaian dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, terdapatjab yang diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan Kabul oleh Pemohon ;3.
    Talib Nasir, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di RT.O3 RW.02, Dusun Umapura, DesaTernate, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, dan dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dan mengenal baik dengan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dan hadir dalam acara pernikahan Para Pemohonpada tanggal 2 Desember 1982 dirumah orang tua Pemohon II Umarpura Ternate; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSanen Fatha
    Jamal Usman, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di RT.O5 RW.03, Dusun Umapura,Desa Ternate, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, dan dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dan mengenal baik dengan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dan hadir dalam acara pernikahan Para Pemohonpada tanggal 2 Desember 1982 dirumah orang tua Pemohon II Umarpura Ternate; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSanen Fatha
    Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Para Pemohon dipersidangan cakap hukum dan telah di sumpah, maka menurut Pasal 171 danPasal 172 ayat 2 RBg telah memenuhi syarat formil sebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon di persidangan memberiketerangan yang pada pokoknya kedua saksi tersebut mengetahui serta ikutmenghadiri peristiwa akad nikah yang dilaksanakan oleh Para Pemohon padatanggal 2 Desember 1982 di Umapura, Desa Ternate, dengan wali nikah bernamaSanen Fatha
    Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 2 Desember 1982di Umapura, Desa Ternate, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor,dengan wali nikah Sanen Fatha dan akad nikah disaksikan oleh 2 orangbernama Muis Mede bin Mede Liang dan Djou Ilyas bin Ilyas Buy sertamahar berupa 3 lembar pakaian dibayar tunai;2.
Register : 14-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0377/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
361
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FATHUROHMAN FATHA bin NURMANUDIN FATHA) terhadap Penggugat (WINI PALUPI binti ANISTONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah) ;
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 722/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 27 Oktober 2015 — 1. H. Herman bin Saleman-PEMOHON I 2. Urian binti Samad-PEMOHON II
1310
  • ., dan Fatha Aulia Riska, S.HI.,
    ., dan Fatha Aulia Riska, S.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hariitu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggota tersebut danQuratul Aini, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Pemohon dan Pemohon ll.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,tid. tid.Dra. Ulin Namah, S.H. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota,tid.Fatha Aulia Riska, S.HI.Panitera Pengganti,ttd.Quratul Aini, S.H.Him. 9 dari 10 hlm.
Register : 12-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 890/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Andry Fatha Bin Mathius Fathakepada Penggugat Syamsiah Sampe Binti Sampe Saleh;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua
Register : 22-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1487/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 11 Nopember 2014 — 1. Rais bin H. Rusandi-PEMOHON I 2. Nurjenah alias Jenah binti Arep-PEMOHON II
6012
  • Rauffip Daeng Mamala, SH. dan Fatha Aulia Riska, S.HI.
    Rauffip Daeng Mamala, SH. dan Fatha Aulia Riska, S.HI.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1436 H. yang terdiri dari Drs.
    Imam Shofwansebagai Hakim Ketua serta Rauffip Daeng Mamala, SH. dan Fatha Aulia Riska, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Multazam, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I danPemohon I.Hakim Ketua,ttdDrs. Imam ShofwanHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdRauffip Daeng Mamala, SH.
    Fatha Aulia Riska, S.HI.Panitera PenggantittdMultazam, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 240.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 341.000,00
Register : 08-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 02/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 28 Januari 2013 — MUSLIM A BASYIR alias IM KONO
2715
  • Kota Ternate Selatan tepatnya didepan pabrik tahu;Awalnya terjadi baku lempar batu antara kampung (antara Kelurahan Sasa danJambula), dan setelah baku lempar batu itu selesai Saksi Samsul Fatha dan SaksiMudafar lewat didepan kampung kami dengan menggunakan sepeda motor, kemudianSaksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar diberhentikan oleh masa yang saya tidak tahuSiapasiapa orangnya dan saya mendekati Saksi Samsul Fatha dan saya langsungmemukul Saksi Fatha ;Saya memukul Saksi Samsul Fatha sebanyak 2 (dua
    ) kali dan kena dibagian wajahtepatnya diatas mata kiri dan bagian belakang kepala ;Saya memukul Saksi Samsul Fatha dengan menggunakan sebuah batu ;Sebelumnya saya sudah mengenal Saksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar;Sebelumnya saya tidak ada masalah dengan Saksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafartidak ada masalah;Kejadian pemukulan itu terjadi karena Saksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar tinggaldi Jambula, dan kebetulan waktu itu Kelurahan Sasa dan Jambula lagi ada masalah;e Yang pertama kali memukul
    Kota Ternate Selatan tepatnya didepan pabrik tahu;e Pada waktu itu sedang terjadi baku lempar batu antara Kelurahan Sasa dan Jambula,dan setelah baku lempar batu itu selesai Saksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar lewatdidepan kampung kami dengan menggunakan sepeda motor, kemudian Saksi SamsulFatha dan Saksi Mudafar dan diberhentikan oleh masa yang saya tidak tahu siapasiapaorangnya dan saya melihat Terdakwa I mendekati Saksi Samsul Fatha dan Terdakwa Ilangsung memukul Saksi Fatha dan kemudian saya
    KotaTernate Selatan tepatnya didepan pabrik tahu, Awalnya terjadi baku lempar batu antarkampung (antara Kelurahan Sasa dan Jambula), dan setelah baku lempar batu itu selesai SaksiSamsul Fatha dan Saksi Mudafar lewat didepan kampung kami dengan menggunakan sepedamotor, kemudian Saksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar diberhentikan oleh masa yang sayatidak tahu siapasiapa orangnya dan saya mendekati Saksi Samsul Fatha dan saya langsungmemukul Saksi Fatha, Saya memukul Saksi Samsul13Fatha sebanyak 2 (dua
    Kota TernateSelatan tepatnya didepan pabrik tahu, Pada waktu itu sedang terjadi baku lempar batu antaraKelurahan Sasa dan Jambula, dan setelah baku lempar batu itu selesai Saksi Samsul Fatha danSaksi Mudafar lewat didepan kampung kami dengan menggunakan sepeda motor, kemudianSaksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar dan diberhentikan oleh masa yang saya tidak tahuSiapasiapa orangnya dan saya melihat Terdakwa I mendekati Saksi Samsul Fatha danTerdakwa I langsung memukul Saksi Fatha dan kemudian saya juga
Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 187/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 12 Juli 2017 — FATA SUPRIYANTO
173
  • Menetapkan, bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 267 / 1964 tertanggal 15 Juni 1964 yang semula tertulis : FATHA SOEPRIJANTO dibetulkan menjadi FATA SUPRIYANTO ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftar dalam Kutipan Akta Kelahirannya 4. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);
    Bahwa di Kabupaten Jombang pada tanggal 25 Mei 1964 telah lahir seoranglakilaki bernama FATHA SOEPRNWANTO, anak lakilaki dari pasangan suamiistri SAEMAN dengan SOEMIATOEN sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 267/1964 tertanggal 15 Juni 1964 ;. Bahwa nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 72/34/V/1989 tidak sesuai dengan Surat Tanda TamatBelajar (STTB) pemohon yang tertulis FATA SUPRIYANTO ;.
    Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut diatas yang tertulis FATHA SOEPRUANTOdibetulkan menjadi FATA SUPRIYANTO ;.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 267 / 1964 tanggal 1561964 atasnama FATHA SOEPRNANTO, lahir di Jombang, tanggal 25 Mei 1964 darisuami istri SAEMAN dan SOEMIATOEN yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKabupaten Jombang diberitanda P4 ;5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar Negeri Pulo Lor Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang tanggal 31 Desember 1977 atasnama FATA SUPRIYANTO diberi tanda bukti P5 ;6.
    SOEPRNANTO, lahir di Jombang, tanggal 25 Mei 1964 anaklakilaki dari suami istri SAEMAN dan SOEMIATOEN ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pada akta kelahiran milikpemohon yang semula tertulis nama FATHA SOEPRNUANTO dibetulkanmenjadi nama FATA SUPRIYANTO ;Bahwa kekeliruan pada akta kelahiran pemohon dikarenakan saat ituPemohon keliru memberikan data ;Bahwa identitas pemohon yang benar tercantum STTB Sekolah DasarNegeri Pulo Lor , STTB SMP Sawunggaling, STTB SMEA Swasta PGRIyang semuanya atas nama
    Saksi RUSMAN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran nomor 267 / 1964 tanggal 1561964 atasnama FATHA SOEPRNANTO, lahir di Jombang, tanggal 25 Mei 1964 anaklakilaki dari suami istri SAEMAN dan SOEMIATOEN ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pada akta kelahiran milikpemohon yang semula tertulis nama FATHA SOEPRNANTO dibetulkanmenjadi nama FATA SUPRIYANTO ; Bahwa kekeliruan pada akta kelahiran pemohon dikarenakan saat ituPemohon keliru memberikan data ; Bahwa
Register : 09-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 168/Pdt.P/2023/PA.Kra
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
129
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Nugi Puja Fatha Mal binti Sugiyo (lahir tanggal 27 April 2009) berada dibawah perwalian Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 211/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • Rizqi Nadrah Fatha Holle (anak kandung);

    4. Membebankan kepada para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Rizqi Nadrah Fatha Holle, lahir pada tanggal 14 Januari 2001 saat iniberusia 15 tahun;Bahwa berhubung anak kandung pewaris (Rizgi Nadrah Fatha Holle)dianggap belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri, maka Pemohonsendirilah yang mengajukan permohonan ini;Bahwa Almarhumah Djamila Saimima binti H. Gozali Saimima telahmeninggal dunia pada tanggal 27 September 2015, meninggalkan ahli warissebagai berikut:a. Madania Saimima/P binti Muhammad Patiihah (sebagai ibu kandung);b.
    Rizqi Nadrah Fatha Holle (sebagai anak kandung);Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ahli waris ini adalah untukmengambil pensiunan Pewaris di PT. Taspen Ambon;Bahwa untuk pengambilan gaji pensiunan Pewaris tersebut oleh ahli warismaka diperlukan persyaratan diantaranya berupa Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Masohi;Haiaman 2 dari 12 Penetapan No 0211 /Pdt.P/2016/PA.
    Rizqi Nadrah Fatha Holle (sebagai anak kandung);4. Menetapkan penetapan ini ditetapkan untuk mengambil gaji pensiunanPewaris (Djamila Saimima) di PT. Taspen Ambon;5.
    MshMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaermohonan Pemohon dinyatakan berdasarkan hukum dan telah terbukti;Menimbang, bahwa Pemohon (ibu kandung) almarhumah sebagai ahliwaris bertindak atas diri sendiri dan atas nama Rizqi Nadrah Fatha Holle,(anakkandung) almarhumah Djamila Saimima, sedangkan keempat saudara kandungsebagai ahli waris lainnya tidak bertindak sebagai pihak dalam perkara ini, makapermohonan untuk ditetapbkan Pemohon dan Rizgi Nadrah Fatha Holle, (anakkandung
    Rizgi Nadrah Fatha Holle (Anak Kandung);Adalah ahli waris dari Almarhumah Djamila Saimima;4.