Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 139/PID/2021/PT PTK
Tanggal 2 Juli 2021 —
Terbanding/Terdakwa : AHMAD HAIRUL FATHORAHMAN Bin
7425
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 203/Pid.B/2020/PN Ptk tanggal 25 Mei 2021 sekedar mengenai lamanya pidana sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Hairul Fathorahman Bin Muhammad Sulham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam

    Terbanding/Terdakwa : AHMAD HAIRUL FATHORAHMAN Bin
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ahmad Hairul Fathorahman Bin Muhammad Sulhanyang menjabat sebagai Sales Supervisor pada PT. INDOMARCO ADI PRIMACabang Pontianak yang beralamat di Jalan Trans Kalimantan SungaiAmbawang berdasarkan Surat Pengangkatan No.
    INDOMARCO ADI PRIMAPerbuatan terdakwa Ahmad Hairul Fathorahman Bin MuhammadSulhan sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidana menurutketentuan pasal 374 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Ahmad Hairul Fathorahman Bin Muhammad Sulhanpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan pertama diatastelah melakukan beberapa perbuatan yang masingmasing ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut(Voortgezette handeling), yaitu
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ahmad Hairul Fathorahman Bin Muhammad Sulhanyang menjabat sebagai Sales Supervisor pada PT.
    PTKATAUKetigaBahwa ia terdakwa Ahmad Hairul Fathorahman Bin Muhammad Sulhansebagai Sales Supervisor pada PT.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Hairul Fathorahman binMuhammad Sulham dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 24-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 520/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pak HARYONO Bin KATIMIN 2.FATHORAHMAN B Bin SADIN
4815
  • FATHORAHMAN B.
    Pak HARYONO Bin KATIMIN2.FATHORAHMAN B Bin SADIN
    FATHORAHMAN B Bin SADIN Tangankirinya memegang Clurit dan Tangan kanannya memukuli korban sebanyak 4(empat) kali mengenai wajah korban, kemudian terdakwa II.
    FATHORAHMAN B Bin SADIN Tangankirinya memegang Clurit dan Tangan kanannya memukuli koroban sebanyak 4Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN Byw(empat) kali mengenai wajah korban, kemudian terdakwa II.
    FATHORAHMAN, selanjutnya Terdakwa 1. SADIN AlsPAK HARYONO, dengan menggunakan tangan kiri memegang rambutsaksi sambil tangan kanannya mengalungkan Parang di Leher saksi,sedangkan terdakwa 2.
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 203/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 25 Mei 2021 —
Terdakwa:
AHMAD HAIRUL FATHORAHMAN Bin
94
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Hairul Fathorahman Bin Muhammad Sulham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    AHMAD HAIRUL FATHORAHMAN Bin
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 203/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 25 Mei 2021 —
Terdakwa:
AHMAD HAIRUL FATHORAHMAN Bin
353
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Hairul Fathorahman Bin Muhammad Sulham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    AHMAD HAIRUL FATHORAHMAN Bin
    PUTUSANNomor 203/Pid.B/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang bersidang dengan Majelis dengan acarapemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD HAIRUL FATHORAHMAN BinMUHAMMAD SULHAN.Tempat lahir > Pontianak.Umur / tanggal lahir > 32 tahun / 02 Mei 1988.Kebangsaan / : Indonesia.kewarganegaraanJenis kelamin > Lakilaki.Tempat tinggal : Komp.
    Menyatakan terdakwa AHMAD HAIRUL FATHORAHMAN BinMUHAMMAD SULHAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Pertama;2, Menjatunkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HAIRULFATHORAHMAN Bin MUHAMMAD SULHAM dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    lisan Terdakwa atast TuntutanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan berbentuk Alternatif No.Reg.Perkara : PDM 177/PONTI/03/2021 sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa AHMAD HAIRUL FATHORAHMAN
    bukankarena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa AHMAD HAIRUL FATHORAHMAN Bin MUHAMMADSULHAM yang menjabat sebagai Sales Supervisor pada PT.
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Hairul Fathorahman Bin MuhammadSulham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
MUKSIN Bin ENDEN
264
  • Sampang sering ada transaksi Narkotika jenis shabu,selanjutnya saksi FATHORAHMAN dan saksi MARWAN melakukanpenyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUKSIN BINENDEN' yang sedang berada di sebuah warung di Dsn.Bulengan Ds.Ketapang Laok Kec.Ketapang Kab.
    Sampang sering ada transaksi Narkotika jenis shabu,selanjutnya saksi FATHORAHMAN dan saksi MARWAN melakukanpenyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUKSIN BINENDEN yang sedang berada di sebuah warung di Dsn.Bulengan Ds.Ketapang Laok Kec.Ketapang Kab.
    Saksi FATHORAHMAN Bahwa saksi bersama saksi MARWAN telah melakukan penangkapanterhadap MUKSIN BIN ENDEN karena telah mengkonsumsi Narkotika jenisshabu pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekitar jam 22.45 Wibbertempat di warung terdakwa Dsn.Bulengan Ds. Ketapang LaokKec.Ketapang Kab.
    Saksi MARWANBahwa saksi bersama saksi FATHORAHMAN telah melakukanpenangkapan terhadap MUKSIN BIN ENDEN karena telah mengkonsumsiNarkotika jenis shabu pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekitar jam22.45 Wib bertempat di warung terdakwa Dsn.Bulengan Ds. Ketapang LaokKec.Ketapang Kab. Sampang;Bahwa saksi dan saksi FATHORAHMAN ( keduanya anggota PolresSampang) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warung milikterdakwa MUKSIN BIN ENDEN di Dsn.Bulengan Ds. Ketapang LaokKec.Ketapang Kab.
    Sampang sering ada pesta Narkotika jenis shabu,selanjutnya saksi dan saksi FATHORAHMAN melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MUKSIN BIN ENDEN yangsedang sendirin berada di sebuah warung di Dsn.Bulengan Ds. KetapangLaok Kec.Ketapang Kab.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 263/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 25 Januari 2016 — FREDI BUDIANTO BIN AF BUDIONO
334
  • pertama plat nomor dan STNKnya laludiserahkan langsung kepada saksi SUSIANA sedangkan BPKBnya masih dalam prosesdi SAMSAT Bondowoso , selanjutnya setelah BPKB mobil selesai terdakwa menyuruhkaryawan terdakwa bernama HERIYANTO di bagian BPKB Samsat Bondowososelanjutnya di serahkan kepada terdakwa , sekitar seminggu kemudian pada saatterdakwa berada dirumah istri muda di Jalan Diponegoro Rt 14 Rw 03 Kelurahan KotaKulon, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, kemudian datang temanterdakwa bernama FATHORAHMAN
    (DPO) dan bertanya kepada terdakwa apakahterdakwa ada BPKB mobil nganggur katanya mau dicarikan pinjaman uang danFATHORAHMAN (DPO) bilang hanya mau pinjam selama 2 bulan danFATHORAHMAN (dpo) juga menjanjikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) kalau dananya sudah cair selanjutnya terdakwa bilang ada tapi BPKB milikorang lain dan FATHORAHMAN menyampaikan tidak apaapa , setelah itu terdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 263/Pid.B/2015.
    BAYUBAGASKARA kepada FATHORAMAN untuk dicarikan pinjaman uang;Bahwa sekitar satu minggu kemudian FATHORAHMAN datang menyerahkanuang yang dijanjikan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang tersebut telahhabis dipergunakan terdakwa untuk kepentingan sendiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian sekitarRp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP;Atau;Kedua;Bahwa terdakwa FREDI BUDIANTO bin AF.
    (DPO) dan bertanya kepada terdakwa apakahterdakwa ada BPKB mobil nganggur katanya mau dicarikan pinjaman uang danFATHORAHMAN (DPO) bilang hanya mau pinjam selama 2 bulan danFATHORAHMAN (dpo) juga menjanjikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) kalau dananya sudah cair selanjutnya terdakwa bilang ada tapi BPKB milikorang lain dan FATHORAHMAN menyampaikan tidak apaapa , setelah itu terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan pemilik BPKB yaitu saksi SUSIANA menyerahkanBPKB mobil merk Mitsubisi
    BAYUBAGASKARA kepada FATHORAMAN untuk dicarikan pinjaman uang;Bahwa sekitar satu minggu kemudian FATHORAHMAN datang menyerahkanuang yang dijanjikan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang tersebut telahhabis dipergunakan terdakwa untuk kepentingan sendiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian sekitarRp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Putus : 09-06-2011 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 16/Pid.SUS/2011/PN.Pks
Tanggal 9 Juni 2011 — IMAM SYAFI'I
12428
  • IMAM FIRDAUS (Verbalisant 3): Bahwa saksi pernah memeriksa saksi Fathorrahman dengan cara tanyajawab langsung diketik tanpa kekerasan;Bahwa saksi Fathorrahman diperiksa jam 02.00 Wib sebagai saksi dandidalam ruangan' tersebut ada 3 (tiga) orang temanBahwa saksi memeriksa saksi Firman Hidayah sebanyak 2X (dua kali)sebagai saksi dan sebagai terdakwa;Bahwa Fathorahman mengakui kalau sabusabu berasal dariterdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak menanggapinya;2615. H.
    Mansur dan Kasat Narkoba mendengarpengakuan terdakwa didepan dan diruang Kapolres yang dilakukan oleh terdakwadengan sadar atas inisiatif terdakwa sendiri dengan maksud minta tolong kasusnyayang pada intinya sabusabu yang dikonsumsi Novianto, Firman Hidayah,Fathorahman dan Anis yang dikonsumsi di hotel Garuda tanggal 30 Oktober 201036berasal dari terdakwa dan terdakwa juga mengkonsumsiBahwa saksi Satuki menyimpan Nomor Hp terdakwa dengan nomor081913555559 yang bersesuai dengan saksi H.
    yang diketahui saksi Novianto Eko Maulididan Firman Hidayah, rayuan penyidik dan rayuan Kasat Narkoba dan pemaksaan tandatangan BAP;Bahwa, Saksi Verbalisant Hantanto, Ruslan dan Imam Firdaus yangmemeriksa saksisaksi Novianto Eko Maulidi, Firman Hidayah dan Fathorrahmanmemberi keterangan yang pada intinya dalam melakukan penyidikan tidak dilakukanancaman, pemukulan terhadap saksi Fathorahman yang diketahui saksi Novianto EkoMaulidi dan Firman Hidayah, rayuan dan pemaksaan tandatanganBahwa, saksi
    Mansur dan Kasat Narkoba mendengarpengakuan terdakwa didepan dan diruang Kapolres yang dilakukan oleh terdakwadengan sadar atas inisiatif terdakwa sendiri dengan maksud minta tolong kasusnya42yang pada intinya sabusabu yang dikonsumsi Novianto, Firman Hidayah,Fathorahman dan Anis yang dikonsumsi di hotel Garuda tanggal 30 Oktober 2010berasal dari terdakwa dan terdakwa juga mengkonsumsiBahwa saksi Satuki menyimpan Nomor Hp terdakwa dengan nomor081913555559 yang bersesuai dengan saksi H.
    Mansur dan Kasat Narkoba mendengarpengakuan terdakwa didepan dan diruang Kapolres yang dilakukan oleh terdakwadengan sadar atas inisiatif terdakwa sendiri dengan maksud minta tolong kasusnya46yang pada intinya terdakwa tidak berniat menjual sabusabu yang dikonsumsiNovianto, Firman Hidayah, Fathorahman dan Anis yang dikonsumsi di hotel Garudatanggal 30 Oktober 2010 tapi digunakan untuk dikonsumsi diri sendiri; Bahwa Pengakuan terdakwa dihadapan Kapolres hanya karangan terdakwadengan maksud supaya
Putus : 20-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 41/Pid.Sus/ 2014/ PN.Tg.Slr
Tanggal 20 Mei 2014 — IPIDANA : NDRAH Als. NI’IN Bin RUSLI
2413
  • YUNI danHERMAN dan ketika Terdakwa masuk ke rumahtersebut bertemu dengan petugas dari Kodim ;e Bahwa Terdakwa menyerahkan kotak hitam kecil darisaku celana bagian depan kepada saksi JOKO WIDODOdan FATHORAHMAN yang isinya adalah sabu sabusebanyak 7 paket ;e Bahwa ditemukan pada Terdakwa 1 (satu) buahHpmerk Nokia Type 908, 1 (Satu) buah gunting, 1 (satu)buah korek api dan pipet plastik warna putih ; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10% dari hasil penjualan sabu sabu dan hasilnyaTerdakwa
    YUNI danHERMAN dan ketika Terdakwa masuk ke rumahtersebut bertemu dengan petugas dari Kodim ;e Bahwa Terdakwa panik dan menyerahkan kotak hitamkecil dari saku celana bagian depan kepada saksi JOKOWIDODO dan FATHORAHMAN yang isinya adalah sabu sabu sebanyak 7 paket;e Bahwa ditemukan pada Terdakwa 1 (satu) buahHpmerk Nokia Type 908, 1 (Satu) buah gunting, 1 (satu)buah korek api dan pipet plastik warna putih ;e Bahwa berdasarkan laporan Pengujian BADAN POMSAMARINDA Nomor : PM.01.05.1011.03.14.009 tanggal26
    SLR.14WIDODO dan FATHORAHMAN yang isinya adalah sabu sabusebanyak 7 paket ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi Persidangan dalam laporan Pengujian BADAN POM SAMARINDANomor : PM.01.05.1011.03.14.009 tanggal 26 Maret 2014 yangditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Terapetik Dra.
    ., Apt. dengan kesimpulan serbuk kristal tidak berwarnadari penyisihan sebanyak 0,04 gram yang disita dari Terdakwamengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas sewaktuTerdakwa diditemukan saksi JOKO WIDODO dan FATHORAHMAN,Narkotika tersebut berada dalam penguasaan Terdakwa danTerdakwa tidak menyangkal satupun keterangan saksi saksi diPersidangan ini oleh karena itu) unsur menguasai NarkotikaGolongan telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan permeriksaan identitasTerdakwa
Register : 28-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 98/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 7 Juli 2014 — 1.SUDIRMAN Bin. H JAENUDIN (Alm) 2.ARIF MAULANA Bin BUANG JUNAEDI
283
  • ARIF MAULANA BIN BUANG JUNAEDIdiserahkan kepada saksi SYARIFUDIN , dan pada hari seninnya tanggal 17Maret 2014 saksi SYARIFUDIN menjual 4 (empat) karton rokok Apachetersebut kepada saksi FATHORAHMAN als MADURA als BABEH binABDURAHMAN dengan mengatakan seperti biasa sebelumnya bahwa 4(empat) karton rokok Apache tersebut sedang dalam promosi sehinggaharganya harga promosi;= = 22 2222Bahwa pada hari yang sama tanggal 17 Maret 2014 saksi SYARIFUDINjuga memerintahkan terdakwa SUDIRMAN bin H.
    JAENUDIN (Alm)bersama terdakwa Il ARIF MAULANA BIN BUANG JUNAEDI untukmenurunkan sebanyak 12 (duabelas) karton rokok Apache dipinggir jalanraya Cibadak yang selanjutnya diambil oleh saksi FATHORAHMAN alsMADURA als BABEH bin ABDURAHMAN, kemudian setelah terdakwa I.SUDIRMAN bin H. JAENUDIN (Alm) bersama terdakwa Il.
Register : 04-12-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 316 / PID.B / 2007 / PN SMP
Tanggal 22 Januari 2008 — MANSURI
364
  • deliknya juga terpenuhi dan pelakunyadapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa MANSURI yang identitasnya telah tercantumlengkap dalam surat dakwaan dan telah membenarkan semua identitasnya tersebutadalah merupakan subyek hukum yang telah didakwa melakukan perbuatan pidana dan7mampu untuk mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, karena di persidangantampak sehat baik jasmani maupun rohaninya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal lupa tahun 2007 terdakwa bertemudengan Fathorahman
    secara keseluruhan yang diperoleh terdakwa adalah Rp2.125.000,00 (dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dengan kegiatan jual beli yang dimulai dari sepeda motorYamaha Jupiter abrang bukti tadi terdakwa telah mendpaatkan keuntungan seperti yangia harapkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis berpendapatbahwa unsur pertama telah terpenuhi ;Ad.2. tentang unsur keduaMenimbang, bahwa telah terungkap di persidangan bahwa terdakwa sejakpertemuan dengan Fathorahman
Putus : 28-09-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 211/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 28 September 2011 — MARHADIN
314
  • ,saksi sebelumnya mendapatkan informsi dari masyarakat bahwa di desa GunungKesan, Kecamatan Karangpenang, Kabupaten sampang sering dijadikan perjudianmaka dari Polres Sampang , saksi dengan SUHUD CAHYADI,FATHORAHMAN, saksi SAYUTI berangkat samasama menuju yang seringdilakukan perjudian , sesampai ditempat lokasi yang dituju tersebut benar adaperjudian langsung diadakan penagkapan dan yang berhasil ditangkap adalahterdakwa MARHADIN sedangkan 6 (enam) orang lainnya sempat melarikan diri ;Bahwa, benar
Register : 03-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 102/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 7 Juli 2014 — SYARIFUDIN Bin H. MAWARDI
283
  • Rk bBUANG JUNAEDI diserahkan kepada Terdakwa SYARIFUDIN , dan padahari seninnya tanggal 17 Maret 2014 Terdakwa SYARIFUDIN menjual 4(empat) karton rokok Apache tersebut kepada saksi FATHORAHMAN alsMADURA als BABEH bin ABDURAHMAN dengan mengatakan seperti biasasebelumnya bahwa 4 (empat) karton rokok Apache tersebut sedang dalampromosi sehingga harganya harga promOsSi;e Bahwa pada hari yang sama tanggal 17 Maret 2014 Terdakwa SYARIFUDINjuga memerintahkan SUDIRMAN bin H.
    JAENUDIN (Alm) bersama ARIFMAULANA BIN BUANG JUNAEDI untuk menurunkan sebanyak 12(duabelas) karton rokok Apache dipinggir jalan raya Cibadak yangselanjutnya diambil oleh saksi FATHORAHMAN als MADURA als BABEH binABDURAHMAN, kemudian setelah SUDIRMAN bin H. JAENUDIN (Alm)bersama ARIF MAULANA BIN BUANG JUNAEDI menurunkan sebanyak 12(duabelas) karton rokok Apache dipinggir jalan raya Cibadak, SUDIRMANbin H.
Register : 06-02-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 04/PDT.G/2009/PN.SMP
Tanggal 1 Oktober 2009 — HASIN alias HASIM (Penggugat)
Pemerintah Kabupaten Sumenep Cq. Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Sumenep
543
  • Fathorahman;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tanah yang lokasinyadi daerah pantai Lombang, di Desa Lombang, Kecamatan BatangBatang,Kabupaten Sumenep;Bahwa setahu saksi tanah sengketa meliputi jalan masuk pantai sampai ke sebelahtimur bangunan panggung;Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Dinas Pariwisata;2020Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa milik siapa;Bahwa di dekat tanah sengketa saksi mempunyai tanah yang berasal dari tanahnegara dan dikuasai sejak tahun 1981
    Muhlis;Bahwa tukar guling pada waktu itu dilakukan karena tanah didalam lokasi wisatatidak bisa dijual atau dibuatkan akte jual belli;Bahwa saksi tidak kenal Hasim (Penggugat), yang saksi kenal orang tuanya yangbernama Pak Suparlan dipanggil Lan;Bahwa tanah di pinggir pantai waktu itu adalah tanah negara yang digunakan wargayang mata pencahariannya mencari bibit bandeng untuk dijual;Saksi FATHORAHMAN :Bahwa saksi menjajabat sebagai Kepala Desa Lombang sejak tahun 1982 tapisampai tahun berapa saksi
    Fathorahman menerangkan, bahwa awalnya tanahtanah di tempat wisataLombang, termasuk tanah sengketa adalah tanah negara, dan sewaktu saksi menjabatKepala Desa (sejak tahun 1982) tanahtanah negara tersebut dimohonkan sertifikat oleh71 orang warga, sedangkan tanah sengketa tidak ada yang mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa 12 dari Sertifikat Hak Milik yang diajukan Penggugat (T6)sebagai bagian dari 71 sertifikat yang diterbitkan secara kolektif, semuanya berasal daripemberian hak dari tanah negara
    Sinawar, saksi Fathorahman, saksi Herman, saksi Ruswandi dansaksi Suryani, bahwa dalam rangka pengembangan wisata Lombang, Tergugat melakukantukar guling dengan 12 pemilik tanah disekitar tanah sengketa (diantaranya saksi H.Sinawar, saksi H. Fathorahman, saksi Ruswandi, saksi Suryani dan H.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — HABIBULAH alias PAK TOLAK, dk ; SITI MARYAM bin P MARYAM OESMAN alias H. SHOLIHIN,
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDURAHMAN alias PAK FATHORAHMAN, bertempattinggal Dusun Glidik RT 002 RW 007 Desa SumberejoKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/para Pembanding;MelawanSIT MARYAM bin P MARYAM OESMAN alias H.
    ABDURAHMAN AliasPAK FATHORAHMAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganHal. 13 dari 15 hal. Put.
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 651/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Fathorahman ) terhadap Penggugat ( Raodatus Zulfah alias Raudatuz Zulfa Binti K. Ridhoi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah )
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathorahman bin Muris (ALM)) terhadap Penggugat (Aminatus Zuhriya binti Muhammad );

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 28-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • WASIS) terhadap Penggugat (SA'ADATUR RIZANIA KARTIKA SARI binti MUBAT FATHORAHMAN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501000 ( lima ratus satu ribu rupiah)

Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0339/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • FATHORAHMAN (Alm)) terhadap Penggugat (LUTFIYA binti P. ZAINIYA (Alm));
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 08-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2565/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathorahman bin Sumyadi) terhadap Penggugat ( Linda Rohmatin binti Suryadi)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu

Register : 28-08-2006 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 08/Pdt.G/2006/PN.Smp
Tanggal 28 Maret 2007 — MOCHAMMAD CHOTIB, B.A (Penggugat)
S U C I P T O, dkk (Tergugat)
8118
  • Fathorahman beralamat di DesaTorbang, sdr.