LENNY FATIYANI, DKK VS Ir. H. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, S.E

LENNY FATIYANI,DKKLAWANIr. H. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, S.E,DKK

LENNY FATIYANI, bertempat tinggal di Ruko Komplek TPI, Jalan Lintas TimurKM. 35, RT. 009, RW. 006, Kelurahan InderalayaMulya, Kecamatan Inderalaya Ogan lir, sebagaiPembanding / semula Penggugat / Terbanding Il ;2. SULHAN IBRAHIM, bertempat tinggal di Komplek Taman Permata Buana,Jalan Pulau Putri 3, N, RT. 001, RW. 009, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan JakartaBarat, sebagai Pembanding / semula Penggugat IlTerbanding Il;3.

Menyatakan sertifikat atas nama Para Penggugat :a.b.q.lr.Leny Fatiyani, SHGB No. 3963 Blok Kav. A2, No. 13, luas 400 m2.Sulhan Ibrahim, SHGB No. 3971 Blok Kav. A3, No. 3, luas 400 m2.Sulhan lbrahim, SHGB No. 3972 Blok Kav. A3, No. 3, luas 400 m2.. Dian Anggraini, SHM No. 2849 Blok Kav. A3, No. 15, luas 400 m2.. Mujiburrahman, SHGB No. 3116 Blok Kav. A4, No. 16, luas 400 m2.Apriliawati Utama Dewi, SHGB No. 3125 Blok Kav. A4, No. 25, luas395 m2.. Melly Melati, SHGB No. 4034 Blok Kav.

Asad Bin Marzuki Olilyang merupakan suami terdakwa Wiedya Utami mendatangi rumah saksi Leny FatiYani dan bertemu dengan saksi Hj. Siti Hajir yang merupakan ibu kandung darisaksi Leny Fati Yani dan dalam pertemuan tersebut saksi M. Asad bermaksuduntuk menjualkan rumah beserta tanah yang ditempati oleh terdakwa Wiedyabersama dengan saksi M. Asad yang diakui oleh saksi M.

langsung oleh terdakwa Wiedya dan saat itu langsung dibuat kwitansiglobal/keseluruhan sebesar Rp 150.000,000, (seratus Lima Puluh Juta Rupiah)yang digabung dengan tahap pertama sebesar Rp.105.000.000, (Seratus LimaJuta Rupiah) yang mana kwitansi tersebut ditandatangani langsung oleh terdakwaWiedya, Selanjutnya dalam perkembangannya setelah 3 (Tiga) Bulan berjalanternyata terdakwa Wiedya tidak bisa mengembalikan uang sebesarRp.150.000.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) tersebut lalu saksi Leny FatiYani

menghubungi dan bertemu dengan terdakwa Wiedya dirumah saksi Leny FatiYani yang saat itu terdakwa Wiedya datang bersama dengan saksi M.

Put.No.129 /Pid/2015/PT.PLGYani bahwa rumah dan tanah tersebut sekarang diakui sudah menjadi milikterdakwa Wiedya sambil terdakwa Wiedya menunjukkan kepada saksi Leny FatiYani berupa Akta/Surat pengikat Jual Beli rumah dan tanah No. 145 dari KantorNotaris Romeo, SH tanggal 23 Mei 2012 antara terdakwa Wiedya dengan saksiNawawi Thalib dimana terdakwa Wiedya telah membeli rumah dan tanah tersebutdari saksi Nawawi Thalib padahal sebagaimana di dalam Akta Perjanjian terdahuluNo. 30 tanggal 30 Januari

Kemudian atas dasarAkta/Surat pengikat Jual Beli rumah dan tanah No. 145 dari Kantor Notaris Romeo,SH tanggal 23 Mei 2012, terdakwa Wiedya mengatakan kepada saksi Leny FatiYani bahwa untuk proses pembayaran uang sebesar Rp.350.000.000, (TigaRatus Lima Puluh Juta Rupiah) pelunasan rumah dan tanah tersebut sekarangpembayarannya dilakukan langsung kepada terdakwa Wiedya dan tidak kepadaorang tua terdakwa Wiedya yakni saksi Nawawi Thalib.

yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustustahun 2012 sekira pukul 11.00 wib bertempat di Mall yakni Palembang IndahPutusan Nomor :376/Pid.B/2015/PN.Kag halaman 5 dari 57 halaman.Mall saksi Leni Fati Yani menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) secara langsung/cash kepada terdakwa Wiedya danditerima langsung oleh terdakwa Wiedya; Tahap Kedua pada tanggal 2 Mei 2013 sekira pukul 10.59 wib uang sebesarRp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) yang dikirim oleh saksi Leni FatiYani

Bahwa Selanjutnya setelah proses pembayaran terhadap rumah dan tanahsebesar Rp.500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah) tersebut telah selesaidilunasi oleh saksi Leni Fati Yani kepada terdakwa Wiedya lalu saksi Leni FatiYani hendak bermaksud mengurus balik nama sertifikat rumah No. 202, Ds.Sakatiga, Kec. Indralaya, Kab. Ogan llir Prov. Sumsel tertanggal 15 Mei 2008 an.Pemilik sertifikat A.

Nawawi Thalib, BA yang sebelumnya telah saksi Leni FatiYani lunasi kepada terdakwa Wiedya dengan mendatangi kantor Notaris Hatta,SH pada hari Selasa tanggal 5 November 2015 Pukul 08.00 wib dan setibanya dikantor notaris Hatta, SH saksi Leni Fati Yani bertemu dengan saksi Hatta, SHselaku notaris untuk minta bantu urus ganti nama dari Terdakwa kepada saksiLeni dan sekira jam 10.00 wib saksi Hatta, SH menghubungi dan mengatakankepada saksi Leni Fati Yani bahwa untuk proses balik nama dari sertifikat

(Seratus Lima Puluh JutaRupiah) dan pada tahap pelunasan rumah dan tanah sebesar Rp.Putusan Nomor :376/Pid.B/2015/PN.Kag halaman 20 dari 57 halaman.350.000.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) yang mana kwitansiglobal/keseluruhan tersebut ditandatangani langsung oleh terdakwa WiedyaBahwa Selanjutnya setelah proses pembayaran terhadap rumah dan tanahsebesar Rp.500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah) tersebut telah selesaidilunasi oleh saksi Leni Fati Yani kepada terdakwa Wiedya lalu saksi Leni FatiYani

Pemohon Kasasi Il diterima pada tanggal 13 November 2018 yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini, Pemohon Kasasi IIpada pokoknya meminta:1) Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan sertifikat atas nama Para Penggugat:a.Leny Fatiyani, SHGB Nomor 3963 Blok Kav. A2, Nomor 13, luas400 m?;. Sulhan Ibrahim, SHGB Nomor 3971 Blok Kav. A3, Nomor 3, luas400 m2:Sulhan Ibrahim, SHGB Nomor 3972 Blok Kav. A3, Nomor 3, luas400 m?;. Dian Anggraini, SHM Nomor 2849 Blok Kav.

LENY FATIYANI, 2. SULHAN IBRAHIM, 3. DIAN AGGRAINI, 4.MUJIBURRAHMAN, 5. APRILIAWATI UTAMA DEWI, 6. MELLYMELATI, 7. ASMURNI YANTI, 8. LUKMAN SUSATIO, 9. AGUNG YUBIUTAMA, 10. ZURMEYNI SYAHRUL, 11. DONNY ISKANDAR, 12. Hj.RENI ANGGRAINI, S.E., dan Pemohon Kasasi Il: Ir. H. AHMAD AMANASTRA RAMLI, S.E., tersebut:2.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan suami istridan di karuniai seorang anak perempuan yang bernama Fatiyani ZulviraBinti Hokiyan Zuliyanto yang lahir di Bengkulu pada 05 November 2017,anak tersebut tinggal sekarang tinggal bersama Penggugat ;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis selama 4 bulan, akantetapi sejak April 2018 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandengan sebab :a.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RENDY MUHAMMAD Bin RUSTAM EFFENDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATIYANI PRAMESTI Binti IR.

Memberi izin kepada Pemohon (Tasrodih bin Kanapi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Femita Desi Fatiyani binti Subakir) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.