Menyatakan demi hukum bahwa pergantian nama pemohon dari FATAYANI sah menjadi nama FEBRIYANI.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.174.000,00 (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 2/Pdt.P/2016/PN.NgaDemi KeadilanBerdasarkanKetuhanan Yang MahaEsaPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh : FATAYANI, Perempuan, Umur 26 tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal diLingkungan Terusan , KelurahanLelateng, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai : PE MOHION spss serceerereereeeeeeererneeeernenePengadilan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 510101062890003 tertanggal18 Juni 2013, atas nama Fatayani, bukti P1 ; 2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 5101010205090258 atas nama kepalakeluarga Abdurrahim Asad, bukti P2 ; 3. Foto Copy surat keterangan pernikahan orang tua pemohon Nomor :470/219/Pem/2006 tertanggal 17 Pebruari 2006, bukti P3 4. Foto copy Surat Ketrangan dari Kelurahan Lelateng Nomor ;470/73/Pem/2006 tertanggal 17 Pebruari 2006, bukti p4 5.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah lbtidaiyah Nomor:E.IV/W/M.04/0007/2001, tertanggal 27 Juni 2001, atas nama Fatayani,Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut setelah diteliti dan dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya dansudah pula bermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yang pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawahsumpah, keterangan mana

27 Juni ; Bahwa benar Pemohon belum menikah; Bahwa benar Pemohon bersaudara berjumlah 6 (enam) orang; Bahwa benar Pemohon kelahiran anak kelima dari pasangan BapakAbdurrahim dengan iobu Amenah sebagaimana tercantum dalam suratketerangan pernikahan orang tua pemohon Nomor : 470/219/Pem/2006tertanggal 17 Pebruari 2006, Bahwa benar Pemohon sering mengalami sakitsakitan sebelumnamanya diganti dari FATAYANI mejadi FEBRIYANI ; Bahwa benar Pemohon belum punya akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon memohon

penetapan dari Pengadilan untukmembuat akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon tidak pernah melakukan tindak pidana atautidak pernah dihukum;Saksi Musarun Hasani: => 002000 Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; 0 Bahwa saksi adalah kakak ipar pemohon ; Bahwa benar pemohon lahir pada tanggal 20 Februari 1989, diKelurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ; Bahwa benar Pemohon bernama Fatayani sebagaimana tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 510101062890003 tertanggal 18Halaman

Selanjutnya disebutPemohon II;Mengajukan permohonan pengangkatan anak terhadap:NAMIRA PUTRI ANDINI binti ANDI FATAYANI, umur 10 bulan,tempat tinggal Jalan A.

Andy Fatayani bin Yusnani, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan supir, bertempat tinggal di Jl.HKSN RT 22 RW 09 Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.

:e Bahwa para Pemohon sanggup untuk memelihara danmendidik Namira Putri Andini binti Andy Fatayanidengan baik dan mampu menanggung semua biayapendidikan, kesehatan, dan kehidupan sehariharisecara layak;e Bahwa ayah dan ibu kandung dari anak angkat yangbernama Namira Putri Andini binti Andy Fatayanisudah menyatakan tidak keberatan jika anaknyamenjadi anak angkat para Pemohon;e Bahwa tidak ada satu orangpun yang keberatandengan keinginan para Pemohon untuk menjadikanNamira Putri Andini binti Andy Fatayani

;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi,pernyataan ayah dan ibu kandung Namira Putri Andini bintiAndy Fatayani dan alatalat bukti (P.3) Majelis berpendapatbahwa tidak ada unsur paksaan dalam pengangkatan anaktersebut, oleh karenanya pengangkatan anak tersebut dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan perundangundanganyang berlaku, pandangan sisi kemanusiaan dan pandangan darisudut ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para

Yani KM.7,7 RT 03 No. 21 Desa Kertak Hanyar II KecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar terhadap anak yangbernama: NAMIRA PUTRI ANDINI binti ANDY FATAYANI, umur10 bulan;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 201.000, (duaratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan PemohonII.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim pada hari Rabu, tanggal 04Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 16 Zulqaidah 1430H oleh kami Drs.

tahun sejak terjadinya peristiwa Tergugat mengucapkanCerai Talak kepada Penggugat (sebagaimana tersebut pada huruf Bdiatas), selanjutnya terdapat faktafakta yang pada kenyataannya,sebagai berikut :Penggugat telah mengajukan permohonan ijin perceraian kepadaKementrian Kesehatan RI sebagaimana terbukti dengan adanya : Surat dari Kementrian Kesehatan RI Direktorat Jenderal Bina Gizidan Kesehatan Anak (yaitu surat nomor : XXXX tertanggal 5 Agustus2011), perihal : Permohonan ljin Cerai Pegawaian Nur Fatayani

Kepala Subdit Bina Lingkungan Kerja Dit Bina Kesja & OR; 3).Pegawai yang bersangkutan yakni Nur Fatayani, S.Pd (Penggugat):dan 4). Sdr. Andri Mulyadi karyawan swasta (Tergugat).

Andri Mulyadi (suami) serta Nur Fatayani(istri). (Vide bukti P.4). Surat dari BP4 Provinsi DKI Jakarta (yaitu surat nomor : XXxxxxxxtertanggal 29 November 2011), yang dituiukan kepada KETUAPENGADILAN AGAMA JAKARTA TIMUR perihal : REKOMENDASIIzin Perceraian a.n. Andri Mulyadi & Nur Fatayani.

Nur Fatayani. S.Pd berikutlampiran : 1 (satu) berkas, surat yang ditujukan kepada Kepala BiroKepegawaian Setjen Kemenkes RI dengan tembusan surat kepada : 1).Sekretaris Ditjen Bina Gizi dan KIA Kemenkes RI; 2). Kepala SubditBina Lingkungan Kerja Dit Bina Kesja & OR; 3). Pegawai yangbersangkutan yakni Nur Fatayani. S.Pd (Penggugat): dan 4). Sdr.

Andri Mulyadi & Nur Fatayani, dengan disertai Bukti P.4sebagai Lampiran surat (BERITA ACARA Penasihatan Suami Istri Krisisrumah Tangga tertanggal 23 November 2011).9). Berdasarkan seluruh uraian tersebut pada angka 1 s/d angka 8 di atas,maka dalam kehidupan rumah tangga perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, telah ternvata bahwa :a).

Pembanding/Penggugat : Mahaluki
Terbanding/Tergugat : Fatayani Binti Baso
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GOWA

Penggugat:
Mahaluki
Tergugat:
Fatayani Binti Baso
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GOWA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrelli Furqon bin Ramli) dengan Pemohon II (Yana Fatayani binti Badrain) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 2017 di Lingkungan Babakan Timur, Kelurahan Bababakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Afrelli Furqon bin Ramli, tempat lahir Babakan, pada tanggal 25 April 1999(umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Alinapiah, LingkunganBabakan Timur, RT.002,RW.261, Kelurahan Babakan, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Yana Fatayani

Yana Fatayani Nomor52710658100990001, tanggal 26 Januari 2018, yang dikeluarkan olehPemda Kota Mataram Provinsi NTB., bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;SaksiSaksi : Saksil:Nama : Holidi bin Ahmad Kastolani, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Lingkungan Babakan TimurSelatan, Kelurahan Banakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afrelli Furqon bin Ramli)dengan Pemohon II (Yana Fatayani binti Badrain) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2017, di Lingkungan Babakan Tumur, Kelurahan Babakan,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya KotaMataram;4.

Misbah bin Muhammad Fatayani, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun MundukRanti, Desa Tukadaya, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat : Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat ;Hal.4 dari 15 hal. Put.

No 0009/Pdt.G/2015/PA.Ngr.majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat gaimana tersebut tidaklah dianggap sebagai bukti yang memilikikekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend)melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain sehingga Penggugat tetapdibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi bernama Misbah bin Muhammad Fatayani dan Uswatun Hasanah binti H.Muhammad

ALI FATAYANI, bertempat tinggal di DusunTirakusuma, Desa Candikusuma, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana,Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Negara pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat

Tanah Hak Milik Nomor 147 Desa Candikusuma, dari atas nama NYOMAN SUARKA menjadi atas nama HAJI ALI FATAYANI ;3. Tanah Hak Milik Nomor 626 Desa Candikusuma, dari atas nama NYOMAN SUARKA menjadi atas nama HAJI ALI FATAYANI ;Bahwa tanahtanah sengketa lainnya masingmasing :1. Tanah Hak Milik Nomor 485 Desa Candikusuma ;2. Tanah Hak Milik Nomor 263 Desa Candikusuma ;Sampai denagn gugatan ini diajukan belum laku dijual lelang olehTergugat Il, Ill, IV dan V ;Hal. 5 dari 20 hal. Put.

Saleh) terhadap Penggugat (Ida Alisa Binti Fatayani);

SAMBUNG) terhadap Penggugat (FATAYANI binti H. SUNGEB);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- ( rupiah);

Saksi Fatayani, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di AtasTertera Pada KARTU TANDA PENDUDUK NO : 2171106105829003Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBatamTertanggal 31032020;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 544/Pdt.P/2020/PN Btm.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi darikeluarga/orang dekat para pihak yaitu Mustain bin Abdurrahman danImam Rusdi bin Fatayani;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran serta rumah tangganya tidak harmonis lagi,saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Matthew Owen Anderson bin Bruce Ray Anderson) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Fatayani binti Muchtar Supari) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

Fatayani bin H.

FATAYANI KADIR) terhadap Penggugat (VITRI ADYA SARASVITHA Binti SOEMAKNO ISWADI ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2018 hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nasabah UMI FATAYANI, alamat Gunung Ayar RT /RW 1/1 Kodepos 61176, Kedunganyar, dengan uang pinjaman Rp. 1.570.000,- ( satu juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah);