Ditemukan 19 data
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Associates;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 800/PKPSSET/ SKK/185tanggal 23 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;melawan:SYAIFUL HANAN BIN ABDUL AMIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Sukajadi RT. 3, RW. 1, Kelurahan Bukit Gajah,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1 EDY FELANDRY, S.H., LL.M.;2 IRAWAN HARAHAP, S.H., S.E., M.Kn.Keduanya kewarganegaraan Indonesia, berkantor di Jalan Kereta ApiNomor 53, Pekanbaru
Surat Kuasa Penggugat Cacat Formil;Bahwa Surat Kuasa Penggugat Nomor 45/SK/KHYD/VI/2011 tertanggal 23 Juni2011 tidak memenuhi ketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat juncto Pasal 56 ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986juncto UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 juncto UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara juncto SEMA RI Nomor 052/KMA/HK.O01/01/2011 tentang Penjelasan Surat Ketua Mahkamah Agung Nomor089/KMA/VI1/2010;Bahwa Penerima Kuasa Dedy Felandry
LL.M. bukanlah seorang Advokatsebagaimana disyaratkan di atas, yang telah di sumpah dihadapan Ketua PengadilanTinggi, sehingga tidak memenuhi syarat formil untuk mengajukan suatu gugatan,apalagi Dedy Felandry, S.H., LL.M., mengatasnamakan kantornya sendiri (LawFirm AdvocateLegal Consultant Attorney Dedy Felandry, S.H., LL.M & Partners)dalam beracara dihadapan Pengadilan, sehingga oleh karena itu Surat KuasaPenggugat terdapat cacat formil, dengan demikian secara kasuistis menyebabkangugatan Penggugat
, S.H., LL.M. bukanlah seorang advokatsebagaimana disyaratkan di atas, yang telah di sumpah dihadapan Ketua PengadilanTinggi, sehingga tidak memenuhi syarat formil untuk mengajukan suatu gugatan,Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 293 K/TUN/20121212apalagi Dedy Felandry, S.H.
LL.M., mengatasnamakan kantornya sendiri (LawFirm AdvocateLegal Consultant Attorney Dedy Felandry, S.H., LL,M, & Partners)dalam beracara dihadapan Pengadilan, sehingga oleh karena itu Surat KuasaPenggugat terdapat cacat formil;3 Gugatan Penggugat prematur,Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a quo dilandasi oleh adanya laporantindak pidana penggelapan dan pemalsuan sertipikat milik orang tua MisbahulMunir yang dilakukan oleh Penggugat, dan telah dilaporkan ke pihak yang berwajibyaitu Polres Kabupaten
27 — 18
DEDY FELANDRY, SH.,LLM. ; Keduanya,kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat Pengacara dan Konsutan Hukumdari Law Firm Advocate Legal ConsultantAttorney DEDY FELANDRY,SH,LLM &Partners, berkantor di Jalan Kereta ApiNo.53 Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.93/SK/KHYD/XII/ 2011,tanggal 12 Desember KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN KAMPAR, berkedudukan diJalan Rahman Saleh,Bangkinang;Dalam hal ini diwakili olehkuasanya;1. TARMIZI, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA Diwakili Oleh : YOGA ADI NUGRAHA, S.H., Dkk
146 — 117
Pembanding/Penggugat : OKTOWARMI Diwakili Oleh : Dedy Felandry, S.H., LL.M
Terbanding/Tergugat : PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA Diwakili Oleh : YOGA ADI NUGRAHA, S.H., Dkk.,, Dkk Advokat/Pengacara padaKantor Firm DEDY FELANDRY & PARTNERAdvocatesLegal ConsultantMediator, berdomisili di Jl.Datuk Setia Maharaja (Parit Indah) Perum AlamPermai V Blok F No.2 Kelurahan Tangkerang LabualKecamatan Bukit Raya Pekanbaru Propinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :081/SKKB/DF&P/XII/2020, tanggal 28 Desember 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura pada tanggal 28 Desember 2020 dibawahNomor 194/SK/K/2020/PN Sak, disebut sebagaiPembanding
5 — 6
PUTUSANNomor : 1318/Pdt.G/2013/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMU,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, dengan ini memberkuasa kepada DEDY FELANDRY, SH., LL.M advokad pada KantorPengacara Konsultan Hukum beralamat di Jalan Cipta Karya No
Pembanding/Penggugat VI : SUTJITRA
Pembanding/Penggugat IV : RAHULA
Pembanding/Penggugat II : DHARMANANDA
Pembanding/Penggugat V : SUKNAWAN PRAJNA GAJA
Pembanding/Penggugat III : SIDHARTA PRAJNA GAJA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KAMRIL NUR, S.H.
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi VI : MAHANI, DKK
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi IV : ERLAN
94 — 59
DEDY FELANDRY, S.H.,LL.M.Putusan Nomor 27/B/2019/PTTUNMDN. Halaman 5 dari 14 Halaman.Formul02/Proksi01/Kim2. MOHD IQBAL TAUFIK NASUTION, S.H.Keduaanya warganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/ Pengacara dan Penasehat Hukum pada EMPATPILAR LAWFIRM, yang beralamat di Jalan Arifin AhmadNo. 70 B Lt. Il Marpoyan DamaiPekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus: 1. Nomor 01/SKTUNEPLF/I/2019, tanggal 8 Januari 2019.2. Nomor 02/SKTUNEPLF/I/2019, tanggal 8 Januari 2019.3.
85 — 15
PUTUSANNomor 0267/Pdt.G/2018/PA.Bkn2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat tinggal di Jalan FlamboyanKelurahan Pagaruyung Kecamatan Tapung KabupatenKampar, dengan Kuasa Hukumnya Dedy Felandry, SH,LL.M dan Candra = Sarlata, S.H
96 — 62
dari 11 Halaman Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PTA.P br.RT 12 RW 04 Kelurahan Semper BaratKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, semulaPenggugat V sekarang sebagai PembandingIV;Jenita Rahayu bin Rapik A.K.A Rafiq, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, alamat Babakan Gang KiramatRT 11 RW 07 Kelurahan Jagakarsa, KecamatanJagakarsa, Kota Jakarta Selatan, semulaPenggugat VI sekarang sebagai PembandingV;Dalam hal ini para Pembanding memberi Kuasa Khususkepada Dedy Felandry
97 — 50
Al Anshor IIT RT 05 RW 15 KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru PropinsiRiau,yang telah memberikan kuasa kepada Deddy Felandry,SH.,MH, Irfansyah, S.Pi, S.H., M.H. DR. Yeni Triana, S.H.,M.Hdan DR.Ytti, SH.
72 — 15
., danDEDY FELANDRY, S.H.,L.L.M.
17 — 2
Samping Pengadilan Agama Pekanbaru)Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 030/SKMS/II/2016Tanggal 08 Maret 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan register Nomor 94/2016, tanggal11 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.Ill Teknik Komputer,pekerjaan Karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru.Dalam hal ini memberi kuasa kepada :Dedy Felandry
, SH Adalah Advokat pada Kantor AdvokatPengacaraKonsultasn Hukum Dedy Felandry & Partner, beralamat di JalanJenderal Sudirman Nomor 125 Lt.
185 — 79
Penggugat VI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat XXXXXXXXXXxXxxxxxx Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIBerdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 12 September 2019, memberikankuasa kepada: Dedy Felandry, SH., LL.M dan H. Hafriadi, SH pada Empat PilarHlm.1 dari 48 Hlm.
setuju untuk melajutkan perkara aquo, Majelis Hakim telahmengkomfirmasi tentang meninggalnya Penggugat Penggugat tersebutkepada Kuasa para Penggugat Dalam Konvensi , Kuasa para Penggugat DalamKonvensi membenarkan bahwa Penggugat Penggugat telah meninggaldunia pada tanggal 20 Maret 2020;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya Penggugat Penggugat ,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal hal sebagai berikut:Tentang Surat KuasaMenimbang, bahwa Penggugat Penggugat telah memberikan kuasakepada Dedy Felandry
72 — 42
., MH. danDedy Felandry, SH., LLM. telah mengajukan gugatan pada Pengadilan Negeri Dumaiterdartar dalam register perkara Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Dum tanggal 24 November 2014bermaksud sebagai berikut :1.
HAYATI
Tergugat:
1.Tuan ANDRI
2.Tuan WAN ABU BAKAR
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Meranti
2.JOHARI,SH
49 — 5
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaDendy Felandry, SH. LL.M. advokat pada Kantor Empat Pilar LawFirm Advokat Konsultan Hukum, dengan alamat JL. Arifin AnmadNo. 70 B. Lt. Il Kel. Tangkerang Tengah Kec. Marpoyan DamaiKota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09September 2019 yang telah terdaftar di Ke Paniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru tanggal 11 September 2019 Reg.
100 — 49
yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat sampai dengan Penggugat VII, Hadir Kuasanya Destiur Ida, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Pebruari 2018 dan Surat KuasaHalaman 9 dari 31 HalamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN DumKhusus tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumaipada tanggal 20 Pebruari 2018, Nomor 18/SK/2018/PN DUM;Menimbang, bahwa Tergugat , hadir Eva Monalisa Krona Tambunan,SE dan pada persidangan selanjutnya hadir Kuasanya Dedy Felandry
33 — 14
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25November 2016, terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru Nomor: 432/2016 tanggal 30 November2016, selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;MELAWANTergugat Rekonpensi ,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan MelatiIndah, Perumahan Melati Indah Blok A RT.01 RW. 016 No. 8Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedy Felandry
87 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSLIM HARAHAP, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta; beralamat di Jalan Mertilang 19, Blok KD3 Nomor 16 TamanBintaro Jaya, Sektor 9, Tangerang 15229;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Dedy Felandry, SH., LL.M,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di JalanJenderal Sudirman Nomor 125 Lt Ill Kota Pekanbaru Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/SKK/DF&P/XIII/2014Tanggal 02 Juni 2014;Pemohon Peninjauan Kembali , Il dahulu sebagai Pemohon Kasasi IV,II/Pembanding
509 — 27
,MH dan Dedy Felandry,SH.,LLM, Advokat dari kantor Fahmi,SH.
,MH dan Dedy Felandry,SH.
1.PRAJNA PUTRI
2.DHARMANANDA
3.SIDHARTA PRAJNA GAJA
4.RAHULA
5.SUKNAWAN PRAJNA GAJA
6.SUTJITRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.KAMRIL NUR, S.H.
2.NASRI
3.YUSNITA
4.ERLAN
5.RAFLI
6.MAHANI, DKK
197 — 112
DEDY FELANDRY, S.H.,LL.M.2. MOHD IQBAL TAUFIK NASUTION, S.H.3. CANDRA SARLATA, S.H.Ketiganya warganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum pada EMPAT PILARLAWFIRM, yang beralamat di Jalan Arifin Anmad No.70 BLt. Il Marpoyan DamaiPekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus :1. Nomor:09/SKTUNEPLF/VII/2018, tertanggal 5 Juli2018.2. Nomor:010/SKTUNEPLF/VII/2018, tertanggal 5 Juli2018.Putusan Nomor : 23/G/2018/PTUN.PBR Halaman 5 dari 2173.
CITRA RASA Pekanbaru,ref : 042/CR/P/VI93 tanggal 12 Juni 1993 dariSiddharta kepada Nasri, Sukirman, Ali, Sadilan, SiNong, Jamari (fotocopy dari fotocopy).Fotocopy Putusan Mahkamah Konstitusi RepublikIndonesia Nomor : 1/PUUV/2007 tertanggal 12Maret 2007 (fotocopy dari fotocopy).Fotocopy AdvocateLegal ConsultantMediatorDedy Felandry, SH.LLM., Mohm Iqbal TaufikNasution, SH., kepada Kepala Kantor PertanahanKota Pekanbaru, Perihal Permohonan KonfirmasiKebenaran Dalil Penggugat Perkara No.23/G/2018/PTUNPBR
158 — 44
Murun, Rt. 18, Kelurahan Mangkurawang, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara berbatasan dengan : Darmawansyah
Sebelah Barat berbatasan dengan : Rencana Jalan
Sebelah Timur berbatasan dengan : Rahmat Felandry
Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sungai Mangkurawang
9.6.