Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Fetran bin Langia) dengan pemohon II (Kasiyani binti Juwi), yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2001 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu. 3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon I dan pemohon II. 4.

Fetran bin Langia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fetran bin Langia) denganPemohon II (Kasiyani binti Juwi) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Oktober20013. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Palu Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fetran, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Palu (P1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasiyani, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Palu (P2).3. Surat Keterangan Nomor 474.2/02.28/XII/2025, yang dikeluarkan olehLurah Watusampu pada tanggal 31 Desember 2025 (P3).B. Alat Bukti Saksi :1. Arman bin A.

Topalari, 57 tahun, agama islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Fetran, dan pemohon Ilbernama Kasiyani. Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri. Bahwa pemohon dengan pemohon Il menikah pada tanggal 4Oktober 2001, di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu.Hal. 3 dari 11 hal. Pts. No. 0068/Pdt.

oranganak.Bahwa pemohon dengan pemohon Il sejak menikah sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak pernahmempunyai bukti nikah, sehingga pemohon mengajukanpermohonan Isbat Nikah, agar memiliki alas hukum untuk keperluantersebut selanjutnya untuk pengurusan Akta Kelahiran Anak.Undi bin Muhammad, umur 53 tahun, agama islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Fetran

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Fetran bin Langia) dengan pemohonIl (Kasiyani binti Juwi), yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2001 diKelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon dan pemohon Il.4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Fetran Deandy Bin Mardani Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat, warna white blue, No.Pol BE: 8916 CX, Nomor Rangka:

Terdakwa:
FETRAN DEANDY Bin MARDANI Alm

, saksi AFRIZAL,saksiFAISAL dan saksi SATRIA, selanjutnya RAMA. berkata kepada terdakwa iniHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 842/Pid.B/2020/PN TjkMotornya dan dijawab oleh terdakwa Ya sudah biar saya jualin, kemudiansaat itu juga terdakwa mengajak RAMA, saksi IRFAN,saksi FETRAN, saksiAFRIZAL,saksi FAISAL dan saksi SATRIA untuk terlebin dahulu menujukerumah terdakwa yang berada didaerah Rajabasa Bandar Lampung, setelahtiba dirumah terdakwa, RAMA (DPO), saksi IRFAN, saksi FETRAN, saksiFAISAL dan saksi

Selanjutnya uang darihasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa, RAMA, saksiIRFAN,saksi FETRAN, saksi AFRIZAL,saksi FAISAL dan saksi SATRIAmendapat bagian masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan sisa uang sebesar Rp.1.400.000, (Satujuta empat ratusribu rupiah) dipergunakan terdakwa bersamasama RAMA, saksiIRFAN,saksi FETRAN, saksi AFRIZAL,saksi FAISAL dan saksi SATRIAuntuk berfoyafoya;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan..4.

Selanjutnya uang dariHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 842/Pid.B/2020/PN Tjkhasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa, RAMA, saksiIRFAN,saksi FETRAN, saksi AFRIZAL,saksi FAISAL dan saksi SATRIAmendapat bagian masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan sisa uang sebesar Rp.1.400.000, (Ssatujuta empat ratusribu rupiah) dipergunakan terdakwa bersamasama RAMA, saksiIRFAN,saksi FETRAN, saksi AFRIZAL,saksi FAISAL dan saksi SATRIAuntuk berfoyafoya;Terhadap keterangan saksi tersebut

FETRAN DEANDY, saksi IRFAN GANIdan saksi SATRIA JULIANTARA PRATAMA langsung pergimeninggalkan saksi GILANG INDRAWAN dan saksi M YUSUFABDILLAH untuk menyusul saksi FETRAN DEANDY yang telahmenunggu di daerah Lungsir Bandar Lampung; Bahwa ketika berkumpul didaerah lungsir Bandar Lampungsekitar pukul 03.30 Wib, RAMA (DPO) mengirim pesan Facebookkepada terdakwa BENIGAMA SYAHPUTRA dengan berkata BENdimana, ini ada motor Honda beat tahun 2018 ada surat STNK, ataspesan tersebut kemudian terdakwa membalas

, saksiAFRIZAL, saksi FAISAL dan saksi SATRIA (Kelima saksi dituntut dalamberkas terpisah), selanjutnya RAMA berkata kepada terdakwa iniMotornya dan dijawab oleh terdakwa Ya sudah biar saya jualin; Bahwa benar kemudian saat itu juga terdakwa mengajak RAMA, saksiIRFAN,saksi FETRAN, saksi AFRIZAL,saksi FAISAL dan saksi SATRIAuntuk terlebin dahulu menuju kerumah terdakwa yang berada didaerahRajabasa Bandar Lampung, setelah tiba dirumah terdakwa, RAMA, saksiIRFAN, saksi FETRAN, saksi FAISAL dan saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fetran Deandi Saputra Bin Mardani Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

., M.H
Terdakwa:
FETRAN DEANDI SAPUTRA Bin MARDANI Alm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fetran bin Muhammad Kute) terhadap Penggugat (Titin Sumarni binti Idwar N.T);
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Fetran binMuhammad Kute) terhadap Penggugat (Titin Sumarni binti Idwar N.T).3.

, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.O3Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 199/Pdt.G/2019/PA Dgl.RW.02, Kelurahan Tanjung Batu, Kecamatan Banawa, KabupatenDonggala, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugatmenantu.bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri hiduprukun dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama FatinRamadani binti Fetran

tinggal di RT.03RW.02, Kelurahan Tanjung Batu, Kecamatan Banawa, KabupatenDonggala, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat sebagaikakak kandung, sedangkan dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga selain ipar.Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 199/Pdt.G/2019/PA Dgl.bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri hiduprukun dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama FatinRamadani binti Fetran

Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telahmenasihat Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, tetapiPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri, telan hidup rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak yang Fatin Ramadani binti Fetran, umur 2 tahun,tetapi karena Tergugat sering melakukan tindak kekerasan

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Fetran binMuhammad Kute) terhadap Penggugat (Titin Sumarni binti Idwar N.T.).4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlahRp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Donggala pada hari Selasa tanggal 21Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriaholeh kami: Rustam, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

RAMA (dpo), Saksi SATRIA JULIANTARA PRATAMA BinHASBI (Alm) dan Saksi FETRAN DEANDY SAPUTRA Bin MARDANI (Alm)(telah dilakukan penuntutan secara terpisah) pergi mengendarai Unit sepedamotor ke daerah teluk betung dengan maksud mencari orang yang telahmemukuli terdakwa I, pada saat melintas di Jalan Dr. Warsito Saksi Fetranberpapasan dengan Saksi Gilang dan Saksi M. Yusuf yang pada saat ituberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat denganNopol BE 2696 AAS.

Lalu Saksi Fetran yang pada saat itu berboncengandengan terdakwa II dan sdr RAMA (dpo) menunjuk kearah Saksi Gilang danmemutar balik kendaraan nya untuk mengejar dan memberhentikan sepedamotor yang dikendarai Saksi Gilang dan Saksi M. Yusuf diikuti oleh terdakwa, terdakwa III dan Saksi Satria Juliantara yang pada saat itu berboncengandengan menggunakan Sepeda motor Yamaha Jupiter Z BE 5138 DC; Saksi Petran berteriak dan menyuruh Saksi Gilang dan Saksi M.

Lalu Saksi Fetran yang pada saat itu berboncengandengan terdakwa II dan sdr RAMA (dpo) menunjuk kearah Saksi Gilang danmemutar balik kendaraan nya untuk mengejar dan memberhentikan sepedamotor yang dikendarai Saksi Gilang dan Saksi M.

Seige ogee rants Ee 007 RW, ar bed DUDUK PERKARA + unit28 Fetran 2018 yang twin trdtar a Kepaaran Pengadian Agama in Non aB/Pot G01 8 mongemukakan halhal sebags dan Terquget wae sunt et (onde cll) yang "Tagua! su at rukun dan nti harmon. yang a nee babniya adsft yagi, orang ee mbenkans ml tian Pwnaguaet enonibersaran den tnasukansorsiuk gi racone 2 he TRAC a a area kepada orang, Penggugat pergi keih aa ary plllaaphitnicpeon Lem siend Frew. isu denPart 01 003 RW, 02 Des Suga!

PDM 184/ BKL/ 10/ 2015, tertanggal 01 Oktober 2015,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yang bersifat Alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama:Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitar pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempatdi Jalan Kebun Fetran 2 Kel. Nusa Indah Kec.

kristal kristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,25gram (Nol koma dua lima gram) mengandung METAMFETAMINA yang terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitar pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempatdi Jalan Kebun Fetran

(Nol koma dua lima gram) mengandung METAMFETAMINA yang terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Atau :Kedua:Halaman 4 dari 11 hal Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2015/PT BGLBahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitar pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempatdi Jalan Kebun Fetran

Fetran IMangundikaran ; bahwa akibat perselingkuhan tersebut dan diketahui Penggugat atas pengakuanTergugat sendiri, maka penyebabnkan percekcokan yang terus menerus dan saatpercekcokan Tergugat marah memukul Penggugat sampai kondisi Penggugatmemarmemar pada muka Penggugat dan terakhir kalinya pada hari Minggu tanggal13 Januari 2008 Tergugat menyiram bensin Penggugat hendak membakar Penggugat ; bahwa akibat menyiram bensin yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat, makasaat itu pula anak pertama

Urusan Agama Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah kontrakan di Bandung selama 4tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di BTN PuskopadSukajaya Blok C No. 31Rt.059/Rw.017 Kelurahan Cigadung, KecamatanSubang, Kabupaten Subang; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat Sampai saat ini telah berjalan selama 13 tahun 2 bulan dansudah dikaruniai Satu orang anak yang bernama Glandy Fetran

Jas, saksi DaffaGifari Pangestu selaku Koperlap, saksi Novita Indah Sari selaku Danton, sdri SeliKarlina selaku Danpur, sdr Fetran Adi Saputra selaku Senior, sdri Milda Sariselaku Kesehatan, sdr Hariyantana selaku kesehatan dan saksi Septi Lady YanaSahurina.Selanjutnya para peserta Pra Diksarmil Menwa, panitia dan saksi Agustinusberangkat menuju lokasi Pradiksarmil Menwa di Desa Tanjung Baru Kec.Indralaya Utara, dimana para peserta Pradiksarmil Menwa dan sebagian panitiamenggunakan 1 (Satu) mobil

Faiz masukkembali kedalam tenda sedangkan korban (Alm) Muhamad Akbar Bin Tito di jagaoleh saksi Agustinus.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019, sekira pukul 04.30 wib padasaat akan melakukan sholat shubuh korban (Alm) Muhamad Akbar Bin Tito berdiridengan kaki gemetaran kemudian sdr Fetran menyuruh korban (Alm) MuhamadAkbar Bin Tito untuk sholat duduk, namun korban (Alm) Muhamad Akbar Bin Titomenjawab saya tidak bisa sholat sambil duduk lalu terdakwa Ill Khoirulmendekati korban (Alm) Muhamad

Jas,saksi Daffa Gifari Pangestu selaku Koperlap, saksi Novita Indah Sari selakuDanton, sdri Seli Karlina selaku Danpur, sdr Fetran Adi Saputra selaku Senior,sdri Milda Sari selaku Kesehatan, sdr Hariyantana selaku kesehatan dan saksiSepti Lady Yana Sahurina.Selanjutnya para peserta Pra Diksarmil Menwa, panitia dan saksi Agustinusberangkat menuju lokasi Pradiksarmil Menwa di Desa Tanjung Baru Kec.Indralaya Utara, dimana para peserta Pradiksarmil Menwa dan sebagian panitiamenggunakan 1 (satu) mobil

Faiz masuk kembali kedalam tenda sedangkan korban (Alm) MuhamadAkbar Bin Tito di jaga oleh saksi Agustinus.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019, sekira pukul 04.30 wibpada saat akan melakukan sholat shubuh korban (Alm) Muhamad Akbar Bin Titoberdiri dengan kaki gemetaran kemudian sdr Fetran menyuruh korban (Alm)Muhamad Akbar Bin Tito untuk sholat duduk, namun korban (Alm)Muhamad Akbar Bin Tito menjawab saya tidak bisa sholat sambil duduk laluterdakwa III Khoirul mendekati korban (Alm) Muhamad

Nikah Nomor ; 451/3/XII/2004 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJonggat tanggal 01 Desember 2004 ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorangtua Penggugat, di Dusun Bunkate Timuk, Desa Bunkate, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah sekitar 15 tahun dan pada tanggal 11September 2020 Penggugat pulang kerumah orangtuanya;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai orang anak keturunanyang bernama;Fetran

Fetran kota Makassar, tiba di Agen Bus HondaJaya sekira pukul 14.00.Wita setelah itu) Saksi1melaporkan kepada Danton Kes bahwa Terdakwa akanberangkat ke Kab. Luwuk pada hari Kamis tanggal 20Juni 2019 dengan menggunakan Bus Honda Jayatujuan Kab. Luwuk, setelah itu Saksi1 menunggu diAgen tersebut sampai dengan Terdakwa berangkat keKab. Luwuk, setelah Terdakwa sudah Saksi1 pastikanberangkat ke Kab.

Fetran kota Makassar, tiba di Agen Bus HondaJaya sekira pukul 14.00.Wita setelah itu) Saksi1melaporkan kepada Danton Kes bahwa Terdakwa akanberangkat ke Kab. Luwuk pada hari Kamis tanggal 20Juni 2019 dengan menggunakan Bus Honda Jayatujuan Kab. Luwuk, setelah itu Saksi1 menunggu diAgen tersebut Sampai dengan Terdakwa berangkat keHal 23 dari 28 hal Putusan 67K/PM.III17/AD/X/2019Kab. Luwuk, setelah Terdakwa sudah Saksi1 pastikanberangkat ke Kab.

Jas, saksi Daffa Gifari Pangestu selaku Koperlap, saksi Novita Indah Sariselaku Danton, sdri Seli Karlina selaku Danpur, sdr Fetran Adi Saputra selakuSenior, sdri Milda Sari selaku Kesehatan, sdr Hartyantana selaku kesehatandan saksi Septi Lady Yana Sahurina.Selanjutnya para peserta Pra Diksarmil Menwa, panitia dan saksi Agustinusberangkat menuju lokasi Pradiksarmil Menwa di Desa Tanjung Baru Kec.Indralaya Utara, dimana para peserta Pradiksarmil Menwa dan sebagian panitiaHalaman 7 dari 70 Putusan

Faiz masuk kembali kedalam tenda sedangkan korban (Alm)Muhamad Akbar Bin Tito di jaga oleh saksi Agustinus.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019, sekira pukul 04.30 wibpada saat akan melakukan sholat shubuh korban (Alm) Muhamad Akbar BinTito berdiri dengan kaki gemetaran kemudian sdr Fetran menyuruh korban(Alm) Muhamad Akbar Bin Tito untuk sholat duduk, namun korban (Alm)Muhamad Akbar Bin Tito menjawab saya tidak bisa sholat sambil duduk laluterdakwa III Khoirul mendekati korban (Alm) Muhamad

Jas, saksi Daffa Gifari Pangestuselaku Koperlap, saksi Novita Indah Sari selaku Danton, sdri Seli Karlinaselaku Danpur, sdr Fetran Adi Saputra selaku Senior, sdri Milda Sari selakuKesehatan, sdr Hariyantana selaku kesehatan dan saksi Septi Lady YanaSahurina.Selanjutnya para peserta Pra Diksarmil Menwa, panitia dan saksiAgustinus berangkat menuju lokasi Pradiksarmil Menwa di Desa TanjungBaru Kec.

Faiz masuk kembali kedalam tendasedangkan korban (Alm) Muhamad Akbar Bin Tito di jaga oleh saksiAgustinus.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019, sekira pukul 04.30 wibpada saat akan melakukan sholat shubuh korban (Alm) Muhamad Akbar BinTito berdiri dengan kaki gemetaran kemudian sdr Fetran menyuruh korban(Alm) Muhamad Akbar Bin Tito untuk sholat duduk, namun korban (Alm)Muhamad Akbar Bin Tito menjawab saya tidak bisa sholat sambil duduklalu terdakwa III Khoirul mendekati korban (Alm) Muhamad

Tagihan dari toko SE Fetran sebesar Rp 100.000. Tagihan dari tokoArta sari sebesar Rp 687.137. Tagihan dari toko Cakra UD sebesar Rp 1.076.261.Tagihan dari Toko Yuki Indah sebesar Rp 558.033. Tagihan dari Toko KImartsebesar Rp 15.927.007. Tagihan dari Toko RG Mart sebesar Rp 353.289. Tagihandari Toko Mamaku sebesar Rp 2.956.823. Tagihan dari Toko Sidhi Becek sebesarRp 5.559.985. Tagihan dari Toko Puncak Karang Dua sebesar Rp 6.423.992.Tagihan dari Toko Yadnya Grosir sebesar Rp 974.388.