Menyatakan Terdakwa Welismon Fidra Panggilan Kusuik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;-Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-Menetapkan barang bukti

- WELISMON FIDRA Alias KUSUIK

SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASat Pengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanNama Lengkap : WELISMON FIDRA Alias KUSUIK ;Tempat lahir : SOlOK 5 222722222Umur/Tgl. Lahir : 29 Tahun / 23 Mei 1985 ;Jenis Kelamin lakilAK I, =n non nnnnnnnnnnne nnn nn nnn ncnc nc encncce KebangsaanIndonesia.

tanggal 18 Maret 2014 tentang Hari sidang ; Hann Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ; monn Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ; Hann Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; non Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Solok, berdasarkan Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM38/Ep.3/SOLOK/03/2014 tanggal 07 Maret 2014 denganDakwaan sebagai berikut: 2022 22022Kesatu :Bahwa terdakwa Welismon Fidra

Menyatakan terdakwa Welismon Fidra Pgl Kusuik secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri, yaitu jenis daun ganja kering sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Welismon Fidra Pgl Kusuik berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan; 3.

Menetapkan supaya terdakwa Welismon Fidra Pgl Kusuik dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ; non Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan, yang isinya memohon putusan yangseringanringannya karena terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang diajukan

FIDRA Als. EROS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

FIDRA Als. EROS

FIDRA Als.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Welismon Fidra Panggilan Temon Kusuik tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun bulan dan

Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H
Terdakwa:
WELISMON FIDRA Alias TEMON KUSUIK

821.3/96/BKP2D tanggal 07 September 2011----------------------------------------------------------------------------------28) Fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) PPN atas Belanjasenilai Rp. 39.288.800 tertanggal 09 Agustus 2011-------------------------------------------------------------------29) Fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) PPH senilai Rp. 5.896.000 tertanggal 09 Agustus 2011-------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi FIDRA

pada Bulan Agustus tepatnya tanggal 19 Agustus 2011 terdakwaada memerintahkan saksi Fidra Hastomi untuk melakukan pencairan uang Kegiatan Bedahrumah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), saat itu saksi Fidra Hastomidiserahkan 1 (satu) lembar cek yang telah ditandatangani oleh terdakwa, selanjutnya saksiFidra Hastomi bersama saksi Iksan pergi ke BPD Jambi cabang Sarolangun untuk melakukanpencairan, dari pencairan tersebut oleh saksi Fidra Hastomi diambil secara tunai dandiserahkan langsung

dana tersebut, selanjutnya dicari tahu kenapa dana hanya tinggal segitu danternyata dana tersebut telah dicairkan sendiri oleh terdakwa tanpa melalui saksi Fidra Hastomisebesar Rp. 150.000.000, pada awal Agustus 2011 ini diketahui saksi Fidra Hastomi ketikasaksi Ari Kurnia Candra (Pegawai BPD Jambi Cabang Sarolangun) mencari saksi FidraHastomi untuk meminta tandatangan cek pencairan namun saat itu saksi Fidra Hastomimenolaknya dengan alasan tidak tahu) menahu dan tidak = merasamengambilnya.Selanjutnya

bersama saksi Iksan pergi ke BPD Jambi cabang Sarolangun untukmelakukan pencairan, dari pencairan tersebut oleh saksi Fidra Hastomi diambil secara tunaidan diserahkan langsung kepada terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Iksan di Salon Asri(dekat jembatan Sarolangun), pada saat saksi Fidra Hastomi meminta bukti tanda terimaternyata terdakwa tidak mau menandatangani bukti penerimaan dengan mengatakan masak27ndak percayo saya iniBahwa pada tanggal 23 Agustus 2011 terdakwa menyuruh kembali saksi Fidra

sebesar Rp. 157.315.200, (seratus lima puluh tujuhjuta tiga ratus lima belas ribu dua ratus rupiah) saja sehingga saksi Fidra hastomi tidak jadimencairkan dana tersebut, selanjutnya dicari tahu kenapa dana hanya tinggal segitu danternyata dana tersebut telah dicairkan sendiri oleh terdakwa tanpa melalui saksi Fidra Hastomisebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) pada awal Agustus 2011 iniPutusan Nomor : 08/Pid.Sus/2013/PN.JBIdiketahui saksi Fidra Hastomi ketika saksi Ari Kurnia

bahan bangunan;Bahwa benar Terdakwa pernah meminjam uang kepada saksi FIDRA HASTOMI,sebagaimana kuitansi yang diperlihatkan dalam persidangan, namun telahdikembalikan kepada yang bersangkutan tanpa ada tanda bukti pengembalian;Uang yang Terdakwa terima dari saksi FIDRA HASTOMI sebesar Rp. 270 jutasemuanya telah dikembalikan kepada saksi FIDRA HASTOMI dan disimpan di BRICab.

Pol BA2748 HJ milik saksi korban Fidra Riandano Pgl. Fidra yang terpakirdirumah Kos.

Fidra anak membawasepeda motor tersebut kearah Simpang SMA 2 Kota Solok; Bahwa sesampainya didepan SD N 13 Simpang Rumbio sepeda motortersebut mati karena kehabisan bensin, lalu anak meninggalkan sepedamotor tersebut dipinggir jalan, selanjutnya anak pergi ke Pasar raya Solok; Bahwa tidak lama kemudian sepeda motor tersebut ditemukan oleh saksiToni Pgl. Toni . Bahwa akibat perbuatan anak, saksi korban Fidra Riandano Pgl.

Pol BA2748 HJ milik saksi korban Fidra Riandano Pgl. Fidra yang terpakirdirumah Kos. Bahwa kemudian Anak berniat untuk mengambil sepda motor tersebut,lalu anak mendekati sepeda motor dan ternyata sepeda motor tersebutstangnya dalam keadaan terkunci, lalu anak memasukan pisau yang adadipemotong kuku di stopkontak sepeda motor, selanjutnya anak memutarHal.3 s/d.7 PUT.No.21/PID.SusAnak/2016/PT.PDGdengan paksa pisau tersebut sehingga kunci stopkontak rusak dansepeda motor tersebut hidup.

Bahwa setelah sepeda motor tersebut hidup lalu tanpa seizin daripemiliknya saksi korban Fidra Riandano Pgl. Fidra anak membawasepeda motor tersebut kearah Simpang SMA 2 Kota Solok; Bahwa sesampainya didepan SD N 13 Simpang Rumbio sepeda motortersebut mati karena kehabisan bensin, lalu anak meninggalkan sepedamotor tersebut dipinggir jalan, selanjutnya anak pergi ke Pasar raya Solok; Bahwa tidak lama kemudian sepeda motor tersebut ditemukan oleh saksiToni Pgl. Toni .

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki merk Satria FU warna Biru Putih BA2748 HJ;Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi Fidra Riandano Pgl. Fidra;4.

DYKHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;- Menjatuhkan pidana kepada Anak Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tanjung Pati;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki merk Satria FU warna Biru Putih BA 2748 HJ ;Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi Fidra Riandano

Fidra;- Membebankan biaya perkara kepada Anak Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki merk Satria FU warna Biru Putih BA 2748HJ.Dikembalikan kepada saksi korban Fidra Riandano Pgl. Fidra ;5.

Pol BA 2748 HJ miliksaksi korban Fidra Riandano Pgl.

Saksi FIDRA RIANDANO Pgl.

sepeda motor miliksaksi Fidra Riandano Pgl.

Setelah sedikit melakukan pengereman, terdakwa langsungmenekan pedal gasnya dan tidak menyadari bahwa masih ada anak kecillainnya yang ikut menyeberang jalan dibelakang anak kecil yang telah sampaidi sebelah kiri jalan tersebut sehingga bagian tengah depan mobil mobil pickup merk Mitsubishi L 300 Nomor Polisi BA 8404 MN yang terdakwa kendaraimenabrak korban Arfan Fidra Ananta yang menyebabkan korban Arfan FidraAnanta terhempas ke jalan dan mengalami luka robek dibagian kepala sertakeluar darah dari

Terdakwa yang telah menyadari telahmenabrak seorang anak kecil langsung memberhentikan mobilnya dansetelah turun dari mobilnya langsung memegang korban Arfan Fidra Ananta.Dan karena dirasakan pada saat itu korban Arfan Fidra Ananta masih dalamkeadaan bergerak, dengan bantuan warga disekitar lokasi kecelakan terjadi,terdakwa membawa korban Arfan Fidra Ananta ke Puskesmas Lintau BuoUtara dan selanjutnya terdakwa dengan diantar warga langsung menuju kePolsek Lintau Buo Utara;Bahwa berdasarkan Visum

Sri Nurul Hudapada Puskesmas Lintau Buo Utara yang dilakukan pemeriksaan terhadapArfan Fidra Ananta pada tanggal 03 Juni 2018 sekira pukul 11.30 WIBdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar :.

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil L 300 Pick Up BA8404 MN yang dikendarai oleh terdakwa dengan pejalan kaki yaitu anak yangbernama Arfan Fidra Ananta Pg. Arfan;3.

Sri NurulHuda pada Puskesmas Lintau Buo Utara yang dilakukan pemeriksaan terhadapArfan Fidra Ananta pada tanggal 03 Juni 2018 sekira pukul 11.30 WIB denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Telah diperiksa seorang mayat lakilaki berumur Tujuh tahun, pada pemeriksaanditemukan luka robek di kKepala ukuran sepuluh centimeter.Sebabsebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas Majelisberkesimpulan bahwa Unsur

AL SYIFA FIDRA MAHIYA, UMUR 17 TAHUNb. SALSABIILA FIDRA RAMADHANI, UMUR 13 TAHUNc. AZKIA FIDRA HILWA, UMUR 12 TAHUNd. M. HAFIZ FIDRA FIRJATULLAH, UMUR 6 TAHUN;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malangdengan nomor : 98/98/I/2001 tanggal 19 Januari 2001;.

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;