1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon : FIDYA LESTARI untuk membetulkan tempat lahir dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Pemohon yang semula tertulis KARANGANYAR dibetulkan menjadi SUKOHARJO;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat pembetulan tempat lahir Pemohon tersebut kedalam buku Registrasi yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
Fidya Lestari

Memberiijin kepada pemohon : FIDYA LESTARI untuk membetulkan tempatlahir dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN pemohon yang semula tertulisKARANGANYAR dibetulkan menjadi SUKOHARJO.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mencatat pembetulan tempat lahir pemohontersebut kedalam buku Regristrasi yang sedang berjalan yang diperuntutkanuntuk itu.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3313096007900001 tanggal 06032013atas nama Fidya Lestari, Kemudian diberi tanda Bukti P1;2. Fotokopi Keterangan Lahir atas nama Fidya Lestari, kKemudian diberi tandaBukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7731/TP/2011 tanggal 12 Oktober2011 atas nama Fidya Lestari, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Fidya Lestari No. DN03 DI 06988165 tanggal 26 Juni 2006, selanjutnya diberi tanda P4;5.

dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga; Bahwa pemohon lahir di Sukoharjo pada tanggal 20 Juli 1990; Bahwa orang tua pemohon adalah Bapak Jumadi dan Ibu Wakinem; Bahwa Orang tua Pemohon telah mengurus akta kelahiran anaknya yaituPemohon yang sebetulnya lahir di Sukoharjo di dalam akta kelahiran tertulislahir di Karanganyar; Bahwa yang benar adalah Pemohon lahir di Sukoharjo pada tanggal 20 Juli1990; Bahwa benar Pemohon bernama Fidya

P/2019/PN Krg Bahwa orang tua pemohon adalah Bapak Jumadi dan Ibu Wakinem; Bahwa Orang tua Pemohon telah mengurus akta kelahiran anaknya yaituPemohon yang sebetulnya lahir di Sukoharjo di dalam akta kelahiran tertulislahir di Karanganyar; Bahwa yang benar adalah Pemohon lahir di Sukoharjo pada tanggal 20 Juli1990; Bahwa benar Pemohon bernama Fidya Lestari; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tempat dantanggal lahir pemohon tertulis Karanganyar 20 Juli 1990 dan yang benaradalah Sukoharjo

Memberi ijin kepada pemohon FIDYA LESTARI untuk membetulkan tempatPemohon dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, Pemohon yang semula tertulisKARANGANYAR dibetulkan menjadi SUKOHARJO;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mencatat pembetulan tempat lahir Pemohontersebut ke dalam buku Registrasi yang sedang berjalan yang diperuntukkanuntuk itu;3.

Pemohon:
FIDYA YULISTINA

Pemohon:
FIDYA LAELA SARIE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon FIDYA RAHAYU sebagai wali dari anak bernama MUH.IKHSAN jenis kelamin laki-laki diLuwuk pada tanggal 31 Desember 1999 khusus untuk mengikuti penerimaan calon TNI AD tesebut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biayapermohonanini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
FIDYA RAHAYU

Menetapkan pemohon FIDYA RAHAYU sebagai wali dari anakbernama MUH.IKHSAN jenis kelamin lakilaki diLuwuk padatanggal 31 Desember 1999 khusus untuk mengikuti penerimaancalon TNI AD tesebut;3. Biaya permohonan menurut hukum;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FIDYA RAHAYU, NIK.7172024111910002, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya diberitanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/34/II/1999 tertanggal 23Januari 1999, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUH IKSAN Nomor :4021/IST/1999/2012, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya diberitanda P3;4.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga FIDYA RAHAYUNomor : 7272020812160004, bermaterai cukup sesuai dengan aslinyadiberi tanda P6:Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh karenanya telah memenuhi sebagai buktiyang sah menurut hukum dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Page 3 of 8 Penetepan No.173/Pdt.P/2018/PNBitMenimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut,

Menetapkan Pemohon FIDYA RAHAYU sebagai wali dari anakbernama MUH.IKHSAN jenis kelamin lakilaki diLuwuk pada tanggalPage 7 of 8 Penetepan No.173/Pdt.P/2018/PNBit31 Desember 1999 khusus untuk mengikuti penerimaan calon TNIAD tesebut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biayapermohonanini yanghingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 156.000,00 (seratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018,oleh CHRISTINE NATALIA SUMURUNG.SH.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang ada di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 1396/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 30 April 2011 yaitu dari yang tertulis Fidya Elbass diganti menjadi Fidya El Bass;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan /melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai

Pemohon:
FIDYA EL BASS

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan menetapkan secara Hukum bahwa Pemohon berhak untuk mengajukan perubahan nama Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 42/Cs/Btg/1997 tertanggal 11 April 1997 dengan nama Fidya menjadi Fidya Adam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada instansi yang berwenang untuk itu yaitu Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
FIDYA ADAM

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Fidya, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan sesuai dengan asliny, selanjutnya diberitanda bukti P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 42/Cs/Btg/1997 tertanggal 11April 1997 atas nama Fidya yan lahir di Bltung tanggal 25 Maret 1997,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup

Foto copy ljazah SD atas nama Fidya Adam tertanggal 27 Juni 2008, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Foto copy ljazah SMP atas nama Fidya Adam tertanggal 4 Juni 2011,bukti surat tersebut telah diberi m eterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Foto copy ljazahn SMA atas nama Fidya Adam tertanggal 20 Mei 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi

Saksi RETI JAFAR; Bahwa Saksi adalah tante dari Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon ada mengajukan Permohonanperbaikan nama pada Akta kelahiran Pemohon oleh karena namayang tertera didalam Kutipan Akta Kelahirannya belum lengkap;Bahwa Pemohon adalah anak dari Adrianto Adam dan Olin Djafar yanlahir di Bitung pada tanggal 25 Maret 1997;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon seharusnya tertulis Fidya Adamnamun didalam Akta hanya tertulis Fidya;Bahwa didalam suratsurat penting lainnya milik Pemohon sepertiijazah

Saksi FRANKLYN; Bahwa Saksi adalah Kakak dari Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon ada mengajukan Permohonanperbaikan nama pada Akta kelahiran Pemohon oleh karena namayang tertera didalam Kutipan Akta Kelahirannya belum lengkap;Bahwa Pemohon adalah anak dari Adrianto Adam dan Olin Djafar yanlahir di Bitung pada tanggal 25 Maret 1997;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon seharusnya tertulis Fidya Adamnamun didalam Akta hanya tertulis Fidya;Bahwa didalam suratsurat penting lainnya milik Pemohon sepertiijazah

Menyatakan dan menetapkan secara Hukum bahwa Pemohon berhakuntuk mengajukan perubahan nama Pemohon yang tertera didalamKutipan Akta kelahiran Nomor 42/Cs/Btg/1997 tertanggal 11 April 1997dengan nama Fidya menjadi Fidya Adam;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama tersebut kepada instansi yang berwenang untuk itu yaituDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di tempat tinggal Pemohonyaitu di Bitung;4.

Pemohon:
FIDYA EL BASS

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suardi Tuna bin Adipu Tuna) terhadap Penggugat (Fidya Gobel alias Fidya Van Gobel binti Humagi Gobel);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.036.000(satu juta tiga puluh enam ribu rupiah

Penggugat:
Fidya Gobel alias Fidya Van Gobel binti Humagi Gobel
Tergugat:
Suardi Tuna bin Adipu Tuna

PUTUSANNomor 435/Pdt.G/2018/PA.Ktg>Saw, eteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Fidya Gobel Alias Fidya Van Gobel binti Humagi Gobel, tempat dan tanggallahir Tombulang, 27 April 1973, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun II, Desa Tombulang Pantai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suardi Tuna bin AdipuTuna) terhadap Penggugat (Fidya Gobel alias Fidya Van Gobel bintiHumagi Gobel);4.

strong>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan Nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Petikan dari daftar besar kelahiran untuk bangsa Tionghoa Kota Pradja Medan di Medan dalam tahun seribu sembilan ratus enampuluh dua, Nomor Seribu delapanratus tigapuluh dua, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil untuk bangsa Tionghoa Kota Pradja Medan di Medan, dari yang semula bernama GEK GUAN diubah menjadi FIDYA

Pemohon:
OEI GWEK GWAN ALIAS FIDYA WIJAYA

Fidya Wati binti Bustami ST. Sati;Erjon bin Syahril

MUAWANA FIDYA CHIKMAWATImelawan PT. BANK BUKOPIN CABANG SURABAYA Cs

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, Antara) * nnncnnn nnn neem nen sansa cnnnnensennennansscssonennanssMUAWANA FIDYA CHIKMAWATI, bertempat tinggal di Perum Graha PratamaBlok C/2 RT.001 RW.001, Kelurahan Lakarsantri, Kecamatan Lakar Santri, Kota Surabaya, Dalam hal ini memberikan Kuasakepada : HERMAN HIDAYAT RONO, SH., MH

yangamarnya sebagai berikut : PO FRIRADA p = aman aa eens ace cee1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sebagai hukum, perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telahmenerbitkan 2 (dua) Kartu Kredit Tambahan untuk orang lain yaitu Nomor 42116701 0361 1221 atas nama FAUZAN RULY ANWAR dan Nomor 4211 67010361 1239 atas nama SOPYAN SORI tanpa sepengetahuan dan tanpapersetujuan Penggugat selaku pemegang Kartu Kredit Utama Nomor 42116701 00908554 atas nama Penggugat (MUAWANA FIDYA

Fotocopy Kartu Kredit Visa Classic No. 4211 6701 0361 1239 atasnama SOPYAN SORI c/o MUAWANA FIDYA C, bukti P 1 ; 2. Fotocopy Kartu Kredit Visa Classic No. 4211 6711 0221 atas namaFAUZAN RULY ANWAR c/o MUAWANA FIDYA C, bukti P 2 ; Hal 15 dari 27 Putusan No. 627/Pdt.G/2015/PN.Sby.16.

Fotocopy Kartu Kredit Bank Bukopin Nomor : 4211 6701 0090 8554 atasnama MUAWANA FIDYA CHIKMAWATI, bukti P 4 ; . Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. MUAWANA FIDYACHIKIMAWATI, Bulkfi P 15) saxcnnneasnennennseasmanneenennanusanenneinnunannennns.

atas nama Fauzan Ruly Anwardengan No. 421 6711 0361 1239 sebagaimana bukti P1 dan P2 tanpaHal 23 dari 27 Putusan No. 627/Pdt.G/2015/PN.Sby.24sepengetahuan dan persetujuan dari penggugat tersebut dibenarkan oleh Tergugat dan Tergugat Il akan tetapi setelah dikomplain oleh penggugat kedua Kartu Kriditdimaksud oleh Tergugat II telah ditutup ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu surat dari Toriq AdiKurniawan selaku Koordinator Telesales Bank Bukopin Surabaya yang ditujukankepada lbu Muawana Fidya

Fidya binti Sukri Juwaeni, MelawanWahyudin Syarif bin Ayani Lias

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANGGA FIDYA TAMTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum minuman keras di tempat umum sehingga mengganggu keteriban umum ;
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) subsider 3 (Tiga) hari ;
3. Menetapkan supaya barang bukti 1 (Satu) botol air mineral isi minuman oplosan dirampas

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTARTO
Terdakwa:
ANGGA FIDYA TAMTUR

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDI AFANDI BIN ROKMAT) terhadap Penggugat (FIDYA MEILANTI BINTI CASIDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
FIDYA MEILANTI BINTI CASIDI
Tergugat:
DEDI AFANDI BIN ROKMAT

M E N G A D I L I :

-. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum ;

-. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 13 Agustus 2012 Nomor : 373/Pid.B/2012/PN.Sda sekedar mengenai kualifikasi dan lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa MUAWANAH FIDYA CHIKMAWATI tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan

kesatu ;

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu ;

3. Menyatakan Terdakwa MUAWANAH FIDYA CHIKMAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencemarkan Nama Baik ;

4. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (Lima

Terbanding/Terdakwa : MUAWANAH FIDYA CHIKMAWATI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Padin) terhadap Penggugat (Fidya Umami binti Bajuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Fidya Umami binti Bajuri
Tergugat:
Rahmat Hidayat bin Padin

.;FIDYA RIZKI ANGGELINA, DKK ( 5 ORANG );

FIDYA RIZKI ANGGELINA, DKK VS KUWU DESA WERU KIDUL, KECAMATAN WERU, KABUPATEN CIREBON

PUTUSANNomor: 119/G/2012/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa yang dilaksanakan di gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung,Nomor 34 Bandung, telah menjatuhkan putusan antara para pihak sebagaiEOS TIRE) seren merci enn netrensets ete nine etantohinni mise rs STRSTR1.FIDYA RIZKI ANGGELINA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPerangkat

1. Menyatakan Terdakwa Umi Fidya Astuti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran bukan pasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup tanpa surat nikah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (Tujuh) hari ;

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   HADRIYANTO, SH
   Terdakwa:
   UMI FIDYA ASTUTI

   CATATAN PERSIDANGANNomor 657/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Umi Fidya AstutiTempat Lahir : Buntu PaneUmur atau Tanggal Lahir : 5( Juli 1993Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Gusti Ibrahim SyaifudinAgama : IslamPekerjaan : SwastaSusunan Persidangan :Rendra, SH., MH Hakim ;Lusi.

   Keterangan terdakwa bersesuaian dengan catatan/dakwaan dan keterangansaksi, terdakwa merasa bersalah, menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 657/Pid.C/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Umi Fidya Astuti;Membaca surat dakwaan beserta

   Menyatakan Terdakwa Umi Fidya Astuti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran bukanpasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup tanpa suratnikah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 7 (Tujuh) hari ;3.