Menyatakan terdakwa FILU DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

FILU DARMAWAN

Nama lengkap : Filu Darmawan2. Tempat lahir : Bireun3. Umur/Tanggal lahir : 34/28 April 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn XI Ulu Brayun Desa Ara Condong Kec.StabatKab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Filu Darmawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 9 Juni 2017 sampai dengan tanggal 29 Juni 2017;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Juni 2017 sampaidengan tanggal 18 Juli 2017;3.

Menyatakan terdakwa FILU DARMAWAN bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendir? sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FILU DARMAWAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut;Kemudian terhadap 1 (satu) bungkus plastik klip kecil bersi narkotikajenis sabu milik terdakwa FILU DARMAWAN tersebut dan setelah dilakukanproses lebih lanjut diketahui bahwa :Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Nomor127/IL.1.0106/VV/2017 tanggal 05 Juni 2017 berserta Lampirannya yang dibuatoleh SARTIKA MUTASIANA FRIVORA PURBA, NIK.

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat diketahuibahwa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu denganberat brutto 0,1 gram (nol koma satu) gram milik FILU DARMAWAN;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan UrineNomor LAB. : 6029/NNF/2017 tanggal 09 Juni 2017 yang dibuat oleh ZULNIERMA, AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt.

Menyatakan terdakwa FILU DARMAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

FILU DARMAWAN

Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut: Kesatu :Bahwa la terdakwa FILU DARMAWAN pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 sekira pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari Pada bulanJuni dalam tahun 2018 bertempat di Dusun XI Ulu Brayun Desa Ara CondongKec. Stabat Kab.

Menyatakan terdakwa FILU DARMAWAN terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan Keduapasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menerima permohonan banding Terdakwa FILU DERMAWAN/PemohonBanding.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 748 / Pid.Sus / 2018/ PN.Stb tanggal 20 Desember 2018 atas nama Terdakwa FILU DERMAWANMENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa FILU DERMAWAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana dalamdakwaan kedua: Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentangnarkotika;2.

Membebaskan Terdakwa FILU DERMAWAN dari dakwaan kedua Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika tersebut.3. Menyatakan Pemohon Banding. tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakannarkotika golongan bukan tanaman ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 78/Pid.Sus/2019/PTMDN3.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa FILU DERMAWANdengan pidana penjara yang seringanringannya, atau menempatkanTerdakwa FILU DERMAWAN dalam lembaga rehabilitasi ;4. Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) bungkus plastic klip berisiKristal putin diduga sabu dengan berat 0,8 gr (nol koma delapan gram);Dirampas untuk dimusnahkan.5.

- Menyatakan terdakwa FILU DARMAWAN ALIAS FILU dan terdakwa CHINSAN ALIAS ASEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing

FILU DARMAWAN ALIAS FILU dan CHINSAN ALIAS ASEN

FILU DARMAWAN Als FILU dan terdakwa CHINSAN AlsASEN pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan April 2013, bertempat di Dusun Ulu Brayan Desa AraCondong Kec. Stabat Kab.

Darmawan Als Filu dirumahnya di gang sepakat Dsn Ulu Brayun Ds Arah Condong Kec.

Darmawan untuk mencekbarang dagangan yang dipasoknya ke kedai terdakwa Filu Darmawan,lalu terdakwa mengajak terdakwa Filu Darmawan untuk memakai shabubersama di rumah terdakwa Filu Darmawan dan terdakwa FiluDarmawan menyetujuinya, lalu terdakwa memberikan uang kepadaterdakwa Filu Darmawan sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)dan begitu pula terdakwa Filu Darmawan mengeluarkan uang sebesarRp 40.000, (empat puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa FiluDarmawan membeli shabu kepada Bono di Karang

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Filu Darmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun

Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
FILU DARMAWAN

Nama lengkap : Filu Darmawan2. Tempat lahir : Bireun3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 28 April 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun XI Ulu Brayun Desa Ara Condong Kec.Stabat Kab. Langkat7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa FILU DARMAWAN terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan Keduapasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FILU DARMAWAN denganpidana penjara selama : 6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) bungkus plastic klip berisi Kristal putih diduga sabu,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU,KEDUA:Bahwa la terdakwa FILU DARMAWAN pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 sekira pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari Pada bulanJuni dalam tahun 2018 bertempat di Dusun XI Ulu Brayun Desa Ara CondongKec.

Menetapkan pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa Filu Darmawandilanjutkan;3. Menetapkan biaya perkara dalam putusan ini akan diperhitungkan bersamadengan putusan akhir;Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor 748/Pid.Sus/2018/PN Stb. (Narkotika)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bowo Bin Filu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Terdakwa:
ARFIN Als BOWO Bin FILU

Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Alias ARDI
2.FILUKADIN Alias FILU

dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:TERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARDIANSYAH alias ARDI;: TolotonggaBima;: 21 Tahun/ 5 Oktober 1997;: Lakilaki;: Indonesia;RT 13/RW 06, Desa Tolotongga, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;: Islam;: FILUKADIN alias FILU

Putusan Perkara Pidana Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN RbiBahwa ia Terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDI bersama denganTerdakwa II FILUKADIN Alias FILU pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekitarpukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanApril tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tertentu pada tahun2019, bertempat di RT. 012 RW. 005, Kelurahan Monggonao, KecamatanMpunda, Kota Bima atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum

memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan = ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat di atas, Terdakwa ARDIANSYAH AliasARDI bersama dengan Terdakwa II FILUKADIN Alias FILU

setelahdilakukan penggeledahan badan, pada Terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDIditemukan 1 (satu) buah parang terbuat dari besi dengan ganggang terbuat darikayu warna coklat dengan panjang parang kurang lebih 35 (tiga puluh lima) cmyang disimpan di pinggang sebelah kiridan 1 (satu) buah kunci leher T terbuatdari besi beserta 1 (Satu) buah kunci leher T yang terbuat dari besi warna hitamdengan panjang kurang lebih 10 (Sepuluh) cm yang disimpan di pinggang sebelahkanan, sedangkan pada Terdakwa II FILUKADIN Alias FILU

Bahwa subyek hukum orang yang dapat dimintaipertanggungjawaban adalah orang yang sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan masingmasing orang bernama ARDIANSYAH Alias ARDI danFILUKADIN Alias FILU, setelah diperiksa identitasnya ternyata sesuai denganidentitas dalam surat dakwaan sehingga tidak terdapat error in persona sertaTerdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya denganbaik,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur ini

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia17 Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara AyahPemohon II bernama La Ode Ande bin La Ode Ria, dan dua orang saksiyang bernama La Ode Ini dan La ode Filu dengan maskawin berupaSebuah cincin Emas 1 gram, dengan dinikahkan oleh Imam La Daani3.

La Ode Filu bin La Ode Mbae, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Katumpu,KecamatanTongkuno Selatan, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, saksi hanya bertetangga; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan Katumpupada tanggal

Penetapan No.12/Padt.P/2021/PA.Rh Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat bernama La Daani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dengan La Ode Filu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasebuah cincin emas 1 gram; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejakan dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang

Penetapan No.12/Padt.P/2021/PA.RhSelatan, Kabupaten Muna, pada 05 Desember 2016, dengan wali nikah pamankandung (Saudara ayah) bernama La Ode Ande bi La Ode Ria, yang jabkabulnya diwakilkan kepada Imam bernama La Daani, dengan maskawinberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama La Ode Ini dan La Ode Filu, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan

Penetapan No.12/Padt.P/2021/PA.Rhkepada Imam, bernama La Daani, dengan maskawin berupa cincin emas 1gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama La Ode Ini dan La Ode Filu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia17 Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama La Ode Arwaha, dan dua orang saksiyang bernama La Ode Awo dan La Ode Filu dengan maskawin berupauang 20 Boka Muna, dengan dinikahkan oleh La Ode Hasid3.

Penetapan No.9/Pdt.P/2021/PA.Rh Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanKatumpu Kecamatan Tongkuno Selatan, Kabupaten Muna pada tanggal09 Agustus 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama La Ode Arwaha; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusunbernama La Ode Hasid; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab Kabul adalah La Ode Awo dan La Ode Filu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa

La Ode Filu bin La Ode Mbae, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Katumpu,KecamatanTongkuno Selatan, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 13 Hal.

Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanKatumpu Kecamatan Tongkuno Selatan, Kabupaten Muna pada tanggal09 Agustus 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama La Ode Arwaha; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusunbernama La Ode Hasid; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah La Ode Awo dan La Ode Filu

, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahannya dan juga untukmengurus kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa di muka sidang, para Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu Abdul Rahim bin La Ode Padae dan La Ode Filu bin La OdeMbae yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimanamaksud

Filu Darmawan dan Terdakwa II. Satria Gunawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sarima Purwati alias Sarima Purwasih binti Rusman Akarodin, tempat dantanggal lahir Ranai, 16 April 1985, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Agus Salim, Puak, RT.003RW.008, Kelurahan Ranai Kota, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, Nomor Telepon 082174898542,alamat email: = srintn9@gmaill.com, sebagaiPenggugat;melawanLa Filu

Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Filu bin LaSinifu) terhadap Penggugat (Sarima Purwati alias Sarima Purwasihbinti Rusman Akarodin);Hal. 3 dari 6 Hal. Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.Ntn3.

Harianjamelakukan penggeledahan di rumah saksi Parida Binti Sarkawi denganHal 4 dari 45 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Ran.disaksikan saksi llyas, saksi La Filu dan saksi Sutarman ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan serbuk kristalbening diduga narkotika jenis shabu bekas pakai di atas Stabilizer, 1 (satu)buah alat hisap shabu (Bong) merk Lasegar di dinding dapur, 1 (satu)buah tutup botol yang sudah dirakit dengan 2 (dua) buah pipet ditemukandiselasela

Harianjamelakukan penggeledahan di rumah saksi Parida Binti Sarkawi dengandisaksikan saksi llyas, saksi La Filu dan saksi Sutarman ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan serbuk kristalbening diduga narkotika jenis shabu bekas pakai di atas Stabilizer, 1 (satu)buah alat hisap shabu (Bong) merk Lasegar di dinding dapur, 1 (satu)buah tutup botol yang sudah dirakit dengan 2 (dua) buah pipet ditemukandiselasela dinding dapur yang disimpan di balik Panci, 1 (satu) buah

Harianjamelakukan penggeledahan di rumah saksi Parida Binti Sarkawi dengandisaksikan saksi llyas, saksi La Filu dan saksi Sutarman ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan serbuk kristalbening diduga narkotika jenis shabu bekas pakai di atas Stabilizer, 1 (Satu)buah alat hisap shabu (Bong) merk Lasegar di dinding dapur, 1 (satu)buah tutup botol yang sudah dirakit dengan 2 (dua) buah pipet ditemukandiselasela dinding dapur yang disimpan di balik Panci, 1 (satu) buah

Bakaramelakukan penggeledahan di rumah saksi Parida Binti Sarkawi dengandisaksikan saksi llyas, saksi La Filu, saksi Sutarman, saksi Parida BintiSarkawi, saksi Zurmi Bin Bujang Jaharudin, Terdakwa Yeni Lestari AliasYeni Binti Rusdi dan Terdakwa Yuni Pramita Alias Yuni Binti Sapni,ditemukan dan disita barang bukti 1 (satu) bungkus plastic bening yangberisikan serbuk kristal bening diduga narkotika jenis shabu bekas pakaidi atas Stabilizer, 1 (satu) buah alat hisap shabu (Bong) merk Lasegar didinding

Bakara melakukanpenggeledahan terhadap saksi Parida Binti Sarkawi, saksi Zurmi BinBujang Jaharudin, Terdakwa Yeni Lestari Alias Yeni Binti Rusdi danTerdakwa Yuni Pramita Alias Yuni Binti Sapni dengan disaksikan saksillyas, La Filu, Sutarman, ditemukan dan disita barang bukti 1 (satu) unitHandphone Merk Nokia Type X38 warna Hitam dengan Nomor Kartu082288003332 dan 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasHal 13 dari 45 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Ran.nama Parida dengan Nomor Induk

Harianjamelakukan penggeledahan di rumah saksi Parida Binti Sarkawi denganHal 4 dari 45 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Ran.disaksikan saksi llyas, saksi La Filu dan saksi Sutarman ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan serbuk kristalbening diduga narkotika jenis shabu bekas pakai di atas Stabilizer, 1 (Satu)buah alat hisap shabu (Bong) merk Lasegar di dinding dapur, 1 (satu)buah tutup botol yang sudah dirakit dengan 2 (dua) buah pipet ditemukandiselasela

Harianjamelakukan penggeledahan di rumah saksi Parida Binti Sarkawi dengandisaksikan saksi llyas, saksi La Filu dan saksi Sutarman ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan serbuk kristalbening diduga narkotika jenis shabu bekas pakai di atas Stabilizer, 1 (satu)buah alat hisap shabu (Bong) merk Lasegar di dinding dapur, 1 (satu)buah tutup botol yang sudah dirakit dengan 2 (dua) buah pipet ditemukandiselasela dinding dapur yang disimpan di balik Panci, 1 (satu) buah

Bakaramelakukan penggeledahan di rumah saksi Parida Binti Sarkawi dengandisaksikan saksi Ilyas, saksi La Filu, saksi Sutarman, saksi Parida BintiSarkawi, saksi Zurmi Bin Bujang Jaharudin, Terdakwa Yeni Lestari AliasYeni Binti Rusdi dan Terdakwa Yuni Pramita Alias Yuni Binti Sapni,ditemukan dan disita barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic bening yangberisikan serbuk kristal bening diduga narkotika jenis shabu bekas pakaidi atas Stabilizer, 1 (satu) buah alat hisap shabu (Bong) merk Lasegar didinding

Bakara melakukanpenggeledahan terhadap saksi Parida Binti Sarkawi, saksi Zurmi BinBujang Jaharudin, Terdakwa Yeni Lestari Alias Yeni Binti Rusdi danTerdakwa Yuni Pramita Alias Yuni Binti Sapni dengan disaksikan saksillyas, La Filu, Sutarman, ditemukan dan disita barang bukti 1 (satu) unitHandphone Merk Nokia Type X38 warna Hitam dengan Nomor Kartu082288003332 dan 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasHal 13 dari 45 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Ran.nama Parida dengan Nomor Induk

Dikembalikan kepada LA FILU Bin LA INDO selaku pemiliknya6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Box DT 9969 AGDikembalikan kepada FANDI PRIYADI selaku pemiliknyae 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun hitam DT 4410 BGDikembalikan kepada LA FILU Bin LA INDO selaku pemiliknya4. Menetapkan terdakwa FASCO Als.

Saksi LA FILU BIN LA INDO, saksi di depan persidangan dibawah sumpahpada pokokya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihungan keluarga ;e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalulintas antara kendaraanyang dikemudikan terdakwa mobil Toyota kijang box biru DT9969 AG dan korbannya anak saksi sendirie Bahwa saksi mengetahui kecelakaan yang dialami oleh anaknyaketika berada dikendari ketika itu saksi ditekepon bahwaanaknya mendapat musibah megalami kecelakaan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Box DT 9969 AG.Dikembalikan kepada FANDI PRIYADI selaku pemiliknyae 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun hitam DT 4410 BG.Dikembalikan kepada LA FILU Bin LA INDO selaku pemiliknya5.

FILU DARMAWAN dan II SATRIA GUNAWAN tersebut;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Filu bin La Sinifu) terhadap Penggugat (Sarima Purwati alias Sarima Purwasih binti Rusman Akarodin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220000 ( dua ratus dua

Saksi La Filu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sebagai anggota Satuan Polisi Hutan Reaksi Cepat atau biasadisingkat SPORC;Bahwa tugas saksi sebagai anggota SPORC tersebut yaitu melaksanakanperintah pimpinan untuk Pengamanan dan penegakan Hukum pada BalaiPengamanan Dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup Dan kehutananWilayah Sulawesi Tenggara;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keteranganyang saksi berikan tersebut sudah benar semua;Bahwa yang saksi

terdakwa tidak mengetahui berapa sewa kapal KLM Bunga Setiauntuk memuat kayu tersebut, karena untuk sewa kapal langsung kepadapemilik kapal yaitu H DADO yang merupakan mertua ibu KARTINI danTerdakwa hanya digaji oleh H DADO sebagai Nahkoda dengan carapembayaran setelah dikeluarkan ongkosongkos operasional berupa bahanbakar, makanan selama perjalanan baru dibagi kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak tahu jenis kayu olahan tersebut namun berdasarkanketerangan Saksi Ikhsan Hajaru, Ashar Ipu, S.H, dan La Filu

melakukan penyisiran diperairan laut Desa LangkoroniTim menemukan 1 (Satu) unit kapal layar motor bunga Setia yang mengangkutkayu olahan, yang mana di sekitar desa Langkoroni terdapat hutan konservasi:;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ashar lIpu, S.Hdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal19 Agustus 2021 sekitar jam 15.45 wita diperairan laut Desa Langkoroni,Kec.Maligano, Kab.Muna, saat itu saksi bersama anggota Tim SPORC yang lainyaitu Ikhsan Hajaru dan La Filu

anggota Polhut BKSDA yangHalaman 38 dari 49 Putusan Nomor 168/Pid.B/LH/2021/PN Rahtotal timnya sebanyak 10 (Sepuluh) orang melakukan patroli dalam rangkaOperasi Peredaran hasil Hutan dan Satwa Liar serta pengamanan hutan dankemudian saat saksi bersama Tim melakukan penyisiran diperairan laut DesaLangkoroni Tim menemukan 1 (Satu) unit kapal layar motor bunga Setia yangmengangkut kayu olahan, yang mana di sekitar desa Langkoroni terdapat hutankonservasi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi La Filu

UndangUndang Nomor11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja adalah dokumendokumen yangmerupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatan dalampenatausahaan hasil hutan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ikhsan Hajaru danSaksi Ashar lIpu, S.H masingmasing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa yang dikatakan Terdakwa dan ABK mengenai dokumenkayu berupa kayu jenis bayam dan Marcoppo tersebut mereka mengatakantidak ada dokumenya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi La Filu

temukan kegiatan pengangkutan kayudari dalam wilayah hutan konservasi:;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada orang yang mengangkut kayu yangberasal dari wilayah kawasan hutan konservasi;Bahwa Saksi tidak sempat tanyakan dokumen dari kayukayu tersebut;Bahwa saksi tidak tahu persis dokumen apa saja yang harus dipenuhi untukpengangkutan kayu;Halaman 14 dari 50 Putusan Nomor 169/Pid.B/LH/2021/PN RahBahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa mengatakan tidak tahuatas keterangan saksi tersebut;3.Saksi La Filu

Peruntukan Dan Fungsi Kawasan Hutan adalah kawasanhutan yang akan dipertahankan keberadaannya sebagai kawasan hutan, terdiridari hutan konservasi, hutan lindung, hutan produksi terbatas, dan hutanproduksi tetap.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ikhsan Hajarudibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal19 Agustus 2021 sekitar jam 15.45 wita diperairan laut Desa Langkoroni,Kec.Maligano, Kab.Muna, saat itu Saksi bersama anggota Tim SPORC yang lainyaitu Ashar lpu dan La Filu

Desa LangkoroniTim menemukan 1 (Satu) unit kapal layar motor bunga Setia yang mengangkutkayu olahan yang diakui adalah milik Terdakwa, yang mana di sekitar desaLangkoroni terdapat hutan konservasi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ashar lIpu, S.Hdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal19 Agustus 2021 sekitar jam 15.45 wita diperairan laut Desa Langkoroni,Kec.Maligano, Kab.Muna, saat itu Saksi bersama anggota Tim SPORC yang lainyaitu Ikhsan Hajaru dan La Filu

yang merupakan anggota Polhut BKSDA yangtotal timnya sebanyak 10 (Sepuluh) orang melakukan patroli dalam rangkaOperasi Peredaran hasil Hutan dan Satwa Liar serta pengamanan hutan dankemudian saat saksi bersama Tim melakukan penyisiran diperairan laut DesaLangkoroni Tim menemukan 1 (Satu) unit kapal layar motor bunga Setia yangmengangkut kayu olahan yang diakui milik Terdakwa, yang mana di sekitar desaLangkoroni terdapat hutan konservasi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi La Filu dibawahSsumpah

denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum TerdakwaSumarni Binti La Sihana yang beranggapan bahwa Para Saksi, bukti suratmaupun ahli, tidak dapat membuktikan bahwa kayu olahan milik Terdakwa yangdimuat di atas kapal KLM bunga setia berasal dari kawasan hutan dalam hal iniMajelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan keterangan Saksi IkhsanHajaru, Saksi Ashar Ipu, S.H, dan Saksi La Filu

.- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

Saksi Laka Ima alias Bapa Filu bin La Ou (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan adanya keduaterdakwa yaitu Aisi dan Anto bermain judi joker di bawah kolong rumah saksipada hari Rabu tanggal 7 November 2018 sekitar pukul 16.50 WITA; Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana cara Aisi dan Anto bermain judi,yang saksi tahu permainan dimulai dengan salan seorang membagji kartukepada yang lainnya dan yang kalah akan menyerahkan uang kepada

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon terhadap anak bernama ANAK Binti yang lahir di Muna padatanggal 19 Maret 2012 adalah anak kandung dari Ssuami isteri yangbernama dan FILU;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon menurut hukum.SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 14 Hal.