Menyatakan Terdakwa Firaman Kurnia bin Tatang Kurnia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara berturut - turut" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 9 (sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : Terlampir dalam berkas perkara.5.

Menyatakan Terdakwa Firaman Kurnia bin Tatang Kurnia telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara berturut turut" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) Tahun 9(sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :Terlampir dalam berkas perkara.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riyanti Nopiyanti binti Abdul Wahab untuk menikah dengan laki-laki bernama Firaman Apriyana bin Entis Sutisna;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

THARIQ ARBI bin Dr FIRAMAN ARBI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NOVIENI BHARANTI binti DRS. H. YUZAR HASAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

Firaman Jaya, setelah para terdakwamendapatkan BBM jenis solar kemudian para terdakwa menjualnya dengan hargaRp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) ke para sopir truk yang datang mencari BBMjenis solar :Bahwa para terdakwa telah melakukan kegiatan penjualan BBM jenis solar tersebutsejak bulan Agustus 2012 sampai ditangkapnya para terdakwa dan para terdakwa4/melakukan...melakukan kegiatan penjualan BBM jenis solar tersebut tanpa memiliki izin usahapengangkutan dan niaga dari pemerintah atau izin

lamanya ;e Selama pisah 8 tahun tersebut Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubunganlahir bathin layaknya suami istri lagi ;Menimbang, bahwa berdasar atas fakta dan kejadian nyata tersebut di atas, makaharus dinyatakan sebagai benar bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidak ada harapan untuk dapatdi rukunkan kembali dan oleh sebab itu maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam pasal 1 UndangUndang nomor tahun 1974, maupun Firaman

rumah selama sekurang kurangnya 4 tahun, sudah tidak terjadi10hubungan baik lahir maupun bathin maka mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan keadaan seperti tersebut di atas hanya akan membiarkankedua belah pihak saling menzhalimi dan berbuat zhalim pada dirinyasendiri;Menimbang bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagai mana Tersebut diatas mempertahankan keutuhannya hanya akanmemperpanjang kesempatan untuk berbuat dzalim pada dirinya maupunkeluarganya maka Majelis sejalan dengan firaman

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Firaman Bin Muh.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Firaman Nugraha bin H.E.

untuk membayar mutah kepada bekasisteeri ; Menimbang bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut Tergugat rekonpensiuntuk membayar mutah sebaesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah);Menimbang bahwa terhadap tuntutan tersebut Tergugat rekonpensi sanggupmemenuhi sebesar Rp.1.000.000, ; Menimbang bahwa dalam menentukan besamya mutah majlismempertimbangkan dari segi kemampuan, kepatutan dan rasa keadilan dalammasyarakat sesuai dengan pasal 160 kompilasi Hukum Islam ;Menimbnag bahwa memperhatikan Firaman

Dan selama itu pula antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan lahir bathi lagi seperti layaknya suami istri dalam berumahMenimbang, bahwa atas kejadian dan fakta nyata tersebut di atas kejadian danfakta nyata tersebut di atas, harus dinyatakan sebagai benar menurut hukum, bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran yang berkepanjangandan oleh sebab itu, maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang nomor tahun 1974, maupun Firaman Allah dalam

FIRAMAN PANGGABEAN,SH.MH.2. JOHN TONY HUTAURUK,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,NI NENGAH KARANG.SH. Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Senin, tanggal 5 Nopember 2012,Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 5 Nopember 2012 Nomor : 939/Pid.Sus/2012/PN.Dps. tersebut ;PANITERA PENGGANTI,NI NENGAH KARANG,SH.

memenuhi kehendakPasal 39 ayat 2 jo Pasal 21 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf (b&f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(b&f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon telahcukup alasan menurut hukum dan patut dikabulkan;Menimbang bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagai mana Tersebut diatas mempertahankan keutuhannya hanya akanmemperpanjang kesempatan untuk berbuat dzalim pada dirinya maupunkeluarganya maka Majelis sejalan dengan firaman

6 M = 108 M2, selanjutnya pihakKelurahan dan pihak TergugatI kembali lagi ke Kelurahan, dan di Kelurahanharga tanah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dibayarsebagian ;Bahwa selanjutnya lagi Tergugatl Istri bersama dengan Tergugatll dengansurat pengantar dari Kelurahan ke Kantor Camat menemui Camat danmenyampaikan agar dibuatkan AKTA JUAL BELLI, selanjutnya pihakkecamatan membuatkan Akta Jual Beli atas tanah tersebut dengan AJB No.44/AJBT/KWS/IIV2013, tanggal 28 Maret 2013, antara Firaman

pihak TergugatI Kembali lagi ke Kelurahan, dan di Kelurahanharga tanah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dibayarsebagian ;Hal. 42 dari 56 Putusan No. 10/Pdt.G/2017/PN.Plp.Bahwa selanjutnya lagi Tergugatl Istri bersama dengan Tergugatll dengansurat pengantar dari Kelurahan ke Kantor Camat menemui Camat danmenyampaikan agar dibuatkan AKTA JUAL BELI, selanjutnya pihakkecamatan membuatkan Akta Jual Beli atas tanah tersebut dengan AJB No.44/AJBT/KWS/IIV2013, tanggal 28 Maret 2013, antara Firaman

dengan ketentuan dalam UU RINo.35 Tahun 2009;* *Perkara Pidana Nomor :52/Pid.Sus/2016/PNPbm Halaman 18 dari 22 halamanTerdakwa : Arry Dwi Munandar alas Kiting bin Arwan Menimbang, bahwa pasal 41 UU RI No.35 Tahun 2009 menyatakan bahwaNarkotika Golongan hanya dapat disalurkan oleh pedagang besar farmasitertentu. kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi;Menimbang, bahwa selama dipersidangan baik terdakwa maupun saksiDedi Irawan dan saksi Firaman

YUNKARGO saksi bawa ke rumah Terdakwa FIRAMAN yang beralamatJalan Tanggul Patompo, kec. Tamalate Kota Makassar, stelah itu diedarkan kebebrapa kabupaten diantaranya Kab, Bone dan Kab.Mamuju (Sulbar), Kota Palu (Prov sulteng). Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang melatar belakangisaudara FIRMAN BIN WENNA mengedarkan sediaan farmasi berupaKosmetik tanpa ijin edar karena yang mengetahui adalah Lk. FIRMAN,saksi hanya bertugas untuk menjemput dan mengantar barang jika adakonsumen yang memesan.

seorang isteri dan seorang wanita hanyaboleh mempunyai seorang suami, namun bagi suami diberikan izin untukmemiliki lebih dari satu isteri dengan berbagi persyaratan Vide UndangUndangNomor 1 tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan pasal 3 ayat (2), pasal 4 ayat (2) dan pasal 5 ayat ayat (1);Menimbang, bahwa pernikahan seorang wanita yang masih bersuamimenurut hukum islam adalah haram sebagaimana firaman

Istri bersama dengan TergugatII dengansurat pengantar dari Kelurahan ke Kantor Camat menemui Camat danmenyampaikan agar dibuatkan AKTA JUAL BELI, selanjutnya pihakkecamatan membuatkan Akta Jual Beli atas tanah tersebut dengan AJB No.44/AJBT/KWS/III/2013, tanggal 28 Maret 2013, antara Firaman Yunus(Tergugatll) dengan Asmini (Tergugatl) ;Bahwa 6 (enam) bulan kemudian setelah tanah tersebut ditimbun dandibanguni bangunan kayu tempat menjual Gorengan, pak Aspar melaporkanHal. 16 dari 64 hal, Put.No143