MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa FITRAWANDI Alias TUTU Bin SYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

Terdakwa:
FITRAWANDI ALIAS TUTU BIN SYARIFUDDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurhalisa binti Ride, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fitrawandi bin Basri ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Penetapan No.240/Pat.P/2021/PA.BIkbernama Nurhalisa binti Ride dengan lakilaki yang bernama Fitrawandi binBasri, umur 21 tahun 4 bulan yang lahir pada tanggal 21 Februari 2001, anakkandung dari Ride dan Mutiara yang bertempat tinggal di Dusun BorongBarua, Desa Garuntungan, XxxXxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX5. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya telah berhubungan badan;6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurhalisa bintiRide untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Fitrawandi bin Basti;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider;Hal. 2 dari 10 Hal.

Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Fitrawandi bin Basri, namun ditolak olehPegawai pencatat Nikah karena umur saya belum memenuhi sebagaimanaketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.

Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Fitrawandi bin Basri,umur 21 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Borong Barua, Desa Garuntungan, XxXXxXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, alam persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurhalisa bintiRide, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Fitrawandi binBasri ;3.

Perk : PDM738/P.4.10/Enz.2/09/2021 sebagai berikut:KESATUwonennn Bahwa Terdakwa MUHAMMAD AFFAN Bin SOPYAN bersama dengansaksi FITRAWANDI Als TUTU Bin SYARIFUDDIN (diajukan penuntutan dalamberkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekitar jam 20. 30 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di JalanPendidikan kec.

Als TUTU Bin SYARIFUDDINuntuk membeli Narkotika jenis Ganja seharga RP. 300. 000,(tiga ratus riburupiah), lalu saksi FITRAWANDI Als TUTU Bin SYARIFUDDIN menyuruhterdakwa untuk bertemu di Jalan.

ARFAH memasuki kamar terdakwa sambilmemperkenalkan diri Kami Dari Satuan Narkoba Polrestabes Makassardan melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dan tembok kamar mandidalamkamar tersebut ditemukan barang bukti: 1 (Satu) buah pembungkusrokok merk sampoernah yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus kecilberisi diduga daun ganja dan 1 (Satu) bungkus pembungkus (pappier) merkRADJA MAS, setelah diintrogasi terdakwa mengakui barang bukti tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari saksi FITRAWANDI Als

Panakukang kota Makassar tepatnya dikampus UNM, kemudian membawa terdakwa untuk menunjukkan tempatdimana saksi FITRAWANDI Als TUTU Bin SYARIFUDDIN, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap saksi FITRAWANDI Als TUTU BinSYARIFUDDIN dan mebawa terdakwa beserta barang bukti ke PolrestabesMakassar untuk proses lebih lanjut;Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik kriminalistik CabangMakassar no lab 2704 / NNF / Ill / 2021 Labfor Cab.

Panakukang kota Makassar tepatnya di kampus UNM, kemudianmembawaterdakwa untuk menunjukkan tempat dimana saksiFITRAWANDI Als TUTU Bin SYARIFUDDIN, selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap saksi FITRAWANDI Als TUTU Bin SYARIFUDDINdan mebawa terdakwa beserta barang bukti ke Polrestabes Makassar untukproses lebih lanjut;Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik kriminalistik CabangMakassar no lab 2704 / NNF / Ill / 2021 Labfor Cab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurhalisa binti Ride, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fitrawandi bin Basri ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Penetapan No.240/Pat.P/2021/PA.BIkbernama Nurhalisa binti Ride dengan lakilaki yang bernama Fitrawandi binBasri, umur 21 tahun 4 bulan yang lahir pada tanggal 21 Februari 2001, anakkandung dari Ride dan Mutiara yang bertempat tinggal di Dusun BorongBarua, Desa Garuntungan, XxxXxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX5. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya telah berhubungan badan;6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurhalisa bintiRide untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Fitrawandi bin Basti;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider;Hal. 2 dari 10 Hal.

Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Fitrawandi bin Basri, namun ditolak olehPegawai pencatat Nikah karena umur saya belum memenuhi sebagaimanaketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.

Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Fitrawandi bin Basri,umur 21 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Borong Barua, Desa Garuntungan, XxXXxXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, alam persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurhalisa bintiRide, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Fitrawandi binBasri ;3.

Artur Fitrawandi;5. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.

Artur Fitrawandi;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TUL aldbll ald LjL.81 Jaa 9slg 955 Yo alog pis 9 aire 953 ol po le cS geal 99Jar2 soabugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari segi

1. Menyatakan Terdakwa I FITRAWANDI Alias FITRA, Terdakwa II MOH ASRUN Alias UUN dan Terdakwa III MUH.

IQBAL alias IQBAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, sebagaimana Dakwaan Primer;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitrawandi bin M. Taher) terhadap Penggugat (Yasnawari Aprida binti Irwan Iknarianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Yasnawari Afrida binti Iwan Iknarianto) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Fitrawandi bin M.

Rajo Indo Kayo kepada FitraWandi tertanggal 26 Juli 2020, selanjutnya setelah diperiksa diberi tanda T11;Yang seluruhnya telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukupkecuali terhadap bukti tanda T1, T3, dan T6 tidak dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa di persidangan Para Tergugat selain mengajukanbuktibukti tertulis, juga telah mengajukan 9 (Sembilan) orang Saksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Paduko Sinyato (vide bukti T9),selanjutnya berdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani FitraWandi tanggal 31 April 2020 yang menerangkan bahwa tanah objek perkaraadalah bagian dari harta pusaka Dt. Paduko Sinjato dimana semua tanahtersebut berasal dari kKaumnya yang dahulunya diamanahkan kepada Dt.Paduko Sinjato untuk mengolah dan menguasainya, bahwa semua hartatersebut sehabis waris nasab Dt.

Rajo Kayo;Manimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi FitraWandi, Saksi Ade Chandra, dan Saksi Maisar Dt. Rajo Indo Kayo yang diajukanHalaman 64 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/PDt.G/2020/PN Pyholeh Para Tergugat yang samasama menerangkan bahwa Pihak Penggugatdan Pihak Tergugat tidak berhak tentang sako dan pusako karena PihakPenggugat melakok kepada Dt. Paduko Sinjato, tidak ada hubungan darahantara Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat dengan Suratan Dt.