Ditemukan 18 data
11 — 9
Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (WEGASETIAWAN Bin PAINO) dengan seorang perempuan bernama (FITRIJAYANTI
Pemohonyaitu WEGA SETIAWAN Bin PAINO, tanggal lahir Malang, 02 Februari 2001,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun NgrambanRT.016 RW. 003 Desa Banturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama FITRIJAYANTI
Bahwa anak Pemohon bernama WEGA SETIAWAN Bin PAINO, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama FITRIJAYANTI Binti MURTONO, umur 16 tahun sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
15 — 9
Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya; Bahwa Saksi kenal dengan kedua orangtua Pemohon, ayah bernamaTuin Jarod dan ibu bernama Sri Utami binti Misdi Kadis; Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.ClgBahwa dari pernikahan Tuin Jarod dan Sri Utami binti Misdi Kadistelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Eka FitriJayanti, A.
Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dansekaligus pernah mengasuh dan menjaga Pemohon serta adikPemohon yang bernama Rendra;Bahwa Saksi kenal dengan kedua orangtua Pemohon, ayah bernamaTuin Jarod dan ibu bernama Sri Utami binti Misdi Kadis;Bahwa dari pernikahan Tuin Jarod dan Sri Utami binti Misdi Kadistelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Eka FitriJayanti, A.
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
HANAFI SALEH BIN JASMAN
47 — 19
levis warna hitam; 1 (satu) potong BH warna ungu;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdijadikan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penasehat Hukum Terdakwa jugatelah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah foto makan bersama pada tanggal 8 Juni 2018 sekira jam20.08 WIB tepatnya malam hari antara saksi Herliyantika, saksi Alfian dansaksi Kodrianto; 1 (Satu) buah Surat Perdamaian antara saksi Herliyantika dengan FitriJayanti
pasti perihal lokasi dan waktu kejadian sedangkanterkait bukti Surat berupa 1 (Satu) buah foto makan bersama padatanggal 8 Juni 2018 sekira jam 20.08 WIB tepatnya malam hari antarasaksi Herliyantika, saksi Alfian dan saksi Kodrianto dan 1 (satu) buahSurat Perdamaian antara saksi Herliyantika dengan Fitri Jayanti (anakkandung Terdakwa) pada tanggal 9 Agustus 2018, surat tersebutmenjelaskan adanya berita tidak baik yang digosipkan oleh saksiHerliyantika yang mengatakan kepada warga kampung dimana FitriJayanti
19 — 7
tanpa dihadiri oleh petugas PPNdan saksi nikahnya adalah saksi sendiri (Ndeo) dan Mulki dengan maharberupa uang sebesar Rp 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah);Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, dan tidak adahubungan sesusuan, serta selama pernikahan para Pemohon dilangsungkantidak pernah ada pihak yang menyatakan keberatan dengan pernikahantersebut;Bahwa setahu saksi sejak menikah sampai sekarang para Pemohon telahhidup rukun dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama FitriJayanti
Terbanding/Terdakwa : HANAFI SALEH BIN JASMAN Diwakili Oleh : Tri Utami,SH
69 — 16
Nomor 160/PID/2019/PT TJK. 1 (satu) potong celana leviswarna hitam; 1 (Satu) potong BH warna ungu;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah foto makan bersama pada tanggal 8 Juni 2018 sekirajam 20.08 WIB tepatnya malam hari antara saksi Herliyantika, saksiAlfian dan saksi Kodrianto; 1 (satu) buah Surat Perdamaian antara saksi Herliyantika dengan FitriJayanti (anak kandung Terdakwa) pada tanggal 9 Agustus 2018, surattersebut menjelaskan adanya berita tidak baik yang digosipkan olehsaksi Herliyantika
10 — 9
susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama PAINO bin MAKUP, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngramban RT.016 RW. 003 Desa BanturejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (WEGA SETIAWANBin PAINO) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (FITRIJAYANTI
15 — 7
FitriJayanti S.H, M.H, Advokat pada Kantor Hykum Najmi S.D danRekan yang beralamat di Jalan Taman Karya Perum TamanKarya Indah Blok D.3 Kota Pekanbaru berdasarkan surat kuasa06 April 2021 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Pekanbaru / 19 April 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XXX, Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
39 — 14
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh, FitriJayanti Eka Putri, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamis dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Tid. Tid.1. Achmad lyud Nugraha, SH. MH. Ramon Wahyudi, SH. MH.Tid.2. Eka Desi Prasetia, SH. Panitera Pengganti,Tid.Eno, SH. Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 208/Pid.B/2016/PN.Cms.
46 — 5
rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ciamis, pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016, oleh Ika LusianaRiyanti, SH, sebagai Hakim Ketua, David Panggabean, SH dan Eka Desi Prasetia, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Nurdin Mahmud, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ciamis, serta dihadiri oleh FitriJayanti
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ROHMAT SUTRISNO Bin NURUDIN
49 — 9
., MH danEka Desi Prasetia, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dan Hakimhakim Anggota tersebut, didampingi oleh Acep Nurohman,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis, serta dihadiri oleh FitriJayanti Eka Putri, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamis danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad lyud Nugraha, SH., MH Dian Wicayanti, SHEka Desi Prasetia, SHPanitera Pengganti,Acep NurohmanHalamani9dari
42 — 14
., MH dan EkaDesi Prasetia, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Gandi ZainalAbidin, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis, serta dihadiri oleh FitriJayanti Eka Putri, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamis dan ParaTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Achmad Iyud Nugraha, SH. MH. Ramon Wahyudi, SH.
51 — 4
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim dan HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh ANDI NOROK sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh FITRIJAYANTI EKA PUTRI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam, dihadapan Terdakwa; Ketua Majelis HakimHakimHakim AnggotaARI LISTYAWATHI, S.H.AHMAD GAZALT, S.H. Halaman 25 HENDRA KUSUMA WARDANA, SH., MH. Panitera PenggantiANDI NOROK
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
ASEP SUPRIATNA Bin H. MAKSUM SURYANA
91 — 12
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis, serta dihadiri oleh FitriJayanti Eka Putri, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,(LANORA SIREGAR, S.H.) (TRI WAHYUDI, S.H.,M.H.)(INDRA MUHARAM, S.H.)Panitera Pengganti,(ENO, S.H.)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Cms
97 — 17
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim dan HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh ANDI NOROK sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh FITRIJAYANTI EKA PUTRI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam, dihadapan Terdakwa; Ketua Majelis HakimHakim Anggota IARI LISTYAWATL, S.H.AHMAD GAZALT, S.H.Hakim Anggota II Putusan Nomor : 34/Pid.B/2014/PN.TG.
32 — 7
Putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh Endah Djuanda,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis dan dihadiri oleh FitriJayanti Eka Putri SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamisdan dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.1. A. Nisa Sukma Amelia,SH.
1.ABY MAULANA, SH.
2.CECEP MULYANA, SH., MH.
3.EFRITA, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BACHRI Bin R. SUMAIDI
21 — 22
- 1 (satu) bundel fotocopy dokumen laporan transaksi finansial Bank BRI atas nama RIKA FITRIJAYANTI dengan nomor rekening: 003501068343502, tanggal periode transaksi 01/01/23-31/01/23;
- 1 (satu) bundel fotocopy dokumen laporan transaksi finansial Bank BRI atas nama RIKA FITRIJAYANTI dengan nomor rekening: 003501068343502, tanggal periode transaksi 01/02/23-28/02/23;
- 1 (satu) bundel fotocopy dokumen laporan transaksi finansial Bank BRI atas nama RIKA FITRIJAYANTI dengan
nomor rekening: 003501068343502, tanggal periode transaksi 01/03/23-31/03/23;
- 1 (satu) bundel fotocopy dokumen laporan transaksi finansial Bank BRI atas nama RIKA FITRIJAYANTI dengan nomor rekening: 003501068343502, tanggal periode transaksi 01/04/23-30/04/23;
- 1 (satu) bundel fotocopy dokumen transaksi finansial Bank BRI atas nama RIKA FITRI JAYANTI dengan nomor rekening: 003501068343502, tanggal periode transaksi 01/05/23-31/05/23;
- 1 (satu
56 — 21
., Hakim dan, Hakim AdHoc Tipikor Pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus masing masingsebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari : RABU, tanggal 09 Agustus 2017, oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota Hj.DAHMIWIRDA DSH.MH dan LINDAWATI, SH, MH Hakim Ad Hoc Tipikor Pada PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus dengan dibantu oleh FIRMANSYAH , SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum FITRIJAYANTI
893 — 661
internal hubungankomunikasi kenal antara Inong Melinda Dee dengan kedua Terdakwa merekakenal sesama branch tetapi kalau secara korelasi kerja tidak ada ;Bahwa dari hasil investigasi sejauh dari yang saya interview kepada mereka tidakada ditemukan adanya pemberian sesuatu dalam bentuk uang atau hadiah lain dariInong Melinda Dee kepada kedua Terdakwa ;Bahwa mengenai hasil investigasi ada kecurigaan lain adanya pemberian uangatau hadiah dari Melinda Dee kepada pihakpihak lain jelas menerima adalah FitriJayanti