Pembanding/Penggugat : IR.SYARIFUDDIN ADEK Diwakili Oleh : Aidil Fitsen,SH
Terbanding/Tergugat : NERI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MARDIUS Diwakili Oleh : AIDIL FITSEN,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ahmad Fauzi Diwakili Oleh : AIDIL FITSEN,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ILZA PUTRA ZULVA.SH

Tangerang, Banten, memberi kuasa kepadaAidil Fitsen, S.H Advokat/Pengacara Pada KantorAdvokat/Pengacara Aijdil Fitsen, S.H & Associatesberalamat di Jalan KH.

pertanyaan majelis hakim, Penggugat melalui kuasahukumnya menyatakan keliru dalam mengajukan gugatan, semestinya kePengadilan Agama Tigaraksa namun karena kesalahan teknis di aplikasi ecourt;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat memberi kuasa kepada Aidil Fitsen

, S.HAdvokat/Pengacara Pada Kantor Advokat/Pengacara Aijdil Fitsen, S.H &Associates beralamat di Jalan KH.

PENETAPANNomor 203/Pdt.Bth/2019/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru:Telah membaca berkas perkara Nomor 203/Pdt.Bth/2019/PN Pbr dalamperkara :RICHARD SIANIPAR, beralamat dijalan Harapan Raya No 109 Kel TangkerangTimur, Kecamatan Tenayan Raya,Kota pekanbaru, disebutsebagai Termohon Eksekusil dahulu Pembanding 1/Tergugat 1;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama AIDIL FITSEN, S.H.ROIDA SITOMPUL, S.H., RIDHUAN SYAH PUTRA NOTA

,MARLINI OKTAVIANI, S.H., Para Advokat/ Pengacara pada kantor ADVOKAT /PENGACARA AIDIL FITSEN,SH. & ASSOCIATES beralamat Jalan GarudaKelurahan Tangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai Nomor 78 C Pekanbaru,Berdasarkan Kuasa Khusus, tanggal 11 Agustus 2019, yang disebut sebagaiaaa PELAWAN;melawan :R. HUTABARAT listri Alm.

Pembanding/Penggugat : YULDAWATI Diwakili Oleh : Aidil Fitsen, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DKI Cabang Pekanbaru
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Negara.

Surat Kuasa Penggugat/Termohon Kasasi adalah cacat hukum sehinggaharus batal demi hukum dikarenakan salah seorang kuasa hukumPenggugat/Termohon Kasasi yang bernama Aidil Fitsen, S.H. bukanlahseorang Advokat berdasarkan Undangundang Nomor 18 tahun 2003 tentangAdvokat karena Saudara Aidil Fitsen, S.H. tidak memiliki berita acara sumpahsedangkan pada sidang di Pengadilan Negeri Pekanbaru Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo telah meminta berita acara sumpahsaudara Aidil Fitsen, S.H

. namun saudara Aidil Fitsen, S.H. tidak dapatmenunjukan berita acara sumpahnya.Bahwa Saudara Aidil Fitsen, S.H. tidak dapat menunjukan berita acarasumpah namun beliau tetap bersidang mewakili Penggugat/TermohonKasasi.Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokatdan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 089/KMAN112010 tertanggal 25Juni 2010 sesorang calon Advokat yang belum disumpah dilarang mewakilipihak lain di Pengadilan sehingga dapat dinyatakan secara hukum suratHal. 10 dari

ASNI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Hasanudin, Gang Hasanudin Nomor 23 RT. 006RW. 01 Kelurahan Rintis, Kecamatan Lima Puluh, KotaPekanbaru, pekerjaan ibu rumah tangga;Dalam hal ini diwakili oleh Ajidil Fitsen, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Advokat AIDIL FITSEN, S.H &ASSOCIATES, beralamat di Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2018;Pemohon Kasasi ;ll.

PLN (Persero), Wilayah Riau dan Kepulauan Riau diJalan Musyawarah, RT 01/RW 09, Kelurahan LabuhbaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2018;Pemohon Kasasi;LawanFERDINAND DELESEP, bertempat tinggal di JalanHandayani Il Perum Permata Raflesia Blok A, Nomor 06, RT01/RW 07, Sidomulyo Timur Marpoyan Damai, Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada Aidil Fitsen, S.H., dankawankawan, Para Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum pada Kantor Advokat/Pengacara

Aidil Fitsen, S.H., &Associates, berkantor di di Jalan Teratai Gang Parit, Nomor20, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Maret 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 10 hal.

AS NI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Hasanudin Gang HasanudinNo. 23 Rt. 006 Rw. 01 Kelurahan Rintis, KecamatanLima Puluh, Kota Pekanbaru, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama AIDIL FITSEN, S.H., ROIDASITOMPUL, S.H., MASDI, S.H., dan RIDHUANSYAHPUTRA NOTATEMA ZAI, S.H., kesemuanyaWarganegara Indonesia, pekerjaan Advokat padaPutusan Nomor 127/B/2018/PTTUNMDN.

Halaman 1 dari 13 Halaman.Formul02/Proksi01/KimKantor Advokat AIDIL FITSEN, S.H. & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Garuda No. 78C KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Desember 2017, untuk selanjutnya disebutsebgai: TERGUGAT ILINTERVENSI / PEMBANDING; MELAWANISKANDAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di JI. Pangerang Hidayat Gg.

YUHARNIATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Perkasa V, Kelurahan Bambu Kuning, KecamatanTenayan Raya, Pekanbaru;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Aijidil Fitsen,S.H., dan kawankawan, Para Advokat/Pengacara pada KantorAidil Fitsen, S.H. & Partners, berkantor di Jalan KH. AhmadDahlan Nomor 149, Kelurahan Kampung Tengah, KecamatanSukajadi, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal7 Desember 2020:Para Termohon Kasasi/Para Penggugat;Dan:Halaman 1 dari 12 hal. Put.

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAidil Fitsen, SH dan

Erfendi, SH Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat/Pengacara Aijdil Fitsen, SH &Associates beralamat di jalan Teratai Gang Parit No. 20Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Maret 2016 yang telah didaftarkan di kepanitreraanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor Register 91/2016tanggal 11 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai

perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawalPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, danTergugat bertempat tinggal di Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Aidil Fitsen

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2019/PTA.PbraaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SarjanaHukum (S1), pekerjaan pensiunan PNS, kewargaan Indonesia,tempat tinggal di KOTA PEKANBARU, dalam hal ini memberikuasa kepada Aidil fitsen, SH, Advokat/Pengacara

padaKantor Advokat/Pengacara Aidil Fitsen, SH & Assosiates yangberalamat di jalan Garuda No.78 C Kelurahan TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Februari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Nomor 62/2019 tanggal 7 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat/ Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SarjanaPertanian (S1), pekerjaan ASN pada Badan PendapatanDaerah

Bahwa salah satu penerima Kuasa Hukum TjokordaGede Oka yang bernama Aidil Fitsen, S.H. adalah Pengacara TjokordaGede Oka yang Para Pemohon Kasasi tampilkan di persidangansebagai saksi yang disumpah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku menyatakan:A.Bahwa Tjokorda Gede Oka menjual tanah kepada Kampriwotoadalah bertindak berdasarkan kuasa dari anak Agung Made (adalahistri dari Tjokorda Gede Oka) sementara anak Agung Mademendapatkan tanah tersebut membeli dari saudara Medan,berdasarkan

Nomor 3205 K/Pdt/2016hal tersebut di atas mohon bukti T1 & IIl5 dan T1 & Ill6 ditolaksaja;B.Bahwa Aijdil Fitsen, S.H., Pengacara Tjokorda Gede Okamenyatakan yang 9 ha lagi berbatas dengan saudara Abdul Wahid,Maimunah Umar, Abu Bakar dan Syamsul Anwar terletak dahulunyadi Desa Taratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kamparsekarang dalam Wilayah RT 01, RW 08, Dusun II Keramat Sakti,Desa Kubang Jaya, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar;Bahwa apa yang dikemukakan oleh Aijidil Fitsen, S.H., saksi

tegas juga membantah suratsurat yang disodorkan oleh KuasaTergugat atas tanda tangannya yang ada pada suatu surat secara tegas,begitu pun keterangan saksi Simon Sinaga yang juga merupakan sepadanobjek perkara juga menyatakan tidak pernah menandatangani surat atasnama Basrizal Koto saat memberikan keterangan di bawah sumpah/janji dipersidangan Bangkinang dalam perkara ini, jika dinubungkan keterangannyapun sangat bersesuaian dengan keterangan yang diberikan oleh saksiPenggugat lainnya yaitu Aidil Fitsen

, S.H., juga di bawah sumpah telahmemberikan keterangannya, dimana saksi Aijdil Fitsen, S.H., yangsebelumnya pernah bertindak selaku kuasa hukum Oka, sehingga sangatmengerti dan paham benar persoalan objek dalam perkara ini, olehkarenanya adanya suratsurat bukti alas hak tentang asal usul tanah (objekperkara), batasbatas tanah Termohon Kasasi yang dulunya tidak ada kinisudah menjadi ada sebagaimana dalam perkara sebelumnya yang juga diterangkan oleh saksi Baharuddin.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaruterhitung sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 April2019 ;Para Terdakwa tersebut selama pemeriksaan perkaranya di persidangandidampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama AIDIL FITSEN,S.H danRIDHUAN SYAHPUTRA NOTATEMA ZAI,S.H Advokat pada Kantor AdvokatAIDIL FITSEN, SH & Partner beralamat Kantor di Jalan Garuda No. 78 C Kel.Tangkerang Tengah Kec.

Aidil Fitsen, S.H, dan Sdr. Suwandi, S.H. 2. Sdr.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 30Juli 2016 sampai dengan tanggal 27 September 2016 ;Terdakwa ditingkat banding memberikan kuasa kepada Penasihat HukumnyaAidil Fitsen, SH dan Jaharsen, SH. MH.

Advokad pada kantor advokatPengacara dan Penasihat Hukum Aidil Fitsen,S.H & Associates beralamat diJalan Teratai Gang Parit No.20, Berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 28Juni 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 dibawah Nomor : 739/SK/Pid/2016/PN.Pobr ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 291/Pid.B/2016/PN.PBR tanggal 28 Juni

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXKXXX, Kabupaten Kampar, Berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 04 Februari 2020, memberikan kuasa kepada:AIDIL FITSEN

, SH dan MARLINI OKTAVIA pada AIDIL FITSEN, SH &ASSOCIATES, berkantor di Jalan Garuda No 78 C KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanMerpati Ujung RT.00O3 RW.

., AIDIL FITSEN, SH.,RIDHUAN SYAHPUTRA NOTAEMA ZAI, S.H.pada S A M&ASSOCIATES, berkantor di JI. Garuda NO. 89 A, Kel.Tangkerang Tengah, Kec.

AIDIL FITSEN, S.H.2. JAHARZEN, S.H.Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Advokat/Pengacara AIDIL FITSEN, S.H & ASSOCIATES,beralamat di JI. Taskurun No. 62b/JI.

PARLINTOBING, SH, 2.HORAS TOBING, SH dan 3.AIDIL FITSEN, SH, masing masing AdvokatPenasehat Hukum pada Kantor Pengacara TOBING &ASSOCIATES, berkantor di Kompleks Puri Nangka Sari Blok C No.10 JalanT.Tambusai Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7November 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarutertanggal 12 November 2013 dibawah Register Nomor.591/SK/2013/MELAWAN:1.

PUTUSANNomor 2364 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HUSNIZAR HUSEIN, bertempat tinggal di Jalan PerumahanCendana Harapan Raya Blok A2, RT 04/RW 05, KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Aidil Fitsen,S.H. dan kawankawan, Para Advokat beralamat Jalan GarudaNomor 78.C, Kelurahan Tangkerang Tengah, KecamatanMarpoyan