Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN BTA
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HARYANDANA HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
DEDI DORES SIREGAR ANAK DARI LESTI SIREGAR
378
  • ALAMSYAH,karyawan Zashi Florist yakni Sdr. RIAN EKO LESMANA dan pemilikruko Zashi Florist yakni Sdr.
    Yani Ruko Florist Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, karena Terdakwa memiliki narkotika golongan jenis sabu; Bahwa awalnya pada hari pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 saksi RefiPebrikayadi Bin M Zakaria dan saksi Sevaldo E Syahputra Bin Ishar D (anggotapolisi) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuh ruko Florist yangberalamat di Jalan Jendral A.
    Yani Ruko Florist Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, karena Terdakwa memiliki narkotika golongan jenis sabu;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN BtaMenimbang, bahwa awalnya pada hari pada hari Senin tanggal 22 Februari2021 saksi Refi Pebrikayadi Bin M Zakaria dan saksi Sevaldo E Syahputra Bin Ishar D(anggota polisi) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuh ruko Florist yangberalamat di Jalan Jendral A.
    Yani Ruko Florist Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, karena Terdakwa memiliki narkotika golongan jenis sabu;Menimbang, bahwa awalnya pada hari pada hari Senin tanggal 22 Februari2021 saksi Refi Pebrikayadi Bin M Zakaria dan saksi Sevaldo E Syahputra Bin Ishar D(anggota polisi) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuh ruko Florist yangberalamat di Jalan Jendral A.
Register : 18-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 300/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.FIKRI IRSHAD Alias ADEK Bin KASNI RAFLIS
2.MUHAMMAD YUSUF Bin MURNI
224
  • Setelahbertemu lalu Terdakwa II memberikan 1 (Satu) buah kunci duplikat, laluterdakwa II Kembali ke Toko bunga RIDHO FLORIST. Sekira 1 jam kemudianterdakwa II bersama dengan saksi korban masuk kedalam toko.
    Bengkalis, sekira jam 21.00 Wib saksi tiba diToko Bunga RIDHO FLORIST dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna hitam putih, dengan nomor polisi BA 2108KV No. Rangka MH1JF8120EK015007, No.
    RIVO MARDI SANG PUTRA MARDI WAT untuk main ke TokoBunga RIDHO FLORIST Jalan Hang Tuah Kel. Air Jamban Kec. MandauKab. Bengkalis dan sekira jam 21.00 Wib saksi korban tiba di Toko BungaRIDHO FLORIST dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN BIs.Honda Vario warna hitam putin, dengan nomor polisi BA 2108 KV No. RangkaMH1JF8120EK015007, No.
    dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 23.00Wib bertempat di depan toko bunga RIDHO FLORIST jalan Hang Tuah Kel.Air Jamban Kec.
    Sekembalinya saksi korban ketoko bung RIDHO FLORIST, saksi korban melihat sepeda motornya sudahtidak ada lagi ditempat; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban M.
Register : 05-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 154/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ADI Bin RIBUT
1913
  • Surat Jalan AMI FLORIST untuk pengantaran 11 (sebelas) papan bunga kepada WINDSOR CAF&BAR.
  • 1 (satu) besi penyangga papan bunga.
  • 11 (sebelas) bunga tiruan dengan bermacam warna sisa papan bunga milik sdr. JOHAN (AMI FLORIST).
  • 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran 11 (sebelas) papan bunga.
    .> Surat Jalan AMI FLORIST untuk pengantaran 11 (sebelas)papan bunga kepada WINDSOR CAFE & BAR.> 1 (Satu) besi penyangga papan bunga.> 11 (sebelas) bunga tiruan dengan bermacam warna sisa papanbunga milik sdr. JOHAN (AMI FLORIST).> 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran 11 (Sebelas) papan bunga.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ami Florist melalui saksiJOHAN.4.
    Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pengantaran 11 (sebelas)papan bunga untuk acara peresmian Winsor Caf and Bar di Ruko WinsorCentral Kota Batam adalah ABDULLAH REGO yang merupakan karyawansaksi di AMI FLORIST. Bahwa saksi menerangkan harga 1 (satu) papan bunga yang disewakanoleh AMI FLORIST sebesar Rp 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah).
    Selanjutnya saksi JOHAN melaporkan kehilangantersebut ke Polresta Barelang;Menimbang, bahwa saksi JOHAN menerangkan harga 1 (satu) papanbunga yang disewakan oleh AMI FLORIST sebesar Rp 130.000, (Seratus tigapuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa saksi JOHAN menerangkan modal untuk membuat 1(satu) papan bunga yang disewakan oleh AMI FLORIST sejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 3.000.000.
    Surat Jalan AMI FLORIST untuk pengantaran 11 (sebelas)papan bunga kepada WINDSOR CAFE&BAR. 1 (Satu) besi penyangga papan bunga. 11 (sebelas) bunga tiruan dengan bermacam warna sisa papanbunga milik sdr.
    Surat Jalan AMI FLORIST untuk pengantaran 11 (sebelas)papan bunga kepada WINDSOR CAFE&BAR. 1 (Satu) besi penyangga papan bunga. 11 (Sebelas) bunga tiruan dengan bermacam warna sisa papanbunga milik sdr. JOHAN (AMI FLORIST). 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran 11 (sebelas) papan bunga.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi Johan;6.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 595/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
Mochamad Edi Warman
149
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikan nama anak Pemohon dan nama Pemohon pada Akta Kelahiran no. 15530.CS/2010 yang semula tertulis SITI RAYINDAFLORIST YINDHA dirubah menjadi SITI RAYINDHA FLORIST dan nama Pemohon tertulis MUHAMAD EDI WARMAN diperbaiki menjadi MOCHAMAD EDI WARMAN;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan
    Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anakPemohon dan nama Pemohon di dalam akte kelahiran anakPemohon yang semula tertulis nama anak ; SIT RAYINDHAFLORISTHalaman 1dari 9 Penatapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PN CbiYINDHA diperbaiki menjadi SITI RAYINDHA FLORIST untukdisesuaikan dengan ijazah anak Pemohon dan nama Pemohonsebagai ayah pada akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulisMuhamad Edi Warman diperbaiki menjadi Mochamad Edi Warmanuntuk disesuaikan dengan kate kalahiran Pemohon;5.
    Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anakPemohon dan nama Pemohon pada nama ayah yang ada pada aktekelahiran anak Pemohon no : 15530.CS/2010 yang semula tertulisnama anak ; SIT RAYINDHAFLORIST YINDHA diperbaiki menjadi SITIRAYINDHA FLORIST untuk disesuaikan dengan ijazah anak ayah padaakta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Muhamad EdiWarman diperbaiki menjadi Mochamad Edi Warman untuk disesuaikandengan kate kalahiran Pemohon;3.
    Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor: 13530/CS/2010, atas nama SitiRayindhaflorist Yindha, Selanjutnya diberi tanda bukti P6;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, atas nama SitiRayindha Florist, Selanjutnya diberi tanda bukti P7;Menimbang bahwa surat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, olehkarenanya telah memenuhi sebagai bukti yang sah dalam persidangan ini.Menimbang bahwa, selanjutnya pemohon dalam permohonan ini
    Sasakpanjang RT 02/04No. 7, Desa Sasakpanjang, Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogor;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan perempuanyang bernama Yayat Suryati;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Yayat Suryati memiliki 3( tiga ) anak kandung dan anak kedua bernama Siti Rayindha Florist;Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Rayindha Floristkelahirannya sudah di daftarkan dan dicatatkan pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Bogor sehinggatelah memiliki akta kelahiran;Bahwa
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikannama anak Pemohon dan nama Pemohon pada Akta Kelahiran no.15530.CS/2010 yang semula tertulis SITI RAYINDAFLORISTYINDHA dirubah menjadi SITI RAYINDHA FLORIST dan namaPemohon tertulis MUHAMAD EDI WARMAN diperbaiki menjadiMOCHAMAD EDI WARMAN;3.
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 127/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.DARMAWAN Als MAWON Bin DARWANI
2.OSIAS GAUNDENSSIUS Als OSI
159
  • berupa :
  • - 5 (lima) buah papan penyangga papan bunga ;

    - 1 (satu) lembar busa ;

    - 1 (satu) lembar kain warna merah ;

    - 5 (lima) lembar invoice pemesanan papan bunga tanggal 18 Desember 2018 ;

    - 1 (satu) kantong plastic bunga plastic warna warni yang ditusuk jarum pentul ;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Toko Bunga Marvel Florist

    Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) buah papan penyangga papan bunga ;1 (Satu) lembar busa ;1 (Satu) lembar kain warna merah ;5 (lima) lembar invoice pemesanan papan bunga tanggal 18 Desember2018 ;1 (satu) kantong plastic bunga plastic warna warni yang ditusuk jarumpentul ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Toko Bunga Marvel Florist melaluiSaksi RIKI ASBAR Alias RIKI Bin MARJO ;4.
    ;Bahwa yang menjadi korban yaitu Toko bunga MARVEL Florist ;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN BtmBahwa bekerja di Toko Marvel Florist sebagai Perangkai karang PapanBunga ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira 11.00 WIB dihubungi oleh Pemilik Rumah makan asem Pedas Alang dan mengatakankepada Saksi papan bunga yang di pesannya tidak ada di lokasi, kemudianSaksi bersama dengan Saksi AFUNG langsung melakukan pengecekan keLokasi tempat acara peresmian rumah Makan asem
    yangsebagai pemilik Toko Bunga Marvel Florist adalah Sdri.
    mengatakan sudah seringterjadi kehilangan Papan Bunga di Kota Batam ;Bahwa kerugian yang di alami Toko Marvel Florist atas kejadian tersebutsebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaPara Terdakwa membenarkannya ;2.
    ALI AKBAR (DPO) telah mengambil 3 (tiga)papan bunga tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi VELISALICIA PUI Als CHINLANG selaku pemilik Toko Bunga Marvel Florist ;.
Register : 07-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1122/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Januari 2017 — RAMLAN MARBUN Als ERWIN
364
  • Semula terdakwa agak berbelitbelitdalam memberi keterangan namun pada akhirnya terdakwa menerangkankalau papan bunga itu adalah miliknya yang dibeli dari si Unyil karyawanVanesa Florist dan Andi supir Agrina Florist;Bahwa demikian juga terdakwa menerangkan kalau kedua orang tersebutyaitu si Unyil dan Andi hanya sebatas karyawan pada usaha papan bungadan tidak memiliki usaha papan bunga;Bahwa atas keterangan terdakwa dimaksud maka selanjutnya terdakwabeserta barang bukti berupa papan bunga itu langsung
    ;Bahwa sepengetahuan saksi, 2(dua) buah papan bunga yang ada dirumahterdakwa tersebut adalah milik Hendro Niko yang punya usaha Gio Florist;Bahwa benar kedua papan bunga itu dulunya merupakan orderan PT.Agung Toyota pada hari Selasa Malam tanggal 3 Mei 2016 untuk ucapanberduka cita, dan saksi sendiri yang merangkai papan bunga tersebut;Bahwa benar atas kejadian tersebut maka saksi Hendro Niko atau GioFlorist mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000.
    (empat ratus lima puluhribu rupiah) sedangkan 2(dua) lagi papan bunga yang berwarna latar biruyang ada tulisan Gio warna oranye pada bagian belakangnya dan ada tulisanDimas warna hitam yang menutupi atau menyamarkan tulisan Gio dibeli dariAndi karyawan Agrina Florist seharga Rp.450.000.(empat ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa benar terdakwa membeli papan bunga tersebut karena tertarik denganharga yang sangat murah. Biasanya dipasaran harga 1(satu) buah papanbunga seharga antara Rp.1.200.000.
    Semula terdakwa agak berbelitbelit dalam memberiketerangan namun pada akhirnya terdakwa menerangkan kalau papanbunga itu adalah miliknya yang dibeli dari si Unyil karyawan Vanesa Floristdan Andi supir Agrina Florist kKeduanya dibeli seharga Rp.450.000.
    Lagi pulaterdakwa dalam perjalanan jejak masa lalunya pernah bekerja di usaha GioFlorist milik saksi Hendro Niko sehingga terdakwa mengatahui secara pasti bilaHal 9 dari 12 Halaman Putusan No.914/Pid.B/2016/PN.Pbr.papan bunga itu berasal dari Gio Florist karena itu untuk menyamarkan merk Giomaka terdakwa menimpanya dengan tulisan Dimas memakai warna hitam;Menimbang, bahwa kendatipun terdakwa mengetahui kondisi dankeadaan tersebut namun lanya tetap saja membelinya karena tergiur dan tertarikdengan
Register : 12-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 390/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Juni 2015 — SHOLIKUL ARYO Als. NUR HASAN Als. SAIPUL.
2018
  • (satu) unit mobil Daihatsu Grandmax warna putih typeS401RVSMDEJJHJ tahun 2012, Nomor Rangka MHKV3BA3JCK023153,Nomor Mesin MA47872, Nomor Polisi DK 770 FN, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban ALFIAN BIN LAKONI,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal dari terdakwa yang melamar pekerjaan di toko bunga BaliTropical Florist
    milik saksi korban ALFIAN BIN LAKONI di daerah JalanKendedes No. 36 Kuta pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015,kemudian setelah terdakwa diterima untuk bekerja bertugas sebagaisopir untuk mengirim atau mengantar bunga ke langgananlanganan dariBali Tropical Florist dan juga bertugas membantu merangkai bungadengan gaji sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)per bulan kemudian pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul07.00 wita saksi korban ALFIAN BIN LAKONI memerintahkan
    SAIPUL tanpa seijin saksi ;Bahwa terdakwa membawa lari mobil Daihatsu Grandmax warna putih DK770 FN milik saksi tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015sekira pukul 09.00 wita bertempat di areal AVC Hotel Novotel Nusa Dua,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung saat terdakwa menjalankantugas mengirim bunga ;Bahwa terdakwa melamar pekerjaan di toko bunga Bali Tropical Floristsebagai sopir untuk mengirim atau mengantar bunga ke langgananlanganan dari Bali Tropical Florist dan juga bertugas
    SAIPUL tanpa seijin pemiliknya ;14Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai sesama karyawan di toko bungaBali Tropical Florist milik ALFIAN BIN LAKONI, yang mana terdakwa mulaibekerja di toko bunga milik ALFIAN BIN LAKONI terhitung sejak hari Selasatanggal 03 Maret 2015 ;Bahwa terdakwa membawa lari mobil Daihatsu Grandmax warna putih DK770 FN milik ALFIAN BIN LAKONI tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal04 Maret 2015 sekira pukul 09.00 wita bertempat di areal AVC Hotel NovotelNusa Dua, Kecamatan Kuta
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 311/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum IV : PRIYO W., SH.
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINO GEWA ODJAN Alias TINO
12060
  • Indo Premier InvesmentManagement kepada Toko Bunga Sabana (Toko bunga florist);2 (lembar) copy surat pengantar toko bunga florist Sabana;2 (dua) lembar invoice PT. Indo Premier Invesment Management & 1(satu) lembar tanda terima pembelian PC Monitor Rp 4.900.000;Halaman 6 perkara Nomor 311/PID.SUS/2020/PT.DKI27. 1(satu) lembar faktur barang PT.
    Indo Premier InvesmentManagement kepada Toko Bunga Sabana (Toko bunga florist).2 (lembar) copy surat pengantar toko bunga florist Sabana.Halaman 8 perkara Nomor 311/PID.SUS/2020/PT.DKI26. 2 (dua) lembar invoice PT. Indo Premier Invesment Management & 1(satu) lembar tanda terima pembelian PC Monitor Rp 4.900.000.27. 1(satu) lembar faktur barang PT.
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 135/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon:
ELISABETH YOHANA HURINT
155
  • Saksi Simon Florist Fernandez:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Budiman RT 009 No 12,Kelurahan Karang Asam llir, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaibu MARIA HERMIN SITI KUSMINTARTI dan ayah YOAKIM PATTYHURINT;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki penulisan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon agar sesuai dengannama Pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk
    tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agar namaPemohon yang semula tercatat HURINT, ELISABETH YOHANA sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 66/1989 tanggal 18 April 1989, dirubah menjadiELISABETH YOHANA HURINT;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaituErnain Purnawan, ST dan Simon Florist
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Florist), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Florist), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 278/PID/2020/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum IV : PRIYO W., SH.
Terbanding/Terdakwa : MEGA OKTARINI alias MEGA
15271
  • Indo Premier InvesmentManagement kepada Toko Bunga Sabana (Toko bunga florist).2 (lembar) copy surat pengantar toko bunga florist Sabana.2 (dua) lembar invoice PT.
    Indo PremierInvesment Management kepada Toko Bunga Sabana (Toko bungaflorist).25) 2 (lembar) copy surat pengantar toko bunga florist Sabana.26) 2 (dua) lembar invoice PT. Indo Premier Invesment Management& 1 (Satu) lembar tanda terima pembelian PC Monitor Rp 4.900.000.27) 1 (satu) lembar faktur barang PT.
Register : 02-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor No.197/Pid.B/2011/PN.PYK
Tanggal 22 Desember 2011 —
646
  • Pol BA 2820 MH padahari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 00.15 WIBbertempat di Rini Florist Jl. Veteran No. 57 Kel. BunianKec. Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh;> bahwa yang telah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul No.
    Pol BA 2820 MH adalahTerdakwa;> bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di pinggirjalan tepatnya diseberang toko Rini Florist dan Saksimelihat Terdakwa mendorong sepeda motor Saksi AIDIL daridalam toko Rini Florist;> bahwa Saksi sempat melarang Terdakwa mendorong sepeda motortersebut dan Saksi sempat mengatakan Nanti kamu ditangkapPolisi namun Terdakwa tidak mau Saksi larang danmengatakan saya ditendang oleh AIDIL makanya sepedamotornya saya bawa;> bahwa pemilik 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
Armiyati binti Armansyah
Tergugat:
Hermanto bin Kasio
206
  • menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Armiyati Binti Armansyah, tempat dan tanggal lahir Binjai, 03 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Perumnas Berngam JalanJambore V No. 209, Kelurahan Berngam, Kecamatan Binjai Kota,Kota Binjai sebagai Penggugat;melawanHermanto Bin Kasio, tempat dan tanggal lahir Binjai, 03 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Toko Sonya Florist
    Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berlangsung harmonis akan tetapi sejak tahun 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan adanya permasalahan yang timbulpada usaha yang dijalankan oleh Penggugat dan Tergugat yangbergerak dibidang Usaha Papan Bunga Sonya Florist yang dijalankandi rumah sewa Jalan Semarang ;5.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 874/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 27 Mei 2015 — FENRY BUDIYANTO melawan EKA SITA HANDAYANI
245
  • Florist yang merupakanpekerjaan asal dari orang tua Penggugat ;Bahwa, pada mulanya Tergugat terlinat mampu menangani dan menggantikan peranorang tua, Penggugat untuk menjalankan usaha tersebut yaitu dekor pengantin danbanyak klien klien calon pengantin yang mempercayakan dekor pengantin kepadaTSIQUG aE fnnnnn nnn nnn nnn nnn crc nnn nnn mmm nena nem nn RR AARBahwa, pada tanggal 18 Maret 2014 secara tiba tiba Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan Penggugat merasa heran karena sebelumnya
Register : 10-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Tsm
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon:
CYNTHIA RACHMAWATI ATMADJA
9316
  • tersebut tidak pernah dijaminkan ;bahwa benar suami pemohon (Tjiong Deny Stefanus Chandra) karena sakitkemudian meninggal dunia di Tasikmalaya pada tanggal 03 Desember 2015sesuai bukti akta kematian dipersidangan ;bahwa kemudian status Pemohon Cynthia menjadi janda dan ke3 anaknyayaitu ANGELENE, CHERISH, dan BEVERLY status menjadi yatim danselama ini anakanak tersebut diasuh oleh Pemohon Cynthia sendiri ;bahwa selama ini Pemohon belum menikah lagi dan menghidupikeluarganya dengan berjualan bunga (florist
    BEVERLY GRACIA CHANDRA yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 09September 2014 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ALYAWATI dan saksi AATBUDI HARIANTO, serta keterangan Pemohon sendiri diketahui bahwa setelahsuami si Pemohon meninggal dunia, maka segala pengurusan, pembinaan,pengasuhan, dan pemenuhan kebutuhan hidup diri dan anakanak Pemohonyang masih belum dewasa selama ini adalah ditanggung oleh Pemohon sendiridengan berjualan bunga (florist) sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa oleh karena
Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 April 2013 — FRANS ARIS SAMBOW, S.E., M.E
7333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GERUNG menindaklanjuti denganmemesan karangan bunga pada toko bunga (florist) dan mengirimkan ketujuan sesuai permintaan Saksi JEFFERSON SOLEIMAN MONTESQIEURUMAJAR maupun pihakpihak lain.
    MAMBU dan YAN LAMBA;Jumlah keseluruhan tagihan dari tiga toko florist yang dibayar denganmembebani pos Belanja Bansos selama tahun 2006, 2007 dan 2008adalah sebesar Rp.702.275.000, (tujuh ratus dua juta dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dengan rincian pembayaran tahun 2006 sebesarRp.80.945.000, (delapan puluh juta sembilan ratus empat puluh lima riburupiah), tahun 2007 sebesar Rp.343.330.000, (tiga ratus empat puluhtiga juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan tahun 2008 sebesarRp.278.000.000
    Darikeseluruhan jumlah tersebut terdapat tagihan karangan bunga atasnama Walikota Tomohon dan keluarganya sebesar Rp.399.705.000,(tiga ratus sembilan puluh sembilan juta tujuh ratus lima ribu rupiah) yangterdiri atas tagihan dari Gania Florist, Payus Florist dan llomata Florist,tahun 2007 sebesar Rp.317.005.000, (tiga ratus tujuh belas juta lima riburupiah) dan tagihan dari Payus Florist Tahun 2008 sebesarRp.82.700.000, (delapan puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatanperbuatan Terdakwa
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Eka Pratama bin Sabardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cherryl Florist Juventia binti Yuli Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.601000,- ( enam ratus satu ribu rupiah)

Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 164/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak harapan untuk hidup rukun lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa mengingat Tergugat bekerja sebagai Wiraswasta (Florist
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa Pemohon telah mendapat jodoh dengan seorang lakilaki bernama :Fadly Piliang bin Nasrul Piliang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta Toko Indah Florist, beralamat di JalanImam Bonjol Gang Halim, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;2.
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2521/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • mengurus anakanak adalah merupakankegiatan yang dilakukan oleh Penggugat, maka sudah selayaknyaPenggugat tetap diberikan hak tersebut.Bahwa putusnya perkawinan tidak memutuskan kewajiban Tergugatuntuk tetap memberikan biaya pendidikan dan kehidupan yang layakHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2020/PA Lpkuntuk anakanaknya, dimana Tergugat juga mampu (memilikipenghasilan/gaji) setiap bulannya dan memiliki pekerjaan yang tetapsebagai supir/Driver Grab dan juga owner/memiliki usaha Florist
    Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah AgungTahun 2017 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat, Tergugat dihukum untukmembayar biaya hadhanah anakanak aquo kepada Penggugat untukmasa yang akan datang sebesar Rp5.250.000.00 (lima juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan 20 % per tahun,namun Tergugat di persidangan menyatakan keberatan dengan jumlahbegitu besar, karena pekerjaan Tergugat sebagai pembuat papan bungaowner usaha Florist