1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NISA FLORISTA NINGRUM Binti IMAM MAHMUDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RUBA'I Bin PONIDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NISA FLORISTA NINGRUM Binti IMAMMAHMUDI;Tanggal lahir : 01 Nopember 2003 (umur 16 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Bunder RT.002 RW. 001 DesaTawangsari Kecamatan Pujon KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : RUBA'I Bin PONIDI;Umur : Malang, 25 September 1989, (umur 30 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Ngramban RT.017 RW. 003 DesaBanturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten6.Malang

tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituNISA FLORISTA

Bin PONIDI, tanggal lahir Malang, 25 September 1989,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun NgrambanRT.017 RW. 003 Desa Banturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaNISA FLORISTA NINGRUM Binti IMAM MAHMUDI, karena sudah 5 bulanmenjalin hubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat

sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama NISA FLORISTA

Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, Orang Tua Anak yang dimohonkan Dispensasidan Orang Tua Calon Suami yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama NISA FLORISTA

memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2007; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama awalnya di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Frecyla Beauty Florista

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaksi sebagai tetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaNopember 2007 dan sekarang Penggugat mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diawalnya di rumah orang tua Penggugat lalu pindah di rumah orang tuaTergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan, bernama Frecyla Beauty Florista

9 Tahun 1975 serta Pasal 170,171, 172 HIR maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di depan persidangan,maka terdapat fakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 Oktober 2007, sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama:Frecyla Beauty Florista

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 2 orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Bayu Syahri Romadhon, umur 15 tahun dan Florista Khanza Syafira, umur 2 tahun 6 bulan, minimal sebesar Rp. 750.000,00( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa, kepada Termohon.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Putusan No. 0777/Padt.G/2018/PA.Bjnkarena saksi ikut hadir pada acara pernikahannya sebagaiundangan; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohontersebut atas dasar suka sama suka, bukan karena dijodohkan olehorangtua; Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan aqad nikah statusPemohon jejaka dan Termohon bertatus perawan; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Bayu Syahri Romadhon, umur 15tahun dan Florista Khanza Syafira, umur 2 tahun 6 bulan

Putusan No. 0777/Padt.G/2018/PA.Bjnkarena saksi ikut hadir pada acara pernikahannya sebagaiundangan;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohontersebut atas dasar suka sama suka, bukan karena dijodohkan olehorangtua;Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan aqad nikah statusPemohon jejaka dan Termohon bertatus perawan;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak bernama Bayu Syahri Romadhon,umur 15 tahun dan Florista Khanza Syafira, umur 2 tahun 6

Menghukum Tergugat menanggung nafkah 2 anak yang bernama BayuSyahri Romadhon, umur 15 tahun dan Florista Khanza syafira, umur 2tahun 6 bulan setiap bulan sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluhribu. rupiah) yang diserahkan melalui Termohon dengan ditambahkenaikan 10 % setiap tahunnya untuk nafkah selain biaya pendidikan dankesehatan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.591.000,00

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Fiantri menjadi Fiantri Florista Maloto;
3. Memerintahkan Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini, melaporkan perubahan nama tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Selain tugas itu adatugas khusus yang diberikan Pak EDO yaitu bertugas mengurusistok dan ada yang mengurusi iklan yaitu MATIUS.Bahwa biasanya menggunakan nama samaran, yaitu Ditha 1, Ditha2, Florista 1, Florista 2, Agnes, Nisa. Tidak hafal nomor HP masingmasing dipegang siapa. Tidak ada CSO khusus yang melayanimasingmasing nama/nomor dalam HP tersebut. Tergantung siapayang ada pada Saat itu.Bahwa saksi bertugas menerima email dari Semarang. Tidak hafalalamat emailnya.

FLORISTA REKANINDO ;1 (satu) bundel Dokumen Pembayaran atas Surat Perintah KerjaNomor : 467/A/078.23 tentang Pengadaan Cetakan Booklet MateriKampanye Hukum Pelajar Kebutuhan Biro Hukum Setdaprov DKIJakarta tanggal 19 Juli 2006 untuk CV. FLORISTA REKANINDO,yang berisi antara lain :Hal. 182 dari hal. 605 Put. No 926 K/Pid.Sus/201 11 (satu) lembar asli Dokumen SPM Giro No : 00205402006tanggal 6 November 2006 sebesar Rp. 32.308.000, (tiga puluhdua juta tiga ratus delapan ribu rupiah) kepada CV.

FLORISTA REKANINDOtertanggal 2 November 2006 sebesar Rp. 36.080.000, (tigapuluh enam juta delapan puluh ribu rupiah), yang ditandatanganidiatas materei 6.000 an. NURLAILA selaku Pimpinan CV.FLORISTA REKANINDO dan an. BAHIR ROMSAH selakuBendahara Pengeluaran Pembantu Biro Hukum DKI Jakarta,terdapat stempel dan tandatangan an. JORNAL E. SIAHAAN,SH, MSi selaku Kepala Biro Hukum Prov.

FLORISTA REKANINDO dan an. JORNALE. SIAHAAN, SH, Msi selaku Kepala Biro Hukum, berikut 1(satu) lembar asli lampiran Berita Acara Pemeriksaan Barang ;1 (satu) lembar asli Dokumen Berita Acara Serah Terima BarangNomor : 13/BAST/BH/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006, yangditanda tangani an. IRUSWANDI, SH selaku Pengurus BarangHal. 183 dari hal. 605 Put. No 926 K/Pid.Sus/201 188.89.unit Biro Hukum, an. NURLAILA selaku Pimpinan CV.FLORISTA REKANINDO dan mengetahui an.

FLORISTA REKANINDO ;1 (satu) bundel Dokumen Pembayaran atas Surat Perintah KerjaNomor : 467/A/078.23 tentang Pengadaan Cetakan BookletMateri Kampanye Hukum Pelajar Kebutuhan Biro HukumSetdaprov DK!

FLORISTA REKANINDOtertanggal 2 November 2006 sebesar Rp. 36.080.000, (tigapuluh enam juta delapan puluh ribu rupiah), yangditandatangani diatas materei 6.000 an. NURLAILA selakuPimpinan CV. FLORISTA REKANINDO dan an. BAHIRROMSAH selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu BiroHal. 431 dari hal. 605 Put. No 926 K/Pid.Sus/201 1Hukum DK Jakarta, terdapat stempel dan tandatangan an.JORNAL E. SIAHAAN, SH, MSi selaku Kepala Biro HukumProv.