Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : for far foa fajar fuad fora four fiar foam foan fear
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 624/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 26 Agustus 2024 — Pembanding/Terdakwa : FEROSA MARADONA PATTIWAEL ANAK DARI FOAR PATTIWAEL
Terbanding/Penuntut Umum : Anon Prihatno, SH
5 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Ferosa Maradona Pattiwael Anak Dari Foar Pattiwael tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

    2.Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;

    3.

    Menyatakan Terdakwa Ferosa Maradona Pattiwael Anak Dari Foar Pattiwael tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

    4.??? Menjatuhkan??? pidana??? kepada??? Terdakwa??? tersebut ???oleh???

    Pembanding/Terdakwa : FEROSA MARADONA PATTIWAEL ANAK DARI FOAR PATTIWAEL
    Terbanding/Penuntut Umum : Anon Prihatno, SH
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 118/Pid.Sus/2024/PN Skt
Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Anon Prihatno, SH
Terdakwa:
FEROSA MARADONA PATTIWAEL ANAK DARI FOAR PATTIWAEL
17 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ferosa Maradona Pattiwael Anak Dari Foar Pattiwael tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Ferosa Maradona Pattiwael Anak Dari Foar Pattiwael tersebut diatas telah terbukti secara
    Penuntut Umum:
    Anon Prihatno, SH
    Terdakwa:
    FEROSA MARADONA PATTIWAEL ANAK DARI FOAR PATTIWAEL
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 29-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 55/Pdt.P/2023/PA.Ska
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
37 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fersonya Marbefin Pattiwael binti Foar Pattiwael untuk menikah dengan Dony Putra Prayoga bin Agung Priyonggo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 29-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 54/Pdt.P/2023/PA.Ska
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dony Putra Prayogo bin Agung Priyonggo untuk menikah dengan Fersonya Marbefin Pattiwael binti Foar Pattiwael;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Yori Amanda Putri binti Feri Udin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Fercario Aprendos Pattiwael bin Foar Pattiwael);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fercarlo Aprendos Pattiwael bin Foar Pattiwael untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yori Amanda Putri binti Feri Udin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 04-11-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 222/Pdt.P/2014/PN.Skt
Tanggal 21 Nopember 2014 — TINA WIDARTI
16 — 5
  • tidak membawakeberuntungan dan tidak selalu memberkahi didalamhal pekerjaan kurang lancarnya rejeki maupunjodoh jBahwa nama pemohon dalam akta kelahirantersebut tertulis TINA WIDARTI dirubah/digantimenjadi SANDRA MONIQUE ; Bahwa untuk penggantian nama tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta ;Bahwa pemohon berdomisili diwilayah hukumPengadilan Negeri Surakarta, maka pemohonHal7 dari 10 Hal Penetapan No.22/Pdt.P/2014/PN.Sktmengajukannya permohonan ini di Pengadilan negeriOeSaksi FOAR
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON
17 — 2
  • Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 :@~OMTOCeS 2OO0 ~wsMoecx NEM FOAR DOTSArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ; Menimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calonisterinya tidak ada halangan menurut ketentuan syari maupun peraturanperundangundangan yang berlaku dan dapat dibenarkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-02-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 15/Pid.B/2011/PN.KSP
Tanggal 17 Februari 2011 — KHAIRUL FERIZA Alias AYI Bin AHMAD KUBA
44 — 7
  • Unsur mengambil sesuatu barang; ~~~~~~~~Ss Menimbang, bahwa menurut R.SOESILO definisi mengambiladalah mengambil untuk dikuasai, maksudnya waktu pencuri12mengambil barang itu, barang tersebut belum ada dalamKEKUaSAAN YA, FoaR Menimbang, bahwa menurut R.SOESILO definisi sesuatubarang adalah segala sesuatu yang berwujud termasuk pula bintang(manusia tidak, masuk) 7 ===a Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa danketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan,bahwa Pada Hari Rabu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • cash alls for Plant Operating Coasts and CurrentlyFunded Capital Profeces shall be shown sepacately and Bhai.he in ateerdance with Producers" latest estimates of #achSales COREracE's Percentage as determined under Article 11of the Agreement, T& curing @ yeac there Shall be aFevision in the estimate of a Sales Conteract's Percentage,Or if the Final determination of Such Sales Contrace'sPercentage pursuant ta Section 2L.o2 of the Agrecment shallFeflect a discrepancy fron the estimates during such Foar
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 13-08-2009 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 207/Pdt.G/2009/PN.Mdo
Tanggal 16 Juni 2010 — MUSTAFA THALIB melawan JOICE BERNADIN GOSAL
112 — 18
  • ., Notaris & PPAT Kota Manado,beralamat di Jl,foar No.10 Kelurahan Wenang Selatan KotaManado;Selanjutnya (o St 0) 0 ee TURUTTERGUGAT III8.