Pasal 19 huruf (d dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116huruf (d dan f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat dengan hujjahsyariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; WSs csi G folds 5 iI due alll galls lye a cual abThee Wye (te LE jae g Lagllin yur putella by a tee Slay Lae old(YAY Adallaga) AS L Malle gill LogisArtinya

Sebagaimanaketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i:a (gs allege Cazes a8 folds abs Go Sl> Jl 5 bsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Sebagaimanaketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i:a (gs allege Cazes a8 folds abs Go Sl> Jl 5 bsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Islam;Menimbang, bahwa Hakim Majelis berpendapat bahwa bila Penggugat telah dapatmembuktikan dalil permohonannya dan secara hukum telah memenuhi alasan perceraianmaka permohonannya harus dikabulkan dan terbukti dalam perkara in casu Penggugattelah dapat membuktikan dalilnya dan telah cukup alasan secara hukum dimana alasanpokoknya adalah karena Tergugat telah terbukti murtad, pendapat ini didasarkan pada AlQuran Surat AlBaqarah Ayat 217 :. ta aghiel chs aL AG oe 583 a wdtad ef aa oryysl Gaye jens folds

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 13 Mei 2015 Nomor : 04 / Pdt.G/ 2015/ PN.Skg, yang dimohonkan banding tersebut harus dikuatkan; Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat sebagai pihakyang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilantingkat ....20tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilantersebut dibebankan kepadanya, yang ditingkat banding sebagaimana tersebutGEEEAITA SALTIAT FOLDS

Putusan Nomor 593 PK/Pdt/2014 Proyek tersebut sesuai Akta Construction Agreement PerjanjianKonstruksi Nomor 10/L/I/2005/In Two Folds, tanggal 14 Januari 2005yang dibuat di hadapan Tetty Herawati Soebroto, SH, Notaris di Jakarta; Kemudian Termohon Peninjauan Kembalill mengalinkan kelanjutanproyek di atas kepada Pemohon Peninjauan Kembali sesuai SuratPerjanjian Nomor 01/SPToyo/BAI/KBM/ X/2004, tanggal 1 November2004; Pemohon Peninjauan Kembali telah menyelesaikan proyek sebesar90,591% namun sejumlah

bukti P18 atau T.II1 dan pengalihanini diketahui oleh Termohon Peninjauan Kembali karena TermohonPeninjauan Kembali turut mengawasi jalannya proyek di lapangan;Bahwa walaupun Termohon Peninjauan Kembali mengetahuipengalihan proyek dimaksud, namun tidak membatalkan hubunganhukumnya dengan Termohon Peninjauan KembalilIl danmembatalkan hubungan hukum Termohon Peninjauan Kembalilldengan Pemohon Peninjauan Kembali (bukti T1, berupa AktaConstruction Agreement Perjanjian Konstruksi Nomor io/L/I/2005/InTwo Folds

atar dak Racdaahaak Ka aisalenIaasah aataceeh SektaKdam Q&30HvitRozaTRIPAGWA SO) TAHARI FMB URSA YHA IVERM GREK AMPS OA GE RAMAN RozaREE GAPGE AKA Wah SbesMURNe osib bdl6Gen YaBene NANA SAIah Hit Ripian)Sb HAGA Maa Wal Site Ah cieAaRMAKP aARA yl SaAg UBKATARSMOUIE Cade SntanKEgoKBrsa Glidh MarvAtdsttieyFelalias & al eee KOH RUS MAR O ieehraNuulayedQiies aksiFe Fob Sik ROAD Memperkenalkan Terdakwa denganHalakHane Dd. 8arb35PRUSERRIP Beier P ielalaan abner ATO Folds BERYBIRN rigngorang tua siswa SMU

LEG/1542/1994 (two folds)tertanggal 23 Desember 1994, yang ditandatangani oleh Tergugat I, Tergugat IIdan Tergugat IV, schubungan dengan pemberian fasilitas pinjaman sebesar US$Be2000.000, (dua juta Dollar Amerika Serikat) dan AU$ 200.000 (dua ratusDollar Australia) dari Tergugat I kepada Tergugat II ;b. Akta No. 98 tentang Term Loan Facility Agreement tertanggal 29 April 1994yang dibuat dihadapan R.

MUHAMMAD ZAIN BIN MARSIMAN MATSYEH (alm)

• 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy Z Folds Ultra warna Phantom Black Kapasitas Memori 256 GB dengan Nomor IMEI 1 (slot 1) 357959370054187, Model SM-F945B/DS.