Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ANEKA UNGGUL FOLINDO, tersebut tidak dapat diterima;

PT ANEKA UNGGUL FOLINDO VS 1. ENDAH, DK

PUTUSANNomor1073 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT ANEKA UNGGUL FOLINDO, berkedudukan di Jalan RayaCarenang, Desa Sukamaju, Kecamatan Kibin, Serang,Banten,Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh Sim Ngang Piang/P.Yansenselaku Direktur, memberikan kuasa kepada Efi Edriwaty, S.H.

adalah putusan tanpa hadir (verstek) dari Pemohon Kasasi dahuluTergugat;Bahwa upaya hukum terhadap putusan verstek adalah verzet/perlawanansesuai ketentuan Pasal 129 HIR yang merupakan hukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSerang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PTANEKA UNGGUL FOLINDO

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ANEKAUNGGUL FOLINDO, tersebut tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 Oktober 2017oleh H. Panji Widagdo, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. dan Dr.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dari Pemohon Kasasi PT ANEKA UNGGUL FOLINDO, tersebut tidak dapat diterima;

PT ANEKA UNGGUL FOLINDO VS 1. UMYATI,, DK

PUTUSANNomor 1072 K/Pdt.SusPHI/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT ANEKA UNGGUL FOLINDO, berkedudukan di Jalan RayaCarenang, Desa Sukamaju, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPiterson Tanos, S.E., S.H. dan Efi Edriwaty, S.H., Advokat,berkantor di Gedung Basarnas, lantai

olehPemohon Kasasi adalah putusan tanpa hadirnya Pemohon Kasasi/Tergugat(verstek);Bahwa upaya hukum terhadap putusan verstek adalah verzet/perlawanan sesuai ketentuan Pasal 129 HIR yang berlaku sebagai hukumacara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSerang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PTANEKA UNGGUL FOLINDO

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dari PemohonKasasi PT ANEKA UNGGUL FOLINDO, tersebut tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat rmusyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 oleh H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. dan Dr. Fauzan, S.H., M.H.