Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : forest fores foresta forestry foresrty foresti foresto forestã floresty foreste
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1528/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Andri Prasetyo Arianto bin H Tasirin) terhadap Penggugat (Foresty Ulina Pessie binti Dharmono Arien S);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 242/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
SUHERI ALS HERI BIN SARMIN
79 — 34
  • pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 68 (enam puluh delapan) sak pupuk jenis NPK 6-30-6 merk Mahkota Fertilizer dengan berat per sak 25 (dua puluh lima) kg yang bertuliskan Pesanan khusus sinarmas foresty
      Menyatakan barang bukti berupa : 68 (enam puluh delapan) sak pupuk jenis NPK 6306 merkMahkota Fertilizer dengan berat per sak 25 (dua puluh lima) kg yangbertuliskan Pesanan khusus sinarmas foresty tidak diperjual belikanuntuk umum dibagian bawah depan dengan tinta warna merah; 1 (Satu) lembar terpal plastic warna biru;Dikembalikan kepada PT.
      Arara Abadi sebanyak 68 sak/karung tersebut kepada orang yangmembeli pupuk tersebut adalah dengan harga Rp. 75.000,00 per sak ataukarungnya;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan Terdakwa melanggarhukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 68 (enam puluh delapan) sak pupuk jenis NPK 6306 merk MahkotaFertilizer dengan berat per sak 25 (dua puluh lima) kg yang bertuliskanPesanan khusus sinarmas foresty tidak
      pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 68 (enam puluh delapan) sakpupuk jenis NPK 6306 merk Mahkota Fertilizer dengan berat per sak 25 (duapuluh lima) kg yang bertuliskan Pesanan khusus sinarmas foresty
      Menetapkan barang bukti berupa : 68 (enam puluh delapan) sak pupuk jenis NPK 6306 merkMahkota Fertilizer dengan berat per sak 25 (dua puluh lima) kg yangbertuliskan Pesanan khusus sinarmas foresty tidak diperjual belikanuntuk umum dibagian bawah depan dengan tinta warna merah; 1 (Satu) lembar terpal plastic warna biru;Dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon & Termohon
22 — 0
  • M E N G A D I L IMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Yulandharu Gama Siswanto, STi bin Untung Suharso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mitalia Dian Foresty, S.Sos binti Ir.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 2 Juli 2014 — HELMANAZWITA BINTI NAZARUDDIN BGD ALI VS A. KADIR ZAILANI BIN ASIROEDDIN NOER
21 — 7
  • Tahun 1998 Tergugat diterima bekerja di Foresty DepartmentKampar Projeck, terakhir bekerja di PT. Pectech Service Indonesia hinggasekarang;Bahwa pada bulan Nopember 2011 Penggugat meminta izin kepadaTergugat untuk kredit mobil Kijang Inova. Sejak mempunyai mobil KijangInova tersebut, Penggugat semakin sering pergi ke Pekanbaru. Bahkantanpa sepengetahuan Tergugat;Bahwa pada awal tahun 2012 mantan pacar yang juga sepupu Penggugatdi Pekanbaru terkena stroke.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-06-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/Pdt/2006
Tanggal 26 Juni 2009 — PT. ARMADA EKA LLOYD : SAMSUN SHIPPING CORPORATION, dkk
66 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No.182PK/Pdt/2006Februari 1982.Para pihak : Ahyu Foresty Company vs Sutomo (DirekturUtama PT.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA BANGKINANG Nomor 742/Pdt.G/2023/PA.Bkn
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Suprato Bin Buimin) terhadap Penggugat(Rici Gusmia Foresty Binti Irwan);

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Arkaan Hafizh Pratama binSuprato, lahir02 Agustus 2016berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat dengan kewajibanmemberikan akses yang cukup kepada Tergugat

Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 368/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Wahyudi Saputra Als Wahyudi Bin Wakidi
18 — 2
  • Suka Ramai Kulim Km. 10 Rt. 002 Rw. 005Desa Air Kulim Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis dan Distrik Biyuku Foresty Desa RidingKecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten OganKomering Ilir: Islam: Sopir Logging PT. BMI: SD.Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Mei 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/10/V/2018/Reskrim tanggal 12 Mei 2018;Terdakwa Wahyudi Saputra als Wahyudi Bin Wakidi ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 16-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 232/PDT.G/2012/PN.Dps.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
71 — 54
  • Balapan Jayamelawan Ahju Foresty Company Limited sebagaimana dikuatkan dalamPutusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 571/1981, yang menolak eksepsi tergugat mengenai arbitrase.Penolakan tersebut didasarkan atas alasan sebagai berikut: Bahwa tujuan Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan adaiahdalam rangka mencari dan mewujudkan kebenaran. Bahwa tentangkeberatan arbitrase ; tidak dapat diterima, karena akankah Tergugatmeragukan Badan Peradilan di Indonesia ?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 1627/Pid.B/2014/PN-Jkt.Pst
Tanggal 16 Desember 2015 — PIDANA -TIMOTHY PAULUS Als. DAVID TIMOTIUS
44 — 16
  • Heroe Noewidselaku GM KBM Agro Foresty Perhutani wilayah Jawa Timur yangmerupakan rekan bisnis saksi; Bahwa pada saat terdakwa dikenalkan Pak R. Heroe Noewid adalahdalam rangka menunjukkan legalitas CV. Alpha Omega dan peluangkerjasama supply semen merk Holcim; Bahwa saksi diajak oleh pak Heroe untuk mendengarkan penjelasanterlebih dahulu dari terdakwa selaku orang yang bisa menyediakansemen Holcim dalam jumlah yang banyak, sehingga kemudian saksiHalaman 10 dari51 Putusan Nomor:1627/Pid.B/2014.
    Ketika itu saksimengembangkan asset yang dimiliki oleh KMB Agro Foresty PerumPerhutani Unit Jawa Tengah, kemudian Usman Cahyo mengajaksaksi untuk bertemu dengan terdakwa selaku Direktur CV.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
1.PETRUS USLIN
2.STANISLAUS
3.ROY HARIYANTO
4.YOHANES VITALIS
Tergugat:
1.PT. KALIMANTAN WANA SAKTI
2.PT. SUMALINDO ALAM LESTARI
47 — 12
  • Sungai Kunjang Samarinda75130 Kalimantan Timur,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Albertus Widodoselaku Foresty Manager pada PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
1.PETRUS USLIN
2.STANISLAUS
3.ROY HARIYANTO
4.YOHANES VITALIS
Tergugat:
1.PT. KALIMANTAN WANA SAKTI
2.PT. SUMALINDO ALAM LESTARI
37 — 13
  • Sungai Kunjang Samarinda75130 Kalimantan Timur,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Albertus Widodoselaku Foresty Manager pada PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1627/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Desember 2014 — TIMOTHY PAULUS Als. DAVID TIMOTIUS
70 — 3
  • Ketika itu saksi mengembangkan asset yangdimiliki oleh KMB Agro Foresty Perum Perhutani Unit JawaTengah, kemudian Usman Cahyo mengajak saksi untukbertemu dengan terdakwa selaku Direktur CV.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pal
Tanggal 1 Juni 2015 — Drs. H. HABIR PONULELE, MM
134 — 95
  • H. 015/SPM Rp HADIRSosialisasi Februari 2011 Habir GU/KDH/II/20 12.000.000 BersamaPameran Indo Ponulele, 11 Tanggal 4 ARWANGreen Foresty MM Maret 2011Expo 2011 = diJakartaMenghadiri Acara8 ~~ s/d 12 Drs. H. 015/SPM Rp HADIRdengar pendapat Februari 2011 Habir GU/KDH/II/20! 12.000.000 BersamaApkasi Dengari Ponulele, 1 Tanggal 4 ARWANDPRRI di Jakarta MM Maret 2011 84 6 Menghadiri Rakor 15 s/d 19 Drs. H. 015/SPM Rp HADIRPembahasan RT Februari 2011 Habir GU/KDH/II/20 12.000.000 BersamaRW Kab.
    Menghadiri Sosialisasi Pameran Indo Green Foresty Expo 2011 diJakarta ;Bahwaterhadap keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwa Drs. H.HABIR PONULELE, MM.tidak mengajukan pertanyaan dan keberatan ;SYAFRUDDIN H. MUDA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa Drs. H. HABIR PONULELE, MM. tetapi Saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa Drs. H.
    H. 015/SPM Rp HADIRSosialisasi Februari 2011 Habir GU/KDH/II/20 12.000.000 BersamaPameran Indo Ponulele, 11 Tanggal 4 ARWANGreen Foresty MM Maret 2011 132 Expo 2011 = diJakarta5 Menghadiri Acara8 s/d 12 Drs. H. 015/SPM Rp HADIRdengar pendapat Februari 2011 Habir GU/KDH/II/20! 12.000.000 BersamaApkasi Dengari Ponulele, 1 Tanggal 4 ARWANDPRRI di Jakarta MM Maret 20116 Menghadiri Rakor 15 s/d 19 Drs. H. 015/SPM Rp HADIRPembahasan RT Februari 2011 Habir GU/KDH/II/20 12.000.000 BersamaRW Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2012 — ARIES MARCORIUS NARANG, SE.,M.Si
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam rangkapengembangan karet raktyatyang didanai melalui APBDkota palangka raya sesuaidengan perda APBD tahun2006 (kecamatan pahandut dankecamatan jekan raya).Tanggal 16 mei 2006ST. 157.01/AII/BDPRD/2006258.b/BKU/2006Rp. 9.050.000, 31AGUSROMANSYAH,SH, DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat guna menampungaspirasi dalam rangkapengembangan karet mengenaipelaksanaan perda APBD kotapalangka raya tahun 2006tentang pengembangantanaman karet dalam rangkakegiatan rehabilitasi hutan danlahan (areal social foresty
    No. 2363 K/Pid.Sus/201 1 pengembangan karet raktyatyang didanai melalui APBDkota palangka raya sesuaidengan perda APBD tahun2006 (kecamatan pahandut dankecamatan jekan raya).Tanggal 16 mei 2006ST. 157.01/AII/BDPRD/2006Rp. 9.050.000, 31AGUS ROMANSYAH,SH, DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat guna menampungaspirasi dalam rangkapengembangan karet mengenaipelaksanaan perda APBD kotapalangka raya tahun 2006tentang pengembangantanaman karet dalam rangkakegiatan rehabilitasi hutan danlahan (areal social foresty
    dalam rangkapengembangan karet raktyatyang didanai melalui APBDkota palangka raya sesuaidengan perda APBD tahun2006 (kecamatan pahandut dankecamatan jekan raya).Tanggal 16 mei 2006ST. 157.01/AII/BDPRD/2006258.b/BKU/2006Rp. 9.050.000, 31AGUS ROMANSYAH,SH, DKKBiaya koordinasi ~ denganmasyarakat guna menampungaspirasi dalam rangkapengembangan karet mengenaipelaksanaan perda APBD kotapalangka raya tahun 2006tentang pengembangantanaman karet dalam rangkakegiatan rehabilitasi hutan danlahan (areal social foresty
    dalam rangkapengembangan karet raktyatyang didanai melalui APBDkota palangka raya sesuaidengan perda APBD tahun2006 (kecamatan pahandut dankecamatan jekan raya).Tanggal 16 mei 2006ST. 157.01/AII/BDPRD/2006258.b/BKU/2006Rp. 9.050.000, 31 AGUS ROMANSYAH,SH, DKK Biaya koordinasi denganmasyarakat guna menampungaspirasi dalam rangkapengembangan karet mengenaipelaksanaan perda APBD kotapalangka raya tahun 2006tentang pengembangantanaman karet dalam rangkakegiatan rehabilitasi hutan danlahan (areal social foresty
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 386/Pid.B/2009/PN.PL.R
Tanggal 8 April 2010 — ARIES MARCORIUS NARANG, SE. MSi.
103 — 43
  • pengembangankaret raktyat yangdidanai melalui APBDkota palangka rayasesuai dengan perda Rp.APBD tahun 2006 9.050.000,(kecamatan pahandut dan kecamatan jekanraya).Tanggal 16 mei 2006ST. 157.01/A II/BDPRD/200631 AGUS Biaya koordinasi 258.c/BKU/2ROMANSYAH, dengan masyarakat 006SH, DKK guna menampungaspirasi dalamrangka pengembangankaret mengenaipelaksanaan perdaAPBD kota palangkaraya tahun 2006tentang pengembangantanaman karet dalamrangka kegiatanrehabilitasi hutan Rp.dan lahan (areal 9.050.000,social foresty
    dalamrangka pengembangankaret raktyat yangdidanai melalui APBDkota palangka rayasesuai dengan perda APBDtahun 2006 (kecamatan Rp.pahandut dan kecamatan 9.050.000, jekan raya).Tanggal 16 mei 2006ST. 157.01/A II/BDPRD/200631 AGUS ROMANSYAH, Biaya koordinasi dengan 258.c/BKU/2SH, DKK masyarakat guna 006menampung aspirasi dalamrangka pengembangankaret mengenaipelaksanaan perda APBDkota palangka raya tahun2006 tentangpengembangan tanamankaret dalam rangkakegiatan rehabilitasihutan dan lahan (arealsocial foresty
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-01-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Alwi Muchtar Siregar, SH
Terdakwa:
WELLINGTON SIMARMATA
46 — 45
  • Evergreen Foresty nomor : B.021/kb.010/e.8/Kopi/12/2021 Tanggal 15 Desember 2021;
  • 1 (satu) Rangkap Asli Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pengadaan Barang Kegiatan Pendampingan Penggunaan Sarana Pendukung Pertanian Pekerjaan Pengadaan Bibit Kopi Ta. 2021 Tanggal 23 Oktober 2021;
  • 1 (satu) Rangkap Asli Kerangka Acuan Kegiatan (KAK) Program Pengawasan Penggunaan Sarana Pertanian Kegiatan Pendampingan Penggunaan Sarana Pendukung Pertanian Pengadaan Bibit Kopi TA. 2021;
  • 1 (satu
    Evergreen Foresty;
  • 1 (satu) Set Berkas Sertifikasi dan Pengawasan Pelebelan Cv. Asri Jaya;
  • 1 (satu) Set Berkas Sertifikasi dan Pengawasan Pelebelan Cv. Yohanzi;
  • 1 (satu) Set Berkas Sertifikasi dan Pengawasan Pelebelan KPT. Sahabat Sejati;
  • 1 (satu) set berkas sertifikasi dan pengawasan pelebelan CV. Evergreen Forestry.
  • 1 (satu) Rangkap Asli Rekening Koran Bank BRI An.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-01-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mdn
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Alwi Muchtar Siregar, SH
Terdakwa:
LAMHOT SILALAHI
58 — 38
  • Evergreen Foresty nomor : B.021/kb.010/e.8/Kopi/12/2021 Tanggal 15 Desember 2021;
  • 1 (satu) Rangkap Asli Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pengadaan Barang Kegiatan Pendampingan Penggunaan Sarana Pendukung Pertanian Pekerjaan Pengadaan Bibit Kopi Ta. 2021 Tanggal 23 Oktober 2021;
  • 1 (satu) Rangkap Asli Kerangka Acuan Kegiatan (KAK) Program Pengawasan Penggunaan Sarana Pertanian Kegiatan Pendampingan Penggunaan Sarana Pendukung Pertanian Pengadaan Bibit Kopi TA. 2021;
  • 1 (satu
    Evergreen Foresty;
  • 1 (satu) Set Berkas Sertifikasi dan Pengawasan Pelebelan Cv. Asri Jaya;
  • 1 (satu) Set Berkas Sertifikasi dan Pengawasan Pelebelan Cv. Yohanzi;
  • 1 (satu) Set Berkas Sertifikasi dan Pengawasan Pelebelan KPT. Sahabat Sejati;
  • 1 (satu) set berkas sertifikasi dan pengawasan pelebelan CV. Evergreen Forestry.

    • Dikembalikan kepada Indra Eddy Susanto, S.P.

    1. 1 (satu) Rangkap Asli Rekening Koran Bank BRI An.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-09-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juni 2014 —
196 — 123
  • Balapan Jaya melawan AHYU Foresty CompanyLtd. Mahkamah Agung RI memberikan pertimbangan. Denganadanya klausula arbitrase dalam Perjanjian Joint Venture tersebutmaka Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara inidengan dasar hukum Pasal 1332 BW jo. Pasal 615 RV jo.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 12 Januari 2017 — Hj. DARINI KURNIAWATI
51 — 17
  • Tripod Merk Foresty type 37682/USA harga Rp.7.500.000,00;3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 13 Maret 2017 — ARDIANUR,S.Hut
107 — 21
  • Tripod Merk Foresty type 37682/USA harga Rp.7.500.000,00;3. PM 10 High volume air sampler Merk HIQ type 3500 AFC/230 USAdengan harga Rp. 333.345.000,00Sehingga total harganya sebesar Rp. 627.835.000,00Tapi biasanya harga dimaksud belum termasuk diskon.