Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HERMAN FORWADI, STP tersebut;2.

HERMAN FORWADI, STP VS PT BANK MEGA TBK CABANG BENGKULU

PUTUSANNomor 1060 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:HERMAN FORWADI, STP, bertempat tinggal di Jalan WrSupratman, Perum Alkautsar 2 Blok G Nomor 1 Rt 24/RW 9,Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan Muara Bangkahulu,Kota Bengkulu;Pemohon Kasasi;LawanPT BANK MEGA TBK CABANG BENGKULU, berkedudukandi Jalan Jendral Sudirman Nomor

Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 dan dengan masa kerja 2 (dua) tahun tetapi kurang dari3 (tiga) tahun serta upah terakhir Rp3.144.000,00/bulan, maka hakhakPenggugat sebagai berikut: Uang Pesangon: 1 x 3 x Rp3.144.000,00 = Rp9.432.000,00 Uang Penggantian Hak: 15% x Rp9.432.000,00 = Rp1.414.800,00 +Jumlah = Rp10.846.800,00(Sepuluh juta delapan ratus empat puluh enam ribu delapan ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: HERMAN FORWADI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HERMAN FORWADI,STP tersebut:2.

Penggugat:
HERMAN FORWADI, STP
Tergugat:
PT BANK MEGA, TBK CABANG BENGKULU

PUTUSANNomor 1/Pdt.SusPHI/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri BengkuluKelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara perdata perselisihanhubungan industrial pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :HERMAN FORWADI, STPUmur : 33 Tahun; Pekerjaan : Mantan Karyawan PT.

Herman Forwadi dimana menetapkan Sdr. HermanForwadi CCRD Credit Collection & Remedial Cabang Bengkuludimutasikan ke CCRD Credit Collection & Remedial Capem LubukLinggau. Namun dalam hal ini Penggugat tidak hadir di lokasi tempatkerja yang baru yaitu di Capem Lubuk Linggau.

Herman Forwadi:;2. BuktiP2 : Photo Copy (copy dari fotocopy) Struktur Pimpinan KerjaDivisi SMCR Cabang Bengkulu;3. BuktiP3 : Photo Copy (copy dari fotocopy) Surat Keputusan DireksiPT Bank Mega Tbk No.KEP.597/DIRBMP/18 tanggal 29Maret 2018 Tentang Mutasi Sdr. Herman Forwadi;4. BuktiP4 : Photo Copy (copy dari fotocopy) Absensi yang sudahdicabut di cabang Bengkulu dari tanggal 11 sampaidengan 13 April 2018;5.

Herman Forwadi;9. BuktiP9 : Photo Copy (copy dari fotocopy) Surat Keputusan DireksiPT Bank Mega Tbk No.KEP.597/DIRBMP/18 tanggal 29Maret 2018 Tentang Mutasi Sdr. Herman Forwadi;10.

Herman Forwadi No. 1045/HCRO/2018 tanggal 23April 2018;5. Bukti T5 : Photocopy (Sesuai dari fotocopy) Peraturan PerusahaanPT Bank Mega Tbk Periode 20172019;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang telah disumpah berdasarkan agamanya yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.SusPHI/2019/PN BglSAKSI PENGGUGAT ;1.

Penggugat:
HERMAN FORWADI, STP
Tergugat:
PT BANK MEGA, TBK CABANG BENGKULU

PUTUSANNomor 6/Pdt.SusPHI/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri BengkuluKelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara perdata perselisihanhubungan industrial pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :HERMAN FORWADI, STPUmur : 33 Tahun; Pekerjaan : Mantan Karyawan PT.

Herman Forwadi dengan alasan mangkir di PT. Bank Mega cabanglubuk linggau sejak tanggal 09 April 2018 sampai dengan 17 April 2018...;Bahwa dalil penggugat tersebut adalah sangat menyesatkan, karenapada tangal 09 April 2018 ataupun pada tanggaltanggal sebelumnya,Tergugat tidak pernah mengeluarkan Surat Pemberhentian Hubungankerja atas nama Penggugat sebagaimana didalilkan.

Herman Forwadi.4. Bahwa Tergugat menolak dengan tegastegas dalil Penggugat halaman 3Point 17 yang menyatakan Bahwa benar PHK yang dilakukanmanagemen PT. Bank Mega terhadap Sdr. Herman Forwadi denganalasan mangkir di PT.

Herman Forwadi dimana menetapkan Sdr. HermanForwadi CCRD Credit Collection & Remedial Cabang Bengkuludimutasikan ke CCRD Credit Collection & Remedial Capem LubukLinggau. Namun dalam hal ini Penggugat tidak hadir di lokasi tempatkerja yang baru yaitu di Capem Lubuk Linggau.

Herman Forwadi No. 1045/HCRO/2018 tanggal 23April 2018;5. Bukti T5 : Photocopy (Sesuai dari fotocopy) Peraturan PerusahaanPT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Edry Forwadi, lahir di Samarinda tanggal 06 Maret 2006 dan Ervana Forwadi, lahir di Samarinda tanggal 08 Desember 2009 di bawah perwalian Pemohon (Evarda Forwadi binti Gani Forwadi) untuk dapat bertindak guna mewakili kepentingan Hukum dan Hak-hak bagi anak tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;

HERMAN FORWADI; Saksi kenal dengan Penggugat karena samasama teman kerja PT BankMega , Tbk ; Saksi bekerja di PT Bank Mega ,Tbk adalah sebagai kollector; Tugas Kollector yaitu melakukan penagihan; DiPT Bank Mega ada target yang di berikan ; Ada sangsi yang di berikan kalau tidak mencapai target; Kalau tidak mencapai target di beri SPI, SP,II dan SP.III; Saksi tidak tahu Penggugat ada di beri sangsi oleh tergugat apa tidak; Saksi terahir menjadi Kollector di PT.Bank Mega yaitu tahun 2018; Saksi bekerja

menghadap sebagai kuasanya,harus dinyatakan tidak hadir dan tidak menggunakan hakhaknyadipersidangan;Menimbang, bahwa walaupun demikian Majelis Hakim akan tetapmemeriksa dan mempertimbangkan seluruh dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan buktibukti dan saksisaksi yang telah dihadirkan olehPenggugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil gugatannya tersebutdiatas, Penggugat telah menghadirkan bukti P sampai dengan P XI sertadua orang saksi yakni ANJAS KADARISMAN dan HERMAN FORWADI

Bukti T3 : Photocopy (copy dari fotocopy) Surat Penyataan an.Herman Forwadi tanggal 02 Juli 2018;4. Bukti T4 : Photocopy (copy dari Kopy) Surat Keputusan Direksi PTBank Mega Tbk No. KEP.020/DIRBMP/18 tentangPemutusan Hubungan Kerja an. Sdr. Dora Indrianitertanggal 20 Agustus 2018;5.

Herman Forwadi Tanggal 02 Juli 2018 (vide bukti T3) yang padapokoknya menyatakan Penggugat melakukan pemukulan terhadap rekan sekerjayang bernama Herman Forwadi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1, T2 dan T3 tersebut diataskemudian Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Direksi PT. Bank Mega TbkNo.

Saksi EDY DIANOOR FORWADI Bin H. RAZIKUL ILMI (disumpah),keterangan selengkapnya sebagaimana termuat didalam Berita Acarasidang dan pada pokoknya menerangkan antara lain : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Hal 11 dari 39 hal.

anakbernama Indah Salmiya; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekirajam 16.30 Wita, bertempat di GOS Kandangan Jalan Aluh IdutKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada dijalan kemudiansaksi diberitahu oleh saksi HELDA lewat teloon bahwa anak sedangberada di Gos Kandangan dan masuk kedalam mobil Kijang Innovawarna hitam; Bahwa mendengar kabar tersebut lalu saksi langsung memberitahuayah tiri anak yakni saksi EDY DIANOOR FORWADI

kemudian saksiEDY DIANOOR FORWADI menjemput saksi dengan menggunakansepeda motor menuju ke Gos Kandangan, sesampainya di GosKandangan saksi bertemu dengan saksi HELDA yang pada saat ituberada di depan atau diteras Gos; Bahwa saat itu saksi bertanya kepada saksi HELDA dimana INDAHNYA selanjutnya saksi HELDA memberitahu bahwa anak berada dimobil Toyota Kijang Innova warna hitam yang parkir disamping GosKandangan (pada saat memberitahu tersebut sambil menunjuktangan kearah mobil atau TKP); Bahwa mendengar

NoraKartika Sari (anak dari nasabah Armiati & Nasrul) tanggal02 Juli 2018;Photocopy (copy dari fotocopy) Surat Penyataan an.Herman Forwadi tanggal 02 Juli 2018;Photocopy (copy sesuai dengan aslinya) PeraturanPerusahaan PT.