Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4913 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 21 Desember 2021 — FOSI PRI HANDOYO alias FOSI anak dari NARYANTO;
348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FOSI PRI HANDOYO alias FOSI anak dari NARYANTO;
Register : 06-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 923/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon:
FOSI NAUFAL FARIZI
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3578-LU-08052019-0011 yang semula tertulis dan terbaca CAKKA AAYUSHMAN FARIZI, yang benar adalah CAKKA MUHAMMAD FARIZI anak dari FOSI NAUFAL FARIZI, S.KOM dan DEASY NURHANAFI, S.KOM;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk
    bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Anak Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca CAKKA AAYUSHMAN FARIZI, yang benar adalah CAKKA MUHAMMAD FARIZI anak dari FOSI NAUFAL FARIZI, S.KOM dan DEASY NURHANAFI, S.KOM;
  • Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
    Pemohon:
    FOSI NAUFAL FARIZI
Register : 27-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 29 /Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 31 Maret 2016 — AMINUDDIN AMIN ALIAS FOSI BIN MUH.AMIN
324
  • Menyatakan terdakwa AMINUDDIN AMIN ALIAS FOSI BIN MUH.AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    AMINUDDIN AMIN ALIAS FOSI BIN MUH.AMIN
    AFFANDI dan mengatakanbahwa Tanya AMINUDDIN Alias FOSI bilang tunggu teleponnya SANGKELU untuk jemput itushabu. Lk.
    SAMSUL AMIN lalu menelpon terdakwa AMINUDDIN AMIN bahwa tunggu teleponnyaSANGKELU untuk ambil itu shabu dan terdakwa AMINUDDIN AMIN Alias FOSI mengatakan OK.Sekitar setengah jam kemudian datanglah terdakwe AMNUDDIN AMIN AliasFOSI mnenbawa shabu sebanyak pesaman J(satu) ball dan shabu tersebut LkSAMSUL AMIN terima di dalam kamar kost.> Terdakwa dan ~barang bukti berupa A(empat) sachet kecil shabu dalampenguasaan Lk SAMSUL AMIN dan =MIl(satu) sachet kecil shabu dalampenguasaan terdakwa AMINUDDIN AMIN
    AFFANDI danmengatakan bahwa Tanya AMINUDDIN Alias FOSI bilang tunggu teleponnya SANGKELU untukjemput itu shabu. Lk.
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI anak dari NARYANTO
2010
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI Anak dari NARYANTO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

    An FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI Anak dari NARYANTO.
  • 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna Biru beserta Sim Cardnya.

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI anak dari NARYANTO
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI anak dari NARYANTO
476
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI Anak dari NARYANTO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

    An FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI Anak dari NARYANTO.
  • 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna Biru beserta Sim Cardnya.

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI anak dari NARYANTO
No. 30/Pid.Sus/ 2021/PN Skh.diinterograsimengaku bahwa Narkotika jenis shabu shabu dibelidari Terdakwa FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI, kemudian kamibersama team melakukan pengembangan terhadap keberadaanTerdakwa FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI ;Bahwa Terdakwa adalah adik ipar saksi FERDIANDREADY AliasFERDI (berkas perkara terpisah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap Terdakwa di kamar kostnya FOSI PRI HANDOYO AliasFOSI, ditemukan barang bukti berupa : 1(Satu) buah sepatu sebelah
bahwa Narkotika jenis shbau shbau dibellidari Terdakwa FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI, kemudian kamibersama team melakukan pengembangan terhadap keberadaanTerdakwa FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI ;Bahwa Terdakwa adalah adik ipar saksi FERDIANDREADY AliasFERDI (berkas perkara terpisah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap Terdakwa di kamar kostnya FOSI PRI HANDOYO AliasFOSI, ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepatu sebelah kanan merk VANS warna abuabuyang terdapat
AGUSARDIANSYAH, 1 buah hand phone merk samsung warna gold disitadari NOVA ALDIANSYAH, 1 buah kantong plastik merk ALFAMARTyang tertempel tulisan kertas UNTUK TAHANAN NOVAALDIANSYAH ;Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis shabu shabu tersebutdari Terdakwa FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI ;Bahwa saksi menyuruh FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI untukmembelikan shabu shabu sebanyak 1,25 gram, dengan hargasebesar Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah), 2 (dua)buah pipet kaca, camilan, dan 1 (Satu)
PRI HANDOYO Alias FOSI, laluHalaman 23 dari 51 Halaman Putusan.
No. 30/Pid.Sus/ 2021/PN Skh.FERDIANDREADY Alias FERDI diajak oleh petugas polres Sukoharjountuk mencari Terdakwa FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI dansetelah itu saya dilakukan penyelidikan lebih lanjut oleh petugaspolres Sukoharjo, tidak beberapa lama datang FERDIANDREADYAlias FERDI datang bersama Terdakwa FOSI PRI HANDOYO AliasFOSI,Bahwa kemudian saksi, FERDIANDREADY Alias FERDI, AGUSARDIANSYAH Alias BEBEK dan NOVA ALDIANSYAH Alias PAIJOdan Terdakwa FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI di interogasi olehpetugas
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 299/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI anak dari NARYANTO
Terbanding/Penuntut Umum I : NANANG PRIYANTO,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA KUSUMA,SH
309
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    2. Memperbaiki/merubah putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 20 Mei 2021 Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Skh, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI Anak dari NARYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    An FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI Anak dari NARYANTO.
  • 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna Biru beserta Sim Cardnya;

Dimusnahkan;

8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

Pembanding/Terdakwa : FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI anak dari NARYANTO
Terbanding/Penuntut Umum I : NANANG PRIYANTO,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA KUSUMA,SH
Lab : 2999/NNF/2020, tanggal 22 Desember 2020, an. terdakwaFOSI PRI HANDOYO Alias FOSI anak dari NARYANTO, dengankesimpulan bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan barang bukti : BB6287/2020/FKF, berupa 1 (satu)buah handphone warna biru terproteksi Pattern Lock, merk : Vivo, modeldan IMEI tidak dapat diketahui, beserta memori eksternal merk Toshibakapasitas 64 GB, tidak dilengkapi dengan SiMcard, disita dari : FOSI PRIHANDOYO Alias FOSI anak dari NARYANTO,
Seri 5379 4130 3393 Rek.An FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI Anak dari NARYANTO.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2021/PT SMGe 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO warna Biru beserta SimCardnya. Dirampas untuk dimusnahkan.4.
An FOSIPRI HANDOYO Alias FOSI Anak dari NARYANTO. 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna Biru beserta SimCardnya.Dimusnahkan ;6.
Menyatakan Terdakwa FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI Anak dariNARYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atauMelawan Hukum Mengedarkan Narkotika Golongan 1 bukanTanaman;4.
Seri 5379 4130 3393 Rek.An FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI Anak dari NARYANTO.o 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna Biru beserta SimCardnya;Dimusnahkan;8.
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 301/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Didik Setiawan alias Didik Anak dari alm Kasjan
Pembanding/Terdakwa : Ferdianready aliasFerdi anak dari alm Budi Prayetno
Pembanding/Terdakwa : Agus Ardiansyah alias Bebek Bin alm Riyadi
Pembanding/Terdakwa : Nova Aldiansyah alias Paijo alias Eko Wahyudi Bin Dahlan Eryanto
Terbanding/Penuntut Umum I : INDAH CHURNIATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA KUSUMA,SH
4822
  • (paketan Narkotika Golongan jenissabusabu) tersebut kepada FOSI PRI HANDOYO alias FOSI.
    PRI HANDOYO alias FOSI memberikan jawabanrincian harga yaitu : sejumlah Rp. 1.050.000, untuk paket 1 gram sabusabu +Rp. 350.000, untuk paket % gram sabusabu + Rp. 200.000, untuk ongkoskirim, paketan camilan atau snack dan 1 buah shampoo seluruhnya sejumlahRp. 1.600.000, dengan permintaan agar uang ditrasfer ke rekening FOSI PRIHANDOYO alias FOSI maka bahan akan dikirim via ojek on line.Bahwa para terdakwa sepakat mengumpulkan uang yang mereka punyai dariuang iuran kebutuhan mereka di tahanan, lalu
    FOSI PRIHANDOYO alias FOSI sehingga berjumlah Rp.1.401.000, Kemudian FOSI PRIHANDOYO alias FOSI menerima satu kali transfer mbanking atas namaArdhika Neswara ke rekening FOSI PRI HANDOYO alias FOSI sejumlahRp.200.000, sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 1.601.000.,.Bahwa kemudian Terdakwa II Ferdiandready alias Fendi memberitahuankepada FOSI PRI HANDOYO alias FOSI bahwa uang sudah ditransfer danmeminta agar paketan tersebut segera dikirim dengan alamat : PolresSukoharjo UNTUK TAHANAN NOVA ALDIANSYAH.Bahwa
    Golongan jenis sabusabu) tersebut kepada FOSI PRI HANDOYO alias FOSI.
    Samsung warna Gold sejumlah Rp.401.000, Kemudian FOSI PRIHANDOYO alias FOSI menerima satu kali transfer mbanking atas namaArdhika Neswara ke rekening FOSI PRI HANDOYO alias FOSI sejumlah Rp.200.000, sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 1.601.000..Bahwa kemudian para Terdakwa memberitahuan kepada FOSI PRI HANDOYOalias FOSI bahwa uang sudah ditransfer dan meminta agar paketan tersebutsegera dikirim dengan alamat : Polres Sukoharjo UNTUK TAHANAN NOVAALDIANSYAH.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 November
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.Didik Setiawan alias Didik Anak dari alm Kasjan
2.Ferdianready aliasFerdi anak dari alm Budi Prayetno
3.Agus Ardiansyah alias Bebek Bin alm Riyadi
4.Nova Aldiansyah alias Paijo alias Eko Wahyudi Bin Dahlan Eryanto
6210
  • (paketanNarkotika Golongan jenis sabusabu) tersebut kepada FOSI PRIHANDOYO alias FOSI.
    FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI.
    benar FOSI PRIHANDOYO Alias FOSI yang mengirim, kemudian FOSI PRIHANDOYO Alias FOSI menjawab benar ;Halaman 23 dari 59 Halaman Putusan.
    benar FOSI PRIHANDOYO Alias FOSI yang mengirim, kemudian FOSI PRIHANDOYO Alias FOSI menjawab benar ;Bahwa kemudian di tanyakan siapa yang memesan NarkotikNarkotika jenis shbau shabu tersebut dan dijawab FOSI PRIHANDOYO Alias FOSI yang memesan adalah Terdakwa Il.FERDIANDREADY Alias FERDI yang dimintai tolong untukmencarikan shabu shabu ;Halaman 28 dari 59 Halaman Putusan.
    Alias FOSI yang mengirim, kemudian FOSIPRI HANDOYO Alias FOSI menjawab benar kemudian di tanyakan siapayang memesan Narkotik Narkotika jenis shbau shabu tersebut dandijawab FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI yang memesan adalah TerdakwaIl.
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2327/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Fosi Naufal Farisi Bin selaku anak kandungc. A Binti selaku anak kandungd. Hj.RR Binti R. selaku lbu kandung3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa, Para Pemohon telah datang dalam persidangan, menyatakantetap dengan permohonannya dan untuk menguatkan permohonannya tersebuttelah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , ST, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);.
    Dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama binti , namun telah bercerai dan dari perkawinan itutelah dikaruniai dua anak kandung masingmasing bernama Fosi NaufalFarisi binti , SS dan A binti Kuntajaya , SS.;bahwa, kemudian , SS bin H., Drs.
    Rr. , Dra binti ,sebagai lbu kandung, , ST binti , sebagai Istri/Janda dan 2 (dua) anak kandungmasingmasing bernama Fosi Naufal Farisi binti , SS dan A binti Kuntajaya ,SS.;Hal. 5 dari 10 Pen. No.2327/Padt.P/2019/PA.
    Dengan binti , telah dikaruniai 2(dua) anak kandung masingmasing bernama Fosi Naufal Farisi binti , SSdan A binti Kuntajaya , SS.; bahwa ayah kandung , SS bin H., Drs. bernama H., Drs. telah meninggaldunia terlebin dahulu dari pada , SS bin H., Drs. Sedangkan ibukandungnya bernama Hj.
    Fosi Naufal Farisi bin , SS., sebagai anak kandung ;2.4. Abinti , SS., sebagai anak kandung ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabaya padahari Rabu tanggal 06 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09Hal. 7 dari 10 Pen. No.2327/Padt.P/2019/PA.
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2356/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Fosi Naufal Farisi bin Taufik Kuntajaya Priambada, SS., sebagai anak kandung ;

    2.4. Alfairuz Tsabitah Fariziyah binti Taufik Kuntajaya Priambada, SS., sebagai anak kandung ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Fosi Naufal Farisi Bin selaku anak kandungc. A Binti selaku anak kandungd. Hj.RR Binti R. selaku lbu kandung3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa, Para Pemohon telah datang dalam persidangan, menyatakantetap dengan permohonannya dan untuk menguatkan permohonannya tersebuttelah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , ST, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);.
    Dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama binti , namun telah bercerai dan dari perkawinan itutelah dikaruniai dua anak kandung masingmasing bernama Fosi NaufalFarisi binti , SS dan A binti Kuntajaya , SS.;bahwa, kemudian , SS bin H., Drs.
    Rr. , Dra binti ,sebagai lbu kandung, , ST binti , sebagai Istri/Janda dan 2 (dua) anak kandungmasingmasing bernama Fosi Naufal Farisi binti , SS dan A binti Kuntajaya ,SS.;Hal. 5 dari 10 Pen. No.2356/Padt.P/2019/PA.
    Dengan binti , telah dikaruniai 2(dua) anak kandung masingmasing bernama Fosi Naufal Farisi binti , SSdan A binti Kuntajaya , SS.; bahwa ayah kandung , SS bin H., Drs. bernama H., Drs. telah meninggaldunia terlebin dahulu dari pada , SS bin H., Drs. Sedangkan ibukandungnya bernama Hj.
    Fosi Naufal Farisi bin , SS., sebagai anak kandung ;2.4. Abinti , SS., sebagai anak kandung ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabaya padahari Rabu tanggal 06 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09Hal. 7 dari 10 Pen. No.2356/Pat.P/2019/PA.
Register : 26-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1808/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon VS Termohon
70
  • fosi,F+417,?aE,pi!Y2lOB IEENvybvU?ii 1? 4AUOI?HGieiIN=O+ FEgPU"p64??P ?TD&6FD?EgY6D?D?.yTA(cA,22 21 2v2) 2sb,6 OmgE. fi AR ybA?272N$KUf4?Bci,R i@p??uCxZ'1)) 202A XoX12UCa*7Ya%4A8n 05ABO10EHSI"E2j eJ22IHObDizjm?4?7V 20%SP2+2t?27 oljO?pUIINE0?s Yart(6CS AEFI ;ZUiinal ?>Ep#; A?7B
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 30 /Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 29 Maret 2016 — AFFANDI BIN ABD LATIEF
255
  • AMIN dan Lk.AMINUDDIN AMIN Alias FOSI Bin MUH. AMIN di interogasi, Lk.GAMSUL AMINmengakui bahwa Narkotika Shabu tersebut dia beli dari Lk. SENGKELU melaluiperantara terdakwa AFFANDI Bin ABD LATIF dengan cara pada hari Jumat tanggal23 Oktober 2015 sekitar pukul 14.00 wita, Lk. SAMSUL AMIN menelpon terdakwaAFFANDI dan mengatakan bahwa saya mau pesan shabu sebanyak 1 (satu) ballkirakira 45gram dan terdakwa AFFANDI Bin ABD.
    SAMSUL AMIN ditelepon oleh terdakwaAFFANDI dan mengatakan bahwa Tanya AMINUDDIN Alias FOSI bilang tungguteleponnya SANGKELU untuk jemput itu shabu. Lk.SAMSUL AMIN lalu menelponLkK.AMINUDDIN bahwa tunggu teleponnya SANGKELU untuk ambil itu shabu danLk.AMINUDDIN mengatakan Ok.Sekitar setengah jam kemudian Lk.AMINUDDIN membawa shabu sebanyak pesanan1(satu) ball untuk diberikan kepada Lk. SAMSUL AMIN dan shabu tersebut Lk.SAMSUL AMIN terima di dalam kamar kostnya. Lk.
    AMIN dan Lk.AMINUDDIN AMIN Alias FOSI Bin MUH. AMIN di interogasi, Lk.SAMSUL AMINmengakui bahwa Narkotika Shabu tersebut dia beli dari Lk. SENGKELU melaluiperantara terdakwa AFFANDI Bin ABD LATIF dengan cara pada hari Jumat tanggal23 Oktober 2015 sekitar pukul 14.00 wita, Lk. SAMSUL AMIN menelpon terdakwaAFFANDI dan mengatakan bahwa saya mau pesan shabu sebanyak 1 (satu) ballkirakira 45gram dan terdakwa AFFANDI Bin ABD.
    AMINUDDIN Alias FOSI untuk urusanselanjutnya untuk pembelian shabuSekitar setengah jam kemudian Lk. SAMSUL AMIN ditelepon oleh terdakwaAFFANDI dan mengatakan bahwa Tanya AMINUDDIN Alias FOSI bilang tungguteleponnya SANGKELU untuk jemput itu shabu. Lk.SAMSUL AMIN lalu menelponLkK.AMINUDDIN bahwa tunggu teleponnya SANGKELU untuk ambil itu shabu danLk.AMINUDDIN mengatakan Ok. Sekitar setengah jam kemudian Lk.AMINUDDIN membawa shabu sebanyak pesanan1(satu) ball untuk diberikan kepada Lk.
    AMIN dan saksiAMINUDDIN AMIN Als FOSI Bin MUH. AMIN. ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat)sachet shabu dalam kuasa saksi SAMSUL AMIN Als. ANCU Bin MUH. AMIN yangdisimpan di dalam saku celananya yang dimasukkan dalam kotak kecil berwarnahitam dan 1 (satu) sachet shabu dalam kuasa saksi AMINUDDIN AMIN Als FOSI BinMUH.
Register : 27-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 28 /Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 31 Maret 2016 — SAMSUL AMIN ALIAS ANCU BIN MUH.AMIN
323
  • AFFANDIdan mengatakan bahwa Tanya AMINUDDIN Alias FOSI bilang tunggu teleponnyaSANGKELU untuk jemput itu shabu.
    Ujung Kota Parepare Tepatnya di dalam kamarkost milik terdakwa, saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi terdakwadan saksi AMINUDDIN AMIN Als FOSI Bin MUH. AMIN ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat)sachet shabu pada terdakwa yang disimpan di dalam saku celananya yangdimasukkan dalam kotak kecil berwarna hitam dan 1 (satu) sachet shabu pada saksiAMINUDDIN AMIN Als FOSI Bin MUH.
    Ujung Kota Parepare Tepatnya didalam kamar kost milik terdakwa, saksi telah melakukan penangkapan terhadapsaksi terdakwa dan saksi AMINUDDIN AMIN Als FOSI Bin MUH. AMIN ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 4(empat) sachet shabu pada terdakwa yang disimpan di dalam saku celananyayang dimasukkan dalam kotak kecil berwarna hitam dan 1 (satu) sachet shabupada saksi AMINUDDIN AMIN Als FOSI Bin MUH.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3412 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Nopember 2016 — H. dr. BADJORA M. SIREGAR, DSB VS PT. BONA HUTARAJA
7726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fosi Pasaribu;Halaman 6 dari 22 hal. Put. Nomor 3412 K/Pdt/2015 Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pesta Simanjuntak; Sebelah Utara berbatas dengan tanah PT. Bona Hutaraja; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah jalan umum;. Bahwa sejak pembelian tanah perkara pada tahun 1990 PT. Bona Hutarajaselaku Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi telah menguasaidan menggunakan tanah tersebut untuk peruntukkan jalan atau jalur masukke kebun PT.
    Fosi Pasaribu; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pesta Simanjuntak; Sebelah Utara berbatas dengan tanah PT. Bona Hutaraja; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Umum;Tidak termasuk tanah dalam Akte Jual beli Nomor 13/IV/1998, tertanggal 29Maret 1998:3. Menyatakan Penggugat Rekonvesi/Tergugat dalam Konvensi sebagaipemilik yang sah atas tanah seluas 1200 m?, dengan ukuran lebar 15 meterdan panjang 80 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Alm.
    Fosi Pasaribu; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pesta Simanjuntak; Sebelah Utara berbatas dengan tanah PT. Bona Hutaraja; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah jalan umum;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Padangsidimpuantelah memberikan Putusan Nomor 28/Pdt.G/2013/PN Psp., tanggal 21 Oktober2014 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Halaman 9 dari 22 hal. Put.
    Fosi Pasaribu;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah PT. Bona Hutaraja;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Pesta Simanjuntak;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan umum Desa Pardamean;Halaman 15 dari 22 hal. Put.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3029 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — HJ. KASSE binti MANSURE, dkk. vs. HERMAWATI, dk.
8028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tajuddin bin Posi yang merupakan ahliwaris dari Penggugat dan Para Tergugat dan Turut Tergugat;Bahwa Fosi Rua Dengan isterinya Kamundu selama hidupnyameninggalkan anak yakni:e La Soddi meninggal dunia pada tahun 1962;Imattoeng meninggal dunia pada tahun 1962 meninggalkan anak yangbernama Hj. St.
    dan ketidakjelasanmengenai subyek hukum yang ditempatkan sebagai Tergugat oleh karena yangmenempati tanah perumahan dengan mendirikan rumah batu bukan Tergugat I,Il, Ill akan tetapi Tergugat IV dan V sedangkan yang mendirikan rumah kayuadalah Tergugat I, II dan III;Bahwa disamping itu subyek hukum yang mengusai tanah sawah bukanTergugat I,II, III, IV dan V akan tetapi yang rill menguasai tanah sawa tersebutadalah milik dari Nasirah, Najidah, Nasidah, Nasriah, Nurmiyanti (ahli waris dariMustafa Fosi
    dilihat dari pertimbangan Hakim Tingkat PertamaPengadilan Negeri Sidenreng Rappang pada halaman 20 (dua puluh) alinia 9(Sembilan) berbunyi sebagai berikut:Menimbang mengenai peralihan obyek sengketa dari Mustafa Posikepada Tajuddin Posi (Turut Tergugat dibuktikan oleh Penggugat dengan P2yang berupa bukti kuitansi jual beli obyek sengketa dari Mustafa Posi kepadaTajuddin Posi (Turut Tergugat) kKemudian dikuatkan dengan P4 mengenai suratkesaksian oleh Hadawia Posi tentang jual beli antara Mustapa Fosi
    bentukperalihan hak atas tanah dibuat dengan Akta PPAT (Pejabat Pembuat AktaTanah) adalah pejabat yang berwenang yan ditunjuk untuk itu sehinggaberdasarkan dengan Peraturan Pelaksanaan Pemerintah Nomor 24 tahun 1977tersebut maka peralihan hak yang didalilkan oleh Penggugat tersebut adalahtidak sah dan hanya rekayasa semata dan sebagai fakta riil dilapangan obyeksengketa yang didalilkan oleh Penggugat sebagai miliknya tersebut oleh paraTergugat dikuasai sejak tahun 1963 sampai sekarang dan Tajuddin Fosi
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4332/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Fosi bin Sutikno, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada17081987, di Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Jumaridengan maskawin
Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 28/ PDT.G/ 2013/ PN.PSP
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT ; H. dr. BADJORA M SIREGAR.,DSB, TERGUGAT ; PT. BONA HUTARAJA
6419
  • Fosi Pasaribu ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pesta Simanjuntak ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah PT. BONA HUTARAJA; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Umum;Halaman 8 dari 48 halamanPutusan No.28/Pdt.G/2013/PN.PspKarena tidak termasuk dalam Akte Pembelian Penggugat yangdidalilkan Penggugat sebagidasar kepemilikan Penggugat ;.
    Fosi Pasaribu ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pesta Simanjuntak ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah PT. BONA HUTARAVJA; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Umum;Bahwa sejak pembelian tanah perkara pada tahun 1990 PT. BonaHutaraja selaku Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi telahmenguasai dan menggunakan tanah tersebut untuk peruntukkan jalanatau jalur masuk ke kebun PIT.
    Fosi Pasaribu ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pesta Simanjuntak ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah PT. BONA HUTARAJA; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Umum;Tidak termasuk tanah dalam Akte Jual beli No.13/IV/1998, tertanggal 29 Maret1998 ;Menyatakan Penggugat Rekonvesi / Tergugat dalam Konvensi sebagaipemilik yang sah atas tanah seluas 1200 M2,dengan ukuran lebar 15 Meterdanpanjang 80 Meterdengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Alm.
    Fosi Pasaribu ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pesta Simanjuntak ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah PT.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.Sdr
Tanggal 29 Agustus 2016 — Hermawati selaku Penggugat MELAWAN Hj.Kasse binti Mansure, Dkk
9112
  • Ismail, sebelah selatan tanah Bombang,dan sebelah barat saluran pembangunan / jalan poros adalah harta warisanyang masih boedel dari Posi Rua orang tua dari Mustafa bin Posi dan Drs H.Tajuddin bin Posi yang merupakan ahli waris dari Penggugat dan ParaTergugat dan Turut Tergugat.Bahwa Fosi Rua Dengan isterinya Kamundu selama hidupnyameninggalkan anak yakni :e La Soddi meninggal dunia pada tahun 1962;e Imattoeng meninggal dunia pada tahun 1962 meninggalkan anak yangbernama Hj. St.
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 444/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.WILFRIDUS S. NIRON Alias WILLY
2.INDAH PURNAMA SARI Als INDAH Binti BASRI
3.MULYADI Als UCOK Bin JAJA
4.RANDI TARIGAN Alias TARIGAN
5.RIO FERNANDO SURBAKTI Alias RIO
2814
  • tanpa jjin SaksiSUYANTO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2)KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :d.2:= foSi