Ditemukan 38 data
75 — 19
Menyatakan terdakwa Hamid Kelana Frasetya bin Sukarna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Hamid Kelana Frasetya bin Sukarna
PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanHamid Kelana Frasetya bin Sukarna;Garut;44 tahun / 11 Januari 1970;Lakilaki;Indonesia;Kampung Cimuncang RT.001 RW.10 DesaKarangtengah, Kecamatan Kadu Ngora
Menyatakan terdakwa HAMID KELANA FRASETYA Bin SUKARNAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMID KELANA FRASETYABin SUKARNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya dan karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan tertanggal 28 Agustus 2014 yaitu sebagai berikut:Bahwa la terdakwa HAMID KELANA FRASETYA
Hand Phon terdakwa pulangdan selanjutnya menyerahkan uang hasil penjulan Hand Phon kepada saudara ASEPDEKIL sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan HP (hand Phon) tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan kurang lebih sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Akibat perbuatan terdakwa saksi korban AJl ANWAR Bin AHMAD SILIHINmengalami kerugian kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa HAMID KELANA FRASETYA
Terdakwa:
ALDHIE SANTOSA FRASETYA BIN ALM. MAMAN NURJAMAN
25 — 19
Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aldhie Santosa Frasetya bin alm.
Terdakwa:
ALDHIE SANTOSA FRASETYA BIN ALM. MAMAN NURJAMAN
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
CHAERUL Als HERU.
102 — 17
Setelah itu saksi FRASETYA WICAKSANAmengecek ke Kantor Kecamatan Bogor Barat dan pihak pegawai KantorKecamatan Bogor Barat menyatakan bahwa Akta Jual Beli (AJB) Nomor :382/2016 atas nama YANTI SURTINI tersebut palsu, kemudian saksiFRASETYA WICAKSANA menemui pemilik kontrakan yang bernama SILVIdan menerangkan bahwa rumah kontrakan tersebut sudah bersertifikat hakmilik, sehingga saksi FRASETYA WICAKSANA mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Halaman 4 dari 29 Putusan No.83/Pid.B
Wicaksa ; Bahwa saksi menggadaikan atau menjaminkan AJB palsu yang telahdibuat Terdakwa yaitu AJB Nomor : 382/2016 atas nama YANTI SURTINIkepada saksi FRASETYA WICAKSANA, Surat Akta Jual Beli Nomor 391/2016tanggal 28 Oktober 2016 atas nama ZAENAH dan Surat Akta Jual Beli (AJB)Nomor 701/2017 tanggal 11 Oktober 2017 atas nama YAYAH RATNASARIkepada saksi Frasetya Wicaksana dengan uang muka (DP) sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) pada hari kamis tanggal 23 Januari 2020sekitar pukul 11.30 Wib ;
Bogor Barat Kota Bogor Atas Nama YANTI SURTINI,yang dianggunkan atau dijaminkan kepada saksi Frasetya Wicaksana sehargaRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan, sehingga menurut majelis hakim unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.
Pada hari Kamis tanggal 28 September 2019 saksi ZAENAHmenggadaikan rumah kontrakan serta Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 382/2016atas nama YANTI SURTINI kepada saksi FRASETYA WICAKSANA sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) kemudian saksi FRASETYA WICAKSANAmemberikan uang tanda jadi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).
Setelahitu saksi FRASETYA WICAKSANA mengecek ke Kantor Kecamatan BogorBarat dan pihak pegawai Kantor Kecamatan Bogor Barat menyatakan bahwaHalaman 24 dari 29 Putusan No.83/Pid.B/2020/PN.Bgr.Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 382/2016 atas nama YANTI SURTINI tersebutpalsu, kKemudian saksi FRASETYA WICAKSANA menemui pemilik kontrakanyang bernama SILVI dan menerangkan bahwa rumah kontrakan tersebut sudahbersertifikat hak milik, sehingga saksi FRASETYA WICAKSANA mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima
10 — 6
PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanHamid Kelana Frasetya bin Sukarna;Garut;44 tahun / 11 Januari 1970;Lakilaki;Indonesia;Kampung Cimuncang RT.001 RW.10 DesaKarangtengah, Kecamatan Kadu Ngora
Menyatakan terdakwa HAMID KELANA FRASETYA Bin SUKARNAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMID KELANA FRASETYABin SUKARNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya dan karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan tertanggal 28 Agustus 2014 yaitu sebagai berikut:Bahwa la terdakwa HAMID KELANA FRASETYA
Hand Phon terdakwa pulangdan selanjutnya menyerahkan uang hasil penjulan Hand Phon kepada saudara ASEPDEKIL sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan HP (hand Phon) tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan kurang lebih sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Akibat perbuatan terdakwa saksi korban AJl ANWAR Bin AHMAD SILIHINmengalami kerugian kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa HAMID KELANA FRASETYA
Sujariyah binti Sutrisno
49 — 9
Ahmad Dendi Frasetya bin H. M. Ramli alias Haji Muhammad Ramli lahir di Surabaya pada tanggal 10 September 1998;
- Sarah Nur Haliza binti H. M. Ramli alias Haji Muhammad Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 2003;
- Muhammad Dandit bin H. M. Ramli alias Haji Muhammad Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Oktober 2013;
- Adela binti H. M.
Ahmad Dendi Frasetya bin H. M. Ramli alias HajiMuhammad Ramli lahir di Surabaya pada tanggal 10September 1998;2.2. Sarah Nur Haliza binti H. M. Ramli alias HajiMuhammad Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei2003;2.3. Muhammad Dandit bin H. M. Ramli alias HajiMuhammad Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 19Oktober 2013;2.4. Adela binti H. M. Ramli alias Haji Muhammad Ranililahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Desember 2017;3. Bahwa H. M. Ramli alias Haji Muhammad Ramli bin H.
Ahmad Dendi Frasetya bin H. M. Ramli alias HajiMuhammad Ramli lahir di Surabaya pada tanggal 10September 1998;2.2. Sarah Nur Haliza binti H. M. Ramli alias HajiMuhammad Rani lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei2003;2.3. Muhammad Dandit bin H. M. Ramli alias HajiMuhammad Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 19Oktober 2013;2.4. Adela binti H. M.
maka ditunjuk segala hal ikhwal yang tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di mukapersidangan sesuai dengan pengakuan Pemohon serta diperkuat puladengan alat bukti tertulis dan saksi saksi maka majelis hakim dapatmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Sujariyah) adalah benar ibu kandung dariAhmad Dendi Frasetya
Ahmad Dendi Frasetya bin H. M. Ramli alias HajiMuhammad Ramli lahir di Surabaya pada tanggal 10September 1998;2.6. Sarah Nur Haliza binti H. M. Ramli alias HajiMuhammad Ranmili lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei2003;Penetapan Perwalian Anak. No. 4/Pdt.P/2019/PA.Bjm. Halaman 9 dari 12 halaman.2.7. Muhammad Dandit bin H. M. Ramli alias HajiMuhammad Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 19Oktober 2013;2.8. Adela binti H. M.
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan Frasetya bin Denny Frasetya) terhadap Penggugat (Sina binti Surya (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
16 — 4
Ahmad Dendi Frasetya bin H. Ramli lahir di Surabaya pada tanggal10 September 1998;HIm 1 dari 5 hlm Penetapan Nomor 575/Pdt.P/2018/PA.Bjm2.2. Sarah Nur Haliza binti H. Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 23Mei 2003;2.3. Muhammad Dandit bin H. Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 19Oktober 2013;2.4. Adela binti H. Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Desember2017;Bahwa H. Ramli bin H.
Menetapkan, mengangkat Pemohon (Sujariyah binti Sutrisno) sebagai wallyang sah dari anakanak yang bernama:2.1.Ahmad Dendi Frasetya bin H. Ramli lahir di Surabaya pada tanggal 10September 1998;2.2. Sarah Nur Haliza binti H. Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mel2003;2.3.Muhammad Dandit bin H. Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 19Oktober 2013;2.4.Adela binti H.
20 — 15
R) terhadap Penggugat (Nila Frasetya. V alias Nila Frasetya Viriyana Binti Rahmad alias Rahmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan belas ribu rupiah);
9 — 0
Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 736/95/X/2013tanggal 23 Oktober 2013 ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun LangenharjoRT.004 RW.006 Desa Kradenan Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan selama 2 tahun 11 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : Muhamad Disri Frasetya (2 tahun 3bulan)
27 — 22
Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke lahan tersebut denganmengendarai sepeda motor Trail merk Kawasaki dan di dalamperjalanan Terdakwa bertemu dengan Saksi Frasetya kemudianTerdakwa mengajak Saksi M.
Frasetya untuk bertemu Saksi Paimun,sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa bersama Saksi Hendri Jayandi tibadi areal tersebut dan bertemu dengan Saksi Paimun kemudianTerdakwa menyampaikan maksud dan tujuan untuk meminta tolongmengambilkan barangbarang perabotan rumah tangga dari AsramaBrigif7/RR Galang ke rumah orang tua di Medan Tembung dansekira pukul 11.30 Wib Terdakwa melihat ada keributan sekelompokorang saling mengejar di seberang parit yang berjarak + 150(seratus lima puluh) meter dari Terdakwa.4
Frasetya, selaniutnya sekira pukul 12.00 Wib Terdakwabersama dengan Saksi M. Frasetya, Saksi Paimun dan Saksi HendriJayandi pergi meninggalkan areal tanah garapan PTPN II menujuAsrama Brigif7/RR Galang, saat itu Terdakwa berboncengan denganSaksi Frasetya dengan menggunakan sepeda motor Trail MerkKawasaki sedangkan Saksi Paimun dan Saksi Reno Gunawan Gowasamengunakan Truck Mitsubishi Colt Diesel.5.
Frasetya dan Saksi Taman Wicaksono yang menerangkanpada tanggal 28 Mei 2013 dilokasi kejadian di lahan eksPTPN didaerah tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi Tema Zebua tetapi berada di tempat kejadian tidaklah dapatditerima untuk menjadi pertimbangan terhadap perbuatan Terdakwakarena tidak bersesuaian dengan keterangan Saksi Tema Zebua,Saksi Reno Gunawam Gowasa, Saksi Daniel Laia, Saksi NyamanGaurifa, dan Saksi Anata Duha yang menjadi pertimbangan MejelisHakim dalam perkara ini
SUSI SUSILAWATI
15 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Anak Pemohon atas nama SIGIT USNA FRASETYA dengan identitas sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga No. 3213050608190008 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 04-09-2019 adalah pemegang Kartu Indonesia Sehat (KIS) No. 0001009391984;
- Menetapkan dan mengijinkan Pemohon untuk mewakili Anak Pemohon atas nama SIGIT USNA FRASETYA untuk melakukan perbaikan
16 — 13
Muhammad Akbar Frasetya bin Setiawan, umur 9 tahun.b. Taat Frasetya bin Setiawan, umur 2 tahun.9. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah Tidak ada KantorUrusan Agama di wilayah/Kecamatan para Pemohon menikah;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan No.18/Pdt.P/2022/PA.
10 — 7
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Frasetya bin Solimin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sakaranik).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).
50 — 2
FRASETYA, dokter pada RSU Melati DesaPon, dengan Kesimpulan : luka memar dan lecet diduga akibat benda tupul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1222/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
FRASETYA, dokter pada RSU Melati Desa Pon, dengan Kesimpulan: luka memar dan lecet diduga akibat benda tumpul Dengan kesimpulan darihasil pemeriksaan fisik luar tersebut disimpulkan Tampak luka memar danlecet dipunggung bawah kanan dan kiri, luka memar dileher sebelah kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah
6 — 0
mengambil tempat tinggalbersama di rumah milik orang tua Tergugat dengan alamat RT. 015 RW.003 Desa Damarsi Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo selama 1tahun, setelah itu berpindah pindah dan terakhir bertempat tinggal bersamadi Jalan Usman Sadar 16/49 RT. 006 RW. 001 Kelurahan KarangturiKecamatan Gresik Saksi 1selama 1 bulan;4.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, bernama: Enggal Ady Frasetya
agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga , alamat di Jalan A Yani Gg.2C No.2 RT.002 RW.002 DesaSukorame, Kecamatan Gresik, Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama: EnggalAdy Frasetya
40 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan anak yang bernama (Azfar Husna Frasetya binti A. Gafar. MH.
Menetapkan anak yang bernama Azfar Husna Frasetya Binti A. Gafar.MH. LTB, lahir pada tanggal 21 Maret 2015, berada di bawah hadhanah(pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat (Dwi Lestari Ningsih BintiWakiman);4.
10 — 4
- Menyatakan, Tergugat tidak hadir di persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Frasetya bin Nunung Ismaun) terhadap Penggugat (Warsiti bin Warsono) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
10 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egy Frasetya bin H. Ujang) terhadap Penggugat (Indreswari Indirananda binti Ekananda);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egy Frasetya bin H. Ujang)terhadap Penggugat (Indreswari Indirananda binti Ekananda);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 0126/Padt.G/2016/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
59 — 14
setiap orang tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan , yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal dari ditangkapnya saksi M.FITRIASYAH Als BETAK (berkasterpisah), kemudian setelah dilakukan pengembangan diperperolehinformasi bahwa saksi membeli Naroktika jenis Shabu dari terdakwa,selanjutnya pada hari senin tanggal 07 Agustus 2017 sekira jam .1.00Wita saksi Fredy dan saksi Frasetya
daerah hukum PengadllanNegeri Pelaihari, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menllikl,menylmpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal dari ditangkapnya saksi M.FITRIASYAH Als BETAK (berkasterpisah), kemudian setelah dilakukan pengembangan diperperolehinformasi bahwa saksi membeli Naroktika jenis Shabu dari terdakwa,selanjutnya pada hari senin tanggal 07 Agustus 2017 sekira jam .1.00Wita saksi Fredy dan saksi Frasetya
Terdakwa:
1.DARMA SURYA alias DARMA Bin BARTEL
2.REZHA FRASETYA DWISAPUTRA alias REZA Bin RANO KARNO
46 — 13
Rezha Frasetya Dwisaputra alias Reza bin Rano Karno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat yang tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.
Rezha Frasetya Dwisaputra alias Reza bin Rano Karno oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pindana penjara pengganti denda selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para
Terdakwa:
1.DARMA SURYA alias DARMA Bin BARTEL
2.REZHA FRASETYA DWISAPUTRA alias REZA Bin RANO KARNO