Ditemukan 14 data
JANSEN FREDRIEK TULUNG
22 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon JANSEN FREDRIEK TULUNG dengan Istri Pemohon RINNY TJOANAPESSY, yang dilangsungkan di Gereja NAZARET Matani Tomohon, pada tanggal 22 November 2015 sebagaimana tertuang salam Surat Nikah Gereja Nomor : 09/JN/2015, dan mendaftarkannya pada register yang telah disediakan
Pemohon:
JANSEN FREDRIEK TULUNG
14 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Mohamad Feri alias Ferdinand Matulessy bin Fredriek) terhadap Penggugat (Nur Aeni binti Anwar).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
20 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rey Andre Kawengian bin Fredriek Kawengian) terhadap Penggugat (Nurliyanti Mardatilah Mokoginta binti Sardin Mokoginta);
- Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 591.000,- (lima
25 — 12
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (John Fredriek Kaharap bin Sahibel) terhadap Penggugat (Neny Indriany binti Ono Dudung);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
284 — 129
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.465.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Larantuka, pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2020, olehkami, David Fredriek Albert Porajow, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, IndraSeptiana, S.H. dan Tigor Hamonangan Napitupulu, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Larantuka Nomor
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
WOKAS JOSEPT FREDRIEK selaku KasubbagUmum Perlengkapan Fatek Unima yang mempunyai tugas pokokmenerima barang dan mencatat barang yang masuk ke Fatek Unimaserta meneruskan barang tersebut kepada pengguna, tidak menerimabarang berupa alat laboratorium tersebut dan saksi tidak pernahmembuat berita acara serah terima barang dari proyek pengembanganUnisma tahun anggaran 2002 tersebut maupun dari PanitiaPenerimaan / Pemeriksaan Barang dan Jasa TA 2002 begitu jugadengan saksi FRANS HERIE SENGKEY selaku
18 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Subur bin Ketong) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Anggereani binti Marthen Fredriek R) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa
51 — 23
saksi BRIPTU ADE IIN PURBA Bin PURBA,beserta saksi FREDERIEK BARTHEL IMAN, SH Bin IMANmenanyakan kepada para terdakwa tentang Ijin Usaha Pertambangan(IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR), Ijin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK), namun para terdakwa tidak memiliki dan tidak bisa menunjukkantentang suratsurat perijinan tersebut, selanjutnya para terdakwa danbarang buktinya dibawa ke Polres Katingan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi IT : FREDRIEK
LIDYA RUTH PANJAITAN, S,H
Terdakwa:
ROONEY STEVEN SIMANJUNTAK ALS RONI
29 — 16
sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
- Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:
- 1 (satu) kotak minuman teh pucuk;
Dikembalikan kepada Saksi Korban, yaitu Fredriek
144 — 44
Fredriek Rangga Mone untuk membuatdan memperbaharui dokumen pengadaan/pembebasan tanah untukPariwisata di Desa Mangganipi Kecamatan Kodi Utara Kabupaten SumbaBarat Daya dimana Panitia Pengadaan Tanah Tahun 2012 yang dibentukberdasarkan Surat Keputusan Bupati Sumba Barat Daya Nomor 5 Tahun2012 tanggal 02 Januari 2012 tentang Penetapan Panitia Pengadaan/Pembebasan Tanah Untuk Kepentingan Umum dan KebutuhanPembangunan Pemerintah Kabupaten Sumba Barat Daya Tahun Anggaran2012 yang terdiri dari :1.
2012 maupun Tim Penilai Harga Tanah PemerintahKabupaten Sumba Barat Daya Tahun Anggaran 2012 dalam pengadaan/pembebasan Tanah untuk Pariwisata Weekuri di Desa Mangganipi tidakpernahmelakukan kegiatankegiatan sesuai dengan tugasnya sebagaimanaHalaman 39 dari 107, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2018/PT KPGditentukan dalam Perpres Nomor 36 Tahun 2005 sebagaimana diubahdengan Perpres Nomor 65 Tahun 2006 dan Peraturan Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 2007.Adapun dokumen yang dibuatkan oleh Fredriek
Fredriek Rangga Mone untuk membuatdan memperbaharui dokumen pengadaan/pembebasan tanah untukPariwisata di Desa Mangganipi Kecamatan Kodi Utara Kabupaten SumbaBarat Daya dimana Panitia Pengadaan Tanah Tahun 2012 yang dibentukberdasarkan Surat Keputusan Bupati Sumba Barat Daya Nomor 5 Tahun2012 tanggal O2 Januari 2012 tentang Penetapan' PanitiaPengadaan/Pembebasan Tanah Untuk Kepentingan Umum dan KebutuhanPembangunan Pemerintah Kabupaten Sumba Barat Daya Tahun Anggaran2012 yang terdiri dari :1.
190 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengambilan sumpah yangtertuang dalam Berita Acara Sumpah Namar : 02/Pdt/Sumpah/2011/PN.Smg tertanggal 31 Januari 2011;e Bahwa terhadap buktibukti baru tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna; Bahwa kesemua buktibukti baru (Novum) tersebut apabiladikaitkan denganketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding/ Pemohon Peninjauan Kembali yaitu : saksi Pariyani,saksi Safian Iskandar dan saksi Bernard Fredriek
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- Terdapat tiga ruang lingkup yang harus dipenuhi apabila ingin menerapkan perampasan aset tanpa pemidanaan dalam hal perkara tindak pidana korupsi, yakni:a. Tidak terdapat cukup bukti untuk membuktikan unsur-unsur pidana korupsi (putusan bebas tidak ... [Selengkapnya]
Terhadap harta kekayaan yang tercemar tersebut,pemerintah melalui jaksa sebagai pengacara negara (selanjutnya disingkat JPN) harus * David Fredriek Albert Porajow, NonConviction Based Asset Forfeiture Sebagai Alternatif MemperolehKembali Kekayaan Negara yang Hilang Karena Tindak Pidana yang Berkaitan dengan Perekonomian Negara, TesisProgram Pascasarjana Magister Hukum FHUI, (Jakarta: Universitas Indonesia, 2013), hlm 20.' Ibid.''
Paradigmapenegakan hukum yang dilakukan saat itu tidak lagi sebatas pada pengejaran pelaku,melainkan juga melalui pengejaran terhadap keuntungan ilegalnya (confiscate illgottengains).'' '' David Fredriek Albert Porajow, NonConviction Based Asset Forfeiture Sebagai AlternatifMemperoleh Kembali Kekayaan Negara yang Hilang karena Tindak Pidana yang Berkaitan denganPerekonomian Negara, Tesis, Universitas Indonesia, Indonesia, 2013, hlm. 140141.''
(JanuariJuni 2017).Yenti Garnasih, Asset Recovery Act sebagai strategi dalam pengembalian aset hasil korupsi, dalamPerampasan Aset Hasil Tindak Pidana, Jurnal Legislasi Indonesia, Vol.7 No.4, Desember2010Tesis dan DisertasiDavid Fredriek Albert Porajow, NonConviction Based Asset Forfeiture Sebagai AlternatifMemperoleh Kembali Kekayaan Negara yang Hilang Karena Tindak Pidana yang Berkaitandengan Perekonomian Negara, Tesis Program Pascasarjana Magister Hukum FHUI,(Jakarta: Universitas Indonesia, 2013
Gregorius Gerakik Laga Making
Tergugat:
Hermina Jawa Kumanireng
122 — 46
Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaara);Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp1.370.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Larantuka, pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021, olehkami, David Fredriek
235 — 138
Bahwa dalam Putusan Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu(DKPP) Republik Indonesia Nomor 33/DKPPPKEIV/2016, denganPutusan sebagai berikut: (Vide Bukti T09); Menolak pengaduan Pengadu untuk seluruhnya; Merehabilitasi nama baik Teradu atas nama Fredriek Sirap, Teradull atas nama Julius L.K. Randang, Teradu Ill atas nama WillemPantouw, Teradu IV atas nama Indria Maramis, dan Teradu V atasnama Stella M.