Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Tjs
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penggugat:
Mujiono
Tergugat:
Friman
329
  • Penggugat:
    Mujiono
    Tergugat:
    Friman
Register : 05-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 690/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
PIARA Als FRIMAN BIN H.APE
6447
  • Penuntut Umum:
    KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    Terdakwa:
    PIARA Als FRIMAN BIN H.APE
Register : 26-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 91/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PIARA Als FRIMAN BIN H.APE
5327
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PIARA Als FRIMAN BIN H.APE
Register : 06-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 6 Oktober 2015 — - ERWIN Alias HERWIN Alias IWIN Alias GONDRONG Alias BOLOR Bin KERI
4315
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari minggu tanggal 1 Maret 2015, saksi FRIMANSYAFRIAL alias ALDO Bin SYAFRIAL RR setelah bertemu dengan seorangbernama AGUNG (DPO) di daerah Wonosobo pulang kerumahnya, saat dirumah saksi FRIMAN SYAFRIAL Alias ALDO memberitahu terdakwa bahwaada temannya yaitu seorang bernama AGUNG (DPO) akan ke Pringsewu tetapitidak ada kendaraan, kemudian saksi FRIMAN SYAFRIAL alias ALDOmenawarkan terdakwa supaya mengantarkan seorang bernama
    AGUNG (DPO)ke Pringsewu dengan bea Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), atastawaran dari saksi FRIMAN SYAFRIAL alias ALDO terdakwa menyetujuinyalalu terdakwa berangkat menuju daerah banyu Urip Wonosobo, setelah bertemudengan seorang bernama AGUNG (DPO) dan rekannya, terdakwa langsungmengantarkan seorang bernama AGUNG (DPO) dan rekannya menujuPringsewu, saat berada di depan sebuah rumah di Pekon Wates KecamatanGading Rejo Kabupaten Pringsewu seorang bernama AGUNG D(PO) memintaPutusan Nomor
    AGUNG (DPO)ke Pringsewu dengan bea Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), atastawaran dari saksi FRIMAN SYAFRIAL alias ALDO terdakwa menyetujuinyalalu terdakwa berangkat menuju daerah banyu Urip Wonosobo, setelah bertemudengan seorang bernama AGUNG (DPO) dan rekannya, terdakwa langsungmengantarkan seorang bernama AGUNG (DPO) dan rekannya menujuPringsewu, saat berada di depan sebuah rumah di Pekon Wates KecamatanGading Rejo Kabupaten Pringsewu seorang bernama AGUNG D(PO) memintaterdakwa
    SYAFRIAL Alias ALDO memberitahu terdakwa bahwaada temannya yaitu seorang bernama AGUNG (DPO) akan ke Pringsewu tetapitidak ada kendaraan, kemudian saksi FRIMAN SYAFRIAL alias ALDOmenawarkan terdakwa supaya mengantarkan seorang bernama AGUNG (DPO)ke Pringsewu dengan bea Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), atastawaran dari saksi FRIMAN SYAFRIAL alias ALDO terdakwa menyetujuinyalalu terdakwa berangkat menuju daerah banyu Urip Wonosobo, setelah bertemudengan seorang bernama AGUNG (DPO)
Register : 20-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 175/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDI WIRANATA alias ARDI bin YAKUB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ST. HADINDA, SH
2411
  • l memperoleh 2 (dua)sachet plastik kecil berisi shabu dari saksi FIKRI sehingga saksiBRIPKA SUARDI dan saksi BRIPKA FRIMAN bersama tim Resnarkobapolres pinrang membawa saksi HAJIR untuk menunjukkan tempat saksiFIKRI, Kemudian saksi BRIPKA SUARDI dan saksi BRIPKA FRIMANbersama tim resnarkoba menemukan saksi FIKRI sedang berdiridipinggir jalan, Kemudian BRIPKA SUARDI dan saksi BRIPKA FRIMANbersama tim resnarkoba langsung menangkap saksi FIKRI, kemudiansaksi FIKRI membawa BRIPKA SUARDI dan saksi BRIPKA
    ;kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 00.30 Witasaksi BRIPKA SUARDI anggota polisi dari satuan Renarkoba PolresPinrang melakukan pembelian terselubung (undercoverbuy) kepadasaksi HAJIR untuk pembelian paket shabu di Jalan patimura KecamatanSawitto Kabupaten Pinrang, pada saat saksi HAJIR datang menemulsaksi BRIPKA SUARDI dan saksi HAJIR hendak menyerahkan 2 (dua)sachet plastik kecil berisi shabu kepada saksi BRIPKA SUARDI, padasaat itu saksi BRIPKA SUARDI dan saksi BRIPKA FRIMAN
    bersamatim Resnarkoba datang langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi HAJIR, dan saksi HAJIR mengakui memperoleh 2 (dua) sachetplastik kecil berisi shabu dari saksi FIKRI sehingga saksi BRIPKASUARDI dan saksi BRIPKA FRIMAN bersama tim Resnarkoba polrespinrang membawa saksi HAJIR untuk menunjukkan tempat saksi FIKRI,kemudian saksi BRIPKA SUARDI dan saksi BRIPKA FRIMAN bersamatim resnarkoba menemukan saksi FIKRI sedang berdiri dipinggir jalan,kemudian BRIPKA SUARDI dan saksi BRIPKA FRIMAN bersama
    timresnarkoba langsung menangkap saksi FIKRI, Kemudian saksi FIKRImembawa BRIPKA SUARDI dan saksi BRIPKA FRIMAN bersama timresnarkoba pinrang ke sebuah tempat duduk balaibalai, kemudianBRIPKA SUARDI dan saksi BRIPKA FRIMAN bersama tim melakukanpenggeledahan dan menemukan bungkusan kain berwarna hitam yangberisikan kotak plastik berwarna biru, dimana kotak tersebut berisikan 1(satu) sachet plastik berisikan shabu, 1 (Satu) sachet plastik berisikan 9(Sembilan) paket sachet plastik kecil yang berisi
    shabu dan 2 (dua)sachet plastik kosong dan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), Kemudian saksi FIKRI mengakui memperoleh shabu tersebutdari ROY dan terdakwa ARDI, Selanjutnya saksi FIKRI dibawa kerappang untuk menunjukkan tempat terdakwa ARDI, kemudian BRIPKASUARDI dan saksi BRIPKA FRIMAN bersama tim resnarkoba pinrangberhasil menangkap terdakwa ARDI, selanjutnya terdakwa HAJIR, saksiFIKRI dan terdakwa ARDI dan barang bukti dibawa kepolres pinranguntuk diperiksa lebih lanjut;Halaman
Register : 20-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 174/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIKRI HAEKAL alias BATLAS bin ZAENAL ABIDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ST. HADINDA, SH
227
  • bersama tim Resnarkoba datanglangsung melakukan penangkapan terhadap saksi HAJIR, dan saksi HAJIRmengakui memperoleh 2 (dua) sachet plastik kecil berisi shabu dariterdakwa FIKRI sehingga saksi BRIPKA SUARDI dan saksi BRIPKAFRIMAN bersama tim Resnarkoba polres pinrang membawa saksi HAJIRuntuk menunjukkan tempat terdakwa FIKRI, kKemudian saksi BRIPKASUARDI dan saksi BRIPKA FRIMAN bersama tim resnarkoba menemukanterdakwa FIKRI sedang berdiri dipinggir jalan, Kemudian BRIPKA SUARDIdan saksi BRIPKA FRIMAN
    bersama tim resnarkoba langsung menangkapterdakwa FIKRI, kemudian terdakwa FIKRI membawa BRIPKA SUARDI dansaksi BRIPKA FRIMAN bersama tim resnarkoba pinrang ke sebuah tempatduduk balaibalai, Kemudian BRIPKA SUARDI dan saksi BRIPKA FRIMANbersama tim melakukan penggeledahan dan menemukan bungkusan kainberwarna hitam yang berisikan kotak plastik berwarna biru, dimana kotaktersebut berisikan 1 (Satu) sachet plastik berisikan shabu, 1 (Satu) sachetplastik berisikan 9 (Sembilan) paket sachet plastik kecil
    yang berisi shabudan 2 (dua) sachet plastik kosong dan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah), kemudian terdakwa FIKRI mengakui memperoleh shabutersebut dari ROY dan saksi ARDI, Selanjutnya terdakwa FIKRI dibawa kerappang untuk menunjukkan tempat saksi ARDI, kKemudian BRIPKA SUARDIdan saksi BRIPKA FRIMAN bersama tim resnarkoba pinrang berhasilmenangkap saksi ARDI, selanjutnya terdakwa HAJIR, terdakwa FIKRI dansaksi ARDI dan barang bukti dibawa kepolres pinrang untuk diperiksa lebihlanjut
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Haris Bin Dg.Asiz Dg.Rola
3010
  • Friman yang barus saja dibeli dari Terdakwa dan sebuahpembungkus Indomie yang berisikan 11 (Sebelas) saset plastik bening yangsetiap sasetnya berisikan 100 (seratus) butir pil warna putih yang diduga obatHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Sgmdaftar G jenis Tramadol dengan jumlah keseluruhan 1100 (seribu seratus)butir pil putin yang diduga obat daftar G jenis Tramadol, serta 1 (satu) ballsaset plastik bening dan uang tunai sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa obat daftar
    Friman yang barus saja dibeli dari Terdakwa dansebuah pembungkus Indomie yang berisikan 11 (sebelas) saset plastikbening yang setiap sasetnya berisikan 100 (Seratus) butir pil warna putihyang diduga obat daftar G jenis Tramadol dengan jumlah keseluruhan1100 (seribu seratus) butir pil putin yang diduga obat daftar G jenisTramadol, serta 1 (Satu) ball saset plastik bening dan uang tunai sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa obat daftar G jenis Tramadol yang ditemukan oleh petugaskepolisian
    Friman dan saat digeledah ditemukan sebuah pembungkusIndomie yang berisikan 11 (Sebelas) saset plastik bening yang setiap sasetnyaberisikan 100 (Seratus) butir pil warna putih yang diduga obat daftar G jenisTramadol dengan jumlah keseluruhan 1100 (seribu seratus) butir pil putin yangdiduga obat daftar G jenis Tramadol, serta 1 (Satu) ball saset plastik beningdan uang tunai sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dalam lemari dikamar tidur sdr.
    Friman dan saat digeledah ditemukan sebuah pembungkusIndomie yang berisikan 11 (Sebelas) saset plastik bening yang setiap sasetnyaberisikan 100 (Seratus) butir pil warna putih yang diduga obat daftar G jenisTramadol dengan jumlah keseluruhan 1100 (seribu seratus) butir pil putih yangdiduga obat daftar G jenis Tramadol, serta 1 (Satu) ball saset plastik beningdan uang tunai sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dalam lemari dikamar tidur sdr.
Register : 08-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 417/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 21 Desember 2017 —
5418
  • Pringsewu kemudian pada sekira jam 15.00 WIBterdakwa kembali menemui saksi korban Firman akan tetapi saat itu saksi korbanFirman belum pulang dan terdakwa hanya bertemu dengan Saksi Ina Wati bintiKamsin lalu terdakwa menunggu saksi korban Friman di dalam ruang tamu rumahsaksi korban Firman selanjutnya pada saat terdakwa sedang dudukdudukmenunggu saksi korban sedangkan saksi Ina sedang berada di dapur laluterdakwa melihat 1 (satu) unit handphone merk Advan warna silver milik saksikorban yang posisinya
    berjalan kaki bermaksudbersilaturanmi lalu sesampainya di rumah Saksi Korban Firman terdakwadiberi minuman kopi dan makanan namun sekira jam 09.30 WIBdikarenakan Saksi Korban Firman sedang ada keperluan lain akhirnyaterdakwa pergi ke Pekon Sekampung Kecamatan Pagelaran Kab.Pringsewu;Bahwa sekira jam 15.00 WIB terdakwa kembali menemui Saksi KorbanFirman, akan tetapi saat itu Saksi Korban Firman belum pulang danterdakwa hanya bertemu dengan Saksi Ina Wati binti Kamsin lalu terdakwamenunggu Saksi Korban Friman
    saksi korbanyang posisinya berada di atas meja samping TV dan sedang di carger (cas)lalu terdakwa langsung mencabut handphone tersebut dari colokan kabelcasan dan selanjutnya handphone tersebut di masukan ke dalam kantungcelana terdakwa;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil handphone kemudianterdakwa berpamitan kepada Saksi Ina untuk pulang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Oktober 2017 sekira jam 08.30 WIBpada saat terdakwa sedang berada di rumah Saksi Marsidi, terdakwadidatangi oleh Saksi Friman
    berjalan kaki bermaksudbersilaturahmi lalu sesampainya di rumah Saksi Korban Firman terdakwadiberi minuman kopi dan makanan namun sekira jam 09.30 WIBdikarenakan Saksi Korban Firman sedang ada keperluan lain akhirnyaterdakwa pergi ke Pekon Sekampung Kecamatan Pagelaran Kab.Pringsewu;Bahwa sekira jam 15.00 WIB terdakwa kembali menemui Saksi KorbanFirman, akan tetapi saat itu Saksi Koroban Firman belum pulang danterdakwa hanya bertemu dengan Saksi Ina Wati binti Kamsin lalu terdakwamenunggu Saksi Korban Friman
    Pringsewu;Menimbang, bahwa sekira jam 15.00 WIB terdakwa kembali menemui SaksiKorban Firman, akan tetapi saat itu Saksi Korban Firman belum pulang danterdakwa hanya bertemu dengan Saksi Ina Wati binti Kamsin lalu terdakwamenunggu Saksi Korban Friman di dalam ruang tamu rumah Saksi Korban Firmanselanjutnya pada saat terdakwa sedang dudukduduk menunggu saksi korbansedangkan Saksi Ina sedang berada di dapur lalu terdakwa melihat 1 (satu) unithandphone merk Advan warna silver milik saksi koroan yang
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Stg
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
1.MEDIANUS SURYADI
2.ROHANA
349
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Demikianlah permohonan Pengesahan anak ini Para Pemohonajukan atas perhatian dan pertimbangan Bapak Ketua/ Hakim PengadilanNegeri Sintang kami ucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPara Pemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patutberdasarkan risalah panggilan secara elektronik (eSummons) yang dibuatoleh Friman, Jurusita pada Pengadilan Negeri Sintang Nomor89/Pdt.P/2020/PN Stg, hari Selasa
Register : 04-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1849/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIYADI Alias KUNEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRE WANDA GINTING, SH
4018
  • Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) olehSaudara FIRMAN menerima uang tersebut dengan tangan kanannya,setelah uang tersebut diterima Saudara FIRMAN lalu' Terdakwamengatakan mintalah sepuluh ribu man lalu jawab Saudara FIRMAN takada uang pecah* lalu Saudara FIRMAN menyerahkan uang sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) untuk ditukar lalu uang tersebut Terdakwatukarkan kepada Saudara UCU, setelah Terdakwa tukarkan uang tersebutlalu Terdakwa menyerahkan kepada Saudara FRIMAN
    Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) olehSaudara FIRMAN menerima uang tersebut dengan tangan kanannya,setelah uang tersebut diterima Saudara FIRMAN lalu terdakwa mengatakanmintalah sepuluh ribu man lalu jawab Saudara FIRMAN tak ada uangpecah* lalu Saudara FIRMAN menyerahkan uang sebesar Rp 50.000 (limapuluh ribu rupiah) untuk ditukar lalu uang tersebut Terdakwa tukarkankepada Saudara UCU, setelah Terdakwa tukarkan uang tersebut laluterdakwa menyerahkan kepada Saudara FRIMAN
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • FRIMAN SAPUTRA bin MAT BESAR) terhadap Penggugat (NINGSIH binti ASIN) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1733/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan karena sering terjadipertengkaran yang disebabkan Termohon selingkuh dengan pria lainbernama Friman yang berasal dari Desa Grujugan Lor, sebelumnya jugaHal. 4 dari 12 hal Put.No1733/Pdt.G/2015/PA.BdwTermohon pernah berselingkuh dengan pria lain, tetapi saya tidakmengetahui namanya.
    Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan karena sering terjadipertengkaran yang disebabkan Termohon selingkuh dengan pria lainbernama Friman yang berasal dari Desa Grujugan Lor, saya beberapakali melihat Termohon sering di bonceng pria lain yang bukan suamimaupun keluarganya.Hal. 5 dari 12 hal Put.No1733/Pdt.G/2015/PA.Bdw Bahwa selama berpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober2015 Pemohon tinggal rumah orang tua Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4914
  • Zulfiani binti Firman (Termohon).5.2 Marliana binti Friman, umur 28 tahun.5.3 Nirmala binti Firman, umur 24 tahun.5.4 Muh. Rifandi bin Firman, umur 21 tahun.6. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2021 Firman bin Djajjadi Japelameninggal dunia dalam keadaan beragama islam disebabkan sakit(Kutipan Akta Kematian No. 7271KM111020210011) ;7. Bahwa semasa hidupnya Firman bin Djajjadi Japela bekerja sebagaiburuh harian lepas yang ikut sebagai peserta BPJS Ketenagakerjaan.Halaman. 2 dari 11 Halaman.
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1817/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI NORIS ALIAS ANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARI ADE BRAM MANALU,S.H
2914
  • Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) olehSaudara FIRMAN menerima uang tersebut dengan tangan kanannya,setelah uang tersebut diterima Saudara FIRMAN lalu' Terdakwamengatakan mintalah sepuluh ribu man lalu jawab Saudara FIRMAN takada uang pecah* lalu Saudara FIRMAN menyerahkan uang sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) untuk ditukar lalu uang tersebut Terdakwatukarkan kepada Saudara UCU, setelah Terdakwa tukarkan uang tersebutlalu Terdakwa menyerahkan kepada Saudara FRIMAN
    Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) olehSaudara FIRMAN menerima uang tersebut dengan tangan kanannya,setelah uang tersebut diterima Saudara FIRMAN lalu terdakwa mengatakanmintalah sepuluh ribu man lalu jawab Saudara FIRMAN tak ada uangpecah* lalu Saudara FIRMAN menyerahkan uang sebesar Rp 50.000 (limapuluh ribu rupiah) untuk ditukar lalu uang tersebut Terdakwa tukarkankepada Saudara UCU, setelah Terdakwa tukarkan uang tersebut laluterdakwa menyerahkan kepada Saudara FRIMAN
Register : 12-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 3892/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2215
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Firman Budiman alias Friman Budiawan bin Sarman Adi Sumitro) terhadap Penggugat (Waryati Ningsih binti Surdita);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah
Register : 31-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Bls.
Tanggal 19 Mei 2016 — - RIO NAPITUPULU
5210
  • sedang duduk di Lobby Zufam FamilyKaraoke yang berada di Jalan Hangtuah Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, kedatangan beberapa orang lakilaki masuk keLobby Karaoke tersebut dan tibatiba mereka ributribut dan saksimenanyakan kepada salah seorang lakilaki tersebut kenapa rebutribut,lalu seorang lakilaki yang bernama Saksi Rio Napitupulu mengatakanbahwa ia dan kawankawannya mau karaoke karena ia berulang tahun,oleh karena hari sudah tengah malam karaoke pun sudah tutup, danoleh karena itu saksi Friman
    saksiFirman Simarmata menghubungi manager Zulfam;Bahwa kemudian Saksi Rio Napitupulu berkaraoke di Karaoke Zulfam,namun karena ruangannya kecil maka Saksi Rio Napitupulu memintaruangannya diganti keruangan yang lebih besar, kKemudian Saksi RioNapitupulu diganti ruangan ke ruangan yang lebih besar di Lantai II;Bahwa pada pukul 01.05 WIB terdakwa dan satu per satu kawankawannya keluar dari ruangan, namun kemudian diperingatkan kasirkarena ternyata tagihan karaoke belum dibayar;Bahwa kemudian saksi Friman
    duduk di Lobby Zufam FamilyKaraoke yang berada di Jalan Hangtuah Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, kedatangan beberapa orang lakilaki masuk keLobby Karaoke tersebut dan tibatiba mereka ributribut dan saksiFirman menanyakan kepada salah seorang lakilaki tersebut kenaparebutribut, lalu seorang lakilaki yang bernama Saksi Rio Napitupulumengatakan bahwa ia dan kawankawannya mau karaoke karena iaberulang tahun, oleh karena hari sudah tengah malam karaoke punsudah tutup, dan oleh karena itu saksi Friman
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 687/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Rivai,S.HI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusli, S.HI dan Friman, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan Dra. Siti Rahma Limonu sebagai PaniteraPengganti, diluar hadirnya Pemohon dan tanpa dihadiri oleh Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rusli, S.HI Faisal Sastra M. Rivai, S.HI, MHFirman, S.HI Panitera Penganti,Dra.
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Plw
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
FIRMAN
137
  • Kerinci menjadi Pangkalan Kerinci ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai denganbukti P8 dihubungkan dengan keterangan para saksi, hakim memperoleh faktahukum sebagai berikut : 222222 n nnn n nnn n nee Bahwa benar berdasarkan bukti P1 dan P3 Pemohon bertempat tinggal di Jl.Jambu RT.002 RW.004 Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan ; Bahwa benar berdasarkan bukti P4 telah menikah FRIMAN dengan RISDWATIpada tanggal 30 April 1995 yang dikeluarkan
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0548/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal diDusun Sinakak, Desa Sinakak, Kecamatan Pagai Selatan, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama: 1).Friman Arif, lakilaki, lahir di Sinakak, 16April 2004 Anis 2).Badriya, perempuan, lahir di Sinakak, 25 Juli 20103).Hasni Ainun, lakilaki,sinakak, 06 Agustus 20125.
Register : 04-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 193/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rizki Aliansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
Heru Priman Bin Muhamad Surkani Als Kolet
269
  • Menyatakan Terdakwa HERU FRIMAN Bin MUHAMMAD SURKANIAls KOLET bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dalam Dakwaan Melanggar Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU FRIMAN BinMUHAMMAD SURKANI Als KOLET pidana penjara selama 2 (dua) Tahunpotong tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.